性梦爱三部曲：性

我也不知道为什么今天下午打开了这部电影，结果对于sex的讨论就基于一个直男和另一个陌生男人做爱这件事情，虽然大量对话但是我老是觉得这是不是sophism。。。

探讨一次反常的举动引起的折磨，有点小，无聊

文本讨论很精彩，所以每每出现城市切片镜头就会觉得 噢 现在是对话的休息时间。

对话非常密集看得有点累，不过很羡慕这样开明的家庭关系，父亲可以与儿子讨论女人的痛经，丈夫与男人出轨了，可以跟妻子分享和探讨彼此的感受。果然经济基础决定上层建筑。

对于一部探讨潜意识、道德、冲突、自我认知与亲密关系的电影，叙事却始终围绕着对话语权的争夺，言谈看似囊括所有，实则顾左右而言他，很符合人们对于北欧人无性欲却硬要脱光衣服充分摩擦的刻板印象。

对于性取向、同性性行为、男性气质、婚姻、亲子关系的讨论，极度真诚之作，就是有点寡淡，讨论的话题让人很好奇但同时也需要耐心。

就是不停的叭叭叭说。

电影时而游走在对话的枯燥，时而又金句频出，用尴尬，羞愧来直面个体在坦诚与否间的两难的选择。过度的坦诚暴露了个体对于婚姻与性关系理解的不同；相反的，极度不坦诚则展现了真实自我与外表自我的矛盾。

没太看懂……最喜欢医生那段

男配被梦境困扰家人安慰；男主出轨做0与妻子坦白，不被妻子理解变崩溃，夫妻合好。🏠🧑🏻‍💻🌹🎤

对区别于常规建立在道德、责任、爱情、婚姻甚至是性取向上的性观念的呈现。性行为是可剥离的，它不为任何东西证明、献祭和封存

哪怕是在本就更为宽松、更愿直视内心的西方，大抵也很难见到两个顺直男会如此坦率而平和，甚或是不无脆弱地深入他们本不会涉猎的性、梦、爱领域，随之顺着枝叶捋到根脉，牵扯出有关性向、出轨标准、婚姻性质、身份认同、身心一致性、欲望、自由、爱、残酷与善意的此消彼长、可能性等等既独立又关联的都市命题。每段对话都像活水一样，清透凌冽，奔涌不息，明明清澈见底，又有弯折错影。这样不见硝烟的唇枪舌战，是人与他人的，更是与自己的，但见他们照看自我，又叫观者观望自身，无意间，如同经历一场指法精准的按摩，该痛的痛，该顺的顺。#爱酷17#2，@ 法文，中文翻译还是欠了些精准。

“老婆，只喝一杯酒不能叫酒精上瘾”，那…和别的男人背后爽一次是不是也不能叫钙？ A男偶然一次被后门，B男多次梦中被大卫鲍伊凝视，引发的关于sex的对话。对白又好笑又引人深思。四个大人的两对couple+超可爱小朋友。北欧家长可以在小孩子面前自由讨论真的太开明了。Panorama真的是非常喜欢的单元。

好厉害的对话戏 滨口代餐有了

8# 我相当认同

对话电影，看得有点累但是并不觉得枯燥，庞大的文本信息量，带有哲理性的台词，以一种平实自然的状态和冷幽默的格调探讨两性亲密关系，不得不说也就只有北欧人能拍出来了。尤其是在一个谈性色变的地方看这样一个故事，夫妻、朋友面对出轨这件事的态度和内心的感受，当着孩子的面大大方方聊天，没有狗血没有抓马，就跟呼吸一样自然，就连谈论这一行为本身都是如此奢侈。

婚姻与性自由的关系，同性恋与同性性行为的关系，消解男性的性别权力（梦中被凝视为女性的男主管）。视听很舒服，对话也不枯燥，还有北欧人独特的气质——既在聊最私密的话题，又很礼貌甚至疏离。

频繁长对话的片子最怕的就是——让人感觉无聊，但sex这部恰恰靠日常的琐碎语言、生活细节，幽默地填补了空隙，避免了堕入其中的危险。除了展现一种对性别多元、性体验多元的拥抱包容态度，导演关注并强调着属于hetero男男之间的homosociality（应该可以用这个词来总结）。确实如观众提问也如导演回答的那样，像影片里能够在对话当中触及彼此最柔软、脆弱又私密幽暗的部分，真的是挺dark而在顺直中少见的。但其实我还是会好奇对二人灵与肉的侧重如果倒置又会如何：精神上做梦被视作女人的男主的妻子如果同样发现自己的丈夫在外面做0，她的反应还会这么温和吗？于是感到这可能也是一种二元必需设置带来的不满。anyway，期待第二部——“爱”。

1.几乎同样的事件已经在Looking里面深度讨论过了。硬要把这么一个明显酷儿性很强的问题放置在顺直couple身上聊，不聊出点新的东西是说不过去的。2.这个片子是没有生活质感的。看似插入了很多城市景观空镜，但是连一场正儿八经的角色工作/生活状态的戏都没有。所有的角色一来到镜头面前就是表演感拉满。所有的行为和对白都成为了只为戏剧推进服务的抽真空符号化的表达，生硬，也挺做作的。3.对白写着写着也变成了某种意义上的金句/论文电影，而且还拖沓、重复。4.更可怕的是无聊。没有才华，没有出人意料的情节/情景/情绪等等。和当公务员一样无聊的电影，每个角色看起来都是一种等着打卡下班的状态。

太哲学了