《叶问》绝对值得让你连续去电影院看两遍。
第一遍,看眼花缭乱的功夫,因为电影票的价值全都化成了以秒计时的拳脚之间;第二遍,看功夫背后的芸芸武者,他们用短暂或跌宕的人生画出一个暴戾的问号:世事无常,武者何为?
影片的前三分之一片段,以轻快诙谐的情节带出了一群抗战前夕中国民间武林的众生相。
当时号称武术之乡的佛山,拜师学艺切磋技艺成风,其中当然也不乏门户之见、高下之争。
在这不长的篇幅中,对武痴迷者有之,以武撑门面者有之,用武征服他人者亦有之。
而故事的主角叶问,在这熙熙攘攘的武者之中,却是一个虽爱武却无争、既内向且谦和的一流高手,同时还是个爱家顾家、“尊重老婆”的富家子弟。
在这种生活大背景下,习武纯粹是一种日常生活方式,展现了草根的野性和谐趣。
以金山找为代表的北派武学带来的威胁,算是本段戏剧冲突最为激烈的一幕,却也在叶问的鸡毛掸下,以最家常的方式被消解,并在众多武者的追星狂欢中落下喜剧的幕布。
教科书翻开民族的悲剧页面。
传记电影往往用时间的推移、时代的变迁来制造人物命运的转折,叶问以及他的同辈们在毫无准备的情况下陷入了无用的境地。
在武器强于武功,铁骑践踏武技的年代里,武者们的焦虑、彷徨、痛苦和无奈,使他们走上了不同的意义追求道路。
但也正是在故事发展的这个节点上,暴露出了香港电影一向力不从心的编剧水准。
金山找的角色定位是个败笔,这个早先鲁莽憨厚的北方汉子,后来成为山贼不说,还匪夷所思地向日军出卖叶问(这个情节据说被删了,但我们从李钊的舍命提醒中可以获知)——这种突兀的性格转变、不知所踪的人物去向,还表现在武痴林兄弟的经历上,此不赘述。
如此糟糕的副线设计让一众武者的生态展现差点让本片又成了好莱坞式的个人英雄主义版本。
幸好我们还可以看看廖师傅的表现。
这个长相富态的中年人,算是片中国产武师的第三号人物。
心高气傲又带着点小市民习气的他,现在也要为了一日三餐而与日本人比武。
他的处境同样也是其他武者所必须面对的,“不为五斗米折腰”的高风亮节被这些“粗人们”转化为既能痛打日本人、又有机会填饱肚子的实用主义和冒险主义行动。
廖师傅最终死于日本人的冷枪之下,也间接地死于他心浮气躁、急功近利的性格缺陷。
他的死,加剧了习武者追求功利性的迷失:武功再好也挨不过一枪,武者何为?
叶问深知这一点,也因此感到茫然和失落。
一身的上乘功夫,却只能去挖煤来换取一块烤地瓜,却只能眼睁睁看着同胞惨死而无力施救。
他对妻子说“我很没用”的时候,眼神绝望地快要死去。
这里是电影最打动我的地方,也预示着叶问将带着困惑重新上场,去扮演一个本不该由他扮演的英雄角色。
看到这里,很自然会涌起观看李连杰版《霍元甲》时的期待:集民族仇恨于一身的民间武术宗师,是否又将以一场酣畅淋漓的悲壮武打让我们再次经历爱国主义高涨的精神洗礼?
然而,《叶问》终究不是抗战版的《霍元甲》。
决战的前一晚,他似乎解开了许多曾经解不开的心结:是该一心习武还是尊妻教子?
是该独善其身还是尽传所学?
是该以身殉国还是隐忍不作?
中华武术的价值在哪里?
国人习武的最终目的又是什么?
民族大义是什么?
国家伦理是什么?
在人人无法掌握自己命运的时代,一身的武学精髓又将如何发挥作用?
……电影中,叶问自己的回答是儒家的“仁”。
但我以为,一个“仁”字还不足以让他满意,因为在轻松打倒日本人之后,影片给了一个煽情的慢镜,我们看到此时的叶问依然茫然,面对着欢声雷同的同胞,他会在想些什么呢?
影片来不及给答案了。
中枪、人潮、抢救、逃亡……几行字幕伴随着历史照片交代了宗师的后半生广收徒弟、光大武学的历程。
武者何为?
《叶问》除了给我们带来咏春拳的精彩表演外,还抛给了我们这个存在主义式的严肃命题。
我们的传统武学,被好莱坞拿去用威亚和电脑缔造了“功夫之王”,喜欢“拿来主义”国产导演又活学活用地制成了诸多烧钱大片。
当武打成为特技和噱头后,张彻时代以“武”打出男儿热血和侠气的电影匆忙退场。
如今,《叶问》艺术地再造了一个热爱武术如生命的一代宗师形象,并试图唤醒我们对中华武学的真正回忆。
从这个意义上来说,《叶问》当之无愧地称得上近年来最好的功夫片。
近来叶问3上映,发一篇当年看完叶问1写的旧文,先从当时同期上映的梅兰芳说起,因为评论有关联。
梅兰芳:据说是梅家的子孙,要求删除了阿娇的戏份,这当然合理,但从电影看,梅先生的人格不至于此(不排除电影的美化),本人若有知,大概不会提这种立意卑下的要求。
无论如何,我差点因此不愿去影院观赏这部电影,但最终还是出于对陈凯歌的支持,去看过了。
缺乏对京剧的关注,没有太多感言,但电影本身,其实提供了许多主线以外的微妙之处,值回票价。
我去观看的时间是周一午后,不属于上班族的休闲时段,意外的是大约有5成的座,大都是老年人。
片头字幕每出一个名字,我身边一个老太太就跟着念一遍,和周围几个一并发出感叹,显出是知道这些名字的,在她们那里,陈凯歌和章子怡显然拜传统媒体所赐,知名度最高,这些人名让他们发出赞叹,更增添了对电影的信心。
这让我意识到,这些老年人中至少一部分,谁演的,谁导的,事先不知道,原来就是冲着京剧,或冲着“梅兰芳”三个字入场的。
叶问:逢甄子丹主演必看,看了两遍。
我这样四肢不勤的人喜欢功夫片,要么出自叶公好龙的虚伪,要么就是符合电影的造梦本质吧,通过电影仿佛获得自身不能的体验。
太好看了,必须写点什么,但以我对自己的了解,知道攒一篇结构完整的影评对我有多难,发散型的千头万绪,要把枝节修建到可供赏玩的地步,太疲累,这是我不愿意作文写字的重要原因。
唯有跟贴轻松,因为紧跟别人的意思,可以将自己的想法只抽取相关的一缕,自然轻松很多。
因此这里还是用自己较擅长的糖葫芦方式,将一些发散的感受罗列一下,不费心整合了。
大家都赞叹的文戏,就不多说了,那个顷刻乌云满天,轰炸机掠过的场景,转眼战乱纷起,倾国之际叶问在自家练拳的镜头迭入迭出,先是隔绝在似能自成一统的小家,却渐渐不能置身事外,扶着木桩陷入沉默,最终木桩前不见人影,原来是家已不复。
这一组交待时代背景飞速变化的镜头,结合叶问十人斩之后的自白,“才知道这个世界(自己在家练拳的世界)多么小”,微妙动人。
大家都赞叹的武戏,也不多说了,印象最深是几处精巧的交错呼应,开始一场和廖师傅切磋,制服对手后一顿虚拳,怎么看怎么不过瘾,想来叶问心中也会有苦无对手的不畅快,这顿虚拳,没法当真演练啊。
即使金山找上门挑衅,叶问也处处收手。
而直到十人斩,这套制敌之后的快拳才终于落到实处,观众也终于得以一睹其实战威力,然而叶问心中,恐怕再也无“一偿切磋时不能得到的畅快”的想法。
为何,武痴林已死,仿佛一个触发点,叶问心中的武痴也不再纯粹,难以重拾了。
影片结束时和三浦将军的一战,叶问在活人身上找回久违的击打木人桩的记忆,然而,在承载了这么多伤痛和苦难后,武术已经不再是单纯的乐事,或个人的修行,这种苦涩不知有多少人能体会。
其实叶问多少和梅兰芳有相似之处,他们对功夫或艺术的执念,最终被时代冲击,干扰,甚至最终断送。
而李连杰塑造的霍元甲,实际和梅兰芳中的邱如白相近,“被德国占领,难道法国人就不演莎士比亚了吗”,霍元甲的选择就是捍卫功夫的纯粹,理想主义的尊严,即使遭到民众的误解。
其实这两种,是不同的选择。
大约我们的时代过于浮躁和功利,对不切实际的个人选择以为怪物,缺乏基本的理解和包容。
人们可能以梅兰芳之不演为正道,最多同情邱如白却觉得他不近人情,而意识不到这是足以形成抗衡的两面。
可能欣赏叶问面对时代的承担,却不太愿理会他失去自我的彷徨,而对李连杰表现霍元甲的理想主义,则更多以纷纷嘲笑。
实际上我反问自己,也倾向于那些“更近人情”的选项,这也许是因为我的信念尚不够强大。
然而人并非为时代活着,如果个人的选择,理想主义的纯粹得不到起码的尊重和理解,世界就邪恶到难以生存。
这实际也是为什么叶问被删除段落中,翻译官李钊被民众打死的内因。
而我觉得我们仍然生活在这种集体吞没个人的邪恶中。
叉开说梅兰芳,邱如白和梅兰芳结义,埋了一个不食周粟的暗线,大家是否都认为梅兰芳遵守了这一信念,不给日本人演戏,而邱如白老眼昏花用油灯照这张画的时候,实际是回顾自己忘却和背叛了的信念?
我以为其实相反,周粟并不是日本人的饭这么表面,这个故事背后埋伏的,是理想主义的执念。
梅兰芳实际是要吃饭的,这个周粟就是变化了的时代格局,梅兰芳对其顺应,因为时代大过了他个人的执念,真正绝食的人,是邱如白。
这种理想主义也并非完全架空的,所以你看到邱如白也痛斥日本人欺骗他来利用梅兰芳,但即使如此他仍然知道自己没有做错,所以仍然去给梅兰芳送剧本。
当然梅兰芳也没错,而且,用世事人情衡量他很高尚,很有气节,只是他不够强大,他是凡人,你明白吗?
我们或许都不是真正内心强大的人,但试着从宽容异类出发吧,学会尊重内心有信念者的个人选择。
如果梅兰芳在日据时期唱戏了,甚至如果梅兰芳给日本人唱戏了,希望你不是那个认为他该死,或往他窗户里扔石头的人。
也希望你不是叶问结尾处,某个因为叶问顺应了你们的期待而甚满意,但却蜂拥而上打死李钊的人。
回到叶问,想说说其中的一些留有印象的人物细节,我很喜欢甄子丹的作品,早期如电视剧精武门,不知道是他还是编剧导演的缘故(我猜终究也和他个人有关,因为从陈真到叶问有一脉相承的地方),我能看到其中对人的悲悯(或许是武道比其他方向离修行更近,所必然产生),即使那些无足轻重的角色。
在精武门里面,我注意到一场艰苦的擂台搏杀,陈真拼尽全力打倒对手,本该high到高点的场面,竟然正面人物欢腾中,配合的是对手缓缓倒地的俯瞰慢镜,配乐抑郁哀伤。
同样在叶问中,除去主角,仍然可以看到许多对众生俯瞰才有的悲悯和体谅。
比如我最喜欢的配角金山找(樊少皇),当然不只是因为他功夫够悍,金山找是一个大嗓门的乡下人,难得的是对这个浑人的塑造十分细腻,可以看出本性的质朴一面,霸道之下是幼稚,笨拙和自卑。
因此其人最终的堕落,更似一面世人的镜子。
他初到佛山,从打赢到打输,几乎都没得到这帮城里人的尊重和好脸,上来被称为乡巴佬,百般讥讽。
打赢后仍被饭铺老板毫无敬畏的嘲笑。
换个真正的恶棍,早就掀桌子打人了,而金山找,竟然放下碗就去找叶问比试。
用光明正大的实际行动来回击市井小人的侮辱,这不是堂堂君子吗。
其人笨口拙舌,打赢也只会装出凶横的样子,说几句“你真想砍了我啊”“佛山一个能打的都没有”之类的实在话。
有真功夫,却依然被人势利看待。
后来金山找做强盗时有句自辩“我到佛山开武馆你们就处处排挤我”,此言非虚也,其实就算他打遍佛山,不体面的外在,加上不通世故的作派,又怎么可能在武馆街立足呢。
正如叶问说的“你要开武馆就开好了,找我打什么”,可惜金山找怎么也想不明白这个道理,却强调开武馆我得拿点真功夫,言下之意非得打赢所有人才能开武馆,这一根筋闹的,把所有人都赶进了死胡同,怪不得佛山不容你,但也足见一片赤诚,怎么比得了廖师傅那种懂得闭门切磋,相互关照的世故生存之道呢。
有趣的是在叶问家,金山找竟然意外的伶牙俐齿起来,一直被别人言语上贬损嘲笑,面对谦和君子,终于得着一个奚落对方的机会,我觉得这一段可以看作本质纯朴的金山找,对市井小人们呈口舌之利的模仿秀。
其言语的杀伤力当然是乏善可陈,激将法的用意太过明显,“怕老婆”不过是妇人式的揶揄(因此也只能激怒妇人),还是个实在人。
随后的打斗中,那两句率直诚恳的“我赔”,以及毫无城府的吃痛表情,揉屁股等小动作,憨厚可爱,都让人忍俊不止。
然而输急了一言不发就动刀的一段,可以看出凶顽任性的一面了,可惜,这单纯质朴的浑人终究输给了一念之恶,越堕越深。
这段切磋中值得称道的处理还有,金山找输了以后在众人奚落下,一言不发的离开,连一个粗暴的推开众人的手部动作都没有。
口头不利落,脑袋不灵光,更没有廖师傅那样混圈子必备的圆滑虚伪,只剩下一个武力作为自信的资本,一旦受挫自然回归全然的自卑,连回嘴和推看客一把的勇气都不剩了。
而从后面推测,咏春和叶问留给他的创伤不小,而他光明正大的一面,似乎也因输给叶问,连带一起羞于见人了,我们看到这似乎是许多心理积弱者无法面对自己的通病,转而更信赖强力,失去为人的基本信念。
金山找做了强盗,只是依旧是浑人,依旧没有坏的那么彻底,因此我们看到他仍然自欺欺人的自称是个“讲理的人”,或小孩一样满怀委屈的对叶问翻旧帐抱怨。
我猜也许有不少人和我一样,直到影片最后,还怀有他兴许能被点化回归正途的侥幸吧。
然而和叶问最后的对话中,此人完美的体现了何为愚顽,浑浑噩噩到这种程度,幼稚到只懂本能驱使。
即使从叶问平举的杆子中钻出来,茫然四顾却依然不知反省,平白又错过一个禅机。
在影片被删去的段落中,金山找的下场是向日本人告密,然后和许多类型片一样,被怀有莫名正义感的坏人给解决了。
着墨如此之多,这样一个因自我意识不足,输给世间恶念的浑人,令人扼腕。
影片对配角的塑造几乎每个都饱满精彩。
廖师傅大概也不乏人深究,虽有几下真功夫,但在别人家饱食以及一副高大而看似笨拙的身躯,不合现代审美的短脖子油头方脸 ,都免不了给人留一个吃货的印象。
到偶尔豪情要回敬日本人一个1对3,却落得被踢中下体的狼狈不堪,欲拾米走人却惨遭一枪爆头。
这一个平庸人物,为生计挣扎折腰,武馆只是他谋生的饭碗,以吃亮相,退场则血染米袋。
既无叶问那样的天份,也无武痴林那样的热血,尴尬之间,尊严就成了奢谈,然而正是这样一个俗到眼热的人物,遭遇就分外触目惊心。
翻译官李钊更抢眼,估计一举一动一言一行都少不了被引做经典样板,反倒不想赘述了,只说这个人后期的义举其实并非偶然,不能简单说被叶问感染而产生觉悟(虽然他只服叶问一人),而是这个人物自身就有的骄傲和骨骼,自命不凡,最终不会允许他苟且活下去。
武痴林着墨不多,最出彩的地方倒不在他以命相搏的一幕,而在他到叶问家讨教,以及隔着大门给叶问传信的场面,厚着脸皮两句嫂子,虽然不及周清泉那样识趣,倒还没有廖师傅和金山找那样全不知趣,但配合叶太太不屑与之正面对话的态度,反而更显尴尬。
武痴林和叶问同是武痴,虽然境界差很远,意趣着实相投,每每聚头,都好象贪图玩耍的小朋友,不得不同时顾忌家中大人的脸色,好玩得很。
武痴林的弟弟沙胆源虽不出彩,在影片结构上颇具作用。
开端是风和日丽的大晴天,爬上墙头取风筝的清秀少年,转眼国破家亡,出走的公子哥落魄成强盗,竟早已无家可归。
打开哥哥的遗物,是不再鲜艳,残破陈旧的风筝。
远景中沉默哭泣的沙胆源,松手任风筝落地,被风卷走,在一片萧瑟的地面翻滚扬尘出画。
只是一段时光和记忆的残片,什么都没能留下。
后半段唯一的亮色大概就是纺织工人们集体练拳的场面,颇具喜感,到强盗们再次上门,居然已经可以学以致用,未免夸张,难得是不失分寸,比方实战中根本找不到机会出手的老师傅,打出两招咏春即演变成乱舞王八拳的胖姑娘。
这样的细节处理,戏剧化之余兼顾了可信度。
而临结尾处,沙胆源恢复明朗的年轻脸庞,出现在这样朝气勃发仿佛身处乱世桃源的工人群中,也算是影片交待给观众的一抹希望。
其余诸人的戏分更轻一些,两个模式化但十分有型的反派日本人就不说了。
叶家母子,周氏父子也不说了,至少各具特点。
写得够冗长了,就这样吧:)于2009年1月
接触武侠很早,初中的时候,在学校门口租了很多“巴掌书”。
被老师没收了不下百本,后来一到“严打”,全班男生的书就放到班里最乖的女生书桌里避风头,弄得那个女生一到那几天就脸蛋红红,战战兢兢,弄得慈眉善目的老师一遍遍的操心着“是不是女孩子长大了,身体不舒服……厄……就是痛经?
”。
回想起那个时候,李凉真是幼稚,梁羽生真烂,金庸的文化底蕴真不错,古龙真能装B,不过我喜欢。
看了《叶问》,忍不住说些功夫片的闲言碎语,不敢说是功夫片的编年史,自己对回忆做个总结。
最早应该是张彻张大导演,这个“大”字一定是要加上的,而且没有“之一”。
张导可谓是功夫片的开山鼻祖,起码对于我来说是。
《大醉侠》,《独臂刀》……不知道是屏幕比例的关系还是选角的关系,张导的角色全都身体修长,腔音浑厚。
赵文卓这小伙子真是眉清目秀。
(校对说了,这块有个错误“您說的莫非是徐克向張徹老師致敬的[斷刀客]???
”)然后是刘家良,洪拳嫡系传人,硬桥硬马真功夫,一招一式都那么的学术。
后来是李小龙,《精武门》,《死亡游戏》……那时候是单纯的李小龙,没有现在这么神话,只是觉得这哥们真特儿(东北话,特殊的意思),一干架的时候就咿咿呀呀的叫,不过是唯一一个光着膀子干架的,我无耻的样子有点他当年的风范,令我印象最深的是左胸上那三道抓痕,可能是我最早对爷们审美的印象,至今也打算,左胸要是纹个东西的话,一定要纹李小龙的三道抓痕。
然后李小龙没有消息了,边陲小地,也不知道李小龙意外身故。
然后全亚洲范围内开始寻找李小龙的传人。
梁小龙真TM丑,而且政治不正确,没有前途。
成龙,一出道的就感觉他是杂耍的,应该是马戏团出身。
后来李连杰出现了,小伙子真帅,全国五届武术冠军的,当时国家队每个月37.5的工资,然后香港影视公司一纸200万的片酬,李连杰叛国。
之后功夫片的黄金年代到了,大街小巷无数门口放着劣质音响,充满诱惑的“嘿嘿哈哈”和“锵锵锵锵”的录像厅。
前提是有表哥带着的时候才敢去,不然录像厅里聚集的都是各个家属区混混的精英,看完功夫片血脉喷张,很容易找我这个瘦猴子“切磋”一下,还得我付费。
之后功夫明星扎堆的往好莱坞跑,混得不温不火,又集体出口转内销。
再以后韩国貌似也要宣布功夫是韩国的,拍了《火山高校》类的,真够烂的。
泰国出了个托尼-贾(以前是不是叫博朗伊宁来着?
),前途不可限量,但是注意身体。
该说回《叶问》,说回甄子丹了。
甄子丹印象中比较出彩的是当配角,尤其是《黄飞鸿》里耍的那一套风生水起的布棍,牛B得不可匹敌。
通常是做为最终BOSS出场,干掉若干个主角的宝宝之后,来个终极PK。
绿叶当久了,再当鲜花就有种仙人掌的感觉,惊艳:我草,原来仙人掌也开花啊!
这几年的功夫片是在没办法看,成龙大哥总是弄些剧本弱智的片子,虽然说功夫片剧情是其次,不过男人浴血,或为红颜,或为家国,这是英雄情结。
不过你要是为了外国红颜,外星家国,跟我有几毛钱关系?
《叶问》很好,抗日,很俗,但那是一招鲜,吃遍天的手艺。
李连杰的巅峰应该是《精武英雄》,赴美前的最后一部,人员配置和李连杰本身身体机能都是巅峰。
本来出口转内销之后《霍元甲》在各个方面都要比《叶问》有优势,群众基础和武学造诣都不是一个等级的。
要不是看过《叶问》我还真以为叶问是叶开的兄弟之类的,可能还用过小李他妈的飞刀。
可是《霍元甲》砸了,还被霍氏后人追着屁股后告,不知道是不是炒作一类。
归根结底,文戏问题,铁汉根本谈不到什么柔情,可能床第间也是硬桥硬马,跟头把式,按套路打完,收工。
甄子丹文戏也够烂,不温不火,跟老婆仿佛地下党安排的夫妻角色。
可是通篇这个架势,味道就出来了,很内敛,很“收”的气势。
李连杰的霍元甲,为了表现柔情,呲牙咧嘴。
为了表现铁血,丧心病狂,怎么看怎么别扭。
感情戏还硬生生的插了一段知青下乡与村姑暗生情愫,难怪霍氏后人不爽。
功夫片到底应该不应该回归传统?
成龙的谐趣武侠为什么在好莱坞没有市场?
《印第安纳琼斯》有个桥段能说明这个问题,忘了是第几部了,印第安纳琼斯在市场,面对一个波斯双刀客,观摩了一个眼花缭乱的起手式之后,抬起一枪,结束战斗。
成龙似乎是自己感觉到应该回归古装戏了,穿越又搞不定国内的大爷们了。
然后拉上了李连杰合拍《功夫之王》,帮助后进的同学共同后退。
余文乐,谢霆锋之流是靠威亚吊出来的,省级跳水队的空中动作都比他们好看。
《叶问》回归了传统,马步,拳势,力道,步法都有特写,看的过程中让人忍不住伸手比划,还有那个搞笑的“二字钳羊马”,以后干架,防下三路有用。
很喜欢甄子丹的一个起手式,右掌平伸,坐拳护胸。
跟老弟得瑟了一下,得到回应:“我K,咏春!
”再说说人物设置,《叶问》里大是大非,亦正亦邪都有。
铺垫,衬托做得很好。
廖师傅的毛躁反衬了叶问的内敛。
金山找的大开大合更突出了咏春拳的优雅。
叶太太和叶问的性情对比更是拿捏到位。
最喜欢的是林家栋的翻译,亦正亦邪,夹缝中求生存。
应了《老男孩》里一句台词:即使我禽兽不如,难道我没有活下去的权利?
林家栋在中日之间的串联也很下功夫,很明显借鉴了《美丽人生》里身处敌营的老爸,措辞,释义,一切都是为了该守护的。
大学的时候很喜欢看摔跤,每个人出场都有出场音乐,有外号:big show,619什么的,有必杀招式:长毛冲撞,喉轮落之类的。
江湖的味道,这也许是美国人的武侠情结。
后来才知道,原来摔跤都是表演。
然后开始看 K1 ,克罗地亚战警的鞭腿真霸道,泰拳王播球的招式真阴损。
发现跟摔跤真不是一个级别的,拳拳咬肉,只能闪避,不能格挡。
克罗地亚战警,播球之流,即使格挡也免不了骨折。
令我血脉喷张的是有一次上台了一个号称李小龙传人,美国人,“麦克风”的头型,VCR里截拳道有板有眼,高飞低走。
结果上台被秒,被打哭。
弄得我很是黯然神伤,看完《叶问》,禁不住幻想着,会不会有一天,K1的擂台上会出现一位一身长衫的中国人,右掌平伸,左拳护胸,颔首微笑:“咏春,叶问。
”
我好喜欢这部戏——好看!
重点是浓厚的爱国情啊!
印象深刻的部分:1、樊少皇扮演的金山跟叶问比武,打烂了东西后说:“我赔!
”结果叶问儿子悠闲地骑个小车过来跟叶问说:“妈妈说你再不出手,家里的东西就都被他打烂了!
”2、叶问握着铁门栏要挑战日本人大喊:“我打!
我要打10个!
”(惊叹陈浩这样稳稳的配音也能有如此魄力。
)3、叶文单挑10个日本武士的动作戏。
4、叶问跟阿准玩躲猫猫,回身见到阿准边退边做开枪的动作,日本人拿着手枪对着他。
6、我只不过是一个中国人 (叶)7、每个人走的路都是自己选的 (叶)8、他自觉比你强才会挑战你,如果你不应战......那跟认输有什么分别?
([日]三蒲)9、你们侵略我们的国家,杀害我们的百姓,收回你的虚伪 (叶)10、武术虽然是一种武装力量,但是我们中国武术,是包含儒家的哲理,武德,也就是仁,推已及人,这是你们日本人永远不明白的道理!
因为你们滥用暴力,将武力变成暴力,去欺压别人,你们不配学我们中国武术。
(叶)11、我不会教日本人,你那么想看我打,我就跟你打 (叶)12、佛山谁最能打啊?
(金) 当然是叶问,难道我啊?!
(某老伯) 叶伟信不是盖的,一贯干净利落的剪辑、点到即止的台词、紧凑的剧情。
电影演完是我的第一反应是:太短了哦。
全片充斥着浓厚的爱国热情,让人大为感叹。
这种感情被剧情一步步推向高潮,激荡胸怀!
叶问的个性四个字:铁骨柔情。
是相当让人心动的男儿形象。
甄子丹的文戏表演,于他而言已是长足的进步了。
加上剧本和一班优秀的制作团队,把叶问的气度拿捏得恰到好处。
武戏方面,我觉得设计好过《杀破狼》那种为打而打的风格。
精彩又不浮夸,为剧情服务也满足了动作爱好者们。
文武兼备的好片子!
今天,是《叶问》第一天上映,我也去看了一下,片子还是很不错的,文武兼修。
一开始,是一九三五年,虽然其时中国已然千疮百孔,摇摇欲坠,但在广州佛山,仍算得上家家富足,衣食无忧。
这时的叶问,是一个大户人家的少爷,他有美丽的妻子有乖巧的儿子,有佛山第一的咏春拳,在尚武的佛山当地,他就仿佛一个大众偶像一个平民英雄,尤其在他打败了北方武师金山找之后,他在当地的声望达到了巅峰,每个人都认识他,都喜欢他崇拜他,走在街上,大家会主动和他打招呼,会以和他说话为荣。
他温文尔雅,平易近人,他会给上门挑战的武师面子,他衣食无忧家住大宅,所以他无需开馆收徒,他有漂亮的老婆,他有些惧内,虽然他自己说,那是尊重。
然后,风云突变,时代的洪流不可阻挡地冲向佛山。
一九三八年,佛山沦陷了。
叶问失去了大宅,失去了富裕美满的生活,他甚至无法让妻儿吃饱,这里不能不说的是,他的老婆实在是一个理想的妻子,她在和平时期或许会偶尔耍耍小性儿,但当灾难已至,就会成为一个默默陪在你身边支持你的好女人。
叶问站在街上,周围是饿死的被日本人杀死的同胞,没有人能吃得饱饭,另一边,日本人耀武扬威。
他并非一个有着远大抱负的抗日战士,他只是妻子的丈夫是儿子的父亲,他只想守护,自己的家庭。
所以他脱下华服去挖煤,只为了给妻儿省下一个地瓜。
这段情节,让我想起了罗素克劳的《铁拳男人》,但克劳不过是面对萧条的经济,而叶问面对的是,是战争,是日本人。
有人说,电影里的三浦人还不错,起码不像那个眼镜一样惹人痛恨,但正如叶问所说,收起你的虚伪。
一个人,他占了你家杀了你的亲人烧了你的房子,而他并不认为自己做错了什么,相反,他引以为荣。
他看着你,就像看着猪狗牛羊,他之所以没有杀你,只是因为他觉得你足够渺小,他觉得,他不值得为了猪狗们生气,他看着你屈服而心生满足。
这样的人,他自以为是武士,却早已失去了武者的尊严。
所以,最后,当他在擂台上面对叶问,毫无还手之力,像木桩一样被打。
就如我们中国人所讲究的,练武即练心,所以叶问才显得无比强大,战无不胜,但当他打赢了擂台,打败了日本人之后,他的心却变得无比迷茫。
他看着台下疯狂欢呼的同胞,他有些目眩,为什么这些人当初可以对同胞的死无动于衷,现在却如此兴高采烈;为什么他们可以轻蔑地说别人是汉奸,却丝毫不认为自己的麻木不仁卑躬屈膝是一种罪恶。
就像那两个看热闹的武师,他们为了一袋米失去尊严,却可以毫不在乎地骂曾保护他们的翻译是汉奸;他们看着反抗的武师像狗一样被打死,自己却对着日本人伏倒在地。
叶问明白,他赢不了,虽然他天下无敌,但他赢不了,因为他的敌人不是武师,甚至不是枪炮不是饥饿不是日本人,他的敌人,是那个名为时代的怪兽。
他能打倒一个三个十个日本人,但他打不了一百个一千个一万个,因为他孤身一人。
他放眼四望,似乎四处都是支持他的同胞,他们为他欢呼为他庆祝为他咒骂着日本人,但他们,不会去战斗。
所以在片尾,天下无敌的他也是逃到了香港,他曾抱着一死的决心站上擂台,他打倒了对手却敌不过时代,所以最后他只想,保护好自己的妻儿。
你曾生活美满,你站上你命中的擂台,你知道你天下无敌,你看着你的对手你知道他不堪一击,你看着你的观众你知道这已是你的夕阳黄昏,他们对你说,你可以选择,选择死,或是屈辱的活下去,但你却知道你别无选择,因为你天下无敌,因为你孤身一人。
其实不是特别有想说的话,但周围问我对这片子评价的人不少,集中说一下。
先来讲讲武术。
未名上machine的评论看得我太郁闷了,武术不是从书本到书本的。
machine的评论:http://www.douban.com/review/1619328/后面有我对这篇文章的批评。
他的立场没有错,但他的解读角度很不合适。
这样的文章可能很受欢迎,但却是带毒的。
片中对武术的精神没几句话,但说得都在点子上,武术的基础是“仁”,门派无高下修为有高低,简单明了。
比霍元甲啰里啰嗦地说半天没人懂要好得多。
有人想把咏春从南拳中独立出来,这是不对的。
咏春的确有自己的特点,但南拳的普遍特点,通俗来说就是拳头硬(少林到了南边也一样),周围和你切磋的人都是这种优势,你怎么可能不被沾染?
每天拿胳膊磕木桩能不硬么。
这个概括比较简单,下面会就咏春的特点再细说。
讲讲故事,叶问最后是怎么打赢三浦的?
那段戏里的变化很好玩。
空手道源自白鹤拳,也属于南派武术,所以其实和咏春大体来讲是同一种风格的。
所以一上来两人对轰,动作风格完全一样,每个照面两人各有胜负。
有时三浦占优,有时叶问占优。
但叶问的好就在于他站得超级稳当。
记得有个镜头被三浦打飞了,叶问一个前滚翻起来,漂亮急了,脊柱像条大弹簧。
接下来有个照面叶问占优,用咏春的连击狂轰三浦的头,结果把三浦打傻了。
实战中头部被打很恐怖的,三浦傻掉之后速度慢了一个级别,然后就被叶问像打小孩一样狂揍。
叶问一打十的策略其实很简单,一招挂一个。
一般的拳脚就不躲了,重拳重腿躲一躲。
好不容易受伤一次居然是伤在拳面,叶问的对手都好可怜,只能作沙袋。
一上来还算脆,周围没别人了,就把最后一个日本兵给蹂躏了一通。
金山找在叶问家那场戏,为了让两人的打戏好看,金的动作全都大得特别夸张,在叶问的面前翻来翻去,像个猴子一样,而且用了好几处跳跃剪辑,把不可能的几个腿法连接在一起。
现在讲咏春拳,美式拳击总要肩膀带动发力,中国一般的拳法是拧腰发力,都是大肌肉群,力量大,但需要一定的距离才能打出来,因此速度慢。
咏春要练背肌,腰尽量少动或不动,用腰背肌的微微拧转发力,属于小肌肉群,因此发力距离短,速度快,非常适合连击。
所以片中叶问的动作都特别小,几乎没有大开大合。
和咏春拆招,和他磕胳膊就是件很痛苦的事了,而且对方速度太快,一旦一招失手对方马上一连串中拳猛击你同一个地方,这就意味着只要你出现一次失误把中门让给他,基本上就挂了,因为他的连击之快是不容你任何反击的。
拳毕竟是拳,如果你能用腿法不管三七二十一扫过去,把他的拳法直接拆了不就完了?
这就是叶问的另外一个优势:料敌先机。
片中他总能在对手起腿之前看出来对方要起腿,对方脚刚一离地就被他给踩回去了。
这样的镜头给了好多,花哨的腿法在咏春高手面前一般是根本用不出来的。
南方练武的人很喜欢讲腰马合一,就是把腰、背、腿劲儿完全练成一体,爆发的时候非常贯通。
看看李小龙的电影就知道腰马合一的极致是啥样了。
李小龙是吸取了咏春的精华的,要不怎么叫“截拳道”呢。
据说他没学完叶问的本事就出去闯荡了,成名之后去找叶问,请叶问把咏春拳木人桩法录下来让他带回美国去学,叶问没答应,不能不说是个遗憾。
木人桩对拆招法之巧妙,真是赏心悦目的。
叶准在片子发布会上表演过,底下一堆外行,很冷。
当然我不是要说咏春天下无敌,每个拳法都仅仅是一个入门的方式,融会贯通之后应当是看不出什么门派的,所有招数都为我所用。
和《杀破狼》讲父爱一样,叶伟信喜欢把他要讨论的东西明明白白地放在桌面上,千姿百态,一目了然。
《叶问》想讲什么?
概括来说这就是不同的人找饭吃的故事。
金山找是一种逻辑,打小是个穷孩子,饿疯了,只要自己有饭吃完全不管别人死活。
片中有一段他吃饭的戏,带着好几个兄弟特别投入地吃着清汤面,连汤都喝干净了,和片头叶问在家优雅的吃相形成巨大反差。
踢馆是为了找饭吃,打劫是为了找饭吃,告密也是为了找饭吃,这三个选择都是以损害别人利益为代价的,片中对这种观点持否定态度。
有人遗憾说这么能打个小伙子怎么最后不从良呢,殊不知他要是从良了,整个影片的立意就全倒了。
李钊比金山找强,自己要活得体面,良心上不当刽子手就可以了,当帮凶无所谓,毕竟你不当帮凶总有人当。
为了单腿的哥哥等一大家子人去给日本人当翻译,后来在语言上多次拯救叶问,片尾在行动上确定了自己的立场,表示片中的立场是:中立是不可能的,总有一个时刻你要被迫亮出自己真正的身份证。
连日本人找中国人比武也是以白米为奖励。
廖师傅是个武痴,觉得自己打架拿白米是天经地义,语言上要鼓励同胞们一下还说的是“打倒他们”,可见还是把武放在第一位的。
请特别留意廖师傅第一次拿的白米袋子上印了个什么标志——他除了武术没什么信仰。
他特别纯净地想用自己的功夫扬名立万,他的性格是很程蝶衣的,这个故事告诉我们,想做程蝶衣是吧,只有你的功夫/艺术是天下第一的时候你的故事才美,否则你活得可郁闷了。
叶问是彻彻底底的物质和精神双重贵族,片中本来是搞投资吃红利活着,每天练功无所事事。
对他来说吃饭是很讲究的事,别人在他吃饭的时候来拜访在他看来是不礼貌的,他首先要求人家回去,见人家不回去才允许人家在这里等,这和金山找囫囵把面吞下去大步来找叶问也是对比。
人家逼问他和廖师傅谁输谁赢,他连一个表情都没有,不说比过也不说没比过,不说输也不说赢,他尊重别人,但同时还是很在乎输赢的。
金山找侮辱咏春拳侮辱佛山,无理取闹被他揍了,只说一句“我的功夫还可以吧?
”赢回了面子又保留着架子。
他的可贵之处是,物质当不成贵族了,在精神上依然是贵族,宁可饿死不拿日本人的一粒米。
所以理所当然的,片尾他倒下了,而且不是倒在台上是从台上摔下来,下行镜头表示弱势。
字幕告诉我们他没死,在感情上抚慰我们一下,常识是相信画面不要相信字幕,对于电影来说宁折不弯的叶问最后是彻底折了。
还有武痴林兄弟、周清泉等等,我不一一列举了。
贵族气质是叶问不变的部分,整部电影中叶问的变化主要在于他对责任的理解。
电影刚开始时的叶问是以家庭为中心的,练拳仅仅是爱好,他甚至不认为自己对咏春的传承负有责任,连徒弟都不打算收。
当老婆提出意见的时候立刻把前来求学的武痴林送走。
第二天叶问早上起来发现木人桩上刻着“老婆大人”四个字,这个细节我没看懂,哪位看懂了指点一下刻字的人是谁。
我觉得应该是叶准,可这四个字的笔法比小叶准的画可漂亮多了。
金山找来找茬,叶夫人批准叶问出手还要甩下句话“别打烂家里的东西”,更有让大家津津乐道的小叶准骑三轮车那句话,显示这就是其乐融融一家人,别的啥也不关心。
这是“家具责任观”。
叶问为了维护家具把金山找揍了,佛山人民都拿叶问当自家人那么亲热看待,为叶问后来对责任理解的转变做好了铺垫。
日军进城,佛山沦陷,有一个特别有意味的细节:日军把总部设在叶家大宅。
房子家具自然是都没了,国将不国时,洁身自好是不可能实现的。
叶问的“家具责任观”被迫彻底崩塌,取而代之的是“家人责任观”。
不知道大家有没有想过,后半段的很多情节在因果上是没有直接联系的,比如叶问去比武场打日本军人、叶问在工厂教拳、叶问保护受欺凌的家人离开佛山这三条线,为什么要这样安排顺序呢?
这是为了交代叶问的心路历程。
叶问拿武痴林当好朋友,算是半个家人,他看到日军枪杀廖师傅,联想到武痴林的死,受不了日本人对生命的不尊重才第一次下场比武。
如果武痴林没有死,叶问对廖师傅的感情没有对武痴林那么好;如果叶问目睹了武痴林的死(比武中被打死),而不是想象成和廖师傅一样被枪杀,也不会使他受那么大的刺激。
插一句:释行宇在《功夫》中那么漂亮的腿法本片只显露了一次,还用的俯拍显得那么无助,而且那么快就挂了,真可惜了他一身好功夫。
书归正传,那句“我只不过是个中国人”和后面“你看着你同胞被人打死,你有没有尊严哪”说明叶问已经开始建立起更高一层次的责任观。
叶问和妻子有段对话,“我发现自己真的很没用”说明他的家人责任观已经岌岌可危了,“这个世界真的很渺小”在上下文中看似前不着村后不着店,明明是你渺小为什么说世界小?
其实说明他已经意识到乱世中即使一个小小的家庭也很难保全,因为不可能把自己家和别人孤立开来。
叶太太还是坚持自己的家人责任观,说了一大通“我很幸福”云云,仨人在一起她就满足了,叶问最后说“最重要是一家人在一起”,可以说是家庭责任观在一派凄凉中的最后呻吟。
随后叶问找到工厂说“我有什么可以帮忙的”,他已经准备好承担更大的责任了。
之前和妻子说话中还有一句“以前就知道练功,又能怎么样”,周清泉这时候回答了他的疑问:“以前我觉得你练功夫不切实际,现在才知道这么有用”等等,一大堆人劝叶问教功夫,这时叶问笑了“我教功夫很贵的”,他的内心这时候一下子平和了,他找到了自己应该承担起的责任,也明白了练功夫有什么用。
接下来日本军官来找叶问,叶问不是因为不想去才出手,而是怕他们冒犯叶太太才出手,一点犹豫都没有。
叶问到这里彻底开窍了,他明白为了保护家庭必须承担起更大的责任。
一个二流的导演会把这段戏放在叶问在棉花厂大战之后,但叶伟信没有这么做。
他让叶问背着命案,冒着被日本人发现的危险去救棉花厂的工人们,这时的叶问已经有了一个民族英雄的气魄,不再只顾自己一家人的平安,而是承担起了保护一厂人的责任。
他去找武痴林的弟弟沙胆源时说“你抢中国人的东西啊”、“你知不知道你哥死了,他是被日本人打死的”,他表明自己鲜明的民族立场已经不需要怒吼,不需要火气,平平静静地说出来,是他自己的一部分了。
最后即将逃走的叶问主动站出来换回棉花厂工人们的生命,完成了自己的壮举。
由保护家具到保护家人,再到民族英雄,《叶问》将这个转变讲得扎扎实实,一板一眼,难能可贵。
对于这种动作类电影,我们不太好要求他的情节安排有太高的要求。
那么对于动作电影来说,这部电影的情节已经安排得很不错了。
有甄子丹出场,打斗场景精彩程度自然不用怀疑。
尤其本作的咏春拳虽然没有北方武术的沉猛,也不如现代格斗的凶悍,但是方寸之间展示的巨大力道却令人叹为观止。
甄子丹雨点般的出拳,仿佛圣斗士星矢中的光速拳一样,打在日本人的身上,释放了长久以来中国人对日本人的怨气。
全场至少自发地爆发出三次鼓掌。
据说还场场如此,俨然就是一部爱国主义影片。
虽然台词平淡,剧情也缺乏波折,可《叶问》一样可以看得我们血脉贲张、甚至热泪盈眶。
为何?
因为导演的小手恰如其分地抚摸到了我们的G点——民族主义(或者说爱国主义,二者在某个经纬度,很默契地重合了)。
《叶问》的前半段也精彩,片首与泰山堂的廖师傅一战自是兵不血刃,小高潮出现在叶问与山东大汉金山找一役,北方拳的刚猛与南方拳的机巧碰撞到一起,擦出炫目的火花,可谓精彩纷呈。
可影片真正进入足以影响观众情绪的状态,是在日军入侵之后。
在那之前,即便廖师傅再绵里藏针、金山找再不可一世,我们其实都知道,在佛山这个地盘上,叶问毫无疑问地可以在不动声色间将一切化作云淡风轻。
日寇来袭之后,枪炮之利远胜拳脚之功,再好的身手,也成了无源之水。
一对一情况下,叶问自然可以谈笑间将李钊的左轮手枪卸下,可他可有能力面对整支军队?
无奈、落魄、贫困、饥饿、生死未卜……一同袭来。
武痴林的死、廖师傅的死、金山找的步步紧逼,更将这种压抑的情绪推向高潮。
观众郁积的心情何以发泄?
只有在片尾痛殴日本将军三浦才能一泄心头之恨了。
痛殴了三浦,在心理上便等同于痛殴了所有日本侵略者,哪怕我们都知道,叶问逃亡之后,佛山民众面临的,必将是更加惨无人道的搜捕和屠杀。
遗憾的是,叶问与三浦一战,纯粹是心理上的泄愤,二者这最后的压轴一役,根本称不上棋逢对手:不知导演出于何种考虑,将三浦的战斗力安排得几乎与金山找一个水准——叶问在绝食数顿之后,依然可以秋风扫落叶般,瞬间便将三浦狂殴致死。
同样是中日对决,若论精彩,《叶问》怎能与《精武英雄》最后一场陈真和日本军官的决斗相比?
武侠片的时代背景若是在古代,自然可以天马行空、恣意纵横(《东方不败》《新龙门客栈》);若是在现代,选择就更加多样化,可以插科打诨(成龙),也可以玩狠(《杀破狼》《战狼传说》)。
最尴尬的是近代背景下的功夫片,夹缝中只剩下抵御外辱这个主旋律——而中国悲惨的近代史又注定了,个人对阵外国武人的胜利,只能是阿Q式的精神胜利,一部部电影在一个个穷凶极恶的外国武士倒下的身影中达到高潮、拉下帷幕,颇有点“赢了你,输了世界又何妨”的味道。
《叶问》的高潮戏是打败日本武士,《精武英雄》的高潮戏也是打败日本武士,《霍元甲》里的霍元甲,迷途知返,亦是在击败摆擂的西洋力士后,成就了人生最辉煌的一页。
不可否认,动作片里的民族主义是一把好牌,观众既可以看到漂亮的打斗场面,又可以得到心理上的满足。
不过撇下民族主义是好是坏暂不讨论,我的疑惑在于:除了殴打外国人,难道就没有别的套路可拍了吗?
徐克将黄飞鸿系列的第五集《西域雄狮》的背景放到了美国西部,惨淡的票房与口碑似乎都在证明,贸然的创新是危险的。
可黄飞鸿系列的前几部同样不落“殴打外国人”这个窠臼,更证明了只要编剧肯卖力,即使近代背景下的动作片选材相对狭窄,可并不是没得玩。
只可惜,如今也不知是现在没有好编剧了,还是编剧们都不肯出力了……
序:叶问的帅叫儒雅淡定,惧内幽默堪称家庭模范,影院里意外听到掌声,原来不仅是功夫,精彩的还有人性风范,不再说教的爱国之外,还有温馨感动,叫人认得什么是真男儿,这片子让人意外,原来它很值得一看,让人回味是好作品的功德。
(曾经在很多影院放映批次是《梅兰芳》:《叶问》=5:1,它的票房仍然接近《梅》,这就是口碑的力量,也是很多国产好片在非良性竞争、垄断黑幕下的悲哀)……《叶问》,早在此片开拍时,就闻其名,当时觉得片名如人名,很有份量,有味道,带着一种传统文化的气质,感觉很值期待。
虽然那时《李小龙传奇》还没开播,我甚至不清楚叶问是谁,他和李小龙有何关系。
观影时影院不时有掌声传来,今年贺岁片评价第一的观影数据,都足证明它的口碑实实在在。
想为《非诚勿扰》写些什么,最后却还是先下笔《叶问》,因为它是有深度,有灵魂的电影,它有让我一遍遍再看下去的冲动。
一、专业修为,就是口碑《叶问》可看点是哪些?
作为功夫片,首论功夫,当然精彩,说是酣畅淋漓绝不过分,甄子丹的实力终于借叶问的气质平静从容地亮相出来。
这部注定要成为甄子丹经典的影片,是大家期待的实实在在的功夫片,已经让我们等了十多年。
和《李小龙传奇》对照来看,在“咏春,叶问”,淡定练达的开场后,“四两拨千斤”、“连消带打”,原为女子习用的咏春拳,在甄子丹的精彩演绎下,在女同胞们看来也是别有味道。
特别是叶问与挑衅者金山找的室内对打,展现咏春拳术的轻巧,用鸡毛掸子挡北派的刀,轻易之间就化解金的莽力,像长者对后辈,很家常,一个鸡毛掸子就惩戒了金的嚣张,打出沉稳儒雅的宗师风范,一个帅字了得。
咏春拳优于近身实战的暴发力,在叶问与十名日军的对峙中,让人目瞪口呆。
厉拳之下伤筋折骨重则致命,把日本鬼子当沙包样的打,这种场面,在以前功夫影片中从未得见,虽然是极端状态下的暴力,但有悲愤正义消解,让人意外解气,也用叶问“我是一个中国人”的答复,让现场激情沸腾。
咏春拳的实战威力在这场对打中展露无遗,让人想到,比起现在勇猛的泰拳,中国武术其实还是有潜力可挖。
在华人圈,无论是武术功底、气质形象或文戏,能饰演叶问之人,现在看来也惟有甄子丹,他以专业水准和收敛成熟的心态演活角色,与同期传纪题裁电影《梅兰芳》相比,虽然都演的一代宗师,而甄子丹凭的是真功夫,《叶问》的戏场是主角到位,并没有靠配角的喧宾夺主来支撑,这样的电影似乎更显厚道。
口碑相传,还是要靠好的故事,合理的选角、搭配,充实的内涵。
要各方面的专业,才能得宗吕修为、经典口碑。
从这方面说,《叶问》故事合格,主戏精彩,配角出色(尤其是翻译官李钊的多面演绎,颇得称赞),虽然说不上完美,但它有理由相传。
二、动人以情:一个完整的人的小世界《叶问》让人回味的地方,还有很多在功夫之外。
有精彩文戏,具详情感、精神、品质,不管哪种类型的电影,也堪称好片。
《叶问》男女皆宜,是因为它让人看到一个完整的人的小世界。
贴近生活的真实最拿捏人心。
我们看到的叶问,在武痴之外,他还是个可爱的普通人,像在这些桥段:因与人切磋,忽略了一边的儿子,为妻所恼,心有愧疚,除了看妻眼色不再外出后,闲散家中练拳,为提醒自已要把家人放在心上,还在木人桩醒目位置,特意刻上“老婆大人”几字,可爱宅男,教人莞尔。
面对金山找上门挑衅,嘲笑他是怕老婆才不肯应战,他淡然一笑:“这个世上没有怕老婆的男人,只有尊重老婆的男人”……当叶妻被激怒,向叶交待“别打坏家里的东西”后,叶问即释笑安心开打。
激斗中,金山找三拳两脚就把花瓶打烂,看得叶问神态紧张,金山找自知理亏说“我赔”,叶问才欣慰道声“好”。
不久,桌子又被砸翻,金山找无奈再道“我赔”后,这时叶问的小儿子骑着童车吱吱呀呀从里屋缓缓而出,绕到叶问身前,奶声奶气的说:“妈妈说,你再不出手的话,家里的东西就要被砸光了……”叶问闻言顿时振奋挽袖,开始反击。
这样的笑段不少,叶问惧内幽默,儿女情长是电影一大看点。
因为是一个完整而可作表率的常人,他的形象更有意味。
从一个富家子弟到沦落破巷,图穷四壁,当叶问为病倒在床的妻永成吹火煮粥,永成担心地问家里还剩多少米时,叶安慰怀中的妻说:“不用担心了……你老公有气有力,我可以出去找工作嘛。
放心吧,不会饿死的。
” 当叶妻永成感叹说:“我只知道我现在很幸福。
只要你,我,还有阿准。
一家人不分开就什么问题都没有”时,叶问接上了句,“最重要是一家人在一起”。
患难情深,他和妻的几段对白感人至深。
电影还有个镜头,是他们一家三口在昏黄的灯下,他看着儿子的画在笑,专注的神情,在那样的困境中,父亲终于陪在了儿子身边,一家人相守而不分离,平静没有喧嚣,再多的辛劳也被忘记,温馨时刻,让人想起很多温暖就定格在这种困顿之中,这样的场景仿佛熟悉,它也是我们都曾经历过的那段时光,值得珍惜……在煤场挖煤,喝清水白粥忍饿也要把自已的红薯口粮给妻儿留下,在道场打斗,不忘先放好那个红薯,打完了不忘郑重地带走;与小儿嬉戏的慈父背影,敦厚细节无不表明他是心有妻儿,是个能平平静静过日子,心有柔情勇于担当的的好丈夫、好父亲。
他也是重情重义的友朋,所以,他会为惨死日军手下的武痴林、廖师父毅然出手,在煤场为武痴林找到遗物铁盒,郑重交付给已做山贼、尚恨其兄的武弟,并语重心长劝其释嫌回头,这样的细节,因为有生活质感,而感人以诚。
困境中的牵手亲情、友情扶持,在若干细节中,让人心动泪下,这些深沉的情感在现在大片中其实少见。
正如片中武痴林饥荒中为友分粮的善良义气、兄弟之爱,李钊为家庭生计在中日之间动荡徘徊的良心,廖师傅在日本道场对同胞所说“打倒他们”的义愤……平凡人物的光彩在《叶问》中表现细微,朴实镜头、温情片段,带出一线深沉与我们共鸣,而它也是在功夫之外,留住更多观众的地方。
三、人品风范:儒雅淡定长衫下《叶问》的出彩,当然也因有大师的人格魅力,是内对妻儿的温情之外,还有一袭长衫下的儒雅淡定、教养修为。
对挑战者廖师傅败后面子上的照顾,到对挑衅者金山找的隐忍,推已及人的仁,让他得到人缘,在困境中也能为众人照顾。
在与同胞对打时,他只配用鸡毛掸子、竹竿等工具,而从不用刀枪等凶器。
叶问,用谦和的姿态,表明了一个中国人该如何优秀地做人,是推已及人,谦让内敛,不骄纵跋扈,不能无仁,就像他拒绝授受日军武艺时的心声。
那段精彩的画外音值得回味:“武术虽然是一种武装力量,但是我们中国武术,是包含儒家的哲理,武德,也就是仁,推已及人,这是你们日本人永远不明白的道理!
因为你们滥用暴力,将武力变成暴力,去欺压别人,你们不配学我们的中国武术。
” 叶问的淡定,不仅表现在应战时的沉着,还有在名声鹊起后,亦淡泊名利,不受惠开馆,如前一般的独善其身。
在从富家子弟到落魄穷人的起落反差中,虽有挣扎,但能直面人生,不放弃,不低头,不自怨,不求人,自食其力,保留自尊,为生计奔波,即使放下身段做了苦力,也能坦然处之,知足忍让,收放自如,让人敬佩…… 在棉花厂与老友重聚时,将剩有家私换来的米袋攥在身后,脸上神情犹是自若不求人。
即使家中断粮,面对日军十袋赏粮的诱惑,也有蔑不领用的骨气。
在叶问身上,我们不光看到了一个武者,也看到一个优秀国人的气度,一种很难摧垮的内心世界。
象征性的长衫,无论锦稠粗布,也是帅气从容,师者风范。
有真爱柔情,身怀壁玉不张扬,该出手时就出手,能屈能伸大丈夫,活得有尊严,是真男儿,这是一个女性所敬的宗师。
一部电影,在场面之外,如果还有幽默桥段、温馨情感、人性魅力,有不俗的品质修为、丰厚内涵让人回味,或柔情或铿锵,让人或笑或有泪,那么它的观感当然不会失之单薄。
四、英雄叶问:不再说教的爱国情怀少不了的家国情怀,影片《叶问》,有爱国情操、民族大义,但电影分寸刚好,没有拔高,也没有说教。
“每个人走的路,都是自已选的”。
日军侵入后,那个独善其身在木人桩前亦有失落,茫然行走在废墟街头,像常人一样为生活奔波的落寞身影,彷徨中始终惦家的温情男人,那个眉头紧锁,叹惜自已无能,面对凶险世界不知如何改变的人,在困境中面见老友惨死、为护妻儿才愤起反抗出手的人,就是叶问。
他同我们一样,会经历挫折变化、痛苦迷茫。
在妻面前展露伤痕,眼睛通红几欲泪下的叶问,当他慨叹“自已没用”的时候,感叹自已无助无力无法改变什么,追寻意义的人,其实也有我们。
成长的结论是时代潮下人的渺小,原来自已和大家一样都是普通人,有经常做了而并不能改变什么的失落。
重重迷惑,但总还有该做些什么的追问,用行动证明已经做过了些什么的坚持,有些光辉也许本就出自于“偶然间的振臂一呼、自助与助人”。
叶问的世界,是个性与平常心。
“家先?
国先?
”的问题,对他来说也会顾虑重重。
有男儿血性,但为生活隐忍,而最终出手,却为个人侠义,直到后来代众追讨正义,叶问的转变自然,具有说服力,让人能够相信,他是人性化的英雄。
重温影片,特别看到,在与日本军官决战前,面对日方叫嚣赢也必死的威胁,生死之间,叶问流下眼泪。
这一细节,安排得颇有意味,因为表现真实。
英雄一定无泪?
对一个正常人来说,死亡当前,总会让人有所畏惧和留恋。
叶问的眼泪,坚毅中闪光,是生死离别时真挚的情,对妻儿的惦念痛在内心。
真情流露与全片性格刻画呼应,说明电影要造的并不是一个不识人间烟火、虚拟化的英雄,他其实就是个我们身边,能哭会笑、优雅幽默,又习惯懒散宅居,有血有肉,活生生的人,他的一切英雄行为都基于此,我们看到的叶问,他是个与我们情感相通的可爱的人,我们敬的叶问,他有宗师风范民族大义,但不激进,没有出尘。
有一身武功,却不剑露锋芒。
回首那个年代,其实讲究的还是规矩、本分、守家传统,富裕一族更倾向于过安稳生活。
叶问固有家国情结,不过以他淡出不爱惹事的性格,还有优裕家境,暴力杀人的激进毕竟还是难跨之槛,也只有当外势强迫,以身边之血相激,他才会越界,成为性格之上的叶问。
“你那么喜欢看我打,我就和你打”,面对日本将军的威吓,他回答的干脆利索,铿锵有声。
这股硬气,就像影片结尾的群情激愤,团结一致势不可挡,让日军阵角自乱,最是解气。
沦陷后不能自保,屡见朋友被日军惨害的叶问,像许多被惊醒的国人一样,义愤出拳,出手狠重一招致命,以往或不可想,现在却是为国人出气,正义暴力中有男儿气概。
道场上对日军愤怒叫喊“我要打十个”,取胜后并不领取日军的奖赏救命粮,坚决不做日军武术教练,与日方决战,明知赢擂必死而毅然将对手打败,这些都诠释了他所说的“我只是一个中国人”的内涵。
气节,是超越日常生活状态的勇气,在角色转变中撞击人心。
电影的真实性有据可考,现实中他就是佛山人心中的民族英雄。
不像黄飞鸿的传说那么遥远,身边的故事,因为贴近,真实,没有说教,而更有份量,让人琢磨。
五、向一种传统致敬电影中,我们看到一种传统的人性美,故事的典型性、人物塑造的真实感和贴近性,也将那代人的普遍风采对照出来。
虽然我们看到的叶问未必能和真人一一对应,但重要的是电影在自然合理的表达中,为我们召唤了回忆。
角色叶问,就是要在虚实之间,让人体会他所代表的传统,那些为人正道,人性之美,是曾经普遍的光辉。
就像电影立义是向一代宗师致敬,向一种传统致敬也是本文心声。
多少风范会被岁月湮没?
欣慰他的生平上了银幕,在黄飞鸿、李小龙之后,又给中国电影带来一些本土元素。
这部电影的厚度是让人百感交集,每看一遍都有回味。
叶问的身世或有喝问,或有启示,在说,变化之中(尤其困境),人当如何自处?
看他的内心世界,其实像那身长衫,都是象征。
银幕上的叶问走下台来,将一个以往只会斗狠斗勇的甄子丹打造得气质温雅、涵养动人,让人怀疑鄄是叶问,叶问是鄄?
是鄄成就了叶问,还是叶问成就了鄄?
他所贴近的观众也会觉得,生活中的叶问是我,我也可能,成为叶问。
历史氛围的压抑,并没让电影只有沉重,悲情之中,其实有很多情愫在制造影响、积极抬升。
不像有些片子像人生负面,压抑让人绝望。
电影,如果能让人在其中看到一些爱、温情、希望,让人感到生活的温暖;或者在美好之外,还能让人得到一些做人的启示,口口相传,那么潜移默化的教益对一部电影来说其实是功德一件,一部让人回味的电影不会缺少善。
看这样的电影,其实很值。
让人回味是好作品的功德。
★近百张《叶问》精彩剧照,图文详见博客: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b60419f0100cc4v.html
一个春光明媚的愚人节,我宅在家,打开《非诚勿扰》的电影文件,出现的竟然是《叶问》。
想起甑子丹从陈真到叶问,他跟日本人的关系已经无法造成期待视野了,关系太成正比。
或许是之前放久未看的原因之一吧。
好吧。
既然天有此意,只好恭谨不如Player。
电影一开始便埋下了几个伏笔,我做了以下猜想。
1被哥哥赶出家门狂妄好玩的武痴林。
——低级的伏笔应该是他回来了,终于意识到兄弟之情,齐心协力,共创美好未来。
——中级的伏笔是他回来了,充满了仇恨,发誓要每个人都不得好死,此时他哥哥出现,他泯灭人性的杀了哥哥,结果成为片子中的敌人(因为该片指向明确,90分钟的长度的影片只好把所有的仇恨都交给日本人,所以以上猜想只能是猜想)。
——高级点的伏笔是他回来了,充满了仇恨,发誓要每个人的不得好死,此时他哥哥出现,在他的盗距离他哥哥001公分的时候,叶问出现了,于是他收到感化,共同面对日本人。
根据商业片的规律最高级的就是最符合普遍观众审美道德观的。
所以,最高级的伏笔跟最低级的伏笔比起来,只不过多了几笔而已。
2代表北派前来踢馆败在叶问手下的鲁莽金师傅。
毫无疑问,如果说廖师傅的出场是为了衬托叶问的厉害,金师傅一出场把佛山打的无人应招的情况下更是没打胜似打了赢了佛山所有武人。
当金师傅出现了15分钟的时候,大家有理由相信这个人的出现也是一处伏笔。
——低级伏笔,莽撞的金师傅佩服叶问的五体投地,从此变为叶问小弟。
——中级伏笔,金师傅遇见了日本人,为日本人效劳,于叶问为敌,最后又一次败在叶问手下,终于明白民族大义。
——高级伏笔,莽撞的金师傅佩服叶问的五体投地,在叶问有难于日本人的时候,突然出现,带着北派的兄弟协助叶问打败了日本人,南北武术合体,代表中国民族大团结,齐心抗日众志成城。
电影看到结束,金师傅卖力的打,足足有超过20分钟的影片描写,结局却为他安排了一个向日本人打小报告的角色就再也没有出现。
而弟弟却成为他的小马仔。
我想起《疯狂的石头》里那个河北姑娘说的“我想就没有这个必要了吧”……不过除了甑子丹和众演员精彩的打戏意外,电影倒是有几处可圈可点。
叶问比武时小孩突然出现告诉爸爸“妈妈说再不出手,就要把家里家具都打烂了”无声胜有声的暗喻处理,小细节很到位。
叶问之所以是叶问,超人之所以是超人。
因为他们是一个极端的人物,他们是我们内心最纯真对于美好的向往,对于英雄的渴望。
而油头粉面的汉奸李,在几乎出现的影片中没有演过一次好人。
虽然依然延续了他反派老奸巨猾的人物形象,却最像是大多人的生存状态,既忍辱偷生又心怀善念。
这是我们大多数人的典型,这样的俩面派,就像活着的我们,面对关闭饭否谷歌走人,面对翻墙,面对世界互联网和谐日,我们屈服。
影片的最后汉奸李给日本人一枪,是给平庸的“俩面派”发出的呐喊。
看电影的时候,苏突然冒出来说:“我觉得自己什么都不会”。
想到《叶问》里叶问说,我除了会练武,自己什么都不会。
他的好朋友清泉说:我是个生意人,除了做生意什么都不会。
结果叶问用武功赢了天下,清泉用生意帮助了叶问。
在充满深明大义的就陈词里,这可能是我从《叶问》里提取到唯一有价值的信息。
没有人完全无能,找对了坑,你的信念支撑你到哪,你就会到哪。
虽然话糙了点,我还是想说。
牛一定会找到逼。
如小果。
叶问的儒者形象蛮好,仁者无敌啊。不过在时代洪流里,个人太渺小,相比打赢木桩将军人群中怅然若失的宗师,人肉沙包翻译官更让人唏嘘。最后建议一定要看未删减版,不然这片子就沦为弘扬主旋律了,感叹下总局阉割技巧之精准。
补标。真子弹打得还是相当不错的。其实应该先让樊少皇和鬼子打一架!
如此廉价,不喜欢就是不喜欢。
1、越狱男的越狱头。2、熊黛林台词真少,每次开口都会让我惊讶,咦,她原来不是哑巴的。3、叶问同学你是金牛的吧。4、任蜀黍雪花膏借我抹抹呗。5、李钊同学真是精明又机智啊。6、细节很多小可爱。
很不错的动作片!着实感动了一把,甄子丹的演出文戏也还是很不错的,有些文质彬彬的样子。打斗的场面也算是设计的很精彩,不错不错
你要是想打,我就跟你打。。。。
【三星半】在电影套路、故事构造、叙事手法和切入点、以及电影剪辑上还有待深究
1、回过头来看,才发现《叶问》的出现对香港功夫片有多大的意义,比起之后有意无意的“为打而打”,第一部的一切设置都那么顺理成章、水到渠成;2、中华武术与民族气节,在浮萍乱世中水乳交融,叶问用双拳唤醒奴隶的人民,本身就是极具感染力和冲击力的传奇;3、叶问成就了甄子丹,确实是刻画最好的人物,对妻子对朋友对敌人,叶问的形象很立体;4、林家栋的李钊是有人物弧光的角色,这样的人物或许才是那个时代的大多数。
在我的记忆中,是甄子丹版本的叶问电影让我第一次对咏春和李小龙的师傅叶问产生了兴趣。这是一部非常精彩的“抗日神剧”,虽然很多内容明显是戏说的,但本片让很多人记住了甄子丹饰演的那个爱家、爱朋友、爱国的好男人,也第一次让甄子丹火遍内地。
很多人觉得老套,但我还挺喜欢这部电影的。中国自己的电影,有一个特色的就是功夫片,应该多钻研,把中国功夫拍精。从功夫的角度,这部电影还是没让我失望。相比很多人看完此片会对日本侵略中国的行为感到愤恨,我则是对抗战时期,中国内部的动乱感到很痛心。像这部电影里面演的那伙流氓,最后不是还去
太过套路了,喜欢看拳脚功夫的倒可一看,其余全部程式化,让人提不起兴趣。
片子觉得不错,不过子弹的人品值得研究啊.话说,叶问去了香港,到再出现维护正义的这段时间在干啥?心理斗争?
lame ass.
不要找模特演电影不要找模特演电影不要找模特演电影.......
其实打不到4颗星,7分差不多。
这种爱国套路快看到吐了,片中日本人都这操性,比你麻痹的武
(160313)通篇在打,无一拳多余,无一招浪费。为切磋武艺而打,为维护乡里而打,为武者尊严而打,为国家荣辱而打。前半带着些许冷幽默,怕老婆的绝世武者,想打地心痒却又怕被骂。与国人打至少留三分力,与侵略者——”我要打十个“!以抗日前后分割对比,看各色武者在大时代背景下的生存面貌。
作为一个殖民地、沦陷区,香港人里除了李小龙和那几个洗不干净底又和当权者勾勾搭搭的商人,实在没什么人能激发他们的爱国热情,于是李的师傅叶问就被拖出来神化成一代宗师。不过从影片对北派武术和武师的污蔑上看,这种二串子爱国激情显得格外的狭隘和钻营。
甄子丹的电影一直以来都胜在功夫了得,初次之外,演员啊,故事啊,都显得单薄了点~~~ps:熊黛林的演技太...估计是模特工作做多了,演啥都是一个眼神一个表情,那个死啊,干嘛找上了她啊,甄子丹的气质和她也不搭啊,想不明白~~~
一堆人向我推薦,所以我就去看...其實我覺得類似的好多..如霍元甲、梅蘭芳...其實,這3部給我都感覺都是同一種調子...