战争公司

可能有点俗套可能有人觉得一般不过我还是觉得挺搞笑的片中有很多冷的很冷的搞笑活儿另外还有很多讽刺料这就够了这样当片中几个主演举起枪弱智般的疯狂扫射时就不会让人觉得唐突了对于本片到底对如今美国对外战争上有多少影射讽刺也许一时还是无法看懂不过对于美帝国主义的贪婪我们是非常了解的绝对打倒

这是一部讽刺质疑伊战的黑色幽默影片。

整体上说是一部非常一般的作品。

这部电影之所以没有沦为烂片，是因为它的台词和很多场景都对伊战进行了尖锐的讽刺，包括片名、地名等等许多细节。

我认为这部电影之所以沦为平庸是因为它的情节设计很庸烂，如果换一个好的情节或者表达方式配上经典的台词效果会更好——比如让这部电影戏谑得彻底，弄成完全的无厘头。

另外我觉得台词说起来都和rap似的，很有特点。

好累人的一部电影不知该哭该笑john cusack以前不了解后来才知道可能是演喜剧的怪不得整部电影那副表情怪怪的男主角钟爱辣椒水的癖好美女记者父女相认战场上满嘴FUCK的孩子非专业的绑架犯“第三，我们要求用我们国家一位篮球队队员交换勒布朗詹姆斯”疯狂的扫射断了翅膀的战斧最后飞过的导弹从头到尾那不太搭的音乐我只是想说可不可以再荒诞一点可不可以再搞笑一些可不可以再疯狂一点这个世界没有正邪这个世界没有道理这个世界只有战争而在那后面隐藏的是谁也说不清的人心

似乎最近美国人都开始片子有些向周sir的方向发展不过美国人的发展观还是很特别的当然，片子还是有些老套，如公司开始控制国家，如眼睛控制，好在没有激光武器结尾又为续集做了准备

开始很暴力中间很搞笑结尾很温馨但是就在我以为一切结束了的时候一枚导弹飞向载着三口之家的飞机就像剧中奥马尔说的：“用爱去停止战争注定是会失败的”除了永恒的利益，什么也没有改变......我觉得这是一部好片子，推荐

很多人对美国通过电影输出美国文化达到意识形态斗争的办法很不爽，但这部批评美国的片子却不见得更好看，反复出现的蹩脚的笑料削弱了片子的批判性，而把战争罪名都丢给一个子虚乌有的公司的头上，不知是顾忌美国人爱国拥军的高尚情操多一点还是隐射美国被军火企业操纵多一点。

挂着广告牌的坦克、悍马，快餐店，女歌星，公告牌上不断变化的美国名人头像讽刺美国跨国企业借战争开拓市场，荒诞但是无趣。

导演显然是想讲点什么东西所以把所有的事情夸张发挥到极致这是一个疯狂的世界所以主角在吃比墨西哥辣椒还火爆的东西在两位女士的暗喻之下主角在堕落之后寻找自赎和拯救把所有的故事简化一下事情似乎就清楚了一点点可惜没有我喜欢这种夸张诡异肤浅的细节无聊的绿区无聊的悍马无聊的炸弹和坦克大片尸体和难民中指竖起的小孩们细节总是暴露出点点滴滴内心的小征兆不想写这些感觉了就像一篇论文一样需要一堆堆的数据和分析来论证希望我不要这样

看电影某句字幕括号内提示讽刺布什一家，我不由想起克林顿政府前后正好是老小布什，他们任内都搞了大规模的对外战争。

克林顿对于他们父子俩可就温和多了，虽然绯闻不断，可是人家经济搞的好；布什一家在经济上没什么作为，就知道战争，也许唯有通过战争才能够保证公司赢利。

美国政府为了少部分人的利益置多数国民不顾而对某些国家开战，把美国利益建立在其他国家的痛苦之上。

这绝对是一部具有讽刺意味、比较现实的一部电影。

电影似乎有些乱，所以某些人没看明白；场景一般，小制作。

类似的电影还有《战争之王》，不过《战争公司》似乎比不上前者。

没有人觉得主角和女记者对话的台词很好吗？

对话可以很性格和性感。

我不知道如果背下来主角说的话，对提高自己的口才会不会有所帮助。

人类为什么要发动战争？

政治制度不同？

意识形态差异？

宗教信仰冲突？

文化传统有别？

哦，别傻了，你以为他们真的在乎这些？

就像男主角说的那样，“我没有政治观点”！

看看这个地球上战火纷飞的那些地方吧，一定存在有利益的纠葛与纠缠。

就像他们自己说的：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

影片探讨的是一个严肃而现实的问题，却采用了幽默而夸张的形式来表现。

夸张的近乎荒诞，荒诞中反映了现实，现实中充满了残酷，残酷得让人哭笑不得。