水中女妖

一砣可爱的人演的一出可爱的成人童话. 先是被海报上那个美丽的女人吸引, 一双透彻的眸子. 然后是片头故事背景介绍的讲述方式很赞. 接着发现Paul Giamatti这个家伙也在, 也看了他不少片子了, 每次看他那两个肿得跟灯泡似的眼睛都乐了不行,哈哈. 虽然剧情有点传统or土or幼稚, 那种天生我材必有用, 每个人的特质都是上天精心安排的,blahblah. 一开始还奇怪为啥先知要找个印度人来演, 查了一下, 他, 他居然是导演...寒.anyway, a not bad bedtime story.

始终没搞清楚这部片子的隐喻是什么，反正提供了一些感官刺激之外的东西。

喜欢那些有着宗教意味的构图与光影，或许搞不清楚的原因就在于痴迷这些表象。

老沙有对漂亮的眸子...他心知肚明...所以在片中比以往都占了更多的戏份,可惜亮眸子的同时,他忘了以往给观众带来的美感...没有惊喜的结局,反而是他的一个好的开始...这童话讲述的也实着浪漫...如果没有The Village给我的享受在前,这是一部我喜欢的片子..只可惜我带着看美丽画面和美丽音乐的心去看了这场只有美丽故事的童话...James Newton Harward 的配乐让我失望了...毕竟是新生代...可能想要跳出惯用的技法,却没有把观众带进新的领域...

有点莫名其妙，中海宽带内部提供的在线电影，好几次都想从头到尾的把它看完，每次都是看了后半截的开始，就不想看了，今天太无聊，就看了后半截，看完了，前半截没心情看。

可能不是我喜欢的风格吧，bb～

《禍水》( Lady in the Water) 的導演是 Night Shyamalan，即是執導《鬼眼》、《不死劫》、《驚兆》、《森魔》的那一位。

相信許多朋友都是被《禍水》的宣傳海報吸引，才購票入場的。

我看的雖然是影碟，但也不妨先從《禍水》的海報設計說起。

海報的中間是非常清晰的一副女性臉孔，明白讓人知道這就是片中的「紅顏」。

海報的四邊、紅顏的周圍都纏繞著藤蔓樹枝似的東西，湖水藍的用色與水的意象相應，又令人想到這是海底的景象。

右下角一個模糊的人影手執電筒似在尋覓甚麼，看真點，四周糾纏著的藤蔓樹枝裡又似乎隱藏著幾隻無以名之的異物......相信觀眾都是預期即將觀看的會是一齣驚慄恐怖的鬼怪片吧？

我們都錯了，這其實是一個床頭故事，即大人在小孩床前說著讓小孩們乖乖睡覺的那種。

《禍水》明顯告訴觀眾它是一齣小本製作的電影，之中沒有恐怖驚嚇位，沒有出名、叫座的演員，沒有曲折離奇的劇情，連特技也只是僅可接受的水平。

全片只有一個導演或編劇想帶給大家的中心思想，和一些瑣瑣碎碎的小意念。

《禍水》說的，是人對童話故事的重拾，大人亦應保存赤子之心。

此外，導演希望提醒大家無論你有多平凡，都有自己存在的價值，都會有你的使命。

沒錯，又是老調。

有趣的是從內容安排或拍攝手法中流露的一些瑣碎的小意念。

因為要遵守規則，所以女主角絲朵莉（Story）永遠對眾人的詢問語言不詳，所以身為男主角的大廈管理員希基蘭只能透過住客之一的韓籍女大學生向她那不懂英語的母親了解關於水精靈的床頭故事。

明明雙方可以坐下來坦承溝通的，卻每每選擇了迂迴的模式。

每個人都有自己存在的價值，都會有他的使命，這是電影的要旨。

可是，人每每都不自知自己的使命為何，不知道自己最適合擔任哪一個崗位。

因為他們都犯了兩個毛病，不是人云亦云盲目依別人的說話去做，就是主觀太強以為自己想的必然正確。

片中所有人，包括女主角Story，都不知道自己的使命何在。

片中讓女主角Story回家的計畫之所以多次失敗，歸根究底是找錯了人，各人其實並不在做自己應做的事情，搞錯了自己的使命。

住客們毫無質疑的相信大廈管理員的話，擔任各式各樣本不應由他們擔任的「使命」，結果任務總是做不好，還連累了女主角Story被怪獸襲擊。

大廈管理員也是一樣，一心想保護女主角Story的他，自自然然以故事中的「守護者」自居，靠影評人給予的所謂線索而四出尋找故事中的其他成員，結果當然找錯了對象，最後發現自己原來是「治療者」而不是「守護者」，一切都是他「想當然」的強烈主觀所致。

都說「紅顏禍水」，這次惹禍的卻是一個滿臉鬍鬚的大男人。

片中負責維持水世界的秩序，阻止草怪物史鋼 (Scrunt)違規襲擊絲朵莉的魔人叫做殺無赦(Tartutic)，片中形容殺無赦是異常凶殘、極度邪惡的妖物，卻是眾人所冀望出現，負責執行水世界法律的正義使者。

多麼弔詭的一個設定！

Night Shyamalan 執導的電影，繼《鬼眼》之後口碑似乎每況愈下，這次的小本製作，在資源限制下，更能反映出導演的取向，不知觀眾的口碑又會如何？

我想孩子也许不会躺在床上理解这部童话，那么多成人看着就要好好琢磨的哲理。

应该说是给大人看的童话吧，尽管我自始至终都以为它是魔幻类的故事，没想到是童话。

和平时看的电影不太一样，以为该如何如何都没有发生。

除了对那个怪物和“杀无赦”的特技不是太满意，觉得并未强大到人人惧怕的力量，整部电影的基调和要叙述的意思都是我喜欢的。

很惊讶的是看片花才发现即将改变整个世界的印度人居然是导演，更让我惊讶的是摄像居然是王家卫的御用摄影师杜可风！

难怪看这些镜头总有种似曾相似的感觉。

电影到后来感觉开始逐渐像动画片那样，寻找各具能量可以保卫地球的使者。

这让我觉得很有趣。

似乎唤醒了久违的童真。

然一边在觉得有趣的同时，一边又被它要表述的唤醒人类良善的用意吸引。

应该说是部不错的电影，纵然中间有很多不太经的起推敲的地方。

至少陪伴我度过一个美好的晚上，我还是喜欢它。

不得不承认海报的作用,就像领导常常教育我的--给读者第一印象的就是方寸间的好奇于欲望.PS:我是做装帧设计的:D真的不喜欢这个中文译名:水中女妖,一位为了人类的未来而铤而走险的神圣仙女就这样被译成的妖精:S 唉遗憾言归正传电影开始的一段传说深深吸引并感动着我,以至于影片中的一些笨拙手法都被这感动所掩盖.很好的一个开头,很好的一段故事,如果把电影设置在那个遥远的过去,或许就会是一部指环王一样的史诗巨作了.但是故事是发生在现代,一个出租公寓的这样一个狭小的空间之内,不有些免局限了.情节上不是很连贯,就事论事的一步一步走到最后,人物刻画很简单,每个人的性格单一而有些偏执,一个枕边故事分几段从一个疯狂的韩国妇人口中不情愿的讲述出来,而恰恰这个妇人知道很多故事的关键细节...不得不承认这样简单的叙述会让人有些失望了,唯一让没有看过的人悬念的就是纳芙是否会回到她的蓝色家园,是否会因为她不能回去而人类就不再得到她们的眷顾,再也得不到她们的帮助?还好还好,最终还是大功告成,所以蓝色家园的仙女们不会忘记人类,这个传说还将得以流传.或许我们可以从孩子的角度来看这个片子.而少一些技巧和含义上的评价,这会是一个很好的有关人类最总会走向光明的魔幻电影,那样就会有意义的多了:D

起初我抱了太多“加勒比”式的神秘幻想风格期待，所以有点点失望。

导演倒也实在，一点不拐弯抹角，就如同一代代把Narf传说口口相传的老祖母，为我们讲述了这个带点黑色带点惊悚但又其实是浪漫童话的床头故事。

男主角在《杯酒人生》中的表演就很喜欢，这次也不错，这家伙的确很适合这种可爱的平凡人角色。

至于我们的女主角，Lady in the water，Madam Narf……几乎整场都脸色苍白充满惊恐，实在是缺少一点“水中女妖”的魅力。

而且就只露了露腿……:p基本上，这是部导演想拍的片子，而不是观众想看的片子。

当然，只要不介意听个也不算无聊的床头故事，尽可以找个舒服的姿势，按下播放。

看完电影，我终于明白为何迪士尼会对希亚马兰的固执己见大为光火，乃至最后一拍两散，应该说，从一开始就注定这是一部很难赚到钱的电影，它的剧情就如同片中脸色苍白、脆弱敏感的女水妖一样柔弱易碎。

这样的故事，适宜当作枕边哄骗孩子睡觉的童话，却很难让影迷们买帐。

这本来只是一个简单的故事，却被希亚马兰赋予了让人有些摸不着头脑的内涵。

影片的女主角斯托利，其英文名字为story，即是故事。

抽象一点来讲，这是描述一个故事如何从灵光一闪到创作成功的过程，其间斯托利的所谓描述者、守卫者乃至医疗者，分别象征着创作过程的某些必经阶段和创作手段，即一个故事在灵感的指引下，不断完善和修正，其间不免要和传统常规与思维框框作斗争，片中的评论家和潜伏在草丛中的怪物，分别指代着思维的一般套路和生活压力对于创作的扼杀。

因此公寓里的人便具备的各自的职能和意义，不过一开始大家都一片迷茫，对于自己的位置一无所知，直至象征创作框框的评论家被怪物所杀，斯托利（故事）也在几近夭折的时候，人们才各自归位，最终把斯托利送回，创作完成。

最后，斯托利在巨鹰的怀抱中高飞了，但是观众却没有得到满足，或者说有些莫名其妙。

应该说这是一部典型的希亚马兰电影。

一如以往，影片弥漫在扑朔迷离的悬疑气氛当中，水妖身份的迷离，各人对自己所扮演角色的不确定，乃至黑暗中无处不在的怪兽，都让人提心吊胆。

影片的音乐更是营造出一种如梦似幻的境界，配上幽暗灰蒙的画面，惊悚完全不亚于以前作品。

不过，当希亚马兰选择了用童话的方式为自己作自传，结果却暴露了他在拍摄童话故事上的呆板和不成熟，或者说他太成熟了，以致于拍不出纯粹意义上的童话，也不能满足童真尚存的成年人需求。

就象电影里反复提到的，这就是一部现代版的Bedtime story，故事本身应该很吸引人，但是电影却表现的很平静，感觉导演是故意压低了故事性，尽量以一种平静的口吻讲述，就好像在哄小孩子睡觉一样。

故事的场景很普通，Narf的样子也很普通，没有那种fairy lady的感觉，其他各种守护者的样子也一般的可以，童话故事的现实版本可能就是这样，每个人都有自己的童话，平静却也精彩，所以就象片中Narf所说的一句话“万物都有他的存在的使命“这可能就是导演想表达的。

导演除了讽刺了一下评论家以外（导演肯定知道这部片子不会招他们的喜欢，所以不如用这种方式堵住他们的嘴，也可以说是一种小小的挑衅），故事中那个即将改变人类命运的作家或者说被赋予了引领人类历史的家伙，被刻意安排成了印度人可能也算他是对自己身份的一种肯定，或者说是对自己民族文化的自豪感，这个设定有那么点camp。