节奏舒缓,滤镜柔和,观感舒适的一部轻喜剧,选入本电影群每周观影计划。
影片从头到尾都在探讨人生价值应该是什么样的。
青年编剧吴迪(胡歌)从北京溜回老家,这在世俗人眼中是失败的人生。
影片前面爸爸说,“是金子,在哪里都是金子;是坨屎,在哪里都是坨屎”,把人的价值和事业成功与否绑定在一起,成功了就是金子,失败了就是屎。
显然在他眼中,吴迪失败了,是坨屎。
但妈妈在最后给出不一样的答案,“成功不见得是金子,失败也不见得是屎。
混得好混得差都是别人嘴上说说,自己晓得自己是什么人就行了”,也就是说,人的价值不能用事业的成功、失败来衡量。
妈妈还举了肖叔叔的例子,“他这辈子看起来好像不是很成功,但是我们都很怀念这个人”,这是在说,人们怀念一个人,是因为这个人有价值,而不是因为他成功与否。
人生价值不关成与败,在探索这个哲思的过程中,我们看到了吴迪的不同表现。
影片前半程,刚回到家乡,吴迪遇到高中同学冯柳柳(高圆圆)时的落魄,拍摄影片时,在冯柳柳镜头前的死要面子,都刻画得惟妙惟肖,令人会心一笑。
影片后半程,妈妈拍戏时突然去世,以此为转折,通过回忆和现实交织的方式,揭示上面的哲思。
而一直反对拍摄影片的爸爸,为了完成妈妈未竟的拍摄,亲自扮演妈妈,完成背影补拍,代表他的观念转变。
看到最后彩蛋吴迪拍摄的影片,妈妈的角色真的拿到了电影节新人奖,作为观众的我有眼泪涌出。
英文片名“Gold or Shit”的意思,至此已经不言而喻了。
影片还讲了生活中其他的事,比如冯柳柳策划、掌镜拍摄吴迪拍电影的过程,制作了一部纪录片,结果纪录片获奖了。
领奖的却是主任,冯柳柳竹篮打水一场空,这反映赤裸裸的社会现实。
吴迪对冯柳柳有微妙的情愫,却没有表达出来,最后冯柳柳和别人在一起了。
人生有很多讽刺的事和遗憾的事,但终归要往前走。
停停走走,走走停停。
7分-7.5分。
又一部元电影,又一部离自己生活太近的电影。
拿了天坛奖后被朋友推荐过几次,一直有点好奇,今天看完觉得中规中矩,不算惊艳,但后劲不小。
像是《不虚此行》+《银河写手》的结合体,从《不虚》中拿了落魄改行编剧的人设,从《银河》中拿了元电影中的各类喜剧元素。
只不过相比前两部,《走走停停》更进了一步,从“北漂”变成了“洄游”。
我甚至已经可以想象到7.8年后自己的样子——一个没有事业、没有爱情、北漂多年一事无成的彻彻底底的loser,满身狼狈、身无分文、灰溜溜地回到老家,遭家人嫌弃、被周围人议论嘲笑,在四处求职碰壁后,自己最终彻底躺平,变成一个对各种议论和白眼置若罔闻的“滚刀肉”。
抱歉,我是来看电影不是来照镜子的。
说回文本,三层“戏中戏”的套层叙事,分别对应现实生活/拍摄的黑白电影/拍电影的纪录片,依旧在画幅上做文章,2.35/1.78/1.33,同样也在影调和色彩上做了区分。
画面在三层文本中不断切换,在对同一叙事的视角游移中产生某种“立体主义”式的互文和对照,以产生某种戏谑和讽刺的效果。
相比于《不虚》和《银河》,《走停》更进了一步,从“北漂”变成了“洄游”,如果前两部讲的是“对放不下执念的坚持”,而本片讲述的则是“放下执念后的重新开始”,这类题材对我来讲并不新鲜,大概3年前就看过“洄游青年”的社会调查报告,但在大银幕上看到系统讨论“洄游”主题的却是第一次。
说“照镜子”其实是褒奖,因为拍得太真实才能共情。
这个世界就是这样,不是所有感情上的付出都有回报,不是所有远大的理想都能实现。
坚持理想固然伟大,但也要接受努力之后毫无结果的惨烈现实。
“洄游”是放下,不是放弃。
人总要生活的,即使一无所有也要硬着头皮往前走。
吴迪回到家乡后是格格不入的,这种格格不入当然不只是来自时空的变换,而是来自文化和认知的割裂,多年在大城市里形成的认知和三观与故乡县城的文化语境产生了巨大的碰撞和矛盾,这一点作为山东人的我体会犹深,之前曾在跟ex及其长辈的多次拉扯和battle中感受到深深无力。
这两种价值观本身都没有错,只是让别人去接受和认同自己的认知真的很难,人都是固执的。
“求同存异、理解包容”说起来简单,或许迫使别人接受自己的观点本身就是一种强权。
任何选择都没有对错,只要能为自己的选择承担后果就好。
吴迪显然也是这样一个人,他选择,他努力,他失败,他承担后果。
单论吴迪这个角色,其实从头到尾也没有实现任何显性的“角色弧光”,他始终是那种性格,没有太大的成长,只是终于接受了自己的平庸,与自己和解了而已。
这片子最大亮点就在于没有给观众营造虚假的希望,吴迪回到家乡后依旧懒散和失败,没有所谓“树挪死,人挪活”之类的奇迹发生,导演显然也没有想要给观众营造什么好莱坞式虚假的银幕幻梦:意淫中与高中同学的暧昧艳遇最终无疾而终,一帮理想主义失败者临时组建起的草台班子去拍摄电影,拍摄中状况百出,最终也因母亲的意外去世而虎头蛇尾。
吴迪终于还是融入了家乡的环境——以一个出租车司机的身份。
影片有两个地方饶有趣味:第一个地方是电视台领导“不出意料”地抢了高圆圆辛苦拍摄的纪录片的署名,并且通过“断章取义”和“春秋笔法”的剪辑重组了真实的纪录片素材,从而塑造了一个与真实情况完全南辕北辙的“吴迪”形象,传递了一个与纪录片初衷大相径庭的主旨思想,彰显了“蒙太奇”的无上威力。
另一个在片尾处,三年后已经成为出租车司机的吴迪(胡歌)与再婚重组家庭的冯柳柳(高圆圆)因堵车在街头再次意外重逢。
两辆走走停停的车,两个互有情愫彼此拉扯的中年男女,没有一句台词,但流动的情感已经溢满整个银幕。
让人想起《溺水小刀》中菅田将晖和小松菜奈在街上骑单车的长镜头,两人的位置忽前忽后,彼此间的萌动的情愫呼之欲出。
林林总总,就写到这里。
在电影院里照镜子的感觉确实不太好受。
北漂青年吴迪(胡歌饰)事业困顿,感情受挫。
编剧工作迟迟难见起色,女友、室友纷纷离去。
困顿之下,吴迪黯然回到故乡。
家里有老派的父亲与活跃的母亲,还有一位阳刚、少言的妹妹。
吴迪由此开启了“家里蹲”的失业啃老生活,成为35+脆皮青年的影像范本。
电影《走走停停》的生活记录中,有是枝裕和、小津安二郎的生活漫游节奏,也有与《四个春天》接近的紧贴纪实风格。
充盈其中的冷幽默与荒谬感,更是与《宇宙探索编辑部》《火锅英雄》等气质一脉相承。
A. “废柴”生活漫游纪录按照传统价值标准,吴迪无疑是社会生活中的典型“失败者”。
编剧工作困顿。
剧本无人理睬,原创桥段倒是不断被上线电影“借鉴”,他自己还乐在其中;情感关系挫败。
被女友嫌弃而后抛弃,被室友嫌弃而后离弃,冰箱堆满书本,水壶填土种花,电视废弃当镜子,连收荒匠都在嫌弃。
超过35岁的中年男人,形单影只,无能失业,沉浸于创作的梦想,却连基本生活都无法保障。
吴迪的困顿和落寞,堪比《不虚此行》中的悼词写手,《白塔之光》中的公众号写手,甚至超过了《小武》《偷自行车的人》的主角。
回到家里的吴迪,除了父亲的奚落冷眼,显然还需要承受亲朋邻居的指指戳戳。
而他还心心念念自己的电影梦想,终究在家人的支持下凑成草台班子,母亲担纲主演,剧本直接来自于父母亲的陈年往事,开出租的妹妹也歇业支持他的梦想。
另一条线索,是与高中女同学冯柳柳(高圆圆饰)的重逢。
冯柳柳已是地方电视台纪录片编导,吴迪正好契合了她关注的题材:回乡青年。
加上对同窗往事的些许缅怀,两人在拍视频的同时暗生情愫,却因为现实差距,终究形同陌路。
电影以白描的散漫镜头,推进着上述线索的讲述,真挚的情感大多潜藏于浅淡的表情与对白中,最后以电影节获奖和男女擦肩而过完成讲述。
全片充盈着“哀而不伤”的舒缓情绪,日常生活细节,现实困境、遥远梦想、旧爱新欢、生存压力,婚姻困局,便在冷幽默的解构中呈现出某种贴近现实的荒谬感。
B. 冷幽默勾勒错位感除了胡歌饰演的主角吴迪,妹妹吴双(金靖饰)承担起了全片的搞笑气质。
兄妹俩的聊天相处,完全贴合了真实生活中的状态,互相挖苦、攻击、吐槽,内心却保持着彼此的温暖和关切。
金靖完全隐藏起了过往的夸张戏谑,改以隐忍的冷幽默来诠释角色,突显出强大演技实力。
在此基础上,更有弥漫全片的幽默“金句”和搞笑段落。
例如:我差一个机会,你差的是实力;有点小秘密,日子才过得下去;人没有自知之明是多么可怕。
除此之外,还有父亲带着吴迪去找关系,却发现正在被妻子殴打的领导;母亲和妹妹巧妙制止父亲的发怒翻桌;冯柳柳在排队领鸡蛋的队伍中发现吴迪,不一而足。
从这些幽默桥段中,也能发现导演龙飞的熟悉领域,对废柴中青年的生活状态,对兄妹相处的相爱相杀,对家庭生活的隐忍内敛,全都拿捏得极为娴熟。
之前的作品《睡沙发的人》也大致属于家庭电影范畴。
当然,《走走停停》的内核,还是聚焦于观念冲突。
父亲和旁人的看法代表着传统价值观,对吴迪这样的中年状态自然是不屑一顾。
然而吴迪和吴双的底层生活,却也是普罗大众的典型代表。
特别是近些年,超过三十五岁且失业的中年人,北漂追梦又黯然回归的“脆皮”人士,以及不婚不育的单身中年,正在成为全社会不可忽视的群落。
充裕的物资保障,丰沛的社会财富,逐渐放缓的经济增速,以及日趋减少的跨越机会,让更多的人主动或被动放下逐梦的步伐,开始接纳平淡简单的生活状态。
就像吴迪,需要重新确立自己的定位,寻找另外的生存路径;也像吴双,需要踏实看待自己的前路,坚韧踏实地在底层生活中,确证生命的意义。
这跟传统儒家的“修身齐家治国平天下”,自然是有较大的心理落差,但是放在当下的社会阶段,接纳平凡,又是一项顺应时代的选择。
就像《大佛普拉斯》里底层小人物的悲戚欢欣,就像《小武》中县城小偷的原则和尊严,《走走停停》也是在确认新的阶层在当下的生存价值。
有了这层沉重的底色,那些错位感、冷幽默,婚姻真相、暗生情愫,也就有了更坚实的情感基础。
C. 鲜活群像填充颗粒度还有几位生动鲜活的配角,支撑起了《走走停停》的烟火气息。
吴迪浪漫敏感,心怀文艺理想,仿佛漂浮在现实之上。
妹妹吴双则是他的另一面。
身为女生,却从事着出租车司机这样的职业,喜欢健身,少言寡语,面色清冷,但是对生活充满了脚踏实地的热情,对家人同样抱持着温暖关切。
父亲发火时的纵身一跃,更是在喜感中洋溢着聪慧。
父亲同样是传统父权的代言人,讷言敏行,内心对儿子关爱有加,对爱人更是拥有着炽烈的情感。
前面的强势和寡言是常态,最后对儿子态度的转变,以及片尾反串亡故的老伴,更是催人泪下。
母亲也是背负着家庭责任,隐忍负重大半辈子,在临终前终于活成了自己想要的模样。
还有高圆圆,完全以表情和对白,诠释了同吴迪的情感变化,特别是最后一段的擦肩而过,多少爱恨意难平,都隐藏在眼神当中。
还有刘仪伟最后的专题节目,充满着讽刺的旁白;按摩椅、假发、剧本、奖杯,情感线索虚与委蛇,将简单的故事填充得饱满而丰沛。
最是那一句点题:混得好混得差都在别人嘴上,你自己知道自己是什么就行了。
不必多言,这句对白,足以解释前述一切矛盾。
生而为人,行走一趟,该停则停,何苦为难他人和自己呢?
这部电影可以说没有我想象的那样差,但是我也没有想象的那样好但是我还是给出了四星,只能说以后这样的题材会有越来越多的人喜欢布景非常杂乱,难以想象这个是一部专业电影拍摄手法,本来这样治愈系的电影要求布景干净,这样看来有一股日式清新,是的,这个路子本来就是日式清新路子,不然看起来就是一种混乱与杂糅,当然你也可以理解为一种中国特色随着中国高速发展时期的过去,未来我们肯定会面对像日本一样毫无意义的衰落,经历过房价暴涨的人们必然会像当年日本怀念泡沫经济时期的人们一样怀念曾经的过往,只是我们肯定会比日本更惨,因为日本三十年前就是四万多美元的人均GDP了,而我们,才一万多点中国的电影已经开始走向成熟,这样的成熟更多像是一种无可奈何,在电影当中几处都有所体现,比如胡歌的电影本来想一场传奇,但是被媒体篡改变成了一场对自己的嘲弄,母亲的离世没有那么多轰轰烈烈,那至于父亲的去世也是委婉的表达,更加绝妙的是,整部电影没有透露出哪怕一丝的挣扎感,充满戾气的搏斗感,也许在衰落年代,人们已经放弃了抗争。
甚至没有一个镜头,当然还有男女主角的最终在车前车后的错过,反而衬托出一种现实。
这或许可以理解为一种后现代经济衰落时期的现实,男主毫无意外的会像剧中所提的钢琴老师一样孤独终生,也或者会因为投递了一部电影去电影节然后得到新的机会,但是那已经不再重要。
我曾经不止一次预言过,如果中国有朝一日可以迎来光明新秩序,那么首先放开的就是精神文化领域,譬如说宗教文化、心灵文化等行业。
过去四十年,我们被物质绑架太久了,久到我们以至于没有时间来关心自己的内心世界。
《走走停停》这部聚焦于一个北漂失败而归乡的失意中年,讲述他回乡后与家人的相处,在旧同学的激励下尝试在家中拍摄电影,最后在失败中获得成长和救赎的故事。
之所以选择去影院看这部电影,除了与笔者之前撰写过评论的《银河写手》都是聚焦于“落魄编剧”这一原因之外,还因为它也和后者一样有一位《一年一度喜剧大赛》的演员参与主演,即金靖。
而恰好不久前观看了近年的另一部影展系喜剧《朱同在三年级丢失了超能力》(以下简称《朱同》),也同样有“一喜”演员出演,并且还具备一定的舞台剧风格,于是预期把《银河写手》《朱同》《走走停停》放在同一谱系下进行比较评论。
看完之后,有些许惊喜,但也有期望的落空。
《走走停停》剧组在北京国际电影节
首先,影片的喜剧性整体看来是比较合格的,点映场的小厅里虽然观众并没有坐满,但是全场笑声不断,是一部能成功带动观众气氛的电影。
我认为,演员的表演功不可没,尤其是男主演胡歌,在《南方车站的聚会》中采用“面瘫式演技”的他,到了本片当中却呈现出出乎意料的松弛感,如果没有胡歌对这样一个可笑、执拗又不失豁达的失败小人物的生动诠释,这片的喜剧性将不再成立。
对于男主角,无论是面对高圆圆饰演的老同学时的插科打诨,还是与家人相处时的机灵和小倔强,又或者是面对镜头或拍摄电影时强撑着信念感地侃侃而谈,都拉近了这个颇具幽默感的角色与观众的距离。
在这个前提下,到了结尾母亲已经离世,男主角再次回到超市那个打折的电动椅旁时,他茫然失落的神态才更加能打动观众。
但是,相对于近期我最喜欢的院线华语喜剧片《朱同》,《走走停停》的喜剧处理手法实在是参差不齐,有些甚至已经到了令人不适的程度——比如男主失手把保安推落水的段落,以及父亲在片场被迫蹲厕所的段落。
这两个段落明显是想要做喜剧化处理的,但在我看来它只让我看到整个一家人“极其不负责”的一面,有种“玩笑开过了还不自知”的感觉,主创却把这些桥段做成笑点,令我在那个当下感到了对这家人短暂的厌烦情绪。
而《朱同》得益于奇幻设定,它的喜剧手法不仅更多样更有创意,而且喜剧桥段的尺度拿捏也十分精准,整体气质是统一的,这归功于《朱同》对剧本更精细的打磨和对演员姿态更极致的雕琢。
尽管《朱同》的导演王一川是戏剧导演出身,但《朱同》把戏剧舞台的特色优势有机地融合到电影镜头语言当中,比如朱同幻想班主任在走廊大战外星人那场戏,我们能从中看出这场戏的设计背后的戏剧舞台思维,但又并未影响电影这一形式的美感。
反观《走走停停》,它试图使用更加电影化的写实主义笔触去呈现故事,然而对喜剧笑料过于夸张化或舞台化的处理,使得影片的写实主义基调时常摇摇欲坠——最典型的一场例证,便是当男主在饭桌上宣布自己放弃了父亲安排的岗位,父亲开始准备扔杯子、掀桌子时,家人们竟开始预判父亲的这些动作,用无厘头的方式接住了父亲扔过来的杯子,最后妹妹甚至直接“闪现”上桌,阻止了父亲的掀桌。
这一场虽然引得观众阵阵发笑,但我对这样的处理持保留态度。
还有一段情节,是母亲和男演员对台词,结果男演员由于紧张,把一句台词提前念出来了,观众便不知所云,接着,母亲念了一句台词,所有人哄堂大笑——原来男演员背错台词,把回答母亲的台词先给念了,而母亲也在背台词,所以直接顺着她自己的词,念出了前一句台词,产生了非常滑稽的喜剧效果。
但是,我在思考的是,这样的喜剧桥段是否可以直接平移到舞台小品或素描喜剧这些形式中呢?
《一年一度喜剧大赛》对华语喜剧电影的影响,是否并没有跳出电影话剧化的局限?
影片还有一些较为刻板且容易被观众预判的笑料,比如争吵的人物发现摄影机后装作谦让、还有大量利用“绿帽梗”来呈现父亲状态的桥段。
不过其中有一段的处理是试图打破预期的——父亲发现男演员和母亲在天台上又开始演恋爱戏份,紧接着给到一个模拟监视器的视角,两个演员在画面里演戏,这个镜头给了很长时间,观众知道父亲一定会入画捣乱,都在等待这一时刻。
结果,画面里出现的并不是愤怒的父亲,而是一闪而过的拿着录音杆的妹妹——原来父亲把天台上的被子烧了,先发现的妹妹赶紧拿着录音杆跑过去灭火。
这一场景既不失滑稽,又出乎意料,没有完全落在观众的预期之内。
其实,《走走停停》作为一部带有媒介自反特性的影片,它的完成度是远比类似题材的《银河写手》要高的。
最明显的一个例证就是,影片非常具有创意地运用了摄影机的特性制造笑料,甚至可以说有一些本体论的意味。
其中一个桥段是,男主坐在沙发上被一个固定机位纪录着,突然他站起来,装作不经意地走向旁边书柜的一堆旧奖状旁,摄影师便不得不紧急调整机位,使用摇镜头来跟上男主的位置,引发笑料。
还有两处桥段,利用了摄影中“景别”这个元素制造笑料。
还有两处桥段非常特别,第一处是在男主被纪录时,故意把一摞书放在茶几上,显得自己在镜头前的形象高大上,结果摄影机给到的景别只到男主的胸部,根本拍不到他放的书;第二处是男主的妹妹在被纪录时,摄影师要求她换一件更合适的衣服,她便换上一件写有“闭嘴”的衣服,摄影师马上把景别推进,使妹妹衣服上的字移出画外。
通常我们说,好的喜剧是用镜头语言营造喜剧感,而《走走停停》则直接把镜头语言做成了喜剧。
关于真实与虚构这个议题,主创是有自己明确的态度和立场的。
从影片中段,导演被纪录片导演要求遵从“剧本”,就能看出导演对这一议题所抱态度的端倪。
纵观全片,男主所导演的电影替母亲追求了某种“真实”,而纪录片却迎合了创作者或观众所预想的刻板标签式的“虚假”,体现电影对真实与虚构的辩证态度。
影片最有讽刺力度的时刻便是纪录片播出后,男主演被粗暴地挂上“中年失败者”的典型标签,所有素材都围绕这个刻板印象的编排策略进行筛选,最后这种“虚假”的影像引得那些网络喷子发出了“拍片把自己妈妈害死”的恶毒评论,反观实际情况,其实男主拍电影使母亲真正找回了自我,也和儿子的理想主义达成了终极和解和共情,在瞎折腾的表象背后明明是极其复杂而深刻的情感,这些极其二元化简单化且不负责任的恶毒评论立马显得极其可笑且令人愤懑。
而男主面对如此诛心的评论,当下所能做的也只是叹了一口气。
这种平静而无奈的情绪处理,甚至比《保你平安》里大鹏面对朋友所遭受网络偏见时表面化的义愤填膺,还要更有力度。
然而随后的收尾便令人遗憾地乱了阵脚,影片没有在“真实与虚构”这个点上继续延续到结尾,而是着急忙慌地解决人物的情感落点——先是表现男主放不下高圆圆饰演的老同学、然后让男主回忆了一段母亲对自己的激励,接着在没有充分铺垫的情况下,父亲向男主伸出了和解的橄榄枝,激励并协助男主把作品拍完。
此处虽然感人,但“绿豆汤”和“变装”这两个元素在前大半段剧情中毫无铺垫,几乎都是在男主回忆母亲这个段落里突然给出的铺垫信息,导致剧作力度降低。
结尾的堵车戏,男主和高圆圆饰演的老同学上演了一场物理层面的“走走停停”,如此反复了三四次,虽然这其中有意味深长的表意在,但在我看来还是设计感和刻意感居多,使得这对具有“影像伦理”和“阶层凝视”意味的男女关系缺了些它本应该被营造出的宿命感。
之前建立的所有关于“真实和虚构”的深度探讨,都被这些软绵绵的戏份冲散了,非常可惜。
但总的来说,《走走停停》对“真实和虚构”的讨论是远远比《银河写手》深刻的,后者的两个主角大段关于“编剧与真实”掷地有声的自辩念白,说服力却不及前者那一个播出的纪录片的百分之一。
从这个层面上看,《走走停停》是更接近《改编剧本》之野心和格局的。
看完《走走停停》了,如果说《银河写手》让我共情的点在于对编剧工作生活装摄像头般的描写,那这部电影可能让我共情的点并非吴迪的编剧生涯,而是作为一个人,一个普通人,我们到底要如何去面对自己的失败。
这部电影的英文译名Gold or sh*t,其实已经给了很明确的答案,世俗意义上的成功并不意味着你一定是金子,失败也并不意味你就是一坨sh*t,重要的是你如何评价你自己,在你自己的心里,你到底是一个是什么样的人。
这个世界有太多的人在凑合生活,只为了证明自己拥有什么,却从来不知道自己到底是谁。
“在不是努力就能解决的问题,在普通到不值得说的故事里,我活下来了,真是了不起!
”整个片子看下来有泪点,有让人感觉到心酸和触动的地方,但都不及片尾曲响起的这句歌词让人破防。
需要承认,我们有的时候对自己真的太过苛刻,但我们只是普通到不能再普通的小小碳基生物,我们伟大的高我为什么总要去责备我们脆弱的肉身,为什么不肯去原谅它的笨拙,它的懒惰,它的无能。
为什么不能允许自己不成功,不能允许事与愿违,不能允许自己——并不像我们期待的那样完美。
是时候去感谢一下自己了,哪怕摔倒了一次又一次,现在都还是站起来了不是吗?
还是努力活下来了不是吗?
还是有让自己快乐的能力,还是有雕刻自己的勇气,还是能在这些平凡的岁月里走走停停。
生命没有那么多奇迹,故事的主角不总是会收获成长和逆袭,有些选择,不管怎么做,都会留下创伤和缺憾,但要重来一次,我还是会这么选!
如果这个世界有多元宇宙,我不知道那些无数个平行世界中的我,会不会在人生中哪一场风暴中,跌倒了就再也没有站起来过。
所以谢谢了我自己,你现在还活着,没有什么可对不起的,你很了不起!
在国产院线电影中值得一看,总体高于预期。
前三分之二的生活流轻喜剧风格讨喜,和《爱情神话》相似的烟火气+文青的戏谑,平凡中有诗意,可看出导演有灵气。
人物关系完全可以发展为长剧集sitcom,有趣的镜头语言和小设计,恰到好处的抖包袱,以及“戏中戏中戏”的三层镶嵌结构让人感受到导演对电影的审美和热爱(热爱电影的导演,会让你在观看途中思考ta是受到哪些风格的影响下才有的品味和偏好,而一般的流水线电影不会让人想这些。
热爱才会在意技巧)。
最佳的镜头是补拍的“妈妈”背影。
被诟病的结尾刻意点题“走走停停“其实还好。
后三分之一有被煽情到,但回想还是觉得可以减少一点煽情,让轻喜剧的篇幅更长,因为轻喜剧可以掩盖一些剧情上的经不起推敲之处,虽然煽情的部分是导演和编剧要表达的主题。
但本片最大的问题,我认为是缺少了反抗精神。
可以描写“生活就是这样”“这才是真实的人生”,可以描写一群很怂的人,一群”losers”的故事,但在纪录片被恶意剪辑时、吴迪一家被网暴时、被众人议论时,在柳柳被上司篡夺了劳动成果时,为什么可以一点辩解和反击的尝试也没有?
(而吴迪并不是一个不勇敢的人。
在遇到网暴+双亲去世,并且双亲去世和自己拍的电影有点关系的时候,他没有崩溃没有内耗,而是默默忍受,生活继续。
虽然丧,但丧得非常情绪稳定)哪怕只是一个镜头,表达他们尝试过一点点的反抗?
我姑称之为今年度被低估的电影之一。
电影是八月看的,后劲一直到现在还有,所以觉得不得不写点什么。
大概整体宣发上没有太下心思,所以票房并没有大热。
错过了之后再看,后悔没有在电影院贡献一张票,因为有很多惊喜。
故事好像是很平淡的,在大城市漂了许久但是没有漂出明堂的吴迪(胡歌饰),最终回到了老家,一个虚构的四川小城。
带着几分见过世面的沧桑,以及几分不甘心,几分不合群,在小城市分外扎眼。
父母又不理解,又不好明说,那你终究要过什么样的生活呢?
你是否真的能够安定下来呢?
早知道当初就不要出去了嘛……在这样的家庭氛围下,吴迪本人的心态是非常复杂的。
导演用很克制的镜头来描述他,但是你仍然能感觉到有的时候这个人流露出过于文艺的装比气息,有的时候似乎说的也不无道理,毕竟对于有些人来说,不能只有生活,还要有生活以外的东西。
这些东西似乎是脱离小城市的氛围的,也是难以被大多数人理解的,尤其在吴迪是作为一个失败者返乡的典型,这些不切实际的东西看起来变成了对他的嘲讽。
这是第一条线,对于男主本人的刻画。
在这个过程中当然有很多轻松自然的笑料,但是我却泪流满面。
熟悉我的人都知道我在去年到今年经历了人生最长的职业真空期,裸辞之后找工作失败。
本质上我和吴迪没什么不同。
在我的职业生涯被按下暂停键之后,建构于上层的所有经验也好,人脉也好,光环也好,都突然消失,留你一个人思索,什么是人生,什么是选择?
那段时间我父母也很少和我沟通。
偶尔我爸会小心翼翼地问,最近找到工作了吗?
我托朋友帮你问了……想不到年近40还要我爸托人帮我找工作,这对我来说真的是一种耻辱,当然,也找不到。
剧里,吴迪的父亲也是一样,托关系帮他找到一份在老人家看来“稳定”的工作,但是吴迪怯懦地拒绝了,引发父亲的勃然大怒。
这一幕群戏相当好看,多亏有撸铁的妹妹及时趴在饭桌上,阻止了一场要爆发的家庭大战。
在B站的剪辑里看到一条评论,当年看起来很好笑的一幕,事后想起来却是最温馨的一幕,突然心中一恸。
这是第二条线,家庭。
虽然父母并不理解他,但是却配合他拍了所谓的电影。
母亲欣然,父亲恼怒,但是随着母亲的离世,这些影像却成为珍贵的记忆。
父亲居然完成了母亲没有完成的角色,给这部作品添上了句号。
至少,在那些吵闹的时光里,都是爱的证明,只不过谁也没有说出口。
第三条线是偶然遇见的女同学冯柳柳(高圆圆饰)。
在吴迪已经闯荡失败,备受嘲讽的时候,冯同学依然向往。
应该说,一开始两个人就是在两条不同的线上,驶向不同的方向,只不过偶然交汇。
好像有一瞬间大家有一些若有似无的感情,但是好在没有在一起,我的意思是说,谢谢导演没有安排一个happy ending,否则就太假了。
冯柳柳这样的女性,需要一个更有力的怀抱,更野心的托举,而吴迪显然没有办法给出这样的结果。
但是这不妨碍有一天他们再次相遇。
在一段拥挤的路上,两人的车意外平行驾驶。
冯显然已经嫁人,在副驾瞄到了吴。
彼此都没有正式地和对方打招呼,但是又都知道是彼此。
就那么一前一后,或者一后一前地行走在各自的路上,忽然想到了这是真的走走停停,简直绝妙。
有人说这是中国版的是枝裕和,我可以部分同意。
因为这故事里没有典型的成功与精彩,没有大喜与大悲,只是描写了在这一段路上,有一个人停了下来,想了一阵子,用看起来不怎么成功的方式活着,然后又继续上路了。
所以也有人抱怨这电影不好看,是,因为这是普通人的生活。
如果非要说不好的地方,我认为可以换掉胡歌和高圆圆,因为他们在人群中,还是俊男靓女到扎眼的地步,从而不太具备代表性。
当然,或许是为了票房考虑,不得不采用明星。
而胡歌在努力地演出一副窝囊样的时候,和上海滩的宝总,确实还是有些区别的。
本文亦同步发表于
对本片最大的误会恐怕就是文艺片或者纯爱小清新。
如果我告诉你,这部电影里胡歌和高圆圆之间甚至都不算有爱情,但是这部电影却分外好看?
你一定不信。
于我而言,《走走停停》算是今年华语院线片相当大的惊喜之一,甚至让人有当年看《爱情神话》时的一点点感觉。
电影格局没有做的太大,也没有不讲道理,但也没有讲什么太大的道理……主要是,导演所想要表达的观点没有那么直白和具象。
如果一定要说导演想表达什么,我想应该从片中对好人和坏人的区分来看。
片中的人多少都有点大小毛病,但唯一一个可以被称作反派的人,就是剽窃他人的纪录片,还把主题曲解为“北漂失败回乡的中年人”的那个总编辑。
我猜,一事无成、啃老、不结婚、哪怕婚外情,都不是本片反对的东西,当金子?
还是当屎?
只要你乐意,它都尊重你选择物种的权利!
它只是反对把任何一种人生选择称为“失败”和“遗憾”,支持任何人在人生任何阶段都享受“走”和“停”的自主和自由,这就是这部电影的观点。
片中不断出现对于“走”和“停”显性和隐性的对照,会让人在探索过程中持续产生惊喜;片中不断出现片中片、再片中片的嵌套,让你分不清角色们什么时候是镜头前的伪装,什么时候是真的在流露真性情,这是本片的另一重惊喜;片中主角涉足影视行业,于是从拍片运镜到服饰道具充斥着爱电影人的“迷影梗”,此为第三重惊喜。
这三重惊喜足以覆盖各种观众面,因此我所在的一场普通周末、观众坐满1/3的场次,无论男女老少看到字幕结束时竟都还没有起身,似乎还在期待什么。
这种影展待遇,足以说明这部电影的上乘。
最后,真想拥有一件胡歌同款的“低俗双鹅”的T恤啊!
2024年6月8日观影于上海华谊兄弟杜比影院长风店
一个无比温柔的电影啊。
电影结束全场灯亮起,一个60多岁的阿姨对她的女性朋友说,这电影还蛮好看的;两个彩蛋结束之后,30来岁的小姐姐恋恋不舍地问我们说,还有彩蛋吗;我和另外一位男生则一直坐到片尾曲播完、字幕结束才起身走人。
这个偏远的社区小电影院里就只有我们5个人,但每个人都在用他自己的方式来表达对这个电影的喜爱、眷念、不舍和尊重。
我原来以为失意青年吴迪是主角,看到中段觉得选择胡歌来演这个角色可能是一个烟雾弹,妈妈江美玲才是真正的大女主(岳红老师演得真的太出彩啦T_T),最后几幕爸爸吴明成又“意外”地掌控全场(包括第一个彩蛋),后来我才发现,哎不是,主角是我们的每一个人。
不然,60多岁的阿姨不会发出这个与她这个年纪不相称的明确的电影评论(我认识的大部分这个年纪的人要不不会进电影院,要不就是态度比较淡漠),小姐姐也不会这么执着地问是否还有彩蛋,我和另外一位男生也不会一直守到最后。
因为它平等地让每一个年龄层的人在里面找到了共鸣的东西。
《走走停停》太温柔了,对观众,对里面的角色,对人生,亦如是。
每个时代和社会都有自己的困惑和尴尬,没有人有标准答案,每个人都是跌跌撞撞地摸着石头过河。
唯一共同的是,大部分人都无法取得自己所期待的惊世骇俗的成就,正如彩蛋里爸爸所说的,“我们这一代人,好多人都没有成为自己喜欢的那一种人”。
面对这种生命中的巨大落差时,我们如何放弃建立于世俗目光之下的“英雄主义”,如何和生活和解,如何继续踏实地走下去,就是一个重要的人生议题。
这是一个尝试用家庭这个小小单位来记录和折射中国当代社会困惑和冲突的作品,非常轻柔,甚至连生死之事都被刻意地平淡处理。
煽动情绪是容易的,诚实地记录才是最困难的。
正如片中那个本属于冯柳柳的记录片一样,被别有用心地剪辑之后确实是可以拿到所谓的最佳纪录片奖,但那已经不是生活的纪录了,是虚荣与浮躁下的追逐,而这正是《走走停停》所极力要避免的。
要放弃英雄故事情结容易,但之后呢?
如何回归到生活本身,如何真正地和生活建立连接,这才是《走走停停》想要探讨的问题。
电影随处散落的笑料和小心思,很容易让人产生一种这些看似取巧的“小聪明”就是电影全部的错觉。
吴迪觉得冯柳柳竟然记得自己的生日时所散发出来的那种典型的男性的自作多情。
吴迪对经典语录不顾出处的随便引用,“人不应该为了生活而忘了生活的目的”,他提了黑格尔和尼采,甚至乔布斯都瞎提到了,就是没猜中是叔本华(《人生的智慧》)。
还有主角团复制披头士的经典专辑《Abbey Road》封面图片的时候、爸爸想要桌子但被吴双体重压制的时候、吴迪想要敬烟但不小心把保安推下河里的时候、李远老师在河边飞起假发的时候……每一处都充满着轻盈的笑意。
但电影的真正出彩之处在于,导演尝试通过这种轻盈的处理方式来温柔地告诉我们:放弃英雄故事情结吧,对自己别太残忍和苛刻了,对自己温柔一点,对他人温柔一点。
生活之所以残酷,是因为它永远不会按我们所期待地那样发展,你必须不带期待地去生活,才能感受到这种温柔的力量。
这也是《走走停停》最吸引人的地方,它的内核是认真且柔软的,它在真实点破了某些生活假象之时,也承认和允许人生是有巨大的容错空间的,并向观众指出一种与生活重新建立连接的方式。
这种承认和允许,就是一种温柔的人生态度。
大部分人都对自己的实力有着错误的估计,正如吴迪一样,他觉得小时候大家给他取外号“聪聪”是因为他很聪明,实际上却是小葱的“葱葱”,因为他的头发硬且短炸起来像小葱。
我们都觉得自己可以做出流芳百世的作品或改变世界的大事件,总把自己往“英雄模式”中塞,在某种程度上,是一种脱离生活、忽略自我、甚至是伤害自我的人生态度。
所以导演并没有给一群业余之人拍电影这个故事桥段安排一个不切实际的/理想的结果,因这个电影获得世俗认可的也并不是吴迪而是另有其人(咱就不剧透了)。
通过这个桥段,导演真正需要强调的是另外一件事:创作是一种勇于探索自我的人生态度,是一种与生活建立连接的有效方式,尤其是对那些处于生活低谷、无所适从的人。
因为创作不在于它是否能够创造出被世俗认可的作品,也不在于通过这些作品获得名和利甚至权力,而在于创作的过程本身。
只要你足够享受创作过程本身,就能够获得热爱生活的能力,就能摆脱由世俗标准带来的浮躁而找到真正的自我。
创作本身,就是一种自我探索。
很多人会说我没有这样的创造力。
创造力人人都有。
创作是一个人对世界的抽象理解转化为具象物质的过程。
只要你愿意思考,创造力就会产生。
不要有无法创作的恐惧。
你恐惧的不是无法创作,而是无法创造出获得世俗认可的作品,无法以此来获得名声和财富。
创作是一个自我探索的工具,是一面自我观照的镜子,它不是目的,这个工具是否能够获得世俗意义的成功更不是目的,不要让你的欲望压制了创作的能力。
不要惧怕创作的结果,创作本身就是最大的意义。
生活也一样,不要期待,但要行动。
李远老师的假发在河边被风吹飞(真的是爆笑啊),江美玲笑得比我们电影院里的5个要更放肆、更松驰、更温柔,因为她比我们更能珍惜到这种生命当下的快乐。
正如她对吴迪所说的,“地方很漂亮,要不是拍戏都不会来这里。
就是那一步,得走出来”。
是啊,要走出那一步的,不要去过多地考虑结果,不然就无法享受由此带来的风景。
不作期待,才能享受生活本身。
导演也没有浪漫化创作的过程,它可以是非常混乱的、不堪的、意外百出的,比如男主角的假发被吹飞、比如大雨来了要挤在小小的公交车亭里等公交……真正重点是享受创作的过程本身,享受生活本身,而不要对生活作出过多的浪漫的假设。
所谓的创作,其实就是如何对待生活的问题,你足够享受当下,足够勇敢地探索自我,生活的创意就会随时发生。
此时,世俗的眼光(成功与失败人生的定义),就仅仅是一种无关痛痒的存在而已。
正如妈妈江美玲所说的,“你自己晓得自己是什么人就可以了”。
这里其实妈妈说了一大段,非常值得细品,但本人记忆力有限,只能记下最后一句点晴的话了T_T。
尤其是她举了一个例子邻居的例子,非常建议大家进电影院好好听一下这一段话,台词写得平白但极具力量。
所谓的晓得自己是什么人,就是能够穿过他人的标准与目光,勇敢地自我探索,找到自己真正值得为之活的东西并坚持下去。
这才是真正的温柔地对待自己。
妈妈对邻居人生的温柔,也是她对儿子人生的温柔,也是吴迪后来对自己的温柔。
正如电影片尾曲《我活着呐》(特地认真地看了银幕左侧的歌词)所唱的:我活着呐,没有三头六臂,尽量温柔无比。
是啊,尽量温柔无比地生活吧。
不土不俗,有瑕疵,但也有惊喜,母亲去世的情感处理有点太过丝滑,不过最后父亲那一转身很有情感力量,周野芒和岳红真是好演员啊。袁弘和张鲁一的客串是小彩蛋。
没看出有啥才华 把人物写死毫无怜悯之心
没料到会是一部喜剧,笑点很聪明,笑果非常好,原来胡歌这么适合演喜剧。导演拍得很生活,很好地避开了故事上可能狗血或者鸡汤的东西,他追求的戏剧效果可能就是生活本身吧。导演在映后说,演员在拍摄现场有多即兴表演的时刻,他拍到了很多演员最真实自然的反应,演员的这种演法也为电影赋予了无比松弛的生活质感。电影讲的是关于人生该怎么活的思考,电影中每个角色身上都有一些遗憾,就像我们每个观众一样,这也是这部电影最能引人共鸣的地方。就算坚持不一定会成功,在自己热爱的事情面前,不成功也不能半途而废。
导演的收尾能力,内地新导演头部水平。
最后一幕渐入佳境,展现出导演的功力,很棒。“成功不见得是金子,失败也不见得是屎。混得好混得差,就是别人嘴上说说,你自己晓得你是什么人就行了,听到没有”
喜欢妈妈,想给她买那台按摩椅。人生在世,走走停停,重要的是与自己的内心和解,谁能没有遗憾呢。讲一个脆皮“青年”的故事很好,不是一个浪漫热血的故事也很好,我们需要这种类型的电影。但导演好像想用最波澜不惊的节奏来讲述生活,毕竟生活就是这样杂事一堆但又毫无意义,不管发生什么事还是要过下去,但是作为电影,没有人物情感上的发展和过多的留白总让人有种差了口气的感觉,太平铺直叙了感情有点调动不起来。前半段笑点不少,结束以后是有点丧啊,最后一个人在房子里的吴迪,有点可怜,可能有点像若干年后的我或者你。可能这就是导演要达到的目的吧🔪
看了什么,又好像什么也没看
我信了你豆瓣的8.0。。。。。感觉没到位
别让我听到四川话了
我的北影节第一场。才发现原来是《睡沙发的人》的编剧和导演,这是他们的第二部。剧本有可圈可点的玩味空间—随着虚构与非虚构介入家庭生活,直接将表演、纪录与生活的对立和谐置于灰色地带,男主作为这其中的交界点,也开始与各方抢夺真实了。镜头纪录下来的不一定是事物应有的面貌,但可能是它的本来面貌。主观意识去框定的生活,还是会失真,反而一些不想被暴露的真实总会不经意涌现。片中的这种关照是创作者最想表达的,在有效推动故事的同时,也为电影增添了吸引力。
在江美玲去世后 胡歌在阳台点烟 耳边幻听到了江美玲叫他不要抽烟否则都被被子吸进去了 此时只有三角梅的空镜头 却收了他妈拍被子的声音 我只能说导演是有生活的 那句借李远说的美术走心的话大概是在自夸
是有惊喜的,但是大家北影节首场之后交口成佳作,有点大可不必。导演有很厉害的地方,有些设计非常戳人,但也明显在为了扣题,所以片子短板问题也很明显,甚至挺短。
这不是生活流,这是流水账。
好喜欢,是我最钟意的在内地语境下呈现生活流质感的影片。故事层面非常灵动地抓住了生活中一闪而过的各种细节,幽默风趣的同时也不失对于现实的观照。充满松弛感的一家人,性格立体火花四溅,大家都贡献了生动的表演。同时导演在处理“北漂青年”回乡的议题时也避免了过强的控诉感以及苦大仇深的表达,整个故事给人的感觉都是轻盈的,不刻意煽你哭或者挠你笑,不说教也不上价值,一切都是很自然的发生,就像生活本身一样,走一会再停一会,不小心磕了一下绊了一下,歇一会再走就是了。不过最后看到妈妈说有没有遗憾没去北京学跳舞,还是湿润了眼眶。想起了我的妈妈,年轻的时候也是个热爱文艺和舞蹈的美人,最终却还是向岁月和现实妥协。希望所有的妈妈们都不必在别人的电影里成为“最佳新人”,希望所有妈妈们都可以在自己的剧本里熠熠发光。
胡歌演技好烂,被爱情神话秒了
【3】电影坦诚地把自己定为“Gold or Shit”,金子或是狗屎,却通过影迷梗的调侃包装成了不三不四“Gold's Shit ”,一坨精装的狗屎。前半小时的生活流还算有趣,从进入拍纪录片开始矫情,到拍电影的时候是做作,不知所谓的结尾和煽情的桥段更是灾难透顶。借着文艺和废柴的标签强调诗和远方,却干着自己口中都唾弃的烂俗喜剧。就这做作的腔调还重庆伍迪艾伦??哈?伍迪·艾伦最烂的电影都不会写出这么做作无聊,不生活,烂drama,更不会这些烂东西写成“电影”。收起你们文艺逼廉价的虚伪吧!
日记一样的平平淡淡的流水账,而且不知如何收尾升华就把最温暖的角色写死的做法让人不适,功底甚至不如《小时代》大闹一场后的和好
后面有点太泄气了。
这片子的两个优点,一是老年演员全部压住了场子。二是观影气氛尚让人愉悦。其他觉得没什么可取之处。剧本散乱,不知道想讲什么,每个方面都不够深入。在电影调性方面也是左右摇摆。换句话说,这个本子虽然讲的是生活,却离生活太远了,也没想好该用什么样的语气来讲述生活。但是导演大概选取了大家会喜欢的方式,先让你笑,再让你哭,最后切题。最标准的标准答案。同类型片子我觉得做得做好的还是《爱情神话》。起码调性是对的。还有就是男女主角未免太让人出戏了。
喜欢结尾堵车那段,故事没有拍成矫情的爱情片实属难得。但是开篇主角们演的痕迹太重了,包括高圆圆在内的女性角色都太扁平单薄,就拿一拿机子、举举话筒、演个戏,顺带说些不痛不痒的台词?