新年档上映了三部片子,昨天看了韩寒的《乘风破浪》和王宝强的《大闹天竺》,看完后却有一种一言难尽的感觉,但影评还是要做的,就先从《大闹天竺》开始吧。
影评系列总是要先说说看点,主要的看点……应该是演员阵容,王宝强,白客,岳云鹏,柳岩、黄渤等。
嗯,其次……王宝强确实是很卖力的在演出……然后……我们先说其他的话题吧。
通常来说,一部喜剧评价它的好坏,有许多因素,但首要的是决定性的,那就是观众笑了没有。
虽然从王宝强怒吃辣椒,岳云鹏被踩,白客装疯卖傻这些段落,我能够非常肯定的王宝强导演以及所有的主创,都使出了浑身解数来让观众笑,但这个努力的结果确实有点尴尬的。
说完全没有笑也不至于,比如岳云鹏出场的时候,很多人就已经笑了,但当他做出各种夸张的表演之后,观众的笑声反而少了,倒真让人有点疑惑。
我想起来大学时代我有一个会弹吉他的室友A,他弹唱了一首曲子大家鼓掌。
室友B是一个不太会说话的人,他跑过去拨了几下吉他的弦,嘣嘣嘣响了几声,然后他说,这吉他还真好啊,你看随便拨几下声音就这么好听。
然后大家就陷入沉默了……这个是结果,分析一下这样的原因。
感觉浮夸,可能是最明显的。
比如通常来说,因为愚蠢或者偏执产生的痛苦,是常见的搞笑元素。
但是如果要让观众因为角色的痛苦笑出来,就需要给时间或者故事让他们代入角色,还需要让观众觉得他们当时的决定是他们当下性格的可信选择。
可是,这里面的角色总是做一些超过自己应有的反应,给人的感觉就是,为搞笑而故意做出种种夸张的行动。
比如把白客锁在箱子里面,本身是一个搞笑的点子,但是王宝强当时明明还有其他更多的选择,却一定要这么做,就让人觉得出戏了。
此外,本剧情绪流也是过度饱满,每个片段都想着要搞笑,但却用力过猛,没有给出足够时间酝酿角色的代入感,也没有时间舒缓情绪。
甚至,连讲故事的时间都不够,这也导致叙事跳跃不连贯的问题。
从镜头角度来看,每个镜头的运动都非常多,但却缺少节奏的变化,颜色也都非常鲜艳,却至始至终没有让眼睛喘息的时候,所以整片看下来非常累。
黄渤的扮相更是有点刷新我的审美的下限了,感觉这种化妆已经不是搞笑,而是恶俗了。
看电影的时候,周围的孩子们多次提出好累,什么时候才能完,要求家长带他们离场。
这或许也是节奏问题的另一个证明吧。
这种用力过猛的感觉,可能从另一个侧面反映出导演对于自己创作的作品的自信和定力不够。
正因为如此,才想着把各种猛料往上加,直到做成了这样的片子。
其实,从演员到导演,知识结构有非常大的区别。
因为导演可不光是怎么指导表演,还要考虑剧本摄影美术甚至工期等各种元素,要为银幕上出现的一切负责。
而这个片子的感觉是,王宝强导演还有许多方面需要学习。
只是因为去年那个新闻,王宝强首次执导的这个电影获得如此空前的火热与关注,其实超过了它所应该有的。
影片票房很可能不低,但长远来看对王宝强是好事还是坏事呢?
整个故事借鉴西游记的结构与人物,不过这个并没有看出对故事或者主题有任何帮助。
当然,影片也看不出有什么主题。
这倒没什么,毕竟这些没有版权。
但结尾很奇怪的对六小龄童的致敬,却让人内心觉得不大合适。
主要是他本人在片中只是饰演一个苦行僧,突然间变身孙悟空,从电影故事突然跳出到现实,但又保持了故事中的人物关系,最后还拉着武空往山上飞,真有点分分钟出戏的感觉。
木鱼的完全主观评分让人尴尬的超过本身应有的浮夸的人物行为4过于疲劳的运动与视觉体验 3影片的审美有点超过下限4主题不明,片尾对六小龄童的致敬非常奇怪 4 总评:3.7别看了?
虽然影片相当一般,但看着王宝强那么卖力地演出努力地搞笑,和信息量丰富但却取得反效果的镜头,内心却有一种复杂的感情。
我的感觉是王宝强是一个认真的人,只是有时,结果并不是因为态度问题,而是因为能力问题。
如果王宝强导演能够更多学习相关知识,从头开始,以这种努力做下去的话,可能会有所进步。
只是需要提高的地方,镜头,剧本,审美等等……确实很多,而在这过程中一直保持初心就更不容易了。
其实今天再次看了一遍这个电影,更大一部分原因是因为赵英俊的《守候》这首歌吧。
当然还有唐人街探案。
作为一部商业电影我觉得三星到四星完全可以理解。
毕竟每一个人的观点都不一样吧。
就像最后被消耗的童年一样。
明明我们都很怀旧童年时候的孙悟空,但是这个角色让某些人火了,然而某些人却让这个角色死了。
我们怀念的不再是这个人,而是童年时候的童真和纯朴。
还有每一个人向往猴哥那样的英雄榜样与自己的梦。
而电影则是在大年初一上映,必定带有喜剧和爱情故事为基础。
这个电影致敬就是我们熟知的西游记四人行。
拼凑的四人正好夹杂着爱情故事加上迷幻色彩其实基本满足了故事的框架。
而大闹天竺和基本设定都是印度天竺。
故事的展开也基本不算太唐突。
一波三折也还可以接受 ,开局就交代了还有一难,旅途必定波折,其中悟空的离开则是致敬三打白骨精片段。
而之前的参加婚礼则是白骨精的幻术,这里则是二人的关系摩擦。
两个人的故事展开则是在旅途中完成。
以及柳岩和岳云鹏的加入,此时有点衔接不好。
最后点题我觉得则是最差的。
爸爸不容许儿子交朋友竟然没有给任何原因。
我想的结果是儿子是收养的弟弟。
最后爸爸安排的一出相认。
皆大欢喜,走丢的人终于相聚。
拆了的小楼也不在需要,因为弟弟找到了。
结果居然是我帮你找爸爸。
淦,最后的猴哥硬消费。
基本一下子拉底了所有的感觉。
让人发笑是件简单的事,也是极其困难的。
大年三十晚上,长达4小时的晚会,很多次我明明觉得自己应该笑的,可就是笑不出来。
看着大红大绿堆满高饱和色彩的舞美,听着强行插入的各种千年老梗,我忍不住在朋友圈开始吐槽,有朋友留言调侃说我是在发送实时弹幕。
后来想想,算了,毕竟吐槽很容易陷落成为吐槽而吐槽,堆砌情绪,失去客观,尖酸刻薄。
我突然很怀念陈佩斯和朱时茂,怀念不如相见,站在贴满贺岁片海报的电影院,我毅然决然避开了《西游伏妖篇》《乘风破浪》,欣然选择了有陈佩斯和朱时茂客串的《大闹天竺》。
听着身边的小鲜肉们兴高采烈念叨着周星驰、韩寒、吴亦凡的名字,热情地讨论他们之前的电影作品,我顿时有了一种众人皆醉我独醒的羞耻快感,为自己的少年老成在心里暗暗点赞。
看了不过20分钟,王宝强和白客正准备大闹天竺,我已经想大闹电影院去退票了。
当然了,看电影没有退票一说的,否则全国的电影院得倒闭一半以上。
想掏出手机刷会儿朋友圈或者玩玩游戏,又觉得手机屏幕发出的亮光会冒犯到身后正你侬我侬说着甜言蜜语的一对年轻情侣,也会干扰正在聚精会神听妈妈讲解剧情的小朋友的注意力。
自己买的票,哭着也要看完,我成功做到了。
任何电影都有一个内核,如同药丸,通过故事,给药丸包上糖衣。
观众乐呵呵地嗦舔着糖衣,一不留神药丸也下了肚,回家咂摸咂摸,内化于心。
应该说,这是所有文艺作品的标准范式。
即使是仅囿于逗人发笑打发时光的爆米花片,也从来不会把自己局限在只顾挠观众咯肢窝顺带着从口袋里顺走票钱的低级套路。
王宝强的目的更不止于此,他的成功经历本就是传奇般的存在,首次当导演,在《大闹天竺》中,他更想向观众传达自己对生活的认知思考和某种他认同的价值观。
《大闹天竺》的内核很简单,也很正确——钱不重要,亲情最重要。
这句话在电影快要结束时由主角直接说出来,听得我一愣神,这也太强行插入了吧,之前所有的大闹经历插科打诨毫无逻辑,完全在指向另外一个内核——啥都不重要,开心胡闹最好。
要不然,怎么解释王宝强和白客毫无愧疚地搞砸印度邻邦欢天喜地的婚礼现场?
怎么解释王宝强通过作弊赢得吃辣椒大赛冠军被发现后又是大打出手继续砸场子?
除非解释成「我弱我有理」,所以我不必对规则产生任何敬畏之心,也不必对他人充满同理心,凡事对我有利让我能开心就好。
《大闹天竺》是部公路片,甚至可以说是现代版的《西游记》。
《西游记》里,唐僧领着悟空、八戒、悟净、白龙马去印度求真经。
《大闹天竺》里,唐森带着武空、天鹏、吴静、还有一匹不知从哪里突然冒出的白马,去印度找遗嘱。
86版《西游记》在各个电视台轮播播出了几十年,无论是大朋友还是小朋友,对西游情节简直烂熟于心,《大闹天竺》直接套用,于是王祖蓝版哪吒强行出现,「大闹天宫」得以重现。
莫名其妙要去沙丽厂遭遇一群以吴静为首挽着布条荡秋千的惊艳姑娘们,「盘丝洞」得以重现。
吃辣椒大赛的主办方顶着牛魔王和白骨精的造型,于是「火焰山」得以重现。
到了结尾,六小龄童以美猴王造型现身,含情脉脉牵着王宝强的手向幸福深处飞去,这简直就是《西游记》本身了。
我完全可以理解,导演处处互文,向《西游记》致敬,可你拍的是《大闹天竺》,并不是新版《西游记》。
人物角色没有冲突,故事架构根本看不到,剧情推动不讲逻辑,东一榔头西一棒子,从《西游记》里敲下一些边边角角,闭着眼睛拼凑在一起,如果这也叫致敬,如果致敬是个人,他一定会感觉到智商受到了深深的蔑视和侮辱。
既然没有剧情,既然就是过年期间只图观众哈哈一乐,那我们可以再单纯说说笑点。
按理说,王宝强、白客、岳云鹏随便哪个单独站出来,就是行走的段子,不说话就能让人乐。
可在电影里,成功实现了1+1+1<3的效果。
笑与笑不同,有一种笑承认观众的智商存在,视观众的脑子为活物,呈现的场景或对话乍一看一听觉得很平常,再一回味,让人不禁恍然大悟捧腹大笑,笑过后五味杂陈。
还有一种笑,把观众当圈养动物,认为观众除了呼吸之外没有任何生命迹象,一切都是食物,只为果腹活命,满足最低级的生理需求。
因此,在《大闹天竺》里,我们看到的笑点是哪吒内裤上印个桃儿,终极杀手内裤上绣朵菊花,吃完辣椒嘴唇翻肿,胸口上烙个「我是狗」,讲个「亲爱的」的老段子……幸好,当这些笑点出现时,我身边的观众没有几个发笑的,更多的声音在嘀咕:这什么玩意儿?
我迅速从心底消除了对他们在观影时做出的各种不文明举动的嫌弃,对他们肃然起敬。
哦,对了,有个笑点还是不错的,白客被胶带粘掉了眉毛,真是万万没想到。
结果下一个镜头,眉毛又长出来了,速度真快。
《美人鱼》涉及到了拆迁,《乘风破浪》涉及到了拆迁,《大闹天竺》也以房地产商和钉子户的对抗开场。
坦然讲,我并没有指望这样的商业片能真正触及底层群体和权贵阶级之间的矛盾冲突,能在影片中出现这样的场景,即使一带而过或者仅仅作为故事背景,就已经很不容易。
毕竟,商业片还是要有商业票房回报的,谁也不希望不过审,投资打水漂,导演成了「地下导演」。
同样,没有真正的人物冲突没关系,没有真正的选择也没关系,看不到两难境地迸发的人性光芒也没关系,我所奢求的仅仅是讲个好故事,起码是个合情合理,令人信服的故事,从头到尾能串起来,而不是支离破碎的尴尬与无语。
《大闹天竺》全都完美避开。
与其当导演,王宝强更适合去竞争一年一度的晚会导演。
无论是对大红大绿颜色的偏好,还是含辛茹苦向观众喂食宁愿哭也笑不出来的笑料。
都很符合。
精彩影片一向体贴观众,即使全片一气呵成,但为了照顾观众膀胱,会忍痛割爱牺牲几个小片段作尿点。
这一点,《大闹天竺》更体贴,因为全片都是尿点。
还有一点,导演可能并没有意识到,喜剧的意义并不是简单的逗人笑。
第一次给电影写影评,心情却不是很好大年初一本来想带着爸爸妈妈奶奶热热闹闹看一次电影,他们都忙一年了,带他们出来乐呵乐呵放松放松,选电影选了半天感觉宝强还是比较逗一点,当然同情分也是原因之一。
一家人热热闹闹到了影院,电影开始,没想到10分钟过去我就想离开了,剧情老套,拍摄方法极其诡异,台词生硬且莫名其妙,声音刺耳且糟杂,人物起飞的动作就像20年前的西游记。。。
我回头看看爸妈,灯光太昏暗我看不太清他们表情,但他俩都看的很认真,我一咬牙,爸妈看的这么投入,我也不能扭头就走,忍着看完吧。
没想到的是,这强奸了我一个半小时的电影最后还把六小龄童也给搬出来煽情一波,我最后是扶着墙出的影院。。。。
出来后我问爸妈怎么样,他们说看的好累,好闹心,感觉不怎么好看,奶奶更是说看到一半就心慌的慌。
我这时真的想抽自己一个巴掌!
自己挑的辣鸡电影还得让亲人受罪,好好的大年初一跑这么老远找罪受!
对不起,宝强,今年你的事我的确挺同情你,但是今天你的电影,让我背上了一口大锅,你好自为之吧。
17年的大年初一,几部大热的片子《西游降魔》、《功夫瑜伽》、《乘风破浪》都看了,说实话都挺不满意的,都拍的啥东西,国产电影让我吐槽的都不想吐槽了。
要吹毛求疵说一个最差的,那一定是非大闹天竺莫属。
混乱的无趣的剧情,浮夸杂乱的表演,纯粹是为圈钱儿圈钱,王宝强当导演的第一部片子以失败而告终。
和学泰囧,港囧的风格,但画虎不成反类犬,王宝强没有学到徐铮核心的味道,温情不让人感动,搞笑不能让人笑,引不了大家的共鸣,当然7亿多的票房对其他档期来说也是好票房,但春节档就是表现平平,希望宝强好好当个演员吧,没有金刚赞不要揽瓷器活。
其实今天刷完《大闹天竺》,时光的内心是崩溃的。
很早以前时光就表示过一种观点:写书的唱歌的甚至演戏的,不要尝试去做导演,这是对中国电影的不尊重。
不过,依然有那些猛士,前仆后继,勇往直前,想在导演的世界里捞一杯羹。
于是,中国式烂片开始充斥电影市场,包括今天要说的这部《大闹天竺》。
喜欢王宝强,是从《士兵突击》开始的。
但是,从《大闹天竺》始,可能不会在喜欢这个原本单纯的农村男孩。
因为这部电影,差点就颠覆了时光的三观——原来电影TM可以这么拍!
其实时光不想用一篇推送的篇幅来说这部电影,因为——有那么点不值。
但是,鉴于春节档好片实在不多,时光还是来跟大家好好说一说这部——大闹天竺总体来说,这部王宝强的处女座,承载了太多东西。
自从王宝强婚变,媒体炒作,名人站队,外加打官司,整个娱乐圈都沸沸扬扬。
这部电影,既是王宝强自导自演的第一部电影,又是他走出阴霾将心思集中到事业上的一个标志。
时光敢说,不少影迷是带着同情和支持,去看电影的,电影本身占据的因素,可能并不多。
但,怎么说呢——时光看来,这是一部集合了现代古装奇幻历史动作冒险爱情歌舞动画等所有元素于一体的,模仿公路电影和印度电影的“王宝强式”电影。
为什么呢?
电影涉猎的影视元素太过混杂,路子过于宽泛,手法过于多样,形式过于繁杂。
这样的“集大成者”,时光也不知道这是一部怎样的电影。
而刚刚上映一天,豆瓣急转直下3.8分也告诉我们,多数影迷的看法没有和时光相左。
在作品风格上,这部电影更加像是四位主演在印度的一次玩闹,而残酷的事实是,人家在荧幕上玩嗨了,我们在影院里却如坐针毡。
来看作品。
《大闹天竺》并不是严格意义上的公路电影,也不是动作电影,如果一定要归门别类,可能只能算到喜剧的范畴中。
故事的情节设置简单到爆,就像一个孩子做的一个梦。
主题故事和《泰囧》没什么不同,一个是一纸油霸合同书牵扯出的中年男人的心路琐事,一个是一纸遗嘱引发的大闹印度惊动佛祖的奇幻历险。
唯一不同的是,前者算是一部电影,可后者……影片讲述了富家子弟唐森(白客 饰)父亲盒饭,为了合法继承公司,在父亲陈佩斯的指引下,领着钉子户耍猴人武空(王宝强 饰)前往印度求取真经,哦不,追寻遗嘱的故事。
不论是从演员的名字——唐森(唐僧),武空(悟空),朱天鹏(猪天蓬),吴静(悟净)还是从剧情中的酱油——耍猴人的身份,印度牛魔王等等……都可以看出,王宝强对《西游记》的强烈的向往,或者就像片尾飞出的六小龄童一样——强烈的致敬。
甚至于,王宝强不惜牺牲故事的合理性和完整性,愣是硬生生把西游记的片段和美猴王的造型,强奸式得插入到故事结尾。
从故事叙事上来说,《大闹天竺》,嗯,怎么说呢——根本就没有叙事。
影片一开场,白客驾驶着飞行器驱赶王宝强,被打得只剩内裤,就雷到了时光。
《蜘蛛侠》中的绿魔,瞬间哭晕在厕所。
然后强行插入了孙悟空打到南天门,大战二货郎神和王祖蓝内裤版哪吒,最后被佛祖压在五行山下。
一来一回,时光感觉到智商受到了深深的蔑视和侮辱。
因为下午场,影院观众太多,不然真有起身离开的冲动。
紧接着,因为赔钱问题,白客胁迫王宝强保护自己,前往印度,可是黄渤饰演的反派,却派出两个走在人群中像灯泡一样的杀马特杀手,尾随追杀。
然后,一群人莫名其妙来到一个妓院一样的染坊,为了抓住他们,各国姑娘拿着刀剑长矛,一通乱打。
最后终于迎来了决斗,Boss是一个脸上没有褶子腿脚不利索但功夫极高的老头子。
王宝强被击落水中,不知道从哪TM抽出一根金箍棒,瞬间KO了BOSS。
然后就是感人至深的兄弟情感——原来白客和王宝强是失散多年的兄弟。
最后,二人在花果山见到了美猴王……实在说不下去了。
没有什么科班经历的王宝强,单单凭借自己的演出经历,过了一把做导演的瘾,可把自己活活做成了反面教材。
古装也罢,奇幻也罢,功夫也罢,冒险也罢,即便这些都能忍,但是动不动就出现的印度电影常见的集体歌舞,是怎么一回事?
我的天难道在印度拍电影就必须有带歌舞表演吗?
而且,可以看出,王宝强很有欲望扮演一回孙悟空。
因为在电影中,他的角色设定,从头到尾,就是孙悟空。
时光根本无法从专业的角度去评论这部电影,甚至,在某种程度上,它都不能叫做一部电影。
就像一部100分钟的网络喜剧,没有人物角色的冲突设置,没有完整的故事架构,更没有内核和立意——各种电影元素在小小的荧幕上纵横交织,杂乱无章。
任何时候的任何场景,都有可能插入进来其他的元素,就像凭空而来。
比如四人走不动了,突然就出现了一匹白马,再比如王宝强眼看要挂,突然就拔出一根棍子……也许本片最大的意义,也就是能让不明真相的观众哈哈哈一会,仅此而已。
然而,不同于舞台剧和小品的是,如果电影的意义只在于哈哈哈,那么电影这种艺术表现形式,还有没有存在必要?
四位演员,王宝强依旧卖力,卖力得打,卖力得跑,卖力得上蹿下跳,就是只“窜天猴”。
白客依旧干起自己的老本行,怪异的表情和僵硬的神态,夸张的表演完全没有脱掉网剧的影子。
柳岩依旧胸大,依旧妩媚。
小岳岳依旧耍贱,依旧卖萌。
这对cp从《全世界》闹到了《天竺》,说不定还要闹下去。
可四个人组合在一起,却变成了天竺取经的师徒四人——好尴尬。
虽然影片没有一点正常商业电影该有的优点,但并不表明,它没有任何可取之处。
作为导演,王宝强真的不称职,但是作为演员,他很有两把刷子。
这一点毋庸置疑。
而且,影片中的梗和招笑方式,确实有创新之处。
比如在影院,有两个镜头所有人都笑了——第一个,是白客眉毛被撕掉。
第二个,是两个人骑自行车栽倒在仙人掌丛中,互相拔刺。
但是,努力了并不能成为我们拍出一部又一部烂片的借口。
如果不专业,请让开,让专业的来。
欢迎关注给你一个看片理由的公众号:时光电影铺子(sgtjmovie)
🎬《大闹天竺》钉子户耍猴人、科技宅富二代,拍马屁小跟班、神秘性感美女,原本风马牛不相及的四位男女,在不打不相识后竟结为了同伴,为了寻找一道遗嘱,结伴勇闯印度,开启一段热血沸腾啼笑皆非的冒险。
然而最令四人意外的是,这次取遗嘱之行凶险重重危机四伏;而存放遗嘱的印度,更是埋藏秘密。
冒险的途中风景奇幻瑰丽,四时气候也随之不断变换,时而晴空万里、艳阳高照,时而乌云密布、狂风暴雨,为惊险刺激的行程更添了一丝奇幻。
光怪陆离的西域印度,如同打翻了的调色盘。
布满了风情旖旎的建筑,充斥着虔诚苦修的宗教;在热闹喧嚣的街头巷尾,有着色彩斑斓的工艺品、鲜艳夺目的服饰和绘画;轻盈曼妙的纱丽美女们,舞动着欢快妩媚的舞蹈;一幅浓烈而又奔放的天竺风韵,自然而然的呈现在了众人面前。
在经历了九九八十一难后,现代版“西游记师徒四人”,最终解开了遗嘱中的秘密,也得知了他们的身世真相,更完成了一次人生的修行。
最后的最后,当六小龄童惊艳压轴出场,无不唤醒了几代人的记忆,也将致敬经典推向了高潮。
大闹天竺 (2017)3.72017 / 中国大陆 / 喜剧 动作 冒险 / 王宝强 / 王宝强 白客
当看耍猴的是合格的,要是称为电影,那就是侮辱艺术,电影和耍猴是有区别的,如果评价,看你当什么看的。
王宝强当演员也不算是个演员,更别提导演,没上过学也能当导演,那这门槛太低了,看门大爷也能自导自演来个毛片了。
当演员也就是本色出演,谈不上演技,演的不是无脑儿就是农民,这个挺像,基本不用演。
冯小刚有的话不好听,但我觉得是对的。
什么样的电影都有人花钱看,被骗了理解,还觉得好看就是智商问题了
在物质匮乏,与主流世界严重严重脱轨,甚至81年才有第一部国产电视剧的80年代,中国人没有资金,设备,技术和经验的情况下,可以靠头脑找土法子,甚至一张胶片一张胶片的加工做特效,做出了一部西游记,也做出了中国第一支电子音乐。
这个叫做情怀。
而30年后的你们这些电影人,或者说只能从称谓上叫做电影人的人,靠一些机会一夜成名,而从不思进取。
每每做出一部部大粪来侮辱中国影迷的眼睛和智商!
你当演员,当装傻卖笑的谐星,这是你的招牌,生活不易,靠这种方法挣俩钱我们理解。
可你们偏偏没真凭实学还想装逼!
你当导演?
你新华字典的字能认识多少?
成龙说过当年香港电影辉煌不是因为能挣大钱能出名。
只是电影是很多人的饭碗,这只是他们的工作 做不好就要没饭吃。
你们呢?
你们真的把这当成你们的工作你们的特长吗?
那么好的市场摆在你们面前,每年那么大的票房就让你们争先恐后的拍这种连鸡巴毛都不是的东西?
还致敬六小龄童,我们这一代人的情怀是让你用大粪来致敬的?
你那是赤裸裸的侮辱!
我记得克里斯蒂安贝尔在拍机械师的时候好像是两周每天吃一个苹果然后疯狂做有氧运动减了70斤。
而莱昂纳多拍荒野猎人的时候的样子大家还记得 胖成那个样子然后被媒体嘲笑了一段时间然后最后大家才明白人家是为了冲影帝牺牲自己偶像包袱。
还有波特曼,人家13岁成名天下还要去考哈佛,那知识和智商就更不用说了。
当然很多这种例子在全球也是非常顶级的。
不能把你们和人家做比较。
但是你们就算不进取也不要去争相堕落吧?
每年出那么多电影,能看的一个手都数的过来?
让人家外国说你们什么?
人傻钱多?
随便一个什么地产老板,煤矿老板拿点钱出来投个电影,最后说中国影迷就是傻逼,投电影比盖楼回钱快多了。
一部电影可以说是每个人的梦想,有好有坏,好的大家是可以接受的,不好提出来也是剧情来的,打发时间还是可以看的,毕竟也是很多人付出我们才能看得到,值得我们尊重的,希望下次给出一部良心电影。
不过王宝强演电视剧那演技还是可圈可点的,给人的印象是深刻的,会让人记住的角色。
好好调整状态。
不要在意外界的评价。
专心把戏演好。
我觉得这才是。
一个演员应该有的态度。
又是属于随意让看三秒就能暴露自己是烂片的国产大烂片。杀马特的人物造型,城乡结合部的审美,做作至极的表演,毫无营养的剧情,低俗不堪的笑料,消费草根的可怕价值观……宝强、王大锤、岳云鹏、柳岩十分符合充当这类闹剧的代言人,但导演还是个有门槛的工种,如果这都能名利场上赚到吆喝真是业界不幸
搞笑情怀 有就可以了 初一早晨看电影 看完就清醒
什么鬼?把这几个演员去掉安安静静看会印度歌舞和风光不好吗
看完觉得没有大家说的那么烂啊…虽然笑点确实没几个真的好笑,但能请到这么多老演员也算诚意了吧,岳岳无辜小眼神好可爱哈哈,就是剧情有点串不起来,反倒黄渤的角色很出彩,开始不看名字压根没认出来…最后猴哥出来说一句俺老孙回来了直接泪奔了!!T.T
给悟空像这种朋友要珍惜。
还不错啊、有创意啊、看的时候都在期待哪个劫难会被改编成什么样呢……
xswl,明显想学《泰囧》
你们这些点一颗星的都是成龙韩寒的狗
我觉得笑点很足啊!最后看到六小龄童整个热泪盈眶!
挺好看的,喜欢最后的六小龄童,真的,他一出来我就知道那个猴子是他!
反正我是没见过对西游如此方式改编的现代电影,这创意和勇气,远超垃圾,算卖情怀,卖得也不错;宝强的水平也就这样,胡闹平民喜剧,阿甘可能是真傻,但是你丫要是以智商碾压为名踩他,那我只能操你;电影工业流水线下,谁人不能当导演?去玩你的作者电影吧;标准3星片,鉴于豆瓣如此傻逼,加到4星
唐宗既然知道武空是自己朋友丢失的儿子,为什么不第一时间打电话告诉朋友?竟还瞒着自己的儿子带武空跑印度去。不过,影片整体水平还可以,虽属胡编乱造的搞笑片,但还值得一看,比那些垃圾烂片强多了
借用男票妈妈的原话:傻子看傻子拍的傻子电影
跨越了他人无法企及的阶层鸿沟,欲望也不停膨胀,到了圈内最高段的竞技中,可惜没花精力提高文化水平,鸣谢名单越长越可笑。为了陈佩斯明知是屎也吃了。
嗯,十分二百五,有点好笑
有点太闹了,眼花缭乱的。
很一般,适合中老年人去看
好烂!整体很业余!镜头节奏剪辑就像王宝强说话似的又快又亢奋又不清楚,半个小时就烦了。潦草的印囧外景村炮般的美术设计和特效,广告植入和套用西游也显得恶心和鸡贼,所有演员也都傻傻的没演技特别凑合,笑点动作戏歌舞场面尴尬无聊。大年初一能坚持看完的都是英雄,不如看春晚了。
剧情太简单,没层次没深度的胡闹一通,一星给六小龄童。
人丑就不要多作怪了