服从

Compliance,快餐店阴质事件(港)

主演:安·唐德,德瑞玛·沃克,帕特·希利,Bill Camp,Philip Ettinger,James McCaffrey,马特·索维托

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2012

《服从》剧照

服从 剧照 NO.1服从 剧照 NO.2服从 剧照 NO.3服从 剧照 NO.4服从 剧照 NO.5服从 剧照 NO.6服从 剧照 NO.13服从 剧照 NO.14服从 剧照 NO.15服从 剧照 NO.16服从 剧照 NO.17服从 剧照 NO.18服从 剧照 NO.19服从 剧照 NO.20

《服从》剧情介绍

服从电影免费高清在线观看全集。
Becky和Sandra并不是最好的朋友。Sandra是一家快餐店的经理,而Becky是一个希望得到收银员工作的年轻女孩。一个忙碌的日子,一个警察来电,指控Becky从一个顾客那里偷了钱,但是Becky强烈的否认。Sandra以她作为经理的责任感,遵从警察的指使拘留了Becky。这个选择开始演变成一场噩梦,悲剧模糊了合法性和理智,私权和谨慎之间的界限。热播电视剧最新电影沉睡魔咒2几回魂梦与君同恰逢那年花开徽州女人不存在于记忆中亡者归来第二季日出的怪物别叫我酒神2狮城之歌1958等一个人飙速宅男NEWGENERATION终于找到他致命柔情摇篮曲第二爱情我未成年且试天下柯明斯基理论第二季时光穿梭名侦探柯南:纯黑的恶梦潘多拉与阿克比前篇恋爱中的城市致梦想失落的秘符克洛伊汉口码头密查功夫之城大火将至十二夜

《服从》长篇影评

 1 ) 失去思辨,我们都是羔羊

我们可以报以嘲讽的眼光,觉得一切只不过是哗众取宠的电影,若真是“蠢”到如斯境地,那也只是咎由自取,就如同我们在新闻媒体上看见手法早已不新颖的电话诈骗案的“正常”反应一样。

我们却忘记受害者们被“乘虚而入”的原因是什么。

“冰箱事件”只不过是繁杂生活困扰我们的缩影,有时恍惚,偶尔迷惑,于是小概率的偶发事件,就成为失去判断能力的诱因。

身陷骗局的羔羊,《迷雾》中精神癫狂的信徒,为何会连最起码的怀疑与理智都会丧失?

任由陌生人/思潮去摆布?

与《浪潮》里的恶魔教室不同,《顺从》中的案例都缺乏一个“育成”的过程,仿佛突然就连基本的防卫能力都失去;而在其中,不同的人参与到了猥亵女性的行列里,有拒绝离开的,但却都未想到向真正的警察求救。

这不像是一部电影,更像是供心理学家参考的纪录片,因为导演自始至终都无法给出任何的答案,究竟是什么原因,让案中人变得懦弱或暴戾?

是急于洗清被污蔑的盗贼身份、还是由普通人突然掌握前所未有的权力带来私欲的膨胀?

无论那一点,都是我们心底最脆弱的部分。

电影完全可以看成美国版的《法制在线》,但我宁愿拍得更像“伪纪录片”,更多些对当事人的访谈,增添真实性或戏剧性,作为一个以儆效尤的电影,实在是过于平淡乏味了。

 2 ) 看这个电影真的是有想打人的冲动

故事就是可以这么荒诞,如果你选择服从或者顺从的话。

有个网友的影评写得特别好,女主越是想要证明自己的清白,就越是服从;她的朋友凯文尽管抱有怀疑,但还是选择了顺从;餐厅女经理,可以说是整个闹剧的罪魁祸首,更是服从权威,不假思索,直到最后还认为i just do what i should do;而她的未婚夫与其说他服从谁,倒不如说他顺从自己阴暗猥琐的内心...he,如此荒诞的故事却告诉你它是真实的...he,how crazy...

 3 ) 无节操真实案件值得深思——《服从》

今天聊聊电影《服从》。

片名Compliance (2012),别名快餐店阴质事件(港)。

《服从》是一部惊悚片,根据真实事件改编。

本片惊悚骇人的地方在于真实。

最惊悚的地方就是,影片中匪夷所思、骇人听闻的故事并不是虚构的,而是真实发生、且多次发生的案件。

说穿了,本片拍摄的就是一起电话诈骗案,和常见的骗钱不同,这里的骗子隔着电话骗色,简直匪夷所思。

本片在2012年圣丹斯的首映式上引发了两极分化的反应,既有欢呼,也有嘘声。

年轻貌美的贝基(Becky)在一家快餐店打工,负责这个快餐店的经理名叫桑德拉(Sandra),是一位中年妇女。

某日一名自称“丹尼尔斯警官”(Officer Daniels)的人打来电话,向桑德拉指控贝基偷了顾客的钱,而贝基矢口否认。

桑德拉被强势的丹尼尔斯一顿忽悠,相信了丹尼尔斯的说辞。

丹尼尔斯要求桑德拉搜身检查贝基,并且一步步发出更加过分的指令,桑德拉一一照做,而贝基也稀里糊涂地选择服从。

丹尼尔斯的要求有多过分,事情有多么失控,大家可以在影片中寻找答案,我只能说受害者陷入骗子营造的虚假环境中时,都成了任人宰割的羔羊。

《服从》中的所有事件都是根据真实故事而来。

在美剧《法律与秩序:特殊受害者第十季》(Law & Order: Special Victims Unit Season 10 ,2008),有一集就讲述了同样案件。

真实故事发生2004年4月9日的美国肯塔基州。

在华盛顿山的一家麦当劳快餐店。

快餐店经理名叫唐娜·萨默斯(Donna Summers),被“指控”的店员叫路易丝·奥格伯恩(Louise Ogborn),打电话的骗子使用的是佛罗里达州巴拿马城的一部公用电话,自称“斯科特警官”(Officer Scott)。

这个不骗钱的骗子对受害者造成的伤害,可远远大于骗钱。

随后发生的几十起诈骗案件的情节就和电影《服从》表现的一样。

本片将快餐店的名字模糊化处理,不过在对话中还是提到了麦当劳等现实生活中的连锁店。

在影片中,警方通过预付费手机卡销售地点的监控录像,顺藤摸瓜抓住了猥琐的“丹尼尔斯警官”。

在现实生活中,警方也抓到了诈骗犯。

诈骗犯真实身份是38岁的狱警大卫·斯图尔特(David Stewart),职业原因让他假扮警察游刃有余。

他被认为通过电话诈骗,强迫美国30个州70多家快餐店经理脱衣搜查、羞辱和性侵顾客和员工。

大卫·斯图尔特被抓到也只是被抓到,最终因为证据不足被判无罪。

而唯一被判入狱的人是快餐店经理唐娜·萨默斯的男友小沃尔特·尼克斯(Walter Nix Jr.),因为小沃尔特·尼克斯的犯罪行为事实清楚、证据确凿。

唐娜·萨默斯被判缓刑。

受害者们身处迷魂阵时,并不会意识到自己被骗。

没有人会觉得自己是个傻瓜,被骗了还帮人家数钱。

骗子们在广撒网实施诈骗时,就已经天然过滤掉了那些不会上当的人。

如果骗子们恰好遇到了一个遭遇突发情况的人,好巧不巧的突发情况和骗子虚构的诈骗环境对上了号,那么极大概率就会行骗得逞。

如果观众站在上帝视角谴责这些受害者,那就犯了想当然的错。

受害者们事后也会意识到自己当时脑子不清楚,只不过许许多多的巧合碰到一起,脑子一热就上头了。

骗子到处打电话行骗,不断扩大基数,总有倒霉蛋会被逮到。

还有就是许多人在遇到“权威”时,也会天然的选择信任,而不是质疑。

这就需要每个人多读书多学习,提高各方面知识,减少被人忽悠的几率,遇到事情会先理性思考,而不是热血上头偏听偏信。

当然,知识多了,骗子也会先把这些人过滤掉。

无节操真实案件值得深思,牢记反诈骗中心电话96110。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 4 ) 平庸之恶

对电影工业有几分异样贡献的戈培尔曾经这么自豪的感慨自个的创作团队,即,他们能使德国民众”遵守一种他们其实根本不了解,但却在梦中都能背诵的法律。

“以拍摄《意志的胜利》等片蜚名着身的里芬斯塔尔在戈培尔组织的团队里算是翘楚了。

许多年之后,耄耋之年的她还在坚称自己只是以电影导演的身份参与纳粹政府的电影创作,自己偏重的艺术美学只是与当时法西斯主义的精神美学恰巧吻合,战后几十年来舆论界和评论界的牢笼似乎并没有磨抵多少老太太的意志,终年101岁的老太太”拒不悔过“的大半辈子倒是成功的熬走了一票战时恭维,战后戏虐嘲讽她为乐,除了评论,终身无影片著作等身的平庸艺术家。

影片里那个自称警察的人如戈培尔一样,为实现自个的政治计划抑或什么莫名计划布下一盘棋,店长则如同里芬斯塔尔一样,以己之力,全面组织配合。

而此陌生来电,对店里员工来讲虽说荒谬但并不陌生,店长以及员工们似乎此时需要一个缓解店内紧张空气的新事件,无论其是好,是坏,是善,是恶,似乎它的发生就可以吸纳当下所有的问题,摆脱失业,上级追查,顾客投诉等等可能发生的一切困窘。

作为受害者的贝蒂起初的想法也是这样。

于是,”一种被不寻常所具有的诱惑力所迷住的人民“(里芬斯塔尔)所主导悲剧发生了,更可悲的是,那个拨打此神秘电话的犯罪者,不曾出现在在此事件的平面维度里。

面对面对峙的两方,其实从根本上都是一类人。

事件发生后,大多数幸存者们纷纷声称不明白发生了什么,更不明白这一切为什么发生;一小撮牺牲者们则沉湎于对事件的感伤,只是还在懵懂却坚定的认为这件事即便发生也不能发生在自己身上,自己所经历的是一种”即时性的假象“。

平庸之恶如若开花会像蒲公英一样,怕的是此花开不在一时,其种子会轻飘于周遭很多人的身上,心里。

熟视无睹是常态,再其后是记忆失调的幻觉。

除非此花开在自己的身上,我们不会意识到每一个人在细小事件里承载的,看似不重要的,也许正是他人活下去的勇气和希望。

 5 ) 司法制度过于强大的问题

影片的出发点很奇特,不是反映了司法漏洞造成的社会问题,而是从司法制度过于强大方面着手,顺便提了一下人性本质和环境影响,影片中各个角色在这样一个故事背景下,都表现出了不同的反应,丝毫不带刻意的说教,但让人看了忍不住会在心里想好久,也许过了很长时间都不容易忘记的作品。。。

没有大明星,但影片中每个演员的表演都很自然,女主角德瑞玛·沃克尤其给人留下了深刻的印象,长相甜美,魔鬼身材而且表演很认真,相信这位86 年生的演员会很快在好莱坞主流电影里频繁亮相的。。。

 6 ) 【【【权力高压导致盲从愚昧】】】

这是一部低很不错的低成本小制作的电影,借用一位豆友的话,格局虽小,意味悠长。

但同时从剧情看,又是一部非常非常郁闷沉重愤恨脑残的电影。

导演和编剧也绝没有低估群众智商玩弄影迷的意思。

信与不信,它都真实发生过。

因为片头已经说了根据真实事件改编,片尾也点明了美国30个州每年发生类似事件70起左右。

虽然有些荒诞和夸大,导演和编剧还是有据可依的,不是胡编乱造。

在红蓝铅笔游戏,信用证诈骗,电话诈骗,传销泛滥,麻将斗地主扎金花风行,赵本山的卖拐火爆春晚的中国,这样的诈骗或者恶作剧题材的电影对国人也有很好的警醒作用(虽然很多时候国人更聪明,手段更多,更会骗),可见,骗乃是国人生活的一部分,简直是健康生活第五道菜。

此片叙事紧凑,结构安排,剧情节奏各方面没有过多挑剔的地方。

虽然没有大明星,各个人物表现也自然流畅,关键处音乐也到位(尤其是女猪脚Becky要除衫时,及Sandra老公要check身体找money时,细心的朋友可以回头再看看,那音乐透着无助和悲凉!

)。

情节也简单,大致就是一个冒充警察的罪犯要对店员进行审查,授权经理及其同事搜查取证,领导同事都不自觉推波助澜,最后导致女孩被性侵的故事。

主题很深刻!

主要揭示所谓善良老实的普通人在所谓的权力和执法部门面前盲从屈从,无法识别骗子的明显漏洞,不敢SAY NO,盲目遵从导致愚昧的悲剧发生。

看完后觉得很悲哀,但是透骨的深刻!为什么这么明显的骗局,居然没人去怀疑呢,根据剧情,大致分析主要角色的心结在哪里,看看问题出在哪里。

(1)Sandra。

快餐店经理 不自觉充当犯罪帮凶的原因。

1.以前失业,刚刚升任,处事谨小慎微(片尾律师的话可以推断出)。

2.冰柜门彻夜未关,1340块食品腐烂,不敢让他的上司吉耳默知道(片头送货商抱怨)。

3.有员工请假,人手不够,排班表不合理,员工情绪大(黑人女店员发牢骚)。

4.周末来临,质检员来暗访,工作压力大,。

5.官僚主义严重。

认为自己有职责有义务管理员工,配合COP做好领导工作。

6.爱情冲昏头脑,马上面临求婚。

(幸福的女人就是缺根筋)(2)Becky 不敢反抗的原因。

1.严重需要这份工作2.冰箱门没关,怕领导误认为是自己干的。

3.面对搜身,搜钱包,不想把事情搞复杂,不想进局子被关一天留下案底。

4.哥哥藏毒可能会牵连,不想把事情弄得不可收拾。

5.一系列的搜身,搜钱包,脱内衣,围裙,检查私处,裸虐惩罚--执法者及领导的压力下,已经麻木了。

(3)罪犯(假 丹尼尔斯警官) 为何屡屡步步得逞。

1.相当好的心理素质及刑侦盘问技巧,善于抓住每个人的心理弱点,个个击破。

2.利用司法压力,不给解释机会。

无论Becky怎样解释,一律要求配合。

3.职位控制。

用执法者权力及Sandra的上司来施压,要求Sandra配合COP工作,4.威逼。

用关押一天有案底,及Becky哥哥藏毒等吓唬Becky5.无限夸大复杂化案情。

以在Becky家搜查藏毒为借口,制造紧张气氛,换取配合。

6.用凯文经常惹事,制造麻烦等,要求经理Sandra派Kevin 协助看管Becky.7.利诱。

知道Sandra未婚夫Yiwan喝酒的毛病,用酒驾吓唬;利用他经常被老婆看得紧,没时间和朋友聚会,用适当的虐待发泄和色诱奖励,逼迫Yiwan实施性虐。

8.业务优势及技术支持。

该罪犯是一个电话销售公司的信用监管业务员,借职位便利,盗用警察的电话号码其实,这单case漏洞太多了,最大的漏洞有这几个:1.案发警察为何迟迟不到场处理?

(找钱找得这么急,衣服又不来拿,太矛盾!

)2.即使Becky偷客人钱包里的钱,如何面对面偷??

警察何来证据??

(只有快餐店才有视频证据!

)3.警察有什么权力授权第三者向嫌疑人搜身(即使搜身,应该由执法部门,当然是女警才有资格按程序搜身,以后大家超市商场遇到这类事千万注意了)4.Becky没有偷钱,但是不敢坚持。

应该大声SAY NO,如果有证据,让警察过来,拿证据过来当面澄清。

5.警察长时间的远程遥控办公,电话指示。

(经理你好歹也该打个电话和你上司确认下)6.搜缴衣物不归还,还要拿到其他地方存放。

(脑残经理搜完身也不找件衣服给嫌疑人,嫌疑人也不提要求,一直干坐裸坐,居然配合到这种程度,令人诧异!!

人性啊,人性!!

非常无语!

) 7.逼迫男性监管裸体女性。

(脑残经理居然照办,找男同事监管,最后荒唐到还把未婚夫找来)8. 在女性领导已经搜过身的前提下,逼迫男性向女性重要部位搜身,包括不合理的性惩罚及奖励。

(稍微有点法律常识的人都知道这样是不符合程序的,无奈凯文胆小怕事,虽然没有照做,居然也不和经理说,有那么忙吗;Yivan是个老色鬼,经过一番心理挣扎后,居然乐在其中了)忙,忙,忙,所有人都在忙,没有人觉得不妥。

我们都是良好市民,都在配合JC叔叔工作,还有错?

当维修大叔哈罗德(唯一清醒的人)的不照办,道出伪JC的不合理事情,所有人如梦初醒(为什么大家都不愿意说出来呢,人人脖子上都有一张嘴巴啊!!!

)当然,天网恢恢疏而不漏。

最终罪犯百密一疏。

盗用别人电话来打预付款电话,没想到中途充值,露了马脚。

警察通过查电话公司及便利店,终于抓到元凶。

片中透露一个细节没怎么明白,罪犯将电话卡藏到抽屉,他女儿从爷爷那回家来了,大致可以猜到他是一个单身父亲。

性压抑,寻求性刺激??

不太明白,反正米国这种高智商的变态大把了去了。

原以为Becky受到伤害后会疯狂报复Sandra,但是没有,最终寻求法律援助。

Sandra及罪犯的结果不得而知,编剧草草谢谢观赏了,令人不能解恨!

这难道就是弱势群体的不了了之,很符合中国的国情啊!

清醒的意识头脑,人道主义精神,人性的关怀,教科书上从一年级开始都有,大家都挂在嘴上,关键时候有几个人做得到(开会时候领导明明不对,大家一般都是沉默是金吧,因为人成熟了长大了,知道有些事不敢说,也不能说)。

环境的恶劣,空间的压抑,体制的压力,权力的残酷会使人性的丑与恶充分的弥漫,传染!

会令普通弱势群体丧失独立思考的能力,会令原本善良可爱的所谓好人变得嗜血,人云亦云,只剩下躯壳和冷血,在盲目地爬行,努力的执行,自觉不自觉成为罪恶的帮凶!

我想起了皇帝的新装,我想起了1957反右派斗争,我想起了祥林嫂的死,我想起了很多,很多,

 7 ) 杀猪盘独室社会学罪案片。典型的杀猪盘局,不过这个罪犯并不是为了诈骗钱财,而是通过语言控制,侮辱了女子,达到自己的变态心理满足。

杀猪盘独室社会学罪案片。

典型的杀猪盘局,不过这个罪犯并不是为了诈骗钱财,而是通过语言控制,侮辱了女子,达到自己的变态心理满足。

故事一开始,是因为一个快餐店员工忘记打开冰柜的控温系统,导致快餐店的一些食材不能使用,让负责人女士A很是不快,在开餐前对所有员工进行训诫。

但是大家的工作还是我行我素让A女士很是烦扰。

这时店里的漂亮女员工B向同事炫耀自己的新男友,A女士因为年纪大了,但是还是不甘示弱,向大家展示了自己的魅力和未婚夫男友。

这时突然来了一通电话,对方号称自己是警察,说漂亮女员工B偷了一个顾客的钱,现在顾客到警局报案,因为警察局太忙了,想让A女士帮助和B员工谈话,A女士照办了。

然后电话里警官C又让A女士对B进行搜身,A女士在助手的帮助下,检查了B,并要求B脱衣检查。

B一开始也很是疑惑,自己没有偷窃,却被人说是偷窃,而且检查越来越过分,但是被电话里警察说赶快了事,另外还用她哥哥贩卖毒品相要挟,B只能忍气吞声。

在A女士按照电话里警察C的要求,把B的衣服送到外面自己车上,并不锁车门,等待子虚乌有检查后,因为外面生意太忙,按照指示,A女士只得喊与B相好的男店员看守B,但是对B有好感的男店员,不愿意看B受苦,不愿意看守,并提出了质疑,但是A女士不以为然,还是按照指示,喊来了自己男友D看守B,因为D喝了酒,又想在A女士前好好表现,再加上本人心术不正,他在C的控制下,不断威逼B,并不断按照C的变态要求,对B进行侮辱(对B私密部位进行检查,打屁屁,甚至kj)最后D自己产生了负罪感,逃走了。

最后A女士又让店里的维修工进行看守,维修工提出了强烈质疑,A女士才与自己的负责人进行核实,才知道这一切是个骗局。

警方抽丝剥茧,终于把罪犯绳之于法,但是B受到的伤害无法弥补。

当记者问到A女士时,她对自己的做法并不后悔,觉得自己做了该做的事……这样的事在米国还在不断发生,目的不明,可能就是变态发泄自己的变态行径吧……这件事情看似简单,其实并不一般,A女士的执意为之,一方面是自己对公权力的敬畏,觉得警方的要求一定要配合,当然也有对B的厌恶和妒忌的成分,芳华不在,有点失落惆怅也很正常,但是她的社会责任感让人着急,明明自己都错误判断了,还认死理,不服软,让人唏嘘。

A女士男友D更是卑鄙小人,毫无头脑,唯命是从,乘人之危,真的是个渣渣,最后一集都无法忍受这一切,跑去忏悔了,说明他良知尚存,没有泯灭人性。

B很可怜,被人威逼,但是反抗精神不够,如果有头脑应该劝说看守她的人报警、求证、或是逃脱,我见犹怜。

最后还是老员工,社会经验充足,知道质疑,洞察了真相。

这个年代变态是多,毫无目的,就这么骗人,侮辱人,真心没话说了。

还好警察最后维护了公平,抓住了罪犯,大快人心。

假警察C的剧本都是准备好的,自己又是个接线员,巧舌如簧,防不胜防。

就有一次电话卡用完了,差点露出马脚,但是糊涂蛋D色欲熏心,根本没有察觉到……很好的社会学教材,犯罪心理学教材,拍得很工整。

B不错,瑟瑟发抖的模样,让人心生怜惜。

 8 ) 全宇宙最脑残的主管和全宇宙最脑残的员工= 脑残片(还特么基于真实故事!)

2013年2月6日,这是一个值得纪念的日子,因为在这天的晚上,我看了一个全宇宙最脑残的电影!

而且片头竟然大字写的Inspired by true events!

看完后让我有一种生不如死的赶脚!

之前我看过的最脑残电影是那个《惊心食人族》,一样脑残的男女主角,一样脑残的故事,但是好歹人家那个是妖魔鬼怪片啊,拍的扯点也行吧?

你这个真的是真实事件?

刚看了不到二十分钟我就给编剧跪了,接下来我都要佩服的脸贴地上了!

尼玛见过有才的,没见过这么有才的!!!!!!

里面刻画的主管和员工简直是一个个大神!

我给你们全跪了!

你们神一样的表演让我感觉有如亲身经历一般真实,我突然觉得我的智商只有几万亿分之一,我觉得我拿起电话也能像男主角一样牛b,我接到电话后也能像主管、主管老婆、金发女主角一样接受电话的各种神指示!!!

接下来的的内容全是吐槽里面的情节,如果你没看过这个片,那绝壁是你人生的一大遗憾,对不起,你的人生还不够完整。

所以,请为了你的人生,自己看完这个片子再接着读这篇只有吐槽没有内容的文章。

故事成本很低,但是开篇我就觉得情节设定很好,人物表演自然,且一些镜头处理到位……一切的一切都让我对本片充满了期待。

然后脑残的事情就发生了!

大家忙的要死要活,突然主管接到一个电话,一个自称是警察的哥哥来电话,说金发女偷了钱,而且是尼玛在众目睽睽之下从一个女人手上将钱抢走!

我勒个擦!

你当别人都可视范围只有0.1纳米吗?!

而且这个警察还号称手上有视频证据!

尼玛你哪来的视频?!

别告诉我是天上的卫星带穿墙功能好么!

然后这个主管就相信了有木有!

这个主管尼玛的是木偶么!

还是傀儡娃娃啊!

警察电话里让你干嘛你就干嘛啊!

说金发女偷东西了,行,警察来呗,解决问题呗!

你特么有什么必要一直听警察嘚不嘚的!

然后警察说赶不到就让你帮她搜身?!

什么逻辑?

金发女也是个奇葩!

你就是没偷东西你怕个毛啊!

就算你偷东西了也不至于让自己的主管搜身吧!

好,就算你让她们搜身了,丫的搜身有必要要把内衣也脱了么!

还特么来句转一圈!

我去!

也太恶趣味了吧!

主管脑残,员工脑残,结果连剩下的只要出过场的人都特么脑残了!

衣服都脱完了,女主角赤裸上身了,导演编剧们到此为止吧!

观众们已经看到你们的企图了,这样结束好不好?

结果不!

电话那边大言不惭的说,衣服是证物,要留到警察到来检查过才行!

尼玛既然要等到你们来检查,那特么刚才让主管检查个毛!

而且主管和轮班主管俩人觉得很OK,OK你个头啊!

把衣服没收了!

然后呢?

然后给了金发女一个围裙!

我擦!

你们就没有别的衣服了么!

你们有人性么?!

检查完衣物后让人家穿一个根本遮不了身体的围裙!

你们一个老女人一个胖女人这么做明显是羡慕嫉妒恨啊!

不要做得这么直接行不行!!!

然后快餐店的活儿太多了,伙计不够用,得去前面干活。

好吧,就算你得去忙活,就算你怕她把东西藏了!

你丫的完全可以把她锁在里面吧!

然后电话那边让找个男的来监视金发女!

我擦!

你见过这么离奇的事情么!

一个没穿衣服的女人必须要一个男的来监视!

这尼玛编剧真是不管男人的死活啊!

这不是逼着我们这样的屌丝去犯罪么!

结果这个小男生和金发女是好朋友且还是有一定智商的看来,他对这件事的看法就是This is fucked(翻译组翻译为这太脑残了)!

对!

尼玛的编剧这句话正是我想对这部片子说的!

这太脑残了!

太脑残了好不好?!

然后主管没有人了,就把他未婚夫找来看管这个只穿了个围裙的金发女…到这里我彻底凌乱了!

姐,咱脑残能不能有个限度?

尼玛的你未婚夫都能赶过来警察都还没来?

而且你店里没有人了么?

让你未婚夫来看管一个没有穿衣服的妙龄少女?!

你脑子被驴踢了吧?!

那个所谓的脑残警察嘚不嘚跟你这里侃了几个小时了丫能没工夫来快餐店现场处理这事情?!

他来不了他没有手下?!

接下来的事情我想我不用说是个人也能猜到后面大概的发展了。

没错,脑残主管的未婚夫必然也是个脑残。

见到一个妙龄女赤裸着站在自己面前,我相信他接下来的时间绝对是在用屁股在思考!

金发女也异常的脑残,不但同意被脱到一丝不挂的搜身,还接受光着身子和一个饥渴的大叔呆在一个小房间里几个小时,而且尼玛这个饥渴的大叔还是你主管的未婚夫……你能让我再凌乱些么?

好了,全片的高潮来了!

恶趣味的编剧终于达到了他想要的目的!

电话那头接着遥控这俩傀儡,先让金发女傀儡脱到一丝不挂,然后转身弯下腰检查有没有藏到洞里(这难道是女小偷的最高境界?

),最后又要女主角玩慢速跳跃!

我顿时想起了岛国的一些片子里的经典桥段,加之慢镜头,简直绝了!

如果你觉得这就是编剧的最高境界那么你真的小看他们了!

因为牛B的还在后面!

操纵完金发女傀儡又开始操纵饥渴大叔了。

先是让大叔惩罚金发女,因为她不听话!!!

我擦!

你能再想个说得过去的理由么!

结果惩罚的方法是抽金发女屁股!

那真的是真打啊,按小沈阳的话说那可是噼啊噼啊的!

然后呢,电话那头又对饥渴大叔说因为他表现的很好,会给他奖励!

尼玛拾金都不昧呢!

你特么就远程听了些指示就有奖励!

这样广大的屌丝道友们有多么的羡慕嫉妒恨啊!

结果奖励的是金发女给他blow job!

我这里真的是彻底败了!

我的心情可是比金发女主角还要低落啊有木有!

然后这个片子演啊演,从电话打过来的时候还是白天,然后主管未婚夫来的时候已经天黑了,然后到未婚夫走了至少又过了很久很久,尼玛的警察还是没来。

但是呢,这个所谓警察打过来的电话竟然一直很悠闲的和快餐店这头儿聊的海皮的不行……这个快餐店里那么多知道这件事的员工都依然淡定的在工作!

什么叫工作狂?!

这个店从主管到员工,都是工作狂!

他们将精力完全投入在工作当中,完全不考虑电话那头儿的真实性,完全不考虑警察几个小时不出现的情况,也完全不考虑一个妙龄少女全裸的和一个饥渴大叔单独在一个小黑屋里……最主要的!

他们完全不在乎那个被关在小黑屋的妙龄少女是他们的同事!

他们忘我的工作态度简直是全宇宙所有员工的楷模!

除了他们一直在用屁股思考以外……最后终于出来了明白人,然后事情就水落石出了,然后那个所谓警察就被抓住了,然后脑残金发女员工要打官司了,然后脑残主管接受采访了。

然后这个闹剧就终于结束了……终于……看完全片,我的心脏有点受不了了,因为我想起了片头那几个大白字:Inspired by true events!

从头到尾剧情都充斥着扯淡,尽管结尾已经说明了里面那个主管智商几乎为0,并且是个高级黑,但是这个貌似合理的解释不能完全决定这整个事件的发展,真的有人在这么扯淡的事件中做了这些扯淡的事情吗?

我感到很悲哀。

我看到豆瓣上有人说这个故事很合理,比如中国的电话诈骗事件。

不错,这样的事件确实发生过很多,也有些听到后觉得很离谱,但是那些大多的事件都是遵从诈骗分子,进行一些汇款之类的操作,他们讲述的一些事情会让你觉得很真实,你才会一时糊涂被骗走钱财。

但是当有人在电话那头让你去搜一个人的身,并且搜完后还要把衣服保存好不让她穿回去的时候,是不是就已经有点扯得过分了?

作为一个正常人,让一个男人去监视一个没有穿衣服的女人,是不是就不仅仅是扯了?

一个电话里自称警察的人让你脱衣服撅屁股、让你naked and do blow job,这件事实是不是震惊的该让地球人都跪了?

我觉得结尾那个采访的主持人问的很好:Were you brainwashed?我想,也就被洗脑+高级黑的人才能让现实中出现这样的事件吧……

 9 ) 我只是单纯的不喜欢这个故事而已~

下载完这部电影的时候,已经是凌晨了,困意十足,快进着看了几个地方。

由于某种原因,没有也不打算看完整了,下面如果有什么的地方说的不对,还望各位指正和谅解。

另,很多观点非常主观,不喜勿喷。

—————————————分割线——————————————电影将近90分钟,但是剧情很好理解。

电影的硬件、演员的表演都很好,看完之后只是感觉心口一阵压抑,那是一种似曾相识的感觉。

对于重口味的LZ,无论杀人狂还是恐怖片什么的都不在话在下,这部电影没有任何暴力场面,却足够震撼人心,但我个人真的很讨厌这样的故事,说这话的时候,我的确是很无奈的。

上一次这种感觉是一段时间之前,看法宾斯德以前的作品《伊甸湖》的时候,我想把这两部电影联合在一起说说。

因为两者有很多相通之处。

比如:都是根据真实犯罪事件改编,全片只有一条线索,剧情愈发阴暗,我看了之后出现了同样的症状——胸闷,等等。

其实还有几处相同点,着重来讲。

一个是两部片子的票房都很差(具体数字来自专业票房网站),必须声明我只是在陈述一个事实。

我很难相出它们的导演拍这种片子是为了什么?

因为说商业不商业,说文艺也不文艺。

也许他们只是想表达自己的一些想法?

呃,好吧,本人水平有限,无法揣摩清楚。

第二个是半个多小时能讲完的故事被拉长放在90分钟里,我感觉其实很多台词、戏份完全可以用更简洁的手法来替代。

我记得鲁迅先生在谈写文章时说过:能用一句话说清楚,就不用两句话。

虽然更加贴近生活,但是极大地降低了观赏性,容易让人很快失去兴趣。

个别情节又缺乏必然性,因此我看到了小部分观众写差评吐槽人物如何如何愚蠢等等。

第三个是人物的设置和思想的传达,《伊甸湖》里的反派是一群10来岁的不良少年,《服从》的反派是一个白领?

还是什么?

对不起,我真的不想再打开那个视频了。

总之就是一个一般的某单位员工之流的。

他们犯罪的动机是什么?

不良少年一开始就表现出了不友好,极其没教养,偷主角的汽车和包裹,然后还企图杀人。

白领闲着没事搞一个恶作剧调节一下心情?

动机缺乏必要性,只是在莫名其妙的制造悲剧,这种设置非常不讨巧,我个人是非常讨厌这种“低级的坏人”,只是为了坏而坏,而且最后又没有受到惩罚。

那么电影要表达一种什么思想呢?

难道只是揭露一种丑恶现象?

那样的话我们干脆看网上的新闻不就得了。

其实这两部电影说实话没什么干脆的东西,没用的东西太多。

相对来说,我更愿意看《我唾弃你的坟墓》或者《杀人不分左右》这种片子,至少主角的以暴制暴可以得到观众的认同和追随。

“胡言乱语”了很多,也不差这一句了。

我认为《伊甸湖》和《服从》单纯从电影的角度来说都是失败的,至少我不喜欢它们讲故事的方式,除了结局,其他都可以看了前面就能猜得出来。

 10 ) 其实这种事并不荒唐

对影片内容不想评价了。

我只是想对那些认为“这种事根本不可能发生、相信这事的都是SB吗?

、美国人民智商捉急”的那些人说:也许你不会犯这样的错误,但这种事情确实在你我身边发生。

就好像我们中国的电话诈骗,说你非法洗钱,得把你银行卡里的钱都转到”公安局的安全账户“;说你的家人被撞了/受伤了,需要你给医院汇款等等。。。

虽然我们这边发生的案子基本都是以被害人的金钱为目的,而不是像片中导致了被害人受到性侵。

可是这些案件的性质是完全一样的。

这不在于被害人的智商高低,而是一些其他的东西,引用一位豆友对此片的解释:人性的丑和面对来自强大权利下的压力承受能力。

所以,请那些自认为智/情商极高的观众,请嘴下留德。

也许下一个被骗的就是你周围的人。

《服从》短评

Sandra讓人想到了The Reader裡的Hanna

10分钟前
  • Ck
  • 推荐

无感好多假高深的镜头

15分钟前
  • 要想露就得瘦
  • 较差

https://en.wikipedia.org/wiki/Strip_search_phone_call_scam

17分钟前
  • 无鬼斋
  • 推荐

这部电影看得实在让人太不舒服了,让人有忍不住想打人的冲动。同时,由于这个是根据真实事件改编,你似乎又不能将问题归罪于创作者。因为确实有很多类似的事件发生。或者,唯一能解释的原因就是当局者迷,旁观者清吧。有时遇到类似的事情,兴许也未必会很清醒。所以,还是多长点心眼儿吧。

20分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

WTF!还是真实事件改编............

24分钟前
  • 格格木
  • 很差

感觉题材很好,但最终的成片感觉差的很远,很多段落都引起了影院的笑声...结尾也没有将主题升华...最大的亮点是马克思佩恩的配音在里面客串了一个警察,各种出戏。

27分钟前
  • YOUSAWNOTHING
  • 还行

看的想打人!

30分钟前
  • 揍小朋友
  • 还行

只是单纯的不喜欢这个概念。。。。受骗的时候的人回头看永远都觉得当初的自己是多么的愚蠢,但美国人民啊,你们是有多单纯。。。

35分钟前
  • GS
  • 还行

人善被人欺,老实被人骑

37分钟前
  • 桃先生
  • 较差

美国人对于权威的信任是要高出国人太多

38分钟前
  • 带头大叔
  • 很差

视角4星 故事2星

40分钟前
  • 你的盒饭掉了
  • 推荐

这片中国人来拍就是《法治在线》,有那个必要浪费胶片吗?

44分钟前
  • matchbox
  • 还行

使点手段便可完美洗脑。话说我看的是不是又是剪切版的,中间有一段貌似镜头切得有点太快了啊

46分钟前
  • Ryan大北
  • 推荐

赤裸的讽刺与深刻的警醒。这个看似荒谬的真实案例,一方面是对人性丑恶和愚昧的自视检醒。另一方面则是对机械行为与惯性思维的直面讽刺和批判。非常优秀的低成本剧作。

47分钟前
  • Muto
  • 推荐

取材真的很不错,而且由片尾得知是根据真实故事改编,不过既然作为电影应该有更多的戏剧冲突,这部影片中虽然能看到几个不同的人物性格和对待事件的不同态度,但是矛盾和冲击力还未能完全表现出来。不过警示反思的作用倒是体现出来了

50分钟前
  • scheung38
  • 还行

电话都没有来电显示的吗,不是911的也能信

51分钟前
  • 角落里的人
  • 较差

节奏太慢了

56分钟前
  • leftryght
  • 较差

看得我这个生气啊!警察办案都用电话指挥啊!?说脱光了搜身就让搜啊!?女生衣不遮体时不相干的男士能在场啊??片子讲述的如此漏洞百出、低级的犯罪案件,所谓的经理就如此应对啊?就算小学不毕业智商低,那以上的人之常情都不懂吗!?悲催的是:本片根据真实案件改编,且不止一起!

59分钟前
  • 十个斗的眼窝浅
  • 较差

看似很荒谬

1小时前
  • koalalin
  • 还行

如果不是因为现实中,美国30个州发生了70次这种案例,我还真想给这电影打零分……可现实真的发生了,警惕路西法效应啊!

1小时前
  • 小弟震
  • 推荐