举起手来！

原文作者自己说：欢迎转载、讨论。

我就放心的转贴过来了。

原文作者：吃葡萄不吐核桃皮原文地址：http://club.news.sohu.com/r-wordplay-556336-0-10-0.html前言：落后就要挨打，战争并不是人多、聪明就能以一敌十，“喜剧化”的抗战并不能解释为什么我们的抗战进行了艰苦卓绝的14年，中国军民的伤亡人数高达3000多万。

其实承认我们以前的落后并不可耻。

两三名游击队员就抢劫了鬼子重兵押运的军火列车，举起机关枪朝天上的飞机扫两下就能打下飞机，这些都是最近上演的冯小宁导演的战争喜剧大片《举起手来》里的"喜剧"场景，这些情节都有助于证明冯导"不笑可以退票"的水平，但我不得不说，在纪念世界反法西斯战胜胜利60周年，以及中国抗战胜利60周年的日子，类似的喜剧化抗战的影片，不但达不到抗战纪念初衷，反而有误导青少年之嫌！

也许有人认为喜剧就是夸张，谁会去当真呢？

但是很"巧合"的是，当我们看电视、电影、小说，看到的最多的却是胜利大捷、全歼和侵略者的不堪一击，是看到英雄人物以一当十、当百，敌人成排成片的倒下，英雄却刀枪不如的巍然屹立，或者赚了几十倍的敌人的命"够本"的倒下。

其实从逻辑、甚至常识上我们已经能发现问题，我军的一颗手榴弹就能爆炸出“蘑菇云”，敌人的大炮也只能打出小坑坑，如果仅仅为了电影电视的视觉效果，这已经说不过去了，因为西方的电影电视作品同样场面宏大，但并没有张冠李戴。

可以发现的是，而与中国影视形成鲜明对比的是，西方许多二战影片在展示胜利的同时，更注重展示战争的恐怖、血腥，让人们了解到，每一次的胜利都来之不易，是用不菲的鲜血和生命换来的。

在那里，敌人也是顽强的，正义的一方几乎不可能能占到几倍甚至几十倍便宜的。

导演更需要说明的是，战争就是战争，不管哪一方胜利都是悲剧。

艺术家们强调的是：文学作品里的夸张有它的理由，但让国人不得不注意的是，这种只谈辉煌战果，不提己方损失的不敢正视历史做法甚至弥漫到了我们的历史教科书里。

比如对于敌我双方的伤亡却常常语焉不详，比如最常用的语句是，**大捷取得胜利，歼灭敌人**人，但自己一方的伤亡却不提。

而战争中其实真实的情况应该是，己方伤亡的人数与敌方持平，甚至数倍。

毕竟以当时中国军队的装备水平，与日军差距太大，何来以一当十，如果日本人都是豆腐渣、纸糊的，何至于大半个中国都沦陷入敌手，几亿中国人沦为亡国奴？

看一段历史回忆录：举个例子，就连鬼子中了“埋伏”（特别强调是埋伏，我军是有备而战）的平型关大捷，敌人伤亡1000人左右，八路军伤亡也约为900人。

（因为敌人死不缴械，千余日军全部被击毙，我军伤亡也很严重。

据阮受贤回忆，115师约有900人伤亡，《抗战以来的八路军、新四军》一书认为：我团营干部五人负伤，以下近千人伤亡。

第5连百名壮士，凯旋时只剩30多人，连长曾贤生壮烈牺牲。

战斗极为残酷，独8旅3个团一个补充营5000多人，损失一个团。

（平型关战役与平型关大捷，报）就是在这样的情况下，毛泽东才更加认清，在装备水平不如日本侵略者的时候，八路军首先不是搞短兵相接、硬碰硬的阵地战，而是进行发动人民群众的游击战。

然而不得不说的是，现在我们的青少年们更多耳濡目染的却是一些夸张的文学作品，他们从这些影视甚至历史作品中得到这样的错误印象：鬼子侵略有什么了不起，他们那么笨，咱中国人那么聪明，以一敌十轻容易就把他们打败了，他们甚至还会天真的认为打仗其实很好玩的！

但这不是真实的抗日战争的情况，如果真的这么容易，中国的抗日战争就不会艰苦卓绝的长达8年（如果从1931年开始算，长达14年），中国军民的伤亡人数高达3000多万。

就连我们一直信以为真的地道战、地雷战，其实已经有人指出，很大的夸张成分，据说地雷战中炸死的百姓远远多余日军，地道战也没有那么神奇！

（欢迎大家提供资料证明）对于冯小宁导演其他很多片子，都不错，笔者并不是对他有何过节，包括他拍摄的的战争喜剧大片《举起手来》，的确给老百姓带来久违的笑声，（毕竟在压力特别大的现代社会，要笑越来越难了），但是，如果都抱着对历史不严肃态度，抱着戏说的态度，甚至演变成为不敢正视历史，不敢正视落后就要挨打的事实，那么我们是否可能在未来的某一天，历史重演，我们重新“盼望”变成亡国奴，喜剧的去抗争？

而那时等待我们的将是战争残酷的流血和惊恐。

需要提醒的是，不敢正视历史的"喜剧化"抗战的后果，很可能造成青少年的"好战"和对战争的"游戏化"心态，这不但不利于青少年认识战争的残酷，而且也不利于让他们成为世界和平的建设和维护者。

欢迎转贴，讨论，引用。

是在大巴车上看的看完之后的感觉就是我被rape了如果小日本都是那么弱智的话，如果中国人都是那么无畏的话如果游击队个个的身手都不亚于jack Bauer为什么抗战要打八年呢？

（这还没从918开始算）像这种电影，还是别出来丢人现眼了。

有人说，喜剧嘛，夸张一点又何妨？

why so serious？

但是，喜剧和闹剧还是有本质上的区别的靠廉价笑话堆积起来的“喜剧”只会让人感受到导演和编剧的懒惰更何况，如果让日本人看到这部电影，只会白白送给别人一个嘲笑我们的机会

其实这部作品主要讲述了是一个抗日战争时期的故事，虽然说它是一部抗日战争时期的影片，但是跟我们之前看过所有的抗日战争时期的影片都不一样，相信在很多人的印象当中抗日时期的影片除了打仗就是打仗，枪林弹雨的每天都是有许多的英雄在这场战役当中离开我们，但这部作品却不一样，因为我只要看一次这部作品我就笑一次，真的是太好看了。

它没有枪林弹雨，虽然说也是比较的惊心动魄，但是却一点都不沉闷，非常的幽默，看完之后我相信许多的人应该都是哈哈大笑，影片的主人公是一个小日本和两个小孩，一个大叔还有一个女同事，在刚开始的时候日本侵入了我国先后遇到了游击队之后又打了起来，具体的事情就不用说了吧，然后小日本发现了一个金雕像，就去叫司令把他给抢过来，但是却很不幸他们又遇上了游击队。

让我最印象深刻的大概有几个剧情，其中有一个就是他们有一个小日本被牛给撞了之后，又遇到了两个老奶奶，把黄豆撒在了地上，小日本在爬坡的时候，真的是摔的四脚朝天，还有一个剧情就是他们遇到了两个小孩，把小日本喝的水换成了酒精，在小日本把酒精喝到嘴里之后，两个小孩放了一个鞭炮，让那个小日本直接表演了一个口喷火的表演。

最后一个就是在小日本准备炸桥的时候，可没有想到一头驴过去直接一泡尿直接把火给浇灭了，可以说这部剧真的是非常的搞笑，不用一枪一族，直接把所有的小日本给搞到崩溃，真的让我们看得非常的过瘾，特别是在抗日时期，我们的英雄有多少是在抗日时期牺牲的，所以我们应该要铭记历史，勿忘国耻。

一句话，这就是一部把姿态放得低到地里去只求观众一笑的十分用心的喜剧电影。

这类电影多数都是为了给观众以一种轻松诙谐、幽默搞笑的视觉享受啦。

不过也难为了一些喜剧演员了，能做到这份上都不容易啊！

要是真正谈到严肃的战争的话，怎么会有这么逗的日军呢，能被平民耍的团团转，想想都不太可能！

看的时候心里很复杂，当看到里面潘长江的表演是忍不住想笑，但是想笑的同时发现他是一个侵略者，是来入侵我们的国家，残害我们的人民，又笑不出来了。

所以这就是这个电影的矛盾之处，战争是残酷的，是严肃的，不是拿来拍喜剧片的

电影《举起手来》讲述了一个一只日本精锐部队为得到一个无价之宝而进军一个小山村，但是最后只剩下一个日本兵的故事。

电影采用倒叙的手法。

刘薇饰演的孙女回忆自己姥姥的故事。

她的姥姥还在上学时，正是鬼子大闹中原的时候，而且学校时长发生日本兵抓爱国学生的事件，又一次她的姥姥被日本兵盯上了，慌乱之中她躲进一个木箱子，并且不知不觉的被日本军方运走，又被游击队队员截获，又传到了郭达饰演的农夫手中。

于是，故事的高潮也由此慢慢展开。

情节还是环环相扣而且悬念总可以在搞笑之后被揭开，这也是其他剧所不能及的。

而且值得一提的是，冯导很有高明之处，便是再让观众笑翻之后才想起这还是一部爱国教育片。

除此之外，电影浓厚的东北味还有朗朗上口的台词，这都给观众留下很深刻的印象。

把原本沉重的历史演绎出令人捧腹的效果，让笑声成为历史的回音。

https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1675995182892040/?app=&target_app=13&tt_from=copy_link&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share中国版“虎口脱险”——《举起手来！

》拍摄背后的6个故事：1. 本片的拍摄原由来自于导演冯小宁看过的一篇关于“中国导演就是拍不出来像《虎口脱险》这种类型的战争片”的评论文。

倔强的冯小宁感到非常不服气，誓要填补上中国电影中的这个空白，于是花了近十年的时间来设计构思剧本。

2. 以演小品见长的潘长江透露，“虽然自己有过演电影的经历，但对于本片信心却不是很足。

这次和名导冯小宁合作，最初心里还是有一些紧张。

不过，冯导的一句话让我镇定了。

”他说：“你就安心的去演，因为这个角色一开场就被打傻了，而且只有一句台词。

”3. 导演冯小宁说：“我拍电影从来都是根据剧情选演员，并且对是否敬业非常看重，因为演我的片‘艰苦’和‘低酬劳’是少不了的。

”而片中的两位重要演员也都表态力挺冯导，郭达表示，“我扮演的郭大叔既淳朴又搞笑，最主要还是一个英雄，能够有机会遇到这样一个难得角色，要是争片酬那可真是傻子了。

”在一旁的潘长江更是不忘搞笑，“冯导的节奏我喜欢，片酬少是我的荣幸。

说实话，这样的片倒给导演片酬我都干。

”4. 在片中扮演“下等兵中村”的潘长江可是吃了不少苦，顶着40度左右的高温，还得穿着厚军装。

不仅如此，为了拍出令人捧腹大笑的外貌，潘长江需要刻意罗圈腿走路。

潘长江说：“我的腿本来挺直的，可拍戏时就得罗圈着，拍完后还留下了后遗症，一到刮风下雨天腿就会疼痛。

”5. 导演冯小宁透露：“由于剧情很搞笑，自己在拍摄过程中边拍边笑，有很多时候笑的都控制不住自已，甚至连摄影机都拿不太稳了，所以影片上映时观众会看到有的镜头会有一些抖动。

”6.《举起手来》中的主题曲《老少爷们》的歌词正是导演冯小宁所写，不光写，而且还唱。

他说：“歌词是我写的，所以我非常明白它要表达出的情感。

我也没有什么唱功，就是高声吼，反正影片的主题是同仇敌忾，让我这个业余歌手感觉很痛快

第一次看是小学1年级左右，第二次三次看还是小学，每每看都笑得前俯后仰。

有一种主题和特殊对象，笑就完事了，那个时候8,9 岁的我反正知道纯属虚构，如有雷同纯属巧合。

评论里有篇说什么误导几代人，各种分析，忧国忧民的心操的，那时候谁会在乎国党共党，美化丑化，连我都骗不到，其他人安全的很

看了《鬼子来了》之后，介绍给同学，说这样的抗日电影很特别，于是她就介绍我看《举起手来》，说是巨搞笑，我怀着无比的期待和好奇看完了，觉得很烂，笑不起来。

把日本人弄得都跟低能儿似的，连个驴都不如，尤其是潘长江演的那个日本兵，说他是刚从精神病院出来我都信。

中国人民打了八年仗的对手描写成这样也太低估我们的能力了吧，丑化人家的同时不也在丑化自己么？！

对于电影中的笑料，我看是抖不起来的包袱，陈芝麻烂谷子的段子，没有出人意料的效果，看喜剧的话，倒不如去看看《冰河世纪》这样的动画片，至少笑得也痛快阿这一次，冯小宁让我失望了，后果很严重。。。

本来只想写个短评，但看到很多人洗这个电影就让人无语，说什么人家只想拍个喜剧、人家只想图一乐什么的，你们就别叫真儿了，先把我整笑了，然后又把我整无语了。

正义的前途是光明的，但抗争的道路是曲折的，抗日战争的胜利了正好印证了这一点。

依靠广大人民群众的支持和视死如归的战士不懈奋斗，我们最终取得了战争的胜利，但整个过程是十分曲折的。

先辈们用了8年的时间，以牺牲掉了数倍于日军的抗日战士和普通人民的代价换取了这一场悲壮的胜利。

这段历史催生了一大批真正的优秀的抗战神剧，比如亮剑、我的团长我的团等等。。

但影视剧一直是良莠不齐，也有一大批的抗日“神”剧被搬上了大屏幕，像什么手撕鬼子、轻功躲子弹、小石子当武器杀鬼子、手扔炸弹炸飞机，这种剧不光被观众骂上热搜，还被主流媒体点名批评过。

那么咱们回过头来再看这部电影，它和这些“神剧”有什么本质区别？

“神剧”里边的抗日战士是脱离实际的神，这部电影里的日军是脱离实际的蠢，尤其罗圈腿是无可救药的蠢。

两者对比，只是主体不同，其根本都是把抗日战争极度轻松化的国民意淫作品而已。

如果小日子集体是这智商，别说他们能在咱们的国土烧杀抢掠这么多年，他们能坐船过海而不被淹死就算不错。

为什么亮剑这样的作品能有高分的评价、能深得观众夸赞、能掀起抗日剧的热潮？

因为它不仅真实的展现了战群一心、同仇敌忾的必胜决心，也更展现出艰苦卓绝的战争环境和抗日战士、人民百姓作出的牺牲、付出的代价！！

那为什么抗战这么艰难？

因为小日子的军队不光装备优良，他们的士兵的素质也是一流的，所以打他们除了战场上直接拼枪炮，还要和他们斗智斗勇。

小日子绝不是吃猪食不觉、看着蟋蟀爬枪还去扑等等（原谅我只看了一遍，没记住那么多NT情节）的智障，如果是的话，咱们和这群货色打8年，咱们是什么？

骂敌人也等于骂自己。

在战略上藐视敌人，但战术上重视敌人，你可以说咱们通过艰苦卓绝的斗争最终战胜了小日子，但你千万别说小日子的军队是智障。

因为你把敌人演成智障的同时，也把观众当成了弱智。

历史是胜利者的历史，但历史绝不是胜利者随便瞎B胡咧咧的历史。

它没有枪林弹雨，虽然说也是比较的惊心动魄，但是却一点都不沉闷，非常的幽默，看完之后我相信许多的人应该都是哈哈大笑，影片的主人公是一个小日本和两个小孩，一个大叔还有一个女同事，在刚开始的时候日本侵入了我国先后遇到了游击队之后又打了起来，具体的事情就不用说了吧，然后小日本发现了一个金雕像，就去叫司令把他给抢过来，但是却很不幸他们又遇上了游击队。

让我最印象深刻的大概有几个剧情，其中有一个就是他们有一个小日本被牛给撞了之后，又遇到了两个老奶奶，把黄豆撒在了地上，小日本在爬坡的时候，真的是摔的四脚朝天，还有一个剧情就是他们遇到了两个小孩，把小日本喝的水换成了酒精，在小日本把酒精喝到嘴里之后，两个小孩放了一个鞭炮，让那个小日本直接表演了一个口喷火的表演。