看了首映礼,今天上映又带全家人二刷了一遍。
发现了好多第一遍没有注意到的细节,易中天老师的编剧真的非常严谨,基本全剧没有一个废镜头,三国的故事线人物众多,故事线复杂,而这部提纲挈领集中着墨曹操,集中刻画了曹操、刘协、袁绍三个人物丰满的形象,深刻展示了为什么曹操能在官渡之战中以少胜多。
真不愧是易中天!
夸夸里面的器物,礼仪,着装,战略,战术,兵器,城池,场景都有据可依,视效精美,动画人物表情非常细腻,演技很棒!
战场打仗的细节也太棒了,想起了小时候超爱玩的游戏《三国群英传》,全军突击!
热血澎湃啊!
还有,最重要夸夸的是檀健次给曹操的配音,随着曹操的人物情绪和心境有不同的处理,台词功底真的非常扎实,咬字清晰,铿锵有力,低沉浑厚,太贴合建模了,有时候都让我忘记了是檀健次的配音[笑哭R]“要下战表吗”“虽千万人吾往矣”“有些事又要有人去做”“私刻玉玺,何罪?
”低音炮太带感了!
贯穿始终的两首曹操的诗词,《观沧海》《短歌行》呼应了各种不同心境下的曹操,最后一整段全篇《观沧海》呼应了“星空”的主题,“日月之行,所出其中;星汉灿烂,若出其里”这句简直热血沸腾,中华文明正如这灿烂的星空,也许这正是易老想要传达给我们的文化自信吧!
期待三国的星空第二部!
我还想听檀健次的曹操,还想看看易老如何刻画赤壁之战[哇R]最后,檀健次主演的《震耳欲聋》即将在4号正式上映,到时候还要带全家一起支持优秀的关注弱势群体的社会题材电影!
全民反诈,为正义发声!
提前看了几部国庆档的影片,如果要在其中挑一部值得带着孩子,甚至全家一起观影的话,我会选《三国的星空》。
这也是为什么刚看完就在家庭群里安利的原因,它确实很适合当中小学生的三国文化启蒙。
三国英雄无数,如同漫天星斗,辉煌灿烂。
但大家提及时,多是从刘关张桃园三结义、赤壁之战火烧连营讲起,就算是讲曹操也冠以枭雄、奸雄之名,或者直接撇开政治,讲他的诗作才华。
这次由最懂曹操的易中天执笔,从另一个视角讲述三国故事、讲述“虽千万人吾往矣”的曹孟德。
而且以动画电影的方式呈现,大人小孩的接受度都更高一些。
曹操与袁绍,少时情谊,一生之敌故事从两人结伴偷香炉讲起。
俗话说,三岁看老,一件小事就能看到曹操与袁绍的性格底色,一个有点狡黠、混不吝,知道该放手时就放手,一个虚荣、猜忌、爱面子,将那句“贼在这里”记了一辈子。
当董卓擅政,洛阳被毁时,一个不忍百姓受难,决定起兵讨董,另一个私刻玉玺,打算另立天子。
那时曹操心里还是心向汉室的,坚决地“诸君北面,我自西向”。
我很喜欢袁绍宴请曹操那段,袁绍用貊炙、鱼脍、羌煮等食物暗示己方的军事实力,曹操也用豪迈大气的宴饮状态展示了自己的气度与决心。
此时两人已经分道扬镳,表面上谈笑风生,实际上暗流涌动。
心高气傲的袁绍,始终不认为曹操有半分胜算。
他总是以高位者的姿态,俯视对方,那份轻视毫不遮掩。
因此不难想象,官渡之战中两人的战力差距。
如何以弱胜强成了关键。
这是既定的历史走向,不能改变。
主创给出的方向是曹操的军事才能和谋略家素养。
他了解袁绍的性情为人,知人善用,愿意听取他人意见,扬长避短。
官渡之战真的非常精彩,有种冷兵器时代厚重锋利,恢弘大气。
骑兵步兵悍不畏死,圆阵层层相扣如铜墙铁壁,霹雳车深藏不露,火烧乌巢出其不意,“硬抗”与“巧攻”都令人惊叹。
那句“天命在我”,是稳定军心的号角,也是懂得抓住一切机会反击的大智慧。
曹操嘴上喊着“天命在我”,但他一直知道,人不能被动顺应而该主动争取。
所以当袁绍被围,已经无须多言,两人的宿命感在那一刻拉满。
屠龙少年,是否终成恶龙?
易中天说,“曹操是一个悲剧性的、不完整的理想主义者,他最后活成了自己讨厌的样子。
”电影中是用曹操与刘协这对君臣关系的变化来呈现这份复杂的。
刘协是知名“傀儡皇帝”,乱中继位,一直受制于董卓。
从他反感批奏、诚心祈雨、重回洛阳等事上可以知道,这是个早慧的、有抱负的少年。
他最大的心愿就是,保住祖宗基业,避免大汉亡于自己手中。
当他发现曹操尊奉汉室,愿意辅佐自己时,应该是欣喜、快慰的。
只不过乱世之中,人心随世事变化,曾经能同饮一壶酒的臣子,似乎渐渐远去了。
所以,有了“衣带诏”,有了君臣相疑的经典戏码。
但这样的刘协更真实可信,他比史书上的“傀儡”鲜活许多,他的无奈、哀痛、自责,清晰可见,他的犹疑、挣扎、希冀,也有了温度。
说实话,我真的很能与他共情,与那些站在断壁残垣中大声应答的百姓共情。
而曹操这个历史人物,也在这些人物与事件的碰撞中一点点丰满起来,他不再是单薄的枭雄,变得多面立体,让人又惧又疑又敬又叹。
三国的星空,绚烂璀璨,哪怕千年之后抬头再看,依旧能透过时光望见他们的风骨、志向、智慧。
我已经开始期待下一部赤壁了,到时候会迎来大家更熟悉的关羽、张飞、孙权、周瑜等风流人物。
导演你们加快点制作进度啊,别让我们等太久。
挺有意思,感觉会是不同年龄层都能get东西的那种曹操有只小狗麦子,好可爱,很多小孩子应该会喜欢,当时这几段剧情的时候感觉现场小朋友挺激动还有一些东汉末年一些复杂局势、玩心眼子的情节,全员拉扯试探啊!
许攸也很逗,它让我对文人的“刀子嘴”有了清晰认知哈哈哈。
星河宛转的浪漫和金戈铁马的磅礴,氛围感也很好片尾还有彩蛋,关于第二部的透露,还蛮期待的
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
所以,有没有我家典韦?
易中天真符合我对你的一贯印象。
一部三国题材的剧,除了主角要面对的配角,实在删不了以外,其他三国人物全删了。
那我问你,不知道的人还以为袁绍开局就有四个州呢,曹操也没打吕布,更没打刘备,直接俩人巅峰对决。
刘协跟曹操的关系描写的更是重量级中的重量级,你是真不怕半夜做梦被刘协掐死呀,刘协能去官渡前线帮曹操这种操作你都能编出来,你也是无敌了,董贵妃表示:***!
曹操能受到大多数人的喜爱,都是因为他是个立体的人物,有好的地方,也有不好的地方,而这部剧完全是梦男想象中的曹操(甚至完全不看历史)能在宣发中说,曹操是个普通的人,那我请问他父亲的三公是白买了吗?
屠徐州更是完全不存在了。
你这么描写曹操,还不如原本的曹操有吸引力,我现在最好奇的就是第二部把曹操描写成这样情况下,打赤壁太有乐子看了。
吃完仨国星空大概吐槽一下,本篇含致死量剧透请谨慎选择阅读。
————————我对e教授的春秋笔法的确佩服得五体投地,宣传说的“正史”向曹操,那么是正史向曹操吗那确实是的!
从讨董开始直接跳到了兴平元年然后直接建安初年,吕伯奢没拍,宛城没拍,徐州没拍,下邳没拍,刘备没拍,衣带诏杀董贵妃也没拍,就连官渡后杀许攸也没拍。
对的,全都没拍,董卓建模,没有;吕布建模,没有;张绣建模,没有;袁术,没听说过;公孙瓒,那是什么;韩遂马腾,是干啥的;江东小霸王,学习机吗?
袁绍帐下更是人才凋敝,疑似建模武将仅有高览张郃(不确定是不是),谋士只有许攸和对话里提及过的沮授。
正应了r9操曾经曰过的一句名言:“我们正缺少讨贼所必须要的,贼!
”已知剧本是e教授亲力亲为改稿52次的巨作,笔墨重点落在官渡和袁绍的纠葛,前述对曹操角色塑造有争议的地方e教授全都没拍,那都拍了些啥呢,首先我叠个甲,对于文艺作品里的改编我接受还算良好,只要人物动机符合逻辑,剧情能自圆其说,那也不是不行。
但本作……呃,我下面我简单总结一下:1.曹操小时候和袁绍偷香炉(抢新娘改编),曹操说你家有为什么要偷?
袁绍:你懂什么,偷的才好玩。
2.袁绍趴在墙上出不去曹操拽着他的手,眼看要被人抓住了,大喊一声:“贼在这里!
”二十年后讨董联盟,袁绍还在惦记:“你说当初他喊那一声是为了救我,还是要害我呢?
”后续甚至还有callback。
﹡二十年后是字幕写的,咱也不知道e教授怎么盘的时间线。
3.袁绍是讨董联盟盟主。
臧洪:?
4.袁绍在讨董联盟里已经刻好了玉玺,大大方方拿出来在其他人(包括曹操)面前展示,还承认是自己刻的。
5.袁绍不肯出兵,曹操要自己出战,并和袁绍打赌。
曹操:我要是赢了呢?
袁绍:盟主给你你当老大,可你输了呢?
曹操:我要是输了无非一死,你另立天子。
(协:?
)6.董卓派人让刘协批准种拂做光禄大夫。
刘协:谁啊?
中常侍:我也不知道。
(种拂:?
)7.打徐荣,曹操一骑当先带头冲锋,一手短兵一手握着带将旗的长枪。
然后被徐荣打晕倒地,和四表妹失散被路人救活,在此期间四表妹已经给曹操准备了衣冠冢。
(举报曹操开锁血挂徐荣精准描边)8.讨董之后直接跳到兴平元年,曹操发家史是啥也没有,取而代之的是e教授原创剧情之刘协祈雨。
刘协主动代替犯人受鞭(这是祈雨仪式),说自己才是天下最大的罪人浑身阳气很足,肯定能祈雨。
于是中常侍真鞭打了刘协,足足打了九鞭,天还真就立刻乌云密布下雨了。
9.忘说了,前面袁绍张口闭口刘协一个十岁的娃娃!
疑似高拱附身。
10.紧接着跳到兴平二年,曹操已经在许县屯田了。
旁边是一个已经士大夫打扮的荀荀老师,曹操:多亏先生屯田之计。
我本来以为本作是把枣祗蝴蝶了所以换成了荀彧,但是后面拍到刘协到许都可汗大点兵枣祗明明就名列其中啊。
11.e教授安排了钟繇、郗虑、荀攸、董昭、毛玠、满宠、程昱、枣祗跟曹操迎接刘协,片尾cast表还很贴心地放了所有人的配音,但本名单所有人的剧情到此为止,只有这一句话报菜名的出场机会。
琢磨了一下e教授的心理,是为了反衬袁营人才凋敝吗?
12.前面许攸建议袁绍迎天子,袁绍果断拒绝:﹡儿媳妇当家当的好好的,非要给自己弄个婆婆。
(怎么还在cue1566婆媳论)13.曹操在洛阳接刘协。
协:心存汉室的是!
谁!
曹操:臣!
曹操:敢问陛下当初为苍生求雨被打了几下,九下!
可才十四岁,还是个孩子啊!
14.许攸半道拦下刘协说是奉袁绍命带去邺城(前面不是拒绝了吗又答应了?
)曹操暗度陈仓和刘协各骑一匹马跑了。
俩人共饮一个酒囊,还一起在星空下并马散步。
15.钟繇建模是堪比四表妹的双开门超级壮汉,惇表妹是个文文弱弱的瘦子。
其中一个表妹的武器是双锤。
16.程昱建模看起来没有一米九,和其他人也差不多。
17.曹操把大将军让给袁绍,是许攸做的使者来许都跟曹操当面谈判的。
18.曹操:奉天子以令不臣?
不,令是令不了的,只能讨!
19.接下来剧情跳到吕布已死,吕布建模没有。
刘协觉得吕布是大汉忠臣,因为吕布之死非常震惊,给董承下了衣带诏:*“若彼不臣/奉此诏/杀曹操。
”董承把前面四个字裁掉,依诏招募人手杀曹操。
没有种辑吴硕王子服,没有马腾刘备,董承拿着衣带诏亲自去见了人在邺城的袁绍。
20.这时曹操应邀孤身到袁绍军营吃饭。
扭三阵前调情算什么。
21.袁绍反应过来了要求跟曹操共享天子。
曹操:黎阳、白马两地修建南北宫,中间以复道连接,天子五日在南五日在北,复道还要修在黄河上!
这!
才是共享!
(意思要刘协五天横跨一次河南黄河大桥?
)22.袁绍对曹操说:你供奉的那个天子有诏杀你!
董承,我亲眼见到的,在他衣带里。
23.曹操觉得自己被刘协背叛,听了袁绍的话回去抓董承,并且一口咬定诏是假的。
董承:假的?
你确定吗?
杀了我?
你敢吗?
哈哈哈哈!
于是杀了董承。
24.荀彧跟刘协说:袁绍会借着董承之死挥兵南下,废了你自己做皇帝。
袁绍于是披麻戴孝南下讨伐曹操。
25.e教授亲自配音的半仙儿看星象:“金星冲向土星,土星主德,火星跟着冲过来,方向反了,天下大乱必有一场大战。
”叽里咕噜说啥呢听不懂,意思曹操主德呗。
26.袁绍:我跟曹操相持数月,他那个天子送过粮吗。
(荀彧:?
刘协送的呗。
)27.刘协亲自到官渡前线为曹操打气,俩人大半夜双人密聊把话聊开了。
刘协:我跟你实话实说,董承那里确实有我的诏,听说你不经同意就杀了吕布,我就下诏给董承。
(还有大汉忠臣吕布看)俩人一对发现诏书内容不一样,原来刘协不是要杀曹操,而是有“若彼不臣”的前提,于是感动哭了,发誓自己要匡扶汉室。
28.曹操:这里危险我安排曹洪护送你回许都。
刘协:我留在这跟你生死与共!
29.本作最重要的就四个人,曹操、袁绍、刘协、许攸。
其他人有一个算一个全是NPC。
30.许攸投曹,曹操带人偷袭乌巢,袁绍的人攻破了曹操本营,刘协站在门口大喊:“大汉天子!
在此!
”666还有天子守国门看。
31.乌巢被烧,曹操很燃地在那喊:袁绍已败!
投降不死!
32.许攸在刘协面前劝降袁绍手下大酱,没标名字但是不出意外是张郃高览。
33.﹡前文回收。
乌巢一烧袁绍就废了,曹操带人杀进空无一人的袁绍大营和他面对面。
曹操:你什么罪?
袁绍:死罪,加起来应该夷三族。
袁绍:当初偷东西,你喊那一声贼在这里,是想救我还是想害我?
曹操:要是害你放手就行了,还用得着喊那一声吗。
34.袁绍以为自己必死无疑,但曹操放过了袁绍,带自己的人离开,还给袁绍留了一匹马。
(你们到底是来打仗的还是来调情的。
jpg)35.紧接着字幕跳到乌桓已打完,很燃地在朗诵东临碣石,over回归开头:那么要问本作是正史向曹操吗?
还真是。
是正史向袁绍吗?
呃。
是正史向许攸吗?
呃。
是正史向刘协吗?
孩子一边玩去吧。
优点的确也有,譬如文物很考据,《陌上桑》秦罗敷的插曲也很好听,曹军衣白帽子也是白袷。
另外我觉得《三国的星空》这名字不太OK,考虑到这一部官渡截止,建议改名为《大汉王朝200:曹操与刘协》。
总体评价为低成本6+作品,给6岁小孩看可以,再大一点点都不用了。
剧情方面也没有扭三有活,想看e教授乐子的可以考虑。
以上所有内容仅出自本人主观好恶评价,仅供参考🏳️
作为我国古典四大名著之一,《三国演义》的故事可以说是家喻户晓,我相信只要一提起 “东汉末年分三国”,大多数国人都能瞬间想到曹操、刘备、关羽、张飞等人物。
不过也正是因为我们都太熟悉《三国演义》的原因,导致许多历史人物早已在我们心中形成了非黑即白的刻板印象,很少有人去探究他们在历史长河中的形象会有多么丰富。
而在这个国庆档,动画电影《三国的星空第一部》,就为我们展现出了那些三国人物不同以往的另一面。
01《三国的星空第一部》的故事以曹操的青壮年时代为轴心,将董卓作乱、汉献帝迁都许县、官渡大战等一系列波澜壮阔的历史事件串联在一起。
虽然是一部动画电影,但却在娱乐之外为我们上了一堂生动而深刻的乱世课,让我们在璀璨的历史星空下,重新审视那些英雄们的抉择与光辉。
本片的编剧是著名作家易中天,凭借着多年对三国历史的钻研,这部影片中的人物塑造跳出了民间流传的脸谱化形象,呈现出了历史人物的复杂性。
而本片的核心切入点,便是曹操。
在影片中,曹操不再是以往那刻板的奸诈形象,而是层层展开他的成长弧光。
在开场的童年时代,曹操与袁绍在洛阳街头追逐嬉戏,满是少年意气,笑声爽朗如春风。
在多路诸侯联手讨伐董卓的时候,他高呼“诸君北面,我自西向”,在家国大义面前,眼神逐渐从迷茫到坚定,宛如星空中不灭的北斗。
而到了官渡大战的阶段,他又展现出精于谋略的一面,在权力的博弈中不动声色地算计。
这种爱笑的性情中人”“忠于汉室的理想主义者”“暗藏锋芒的谋略家”三重面相合而为一的立体塑造,让我们看到的曹操不再是一个形象单一的标签,而是一个有成长、有挣扎的活生生的乱世英雄。
此外,本片的配角们也都有着丰富的性格色彩。
袁绍并非单纯的“失败者”,而是一个自负又纠结的矛盾体,将史书上记载的“优柔寡断、好谋无决”展现的淋漓尽致,让人又怜又叹;而汉献帝刘协也打破了“傀儡帝王”的扁平印象,虽弱势却不无能,让我们看到了他在权力夹缝中的隐忍与挣扎。
这些人物如同天上的星辰一般各有轨迹,用不同的选择共同构筑了这副“乱世出英雄”的图景,让我们在看到那些史诗级战争场面的同时,也能细细品味每个个体的细腻温度。
02在很多历史古装片中,“服化道”是“重灾区”,经常会产生一些贻笑大方的史实错误。
而《三国的星空第一部》却以一种低调却严谨的姿态,展现了历史题材动画的极致可能。
主创团队走访溯源了百余家博物馆,翻阅了海量史料,从服饰纹样到器具器形,从器物使用的场景到饮食细节,都力求做到有据可依,将汉代文物与文化底蕴巧妙融入了影片的每一个角落。
其中,最让人惊艳的便是宴席那场戏,曹操袁绍对饮时,案几上摆放的青铜鼎、漆木盘、陶酒樽,皆有明确史料依据——鼎中“鱼脍”(生鱼片)切片细腻,源于《齐民要术》的烹饪描述;旁边的“貘炙”(烤肉)火候掌控得恰到好处,配以汉乐如瑟、筑的伴奏,营造出一种古朴却奢华的氛围。
而在战争场面的呈现上,本片也做到了宏大叙事与微观细节的平衡。
尤其在最后的官渡大战中,镜头先是俯瞰展开,将“外围盾兵 + 内侧弩兵”的布阵动线清晰展开,而当镜头拉近,我们又能看到霹雳车精密的榫卯结构、士兵甲胄皮革咬合处浸染的汗渍、箭簇刺入木盾时产生的裂纹与木屑飞溅等等,那些书本上抽象的战术和战场描绘被转化成了具象的视觉体验,让人仿佛真正置身其中。
可以说,就是这些仿佛让博物馆中展品活过来的细节展现,让这部电影在文化厚度上与常规动画电影形成了差异,成为一部用汗水和史料浇筑的艺术品。
03《三国的星空第一部》不止于视觉上的细节与人物的精妙,更通过“星空”这一隐喻,连接了历史与当下。
影片以星河为背景,每个人物如一颗星辰:曹操的北斗般坚定,袁绍的流星般璀璨却易逝,刘协的孤星般隐忍。
“我从哪里来?
我的使命是什么?
我是天上哪颗星?
”这既是片中曹操的自问,又是我们在这个快节奏的时代里,不禁想要问自己的问题。
这部电影像是在用影像搭建一条通向过去的桥梁,让我们能与那些遥远年代里有血有肉的“星辰”建立起某种联系,聆听那些对历史的深情回响。
希望这部用匠心堆砌的视觉与历史诗篇能够如星辰般照亮更多人的内心,也把历史的温度传递给更多人。
这是我给Deepseek的提示词:写一篇关于我是一名影评人,请结合我的观点写一篇《三国的星空》的影评。
我的观点如下:一、大概二十年前(2006年),《百家讲坛》曾让易中天家喻户晓,他算得上影响力最大的三国知识科普学者,他大部分历史爱好者们分清了这段中国人“最熟悉”的历史正史与演义的区别,没想到二十年后他竟然搞出了这样一部不伦不类的作品,几乎把他二十年前所做的一切都否定了,借用章金莱老师的一句话说就是:“改编不是乱编,戏说不是胡说”。
二、不过我多少也能理解易中天这么做的原因,他可能是想用更时髦的方式让年轻人(我觉得主要是05后和10后们)接触并理解这段历史(说个我在看电影时的亲身经历,电影在放一段情节的时候画面给出了地名的字幕,一个应该是檀健次粉丝的小女孩指着字幕问身边的小伙伴汴水的汴怎么读)。
三、但我理解不了的是如果真是拍给这些小朋友看得,为什么你有些地方又搞的既严谨又抽象,比如没有马镫,但骑兵却能做出只有依靠马镫才能做出的战术动作,又比如奇袭乌巢是曹操赢得官渡之战的关键战役,但电影表现的就是强攻没有任何技术含量。
四、除了想把这段历史介绍给年轻人以外,易中天几乎完全没有考虑到这电影更多的受众应该是二十年前那批受他影响的,像我一样的历史爱好者啊,尤其是他把曹操早中期最重要的功臣之一典韦的故事都安排给了许褚和一只狗,那只狗我其实也能认可,毕竟在动画片里加小动物算是常规操作了,但许褚是个什么鬼?
在年轻人最流行的游戏王者荣耀中,典韦的全段位登场率数据因统计时间和来源不同而有所差异。
根据2024年10月8日腾讯新闻的报道,典韦在全段位的登场率高达24.9%,在顶端排位中出场率降到了14.8%。
而根据2024年10月12日cryouxi.cn的消息,典韦全段位出场率是24.7%。
至于许褚,截至2025年10月1日,王者荣耀中并没有名为“许褚”的英雄,因此无法提供其登场率数据。
你可能是将其他游戏中的角色与王者荣耀混淆了,或者是存在一些误解。
易中天你连王者荣耀都不玩,你还想拍个电影给年轻人看?
这样的话你还不如直接拍《代号鸢》给年轻人看更好。
五、我想问问易中天老师到底是怎么想的才署名了这么一坨屎的编剧和监制,如果你是被资本裹挟了,那你就眨眨眼,如果不是请告诉我理由,看我猜的对不对。
的文章,写作风格为幽默,2000字左右这是Deepseek生成的影评:
包含人工智能生成内容 本文版权归作者 eva 所有,任何形式转载请联系作者。
看到有人对比《长安三万里》,一想确实还真是,都是讲讲故事,念念诗的类型。
甚至我觉得《三国》制作上更精良。
但是!
但是高适是一个大多数人都不熟悉的故事,整个剧情还是吸引人看下去的。
三国大多数人都耳熟能详啊,看这电影就像在看三国电视剧“解说”一样,每个事都浅尝辄止,某某节点,发生了某某事;某某节点,发生了某某事;最后,官渡决战,完。
不同于其他主流三国影视作品就这么几点:1.因为讲的是官渡之战,有一段曹操袁绍小时候的羁绊2.曹操是“汉臣”形象3.献帝有几段高光(应该是最圈粉的角色)4.中间有段“美食节目”不错,能感觉到是花了心思的5.狗。
意义不明,太出戏了,感觉就是为了吸引小朋友强行加了一个萌宠角色。
曹操带着狗打仗就算了,去见皇帝也得带只狗。
嗯,这就是全部了,“三国电视剧解说”(流水账)+以上五点
你说编剧是易中天?!
(冷静下来)这就不奇怪了。
董承:列位诸公如果还能容得下曹操在洛阳撒野,就恕我告老还乡了。
献帝:这个曹操,我爱死他了曹操:与复兴汉室的大业相比,这点委屈又算得了什么(抹眼泪)荀彧:在下一为主公悲伤,二为主公道喜!
袁绍:玉玺,可是帝王之征啊,恭喜我可以撑地了!
许攸:庸主啊!
庸主!
许诸:是啊!
吃什么?
夏侯惇:好!
好志气!
建模虽丑但视听效果挺好,配音一般,情节人设和三国演义一样对自担咯噔咯噔咯噔
看到了一个复杂且真实的枭雄,“大器晚成的励志” 与 “世人皆不懂我的坚守”,这两个特质在曹操身上体现得淋漓尽致。年少时的曹操,怀揣对汉室的一腔热血,不惜得罪宦官,勇敢进谏;可在东汉乱世的熔炉中,理想逐渐被野心包裹,英雄一步步蜕变为枭雄。这种转变不是一蹴而就,正如那句 “长大了才懂,人这一生能成为曹操这样的人有多么不易”。
很难想象这是 25 年的动画,除了烹饪,部分台词和官渡的战斗场面,其他几乎可以说一无是处。
光线的三国版《长安三万里》,定位明确,内容删繁就简但成品工整,同时看得出来为全年龄向尤其家庭观影作出了一些较为明显的适配性再创作 (特别是那条狗),不过整体的抒情部分比《长安三万里》来得收敛,并不会过于毫无节制。以及万万没想到,主创竟然还埋了条曹操和汉献帝刘协CP的暗线,然而曹操比刘协大了两轮,俩人在高潮互吐衷肠 (? ) 之时,刘协其实才刚成年不久。主创们可真是下得了手啊……
博物馆奇妙夜。(先有《哪吒之魔童降世》2019,后有《新神榜:哪吒重生》2021;先有《三国的星空第一部》2025,后有《三国第一部:争洛阳》2026⋯⋯无“光线”,不“追光”)
应该叫曹操传?摄影漂亮,分镜太棒了,用光和用镜头用的特别好。一度忘了是在看动画片。战争、兵法画面很讲究很精致,不像很多大片一顿乱堆砌。连我不喜欢看战争画面都看的入神。个人认为比哪吒好看太多了。
他还是那么爱曹操……不过,“可爱的奸雄”在哪里?观影时让一些史实像片中董卓吕布等人一样不出场,顺着曹操同人传的思路会得到较好观影体验。但为了反“白脸的丞相”反而出现了雪白的曹操是否属矫枉过正、和演义殊途同归?反而突显不出曹操的复杂性,滑向儿童向,让人有点担忧第二部的叙事。还是可以一看的,袁绍和刘协的一些戏份还不错。希望第二部刻画更唯物些,少一些散文化表达和夺舍式对话。
东汉末年,民不聊生,看完片子才知道这区区八个字含着多少的伤痛,土地荒废百姓流离,是群雄逐鹿的时代更是百姓苦不堪言的时代
质感很好,挺独特的视角
看出来易中天老师想托举自己孩子的良苦用心了,可是电影不是百家讲坛,它不能只靠平铺直叙娓娓道来,专业的事还是应该交给专业的人来做
曹袁 官渡胜负已定后的侧影对白太好嗑…但老易怎么不懂过犹不及 洗白曹操到人物魅力消失殆尽的程度了
人言易中天不务正业,如今一观,言不虚也。前半段难看,后半段难评,还不如老老实实按照三国演义来拍……
官渡之战部分还不错,前面太过流水线。
我为啥要给易大师的女儿抬轿
從另一個角度去看曹操和袁紹。
我靠我觉得还挺好看的,不过确实这个其实比较适合对早年草莓多经历比较了解但又不是那么死抠史实的人看,再次膜拜易老师,你那本书估计看的人太少才没人说吧,其实里面好几个情节都是照搬或者改编自易老师《曹操》那本书的哈哈哈 | 易老师不愧是曹孟德头号粉丝()
主题是赤壁之战,人要仰望星空,展宏图之志
以“曹-袁”的性格对偶,并以曹操为主线来建置整个剧本架构,人物立住了。曹操形象是往诗兴充沛的历史英雄方向来塑造的,衣带诏的自我怀疑-悬念的段落达成了颇为有效的戏剧张力,而他在接到袁绍劝降书之后的一段写意化处理,相当有表现力。战争场面的视觉处理上相对一般、包括配音上的角色配置还有可商榷之处~
易中天:原著易海贝:总制片·易中天女儿韩寒:本片制片人之一亭东影业:出品公司·韩寒旗下影视公司路金波:著名出版人、本片制片人之一、男二配音,韩寒好友————剧情:不符商业影视剧节奏,太过松散制作:以现今动画制作水准衡量,质量堪称粗糙——随举一例,操随手地上拾起一石块就能写出丝毫不差的字体😂————为易老师加一星
曹操都成大善人了