好久没有在影院观影掉眼泪的经历了,这部影片意外地让人惊喜,原本以为这个题材会容易拍得冗长或是过度煽情,但是导演的处理方式比较恰到好处,温情的同时不乏欢快的节奏,也没有宝莱坞式的跳脱感。
故事没有落入俗套,人物刻画比较立体,演员的表演也很卖力,张婧仪的银幕表现不错,在新生代演员里比较出挑,把喻延这个出生在特殊家庭的女孩诠释得很到位。
长大后的喻延回到隧道里牵起小时候的自己,这一幕既是和解也是成长,小喻延说:“就送到这里吧,以后的路我自己走!
”镜头从小时候的喻延切换到17岁的喻延,把观众带入到了自己的童年,我们在渐渐长大,也渐渐地越来越擅长告别。
温馨的影调以及欢快的配乐,观影体验完全区别于以往国产电影,尤其是影片的配乐逻辑,没有像以往一样走煽情路线,节奏明快,让人倍感舒适。
饰演爸爸妈妈的演员是演技有目共睹的陈明昊和蒋勤勤,演出了特殊群体的感觉,关键戏份处理得很到位,情绪拿捏分寸感十足,日常相处又欢乐温暖,完全不卖惨,甚至这样大大方方的爸妈,承包了我的一半笑点。
影片的叙事有点是枝裕和的味道,导演把本土化做得很好,感觉就是我们生活中带着烟火气的平淡琐事,主角像是我们日常生活中的邻居或是亲戚,银幕里上演的好像就是隔壁正在发生的故事,在稀松平常中,又流动着令人动容的不寻常。
影片对于亲情的刻画非常细腻,把中国式家庭的矛盾纠结体现地很充分,家长听障的设定似乎是一个隐喻,在大多数传统家庭里,家长就是听不到孩子的声音,和孩子也无法用语言交流的。
就像喻延在影片中最激烈的一次反抗,反抗父母无声的压制,反抗家庭一直在榨取自己的价值,但矛盾几乎又在悄无声息中和解,一如我们真实生活中和家人相处的样子。
矛盾一直存在,又被向前流淌的时间所掩盖,影片让人舒适的是没有说教,也没有流于表面,而是自然而然地向前推进,直至结尾的和解。
让人最动容的一个细节是,爸爸听不到喻延的声音,但是会把手指放到她喉咙的位置感受她的歌声,去买喻延喜欢的琴也是偷偷的拍下来,默默地买好送给她,这其实是很多父亲的真实写照,只会用行动来表达爱意。
开始演出时,喻延在台上唱歌,看到家人的时候边唱边用手语给家人翻译,家人们集体冲向音箱,通过触摸音箱来和台上的喻延互动,为她加油打气,这一家人的双向奔赴非常生动可爱,在有爱的家庭里长大的孩子,爱就是她奔赴未来的底气。
结尾处喻延一个人去北京考试,家人们开车摇晃黄色塑料袋为她摇旗呐喊,这一幕很多人在影院看哭了,在充满烟火气的中国式家庭里,这一幕像是童话般地存在,就像是羡慕高考结束会在门口拉横幅的家庭一样,这无疑是很多人都向往的家庭氛围。
这一段不同于公路片激情热血的拍法,虽然是发生在公路上的戏码,但观感是倍感温暖的,亲情在这一刻仿佛被具象化了,他们不能陪着喻延去北京,不能参与她的未来,但却在她的起点处,给了她最温暖最有爱的支持,有这一刻的存在结局已经不重要了。
我们每个人都能在影片中看到自己的影子,成长中孤立无援的样子,纠结无助的时刻,被家人朋友关心爱护的瞬间......成长就是一边不舍一边告别,留下来不甘心,走出去又舍不得。
也许到最后我们拼命想要抵达的远方,抵达之后没能留下;也许当初我们纠结要不要离开的地方,现在很难回去;也许当下的我们依旧在重复以往的抉择,在告别与不舍中反复。
这些都没关系,矛盾是永恒的,成长是持续的,但在这个过程中每个人都是独一无二的,就像是妈妈对喻延说的“妈妈相信你能做自己的选择,走吧,不要害怕危险,即使很痛也没有关系。
一直走,勇敢向前走,你是独一无二的!
”愿你我都能成为独一无二的自己,在这世间拥有属于自己的一方天地。
这部电影就像是一盘精心烹制的预制菜,看起来赏心悦目,吃起来却因为没有锅气,而少了几分味道,甚至有点浪费食材的感觉。
这里的「食材」指代原版电影,那“锅气”是指什么呢?
它不是简单的说接地气,更多是导演在改编过程中对「食材」的取舍,以及由此所造成的人物和情感转变。
从《温柔壳》走出来的导演王沐,善于关注社会边缘人群,比起上一部的原创剧本,这一次得到了奥斯卡最佳影片《健听女孩》和法国电影《贝利叶一家》的底片加持,按理说理应发挥的更好才对,但却遗憾的交出了一份,很难令人满意的改编答卷。
问题出在哪里了呢?
01 增加改编难度,却无力「解题」《贝利叶一家》中的家庭背景设定,是在法国偏远农村,主角一家经营着一个农场。
《健听女孩》中的家庭背景设定,是在美国马萨诸塞的渔港小镇,主角一家依靠打渔为生。
两个原版的共同点很明显:主角一家都生活在偏远地区,说白了就是几乎没见过世面(非贬义)。
他们所从事的职业,不需要太多太频繁的和外界(客户)去正面接触。
生活在这里,让他们隔绝或一部分屏蔽了外界,却也相对保护了一家人。
《独一无二》的故事发生在中国中部地区最大的城市:武汉(片尾甚至给了黄鹤楼特写镜头)。
我想说导演,这么改编,不是不行,但你得有能力掌控啊!
你不考虑法、美两个版本,为什么不把故事放在法国里昂和美国芝加哥么?
为什么这个故事一定要发生在小城镇呢?
你们想过么?
官方统计数据:2007年,中国各类残疾人总数为8296万人(其中听障人士2004万),占人口总数的6.34%,涉及到2.6亿家庭。
全国这么多残疾人士,但为什么身边及周围,似乎很少看到残疾人呢?
《贝利叶一家》是一个偏轻喜剧类型的剧情片,《健听女孩》是一个偏家庭类型的剧情片,他们都不是关注听障残疾人士的社会议题电影,主创都意图通过相对轻松的剧情氛围,实现电影的商业价值,说白了就是都不想那么沉重。
《独一无二》在这方面,想必也是一样的,光线前几年投资的青春爱情题材电影,票房大卖的不少,这部也是奔着票房去的。
可这部电影,却偏偏把【陈明昊、蒋勤勤、张婧仪、辛云来】饰演的喻家四口人,放置在武汉,让他们在闹市区开了个鱼杂煲小吃店。
主创是想干嘛呢?
想往沉重的方向走,通过电影揭露社会不公吗?
并不是!
影片开场没多久,有一场戏,能说明导演意图:刘十六(宁浩坏猴子影业旗下的导演&制片人)客串饰演了一位顾客,因为蒋勤勤算错账,刘十六在小饭馆大闹一番,蒋勤勤有口难言,却被刘十六指责(大意):“你个骗子,想骗我多付款,你可坏透了“。
这时候,张婧仪跑过来给顾客解释:我妈妈紧张拿错账单了,你别急,给你打折!
顾客气冲冲的走了,蒋勤勤憋屈的哭了...原来,导演是想通过这种设定,告诉观众:这一家人不容易,在闹市区开个饭馆,难免会遇到不通情理的客户,但除了张婧仪,其余三口人都因为听障缺陷而吃了不少哑巴亏。
说明张婧仪饰演的喻延,对这个家,可太重要了!
拜托,现实中,也有在城市里开饭馆的听障人士。
可这些餐馆,都在非常明显的地方(包括但不限于门头、门外展架立牌处、室内墙上等地方)标示了餐厅的特殊之处。
有的甚至直接会在门头处写上:无声餐馆、聋哑人创业!
有记者去实地采访这类餐馆,这也是残疾人创业的典型案例。
回来写稿的记者基本都表示:一进门自然发现了这些餐馆的特殊之处。
但在电影《独一无二》中,你看不见这些。
导演认为:张婧仪必须是这个家庭的指定翻译人士!
唯一一次,因为店里冰箱门没关好而导致漏水后,市场监管局的执法人员来了,要求他们赶快雇佣一位会说话的服务员,但陈明昊饰演的「像一头牛一样倔强」的父亲,还是不雇人。
不雇人可以理解,夫妻小店,没必要多请一个人支付劳务费。
但经过执法人员的警告后,你能不能在店里显眼的位置张贴、说明一下本店的特殊性呢?
导演认为:不能!
为了生硬的推进故事,制造剧情矛盾,把电影背景放置在大城市,却刻意无视现实因素,任由主创在自己脑海中幻想和编造故事冲突,这就是改编烂在根子上的体现。
主创们都觉得自己的电影拍的老好看了,但为什么观众不买账呢?
他们不明白,因为他们不关注现实,或者他们想制造剧情冲突,那只能刻意逃避现实。
02 削弱情感穿透力,却完全「不自知」被不同国家和地区、多次改编的电影,一般都有一个极其伟大的「结构创意」或震撼的「情感反转」。
典型的案例有:港版《无间道》、美版《无间道风云》、韩版《新世界》三版《无间道》的核心「结构创意」都是:卧底的背叛与自我身份认同!
上文中说过,为什么这个故事,主角一家都需要生活在偏远地区,需要他们几乎没见过世面(非贬义)这样的设定呢?
那是因为:《贝利叶一家》的女主角,一心想去首都巴黎发展音乐,最终她实现了。
《健听女孩》的女主角,一直向往去伯克利音乐学院,最终她也实现了。
《独一无二》的女主角,也曾向往走出去,最终她去了北京,算是实现了。
但是,表面是实现了,内核的情感穿透,却被大幅度削弱了!
只要你看过美/法版本中的任意一版,你就会记得,电影里最震撼的部分,都在下面这个情节点上,主创们对「情感反转」的绝妙处理,堪称神来之笔,这个情节点是:女主一家人视角里的世界是什么样子的?
原来,在女儿校园演唱会的舞台下,他们一家人看到的世界是全场静默,他们听不到女儿那美丽的歌声,只看到了周围的观众们都在鼓掌,这一个完全静音的镜头,拍的非常震撼。
但这还没结束,晚上回家后,父亲通过女儿喉结的震颤,用触觉感受到了女儿的歌声。
随后,一家人鼓励女主去参加音乐学院的招生,不久后再次来到了女主声乐面试的演奏厅。
这一次,女主边唱边用手语翻译了歌词,通过手语,女主一家人再次感受到了女主的歌声,而女主也顺利通过了考试,实现了自己的梦想。
这两次不同的演出,对观众而言看到的是情感递进,对女主一家人而言,则是从初临现场的懵逼,到再次感受后,逐步觉醒(理解)的过程。
女主一家人,是听障人士,生活在偏远地区,所以他们无法想象,更无法感知,外面的世界是什么样子的,他们会担心孩子在外面受欺负,因为未知,总是充满了恐惧。
但通过音乐会现场观众们的掌声,他们感受到了这个世界的美好,也降低了对陌生人的恐惧感。
所以,《健听女孩》对观众的情感穿透力在于,意识落后或者说因为听障缺陷而及其保守的家庭,因为两次音乐会现场真切实际的身心感受,彻底改变了自己的想法,决定放飞女主,让她去实现属于她的梦想。
这种改变,对观众来说是非常可信、也完全具备剧情说服力的。
观众和女主角一样感到了家庭观念的改变,继而冲破了原生家庭的阻力,独自走向了外面的世界。
《独一无二》虽然也几乎保留了大部分原版内容,但由于改编过程中的重新设定,让这种情感穿透力被严重削弱了。
首先,他们一家在武汉这样的大城市开一家小餐馆,他们每天都在和城市中形形色色的人们接触着,虽然听不到,但却能亲身体验、感受、感知到这个复杂的世界。
所以张婧仪饰演的喻延,想离开这里的原因,就不可能说是因为这个地方偏远、也不完全是因为想要实现音乐梦想。
那还有什么原因,非要离开武汉,去往北京呢?
导演增加了一个角色,即章宇饰演的喻志成,他是陈明昊的弟弟,也是正常人,能说能听,他向张婧仪吐槽这家人(精神控制他、道德绑架他),劝说张婧仪早点走出去,别被继续绑架,留在这里,耽误了自己的大好前途。
为了增加这条副线的说服力,导演甚至让章宇和陈明昊打官司、争房产(他们的父亲临终前留下来的老房子)。
但这条副线,却被导演拍的十分煽情。
法庭现场,播放了父亲临终前留下的遗言,大意是说:父亲对不起章宇饰演的喻志成,希望你们两兄弟以后好好的,咱们永远是一家人...可能除了法官没哭,所有在场的其他人都被黄建新所饰演的父亲,感动哭了。
章宇哭完后,同意放弃房产的所有权,保留居住权。
章宇饰演的喻志成,在片中至少也是40岁左右的成年人了,开个出租车非常缺钱,搞半天房产没争到手,经济问题也没解决,就莫名其妙出局了。
与此同时,张婧仪饰演的喻延在法庭上有个演讲,大意是:理解爸爸的不容易,理解这个家庭的特殊性,然后说自己就是这个家庭和这个社会之间,唯一的桥梁...最后,一家人就这样完美和解了。
既然和解了,房子也保住了,那张婧仪饰演的喻延,为什么一定要离开武汉呢?
女主刚说完自己是唯一的桥梁,然后还是要执意去北京,这不是过河拆桥么?
《健听女孩》和《贝利叶一家》的女主角,是因为生活在遥远的地方、距离首都和大城市相对偏远,她想走出去见见世面,当然最主要是因为她们想要实现自己的音乐梦想,所以必须离开!
《独一无二》中的女主角,按照剧情逻辑(住的既不偏远、音乐梦也不强烈),为什么一定要离开呢?
哦对,影片结尾,章宇饰演的喻志成突然回到小饭馆了。
所以这个家庭,有了新的桥梁,那张婧仪就可以离开了。
额,这样拍,也没什么不可以,章宇的工具人属性设计有多烂也就懒得吐槽了。
但情感穿透力,真的被削弱了太多了。
这么好一个故事,拍成这样,真挺遗憾的。
最共情的是女主的那句台词:(不一定一字不差)聋哑人听不到声音,只能凭表情判断外界,感受的多半是恶意。
为什么聋哑,盲人给我的感觉是,独行,不与人交流。
可能女主的那句台词,就是心里的想法吧。
感谢这部电影,小美满的故事让我了解这小众的群体。
网上某音有一个盲人的网红,描述的生活上进,与普通人无异。
但曾经有一个镜头,坐在后座,说想跟谁谁拍照。
镜头所见,对普通人的生活仍然充满期待。
即使已经这么阳光的女生,仍然对正常人有憧憬。
身体残障人士,心里是怎么想的?
电影给了我答案。
说一下演员,爸爸与女儿的戏,很有感觉,喜欢。
法庭的戏,送电子琴的戏,让我流泪不止。
小辛,学说话的那场,真的可以喔,期待下一部。
勤勤姐,美貌回来了。
上一部剧是《草木人生》,太疯癫,不容易。
一群认真的演员,希望有好的分数,好的票房。
我看的这一场,只有我一人在看,空调都是自己开的。
虽然是改编,但是加了很多出彩的新段落——亲缘房产诉讼、精简却又丰满人物的哥哥故事线、由原作鱼料加工小厂转化后的富含人间烟火气的鱼杂店、喻延的内心幻境、爸爸买琴、叔叔转变并回归家庭、爸爸讲述的上一辈家庭矛盾、妈妈的完全失聪真相等等。
添加喜剧特质这一选择也不错。
一些在原作品剧作中很重要的情节,在本土化中,也没有照搬,要么是视情况将其弱化,转而加入新的符合中国社会貌态的故事内容,要么是切除,即使是不影响的情节,也在适当改编化后相当“无痛“的加入到剧情中来。
附加内容和彩蛋完全不使全片显得拖沓,一些很可能落俗的地方也没有中招w。
些许片段稚嫩,但是胜在有心。
弱的点是存在的:张婧仪的声乐能力(个人还是比较喜欢张婧仪的,希望继续加油吧),以及最后的高潮段艺术节音乐节目(感觉有点幼儿化)。
但由于之前有铺垫过角色此前是没有经过系统声乐学习的,包括后来进行也是短时间速成训练,再加之考的专业是电子作曲专业,因此勉强能说得过去,不算崩坏吧。
注:里面竟然选了chilichill的《我不曾忘记》这首歌,双厨狂喜!
虽然本片改编自《贝利叶一家》,但本人只看过《CODA》,所以里面的对比很多是基于后者来的,不过无论怎么说,本土化改编做得都还挺不错的。
看这部片子的时候,又想起《热辣滚烫》所谓的故事核“拿来“,故事形式基本全盘“照搬“式的“改编“来。
只能说,一部作品的改编是否用心和动情,人是能感觉出来的。
逃档可耻,逃档还要点映吃全档期热度的简直恶毒,大规模点映黄金档期明明就是正常上映了,还不开分,这种行为真是罪大恶极。
开分越晚给我完善这篇小作文的时间就越久,逃避是没有用的,观众只会越想越气,越写越全面。
把原作的法国乡村家庭改成了省会家庭,把父母相对粗俗的性爱日常改成了普通人的普通开饭馆工作,把社会对残疾人态度的矛盾改成了家庭内部遗产继承矛盾,把父母看性病极度尴尬的现实情况改成了看腰伤。
你们一方面回避真实,然后又在虚构的环境里努力营造真实的样子费劲又可笑。
先说女主,这是一部生活在全聋人家庭的爱好音乐高中听人女孩的电影,拍音乐主题电影,女主唱不了现场,高潮汇报演出直接放录音。
唱不了现场,拍音乐主题电影的意义我请问是什么?
全中国是找不到一个能唱现场的女生吗?
然后是法庭戏,你们能不能尊重一下法庭,有什么亲情小作文要宣读可不可以去调解室?
太离谱了,法庭不是你们可以play的场所。
国产片现在是有什么必须拍够两个钟的任务吗,最后40分钟就像大型窜稀,每次都以为它要结束了,结果又窜一段,整个体验就是我频频撕纸,它反复回档。
翻拍版最狠的操作,就是硬塞进一个“叔叔”当照妖镜:全家聋哑爸爸、爷爷都指望他当顶梁柱,结果这老哥直接掀桌子不干了,甩下一句“别拿破事烦我”就开车跑路。
这哪是离家啊,根本是给亚洲式“亲情绑架”一记耳光——凭什么健康的孩子就必须当全家保姆?
好在年轻一辈长了嘴!
女主俞延(家里唯一健康女孩)面对聋哑哥哥,既不想像叔叔那样玩消失,也不学爷爷挥棍子。
她硬是拽着爸妈开家庭会议,愣是把考音乐学院的梦想掰开了揉碎了讲。
导演就差把字幕怼观众脸上:看看!
好好说话能省多少鸡飞狗跳!
可惜导演也有翻车时刻:陈明旱爸妈滚床单把床搞塌(这恶趣味我脚趾抠地)、欧阳娜娜像走错片场的偶像剧女主、高二突击作曲就能考上音乐学院(艺考生已气哭)……这些硬塞的桥段,活像火锅里煮草莓——新鲜是新鲜,但串味儿啊!
一句话总结:电影把亚洲家庭“爱你在心口难开”的毛病扒得底裤不剩,但非要塞满一卡车议题——好在“逃跑叔叔”这条线够炸,看得人心里直咯噔:我们这代人,到底还要为“不会好好说话”付出多少代价?
昨晚看过,依然觉得亲情是个辩证体。
你改变不了它道德绑架的本质,也不能抹杀它是最后一道盾牌。
改编不是原罪,况且这部改编的很符合国人体质。
他们家可以说是“巧合”的完成了两代人的聋人+健听人的基因遗传。
不太喜欢看那种过于煽情的电影,硬控情绪以达到高潮其实特别累。
这部节奏很像是“温柔一刀”,不经意间就戳戳你的小心脏感觉小叔这个设定,一直作为铺垫在推着剧情走。
兄弟对话,叔侄对话,父子对话,一次对话一个转折点。
独一无二的主题很明显,家啊,亲情啊,不外乎最后和解大团圆。
但怎么和解,怎么团圆,怎么让一切自然而然的发生,就很关键。
因为亲情这个东西,本身就是个很奇妙的东西啊!
如果说有什么电影能把“家”的复杂滋味拍得真实又戳心,《独一无二》绝对算一部。
整部电影给我的直观感受是温馨治愈、笑中带泪,它不像那些刻意煽情的苦情戏,也没有撕心裂肺的呐喊,却在细碎的日常里将东亚家庭的羁绊与和解拍得足够细腻动人。
就像电影中那一锅咕嘟冒泡、热气腾腾的鱼杂煲,炖出了东亚家庭最真实的爱与痛——那种黏糊糊的、让人又哭又笑的羁绊。
千万别被“特殊群体”的标签劝退!
女主角喻延的故事,其实是许多东亚家庭的亲情缩影。
作为家中唯一能听见声音的人,喻延每天凌晨三点帮父亲进货,放学后钻进油腻腻的鱼杂店后厨,活脱脱一个“人形翻译机”。
对于生在健全家庭的普通孩子来说,父母才是那个经常为子女遮风挡雨的人;但在喻家四口这样的特殊家庭群体当中,喻延成了父母哥哥唯一能跟外界正常沟通交流的桥梁,在听障父母面前,女儿反倒成了唯一的依靠。
这种“无声的依赖”贯穿全片,也是影片核心的冲突。
电影的前半部分氛围轻松,导演用清新唯美的画面和明快欢脱的叙事,将喻延一家四口的日常刻画得鲜活动人,处处流露出浓浓的烟火气。
演员们的演技也恰到好处,张婧仪细腻的演技支撑起了喻延这一勇敢倔强的角色,蒋勤勤演出了母爱的温润似水,陈明昊生动诠释了什么叫父爱无声却如山般厚重,辛云来则真真切切成为了那个无言青涩的男孩,四人之间神奇的化学反应,组成了独一无二的家的感觉。
爸爸喻志坚(陈明昊 饰)脾气倔得像头牛,会因女儿带男同学回家而假装不经意地“巡逻”;妈妈周琳(蒋勤勤 饰)少女心Max,跟丈夫的感情好到让人羡慕;哥哥喻周(辛云来 饰)会将妹妹吃不完的饭换给自己,当父母要发火时立刻站出来替妹妹打圆场,兄妹之间的关心和照顾被体现得淋漓尽致。
编导会在故事中时不时插入一些幽默包袱,用轻松自嘲的口吻来展现听障人士与外界沟通的困难,最绝的是“极简翻译”梗——喻延把医生的一大串专业术语,简单粗暴地用手语翻译成“你腰坏了”,这些桥段完全没有消费苦难的沉重,反而充满市井生活的鲜活劲儿。
导演没有刻意煽情催泪,反而用轻盈的笔触消解了苦难叙事,有意撕掉"特殊群体"的猎奇标签,让我们看到:原来听障家庭的生活不是想象中的灰暗压抑,他们也有自己的喜怒哀乐,也和所有普通人一样热气腾腾地活着。
电影的后半段风格要更加现实,那种东亚家庭痛爱交织的复杂矛盾感被刻画得真实又扎心。
我个人不太愿意把《独一无二》归类为青春片,尽管它的主题是围绕一位17岁女高中生的自我成长和心灵觉醒展开叙事。
喻延对音乐的追求和热爱不被父母理解,梦想和家庭责任之间产生激烈冲突。
在追寻梦想的道路上,她遭遇诸多阻碍,家人的依赖、现实的无奈,都让她的每一步充满艰难。
影片最特别的地方,是它把“成长”拍得既不狗血也不悬浮。
编导借由喻家这种特殊的家庭关系,让我们看到很多个体与家庭之间的拉扯,也揭开了“代际战争”的温柔真相,带给观众的是润物无声式的感动。
电影中有一场“手语吵架戏”,喻家父母因为喻延想考音乐学院的事急得比划到手指翻飞,哥哥辛云来在一旁想要打圆场,一向温顺乖巧的女儿喻延却第一次拒绝用手语向父母解释,那是一种因从小到大不被理解而带来的委屈的爆发,更是对父母过度控制的反抗。
这段情节估计会让很多人产生共鸣,毕竟,我们这代人似乎都是在类似的迷茫与困惑中长大的——想逃出家,又怕家人受伤;想追梦,又觉得自己“自私”。
电影最戳心的不是展示困境,而是撕开“懂事”的糖衣,带给观众更深的思考。
导演王沐真的太懂东亚家庭的拧巴了!
最戳心的是女主角的那句极具刺痛感的反问:“我不懂事?每天放学回家就工作,我不懂事?三点起来去买鱼,我不懂事? 琴坏了,没问你们要钱,我不懂事吗?我一辈子当翻译我就懂事了,是吗?”。
这句话简直喊出了东亚小孩的集体心声。
我们总被夸“懂事”,可懂事背后是无数个被迫咽下的委屈。
喻延身上背负的这种“爱的负担”,像极了每个东亚家庭里那些用力过猛的关怀——父母总在用自认为正确的方式笨拙付出,子女却在无声处默默吞咽酸楚。
就像很多中式家庭中的父母会为孩子做出很多牺牲。
这些牺牲看似是为了孩子,实际上却给孩子带来了不小的压力,背后都是在用自以为是的爱绑架着孩子。
久而久之,爱就成了一种枷锁和负担,而这正是中式家庭亲情中最普遍的“拧巴”与“错位”。
站在这个角度来看电影,我们何尝不是某种意义上的"健听者"?
在父母渐生的白发与子女膨胀的自我之间,在传统孝道与个体价值的拉锯战中,每个人都在经历着喻延式的成长阵痛。
好在导演最终还是给了一个温柔的出口:喻延的家人最终学会了用她的方式说爱。
全家人在喻延的合唱团演出时摸着音响感受震动,这一刻,喻延终于从“传声筒”变成“歌唱者”,而家人从“束缚”变成了“翅膀”。
那些曾被视为障碍的沉默,背后蕴其实藏着最深沉的牵绊。
那些说不出口的"为你好",原来都是独一无二的爱之密码。
电影的前半部分抛出了一个绝妙隐喻:喻延总觉得自己被家的“地心引力”拴住,可最后发现,正是这份引力让她能稳稳地飞向远方,真正的自由不是斩断牵挂远走高飞,而是带着家的坐标勇敢出发。
就像喻延坐在火车里看到父母高举着的黄色塑料袋,那既是离别的信物,也是归航的旗帜。
这大概就是《独一无二》最厉害的地方,它让我们在别人的故事里,照见了自己的青春、自己的家。
它告诉我们,爱可以不完美,但依然值得珍惜。
文/梦里诗书 从《贝利叶一家》到《健听女孩》,再到这部《独一无二》,这个关于听障家庭的故事已经被再而三的翻拍为了新的电影,从剧情上来说,《独一无二》虽然不是简单的复制粘贴,但“关注少数群体”不该成为一面简单的噱头旗帜,电影将残障议题、青春成长、女性觉醒、遗产纠纷等热门标签粗暴的缝合,最终只是在温情滤镜中,完成了一场自我感动。
在同类型电影热衷于聚焦残障群体的艰辛日常,以直白的情感冲击赚取观众泪水时,《独一无二》的原作《贝利叶一家》另辟蹊径,展现出了它的独特之处。
原作电影将镜头对准一个听障家庭中唯一拥有正常听力的主人公,以她为核心,构建起充满张力的故事脉络 —— 这位 “家庭里的正常人” 不仅要承担起照顾家人、维系家庭运转的重任,还怀揣着炽热的音乐梦想。
家庭责任与个人追求的激烈碰撞,听障世界与有声世界的强烈反差,让电影产生了极具感染力的戏剧张力。
原作独特的叙事架构,巧妙地编织出感人至深的情感线,让观众在主人公的成长与抉择中,感受到亲情的羁绊、梦想的力量。
正是因为故事本身的新颖独特,打破了同类型影片的固有模式,才使其具备了不可替代的内在价值,能被接二连三的翻拍改编。
所以拿着这样一个剧本的《独一无二》,只要剧情不胡编乱造,只要电影的导演不是完全浑水摸鱼,电影注定不可能差到哪里去。
但若说《独一无二》做到了青出于蓝胜于蓝,从我的角度来看这部电影则显得贻笑大方,电影所有的感动全部基于原作,而新的改编却并没有令电影变得更好,相反原本对残障群体存在的结构性歧视,听障人群在现实中遇到的真实困境,反而被电影一再淡化了。
以关键情节的改动为例,原作中聋哑父母直面性话题时的窘迫,在改编版本中竟被轻描淡写地替换为看腰椎病的日常场景;社会对残障群体系统性的偏见与不公,也被置换成了俗套的遗产纠纷。
这些改编看似规避了敏感议题,实则将残障群体在社会中遭遇的真实困境,异化为了琐碎的家庭内部矛盾。
当影片着力渲染的戏剧冲突沦为随处可见的家庭伦理戏码,不难看出导演既想借残障议题博取关注,但自身又缺乏捕捉听障人士生活细节的能力,致使原作中对梦想与现实多维展现的丰富性被严重消解。
不合理的改编,势必会造成人物的异化,《独一无二》中新加入了女主人公的叔叔喻志成这个角色,但这个角色通篇看下来,并没有增设的必要性,既没有让整个故事变得更好,也没有能成为女主人公的一面镜子,相反他的戏份占据了电影不少的时间, 与此同时,原作中哥哥这一重要角色的存在感却被大幅削弱,从具有独立人格的个体,沦为推动剧情发展的工具人,进一步暴露出改编在人物架构上的失当。
《独一无二》里的种种问题,本质是影片自身在没有完全提炼好原作内核的境况下, 对原作母题的拙劣模仿,没有原创能力去创作好一个独立新颖故事的命,却得了 自诩天赋异禀的去画蛇添足的病,这样的翻拍又怎能不翻车呢?!
一个脾气不太好,在船上打工受欺负,最终回家开起鱼杂店的聋人爷爷;一个爱喝酒,看似粗糙不太信得过别人,但始终以家为重的聋人爸爸;一个有个性有原则,爱着家里每一个人,但也同样爱自己的聋人妈妈;一个单纯善良有担当,遇到喜欢的女孩子勇敢追求的聋人哥哥;一个看似无情无义,实际上只是渴望被关注、被重视的听人叔叔 ;一个很听话但也倔强,摇摆于责任和梦想之间,在自己和身边人的共同托举下找到最优解法的女儿。
还是很佩服导演的功底,两个小时的电影,将每个人物角色都塑造得意外丰满。
虽然不是一样的处境,但能做到对聋人感同身受。
也许陈明昊之前的糙汉形象太过深入人心,电影中父亲听女儿弹奏时的细腻情感,是我个人见过他最触动人心的表演。
看着哥哥将手指抵在声带上,一字一句笨拙地练习“我、可、以、请、你、吃、饭、吗”,我在观影过程中第一次留下眼泪。
妈妈对女儿说,你第一次张口对我说话时我只是遗憾(选择变成聋人),但听不到你的歌声才让我真正感到后悔——蒋勤勤又赋予了母亲这个角色新的含义。
他们只是听不见的正常人而已,可以通过开餐馆与外界连接,可以随时随地“干柴烈火”,略显狼狈但更加浪漫。
他们哪怕听不见,但可以用眼看见,用手触摸,用心感受。
因为有过类似的经历,所以对喻延有着亲身体会。
影视剧中大家习惯以弱势群体为主来讲故事,生活中大家也习惯对弱势群体进行特殊照顾。
但当唯一的“正常人”出现在具有相同属性的弱势群体之中,他们是否变成了“弱势群体”?
他们是否才是那个“非正常人”?
这些人在某种程度上也是需要被看到的。
其实能做到置之不理,或者毫无怨言,都还好。
可怕的是,由于责任感作祟,忽略了内心的声音和自由。
更可怕的是,极少有人能够心甘情愿地做到完全牺牲自己来成全别人,哪怕对方是家人。
这种没那么心甘情愿,会引发羞愧;这种羞愧,又会引发委屈和不甘……所幸电影中的喻延找到了最优解法,既没有丢掉自己,也没有丢掉家人。
希望生活中的喻延们也能如此。
阳光下的向日葵会更好地“绽放”
不是每个人都能遇上那个拯救你于危难之中的英雄。前半段窒息的家庭环境后半段宛如梦幻国度,反而是一直厮混的狐朋狗友露出了狰狞的面目,只是所有的处理都太轻巧了,包括最后写信的设定,这样并不走心的出柜故事很难让人真正有所体悟。
挺暖心的
看不下去
一年后在墨大附近被学生包围的电影院看的,老旧的电影院上映着不同时代的电影,满墙的学生影评还有剧透,影片结束时下外面起了雨,灯光雨幕映衬下的街景颇有90年代纽约街巷。由于临开场前才买的票,整部影片我是第一次体验在第一排仰躺在沙发上看完的,而影片运用大量近距离特写镜头,主角每一个毛孔投射出来的情绪暗涌,在离大屏幕如此近的距离,我仿佛是用放大镜对照每个细节看完的。向日葵田…手指划过每片叶子…脸埋在向日葵的花盘里…写意派向日葵油画🖼️…那个夏天河边岸上…星空下两人眼里的星辰…墨尔本忽隐忽现的摩天轮灯光…背景音乐无论和女孩还是男孩靠近,都会想起cigarettes after sex的歌。又一次唤起了我对call me by my name那个意大利乡下夏天的难忘回忆
中规中矩的同志出柜的故事,主要还是电影前半部分拍得过于给人感觉和这个时代不太相匹配,还有后半部分转折过于快速,其实向日葵的寓意还是点明了,算还行吧。
Cliche and cringe
非常平铺直叙的传统出柜故事。压抑的家庭,性取向觉醒晚的主角,深柜的发小和暴力的恐同团体,和一个拯救主角的天降……传统得相当有年代感。。
虽然cliche虽然不成熟,但是亮灯后一回头发现朋友哭了。至少是真诚的
2.3星。结局还不错,但总体来说不像一部电影,更像是拉长了的短片。故事断成三节,有女友的男主被迫出柜在学校在霸凌,唯一没有远离他的同班同学靠近并温暖了他,家人的从不接受到接受。苦逼的部分过多,让片中纯洁浪漫的甜都显得太天真了。
爸妈拥抱他那段看哭了
刚看过一部比这个还烂的,所以就感觉还行,之前故事太简单,冲突并不是那么强烈,虽然打架了,到总的来说还是很温情的。
就基本无剧情可言,关键点之外完全是mv的拍法。故事干货就是个3分钟短片的量。一顿抒情抒情,肉体肉体,无才华出柜片的惯常拍法。
95后澳洲导演的处女作,我寻思着这个出柜故事总该与时俱进一下吧,结果拍得惊人的传统,就像发生在80年代的红土内陆,脸谱化的崆峒让人完全看不出墨尔本的城市印记。浪费了男主的大好颜值,感情故事也姗姗来迟,可惜了...(向日葵的意象有点儿意思)
#SydneyFF2023
虽然故事很传统,但情感还是很真诚,再加上稳定水准的镜头和叙事,算是今年高质量的剧情同影,要是能在影院里看应该挺有感觉。在与他人相处和交往中逐渐弄清自己的身份,从拒绝承认到勇于直面再到接纳自我,这是青春的成长之路,也是自我的成长之路,好在路上有帮助和支持自己的人,让他不再孤单。
每个人都长得又帅又美kinda弥补了剧情老土的缺点。归根结底还是身份认同困境的问题,从学校,家庭,自我三个空间来进行阐述。但好在无论是这三个环境的哪一,Leo都接受了自我也让别人接受了自己(后者虽然很难。向日葵这个意境有一点不明了的是,它在Leo质疑自我和接受自我的时候同时出现了。大概这也就象征着,Leo就如一直朝向太阳的向日葵一样,面向光明和真实的自我,从自我怀疑否决内心斗争,到勇敢面对内心深处的性倾向。
#4/5 不知为何对这种剧情故事没有任何抵抗力,同为17岁的我感同身受,性取向的自我认同离不开身边的朋友以及家人,得到了认可和关爱至关重要的,青春应该认识什么是性启蒙这个说法。庆幸的是,影片最后男主得到了家人朋友和爱情,这才是我最关注最渴望的点。
确实很幼稚,甚至整个故事都不像发生在21世纪。
剧透啊。还行吧,能看,只不过剧情挺一般的。他那朋友真不是个东西。还好之后有了亲亲爱人,也和家人坦白了。