她的重生

救命啊第一次电影节看一部电影让我如坐针毡。。靠一些基本的观影素养才没中途退场

因为没有足够的逻辑支撑因而整个故事显得空洞苍白，女主缺乏细腻的心理刻画，杀人动机过于即兴，其他人物则是脸谱化的符号化的纯纯工具人，在这种设定里所谓重生是不成立的。

#2024SIFF#-6太难看了。。观感大概是从开头觉得质感还不错的三四星一路降到最后努力熬到电影结束但气得字幕没走完就愤然离场。如果女主年少时杀人动机是那样的话整个就是疯批啊，后面出狱后还在一直逃避问题，重生的点在哪里？努力赎罪的点在哪里？令人共情的点又在哪里？图书馆馆长也是个疯批啊，强奸未遂戏有任何一点点意义吗？看得我想骂人了。而这个作为最重要的剧情转折，跟和妈妈忏悔和解又哪里有一毛钱关系吗？如果妈妈的谅解那么重要，为什么妈妈只出现了两个镜头？更不用说男主的爱是救赎她的关键这个辣鸡设定了，可是这个男主甚至一上来就是在试图性侵她啊！太混乱了，甚至都不知道应该怎么骂好。

（居然不到100评论就开分了）问题从剧本就是不过关的，如果要人同情女主的处境，就不应该把杀人动机埋在最后，以悬疑的方式揭露；如果要批评冷漠的人就应该丰富每个人而不是塑造一个个刻板印象；如果想社会制度的失职，就应该多讲制度。目前选择的方案三不沾。#siff26#主竞赛

#26th SIFF 哈哈，映后男导演不敢说自己拍的是女性主义电影。同意映后那个媎妹说的，为啥女主出狱后的重生是通过和能接受自己过去的男人谈恋爱这样罗曼蒂克的性缘关系实现的。。主持人也很荒谬，觉得这个女生的提问有点尖锐：“下个提问我们来找个男观众吧”。

上影节第二场。一切都淡淡的，也使女主身上的那种沉重没了力量，多次犯困后，感觉拿奖概率不大了，同意现场观众提问的，为什么这样一个寻找新的自我的故事，情节的展开非要放在爱情的框架里，显得重点偏离

浪费钱😰

本来对这部竞赛片有莫名其妙的信心，片名是她的重生，海报形象是女性视角，简介是谋杀后的女性出狱后的人生，然而剧本确是从一个恋爱脑变成了另一个恋爱脑的故事 剧情留白太多 姐姐给妹妹的阴影 妹妹的精神压力 出狱后的社会评判都可以是一个切入点 不是说爱情不行 爱情当然也可以是女主的重生女主的救赎 但是你但凡把男主也挪海报上呢 或者你干脆来个女同爱情呢 是觉得那样太没吸引力所以干脆来了一波诈骗是吗 当然除开剧情 镜头摄影方面还是能给一星的

女性主义什么的就

甚至一星都不想给，本来看新片是想赌，输得彻彻底底

反复看睡着…

其实是一个非常老掉牙的故事…就是导演也没想到会被重拳出击吧，说明意大利的女权还不够强大哈。#SIFF2024

狗屎。以及上影节的这场映后真的是……有些荒诞。

参考片《某个男人》《苔丝》《幻爱》。刚开始打星给某个男人只有两星，还是过于严格的打法，那这部肯定不能超过两星。叙事动力太弱了

差强人意。故事松散，不是长片的体量。差，差，差。

26SIFF | 向观众和向男主揭秘过往的交叉剪辑配上音乐挺震撼的，人如破钟需要修补的机会。

剧本配不上演技，演技配不上美术，美术配不上配乐。

给拍欧洲小镇题材电影的导演的一个血泪教训是不要把没有公映的电影拿到“对标伦敦、纽约”的“上海中心主义”国际都市电影节来首映。相反咱们的小镇题材、农村题材可以让外国读懂中国，而中国人一点不想读懂欧洲。不是所有洋人面孔的外国人都是睿智的理性的，不要假设这个前提，特别是反应欧洲小镇青年的剧情。

就这？

SIFF05｜我为什么要买这个