玩火

Jouer avec le feu,玩火的儿子,The Quiet Son,What You Need from the Night,À la hauteur

主演:文森特·林顿,索菲·吉耶曼,本杰明·瓦赞,Denis Simonetta,Hugo Bariller,托马斯・阿尔诺,Franco Provenzano,Abdel Bouchendidkh,Stéfan Capron

类型:电影地区:比利时,法国语言:法语年份:2024

《玩火》剧照

《玩火》长篇影评

《玩火》短评

影片的核心冲突源于父亲与两个儿子——尤其是逐渐滑向极右翼思想的小儿子之间的紧张关系,文森特·林顿塑造的铁路工人父亲既坚韧又破碎,在儿子滑向极端主义时束手无策。影片的标题“玩火”不仅指涉小儿子的极端行为,也暗示了整个社会在种族、阶级对立中的危险游戏。

9分钟前
  • 沈精病
  • 推荐

身处环境对这部片子里fus的形象产生了ptsd,激进极右小团体随处可见,三条杠似乎成为了他们的特定标志。在路上撞见其实并不会想到他们的家庭,这部电影的切入点非常好,即使这么平等的爱和人性本善的情况下都没办法改变和强扭环境的影响。“分开两个阵营看似守护自己的文化其实是为了引起战争,剩下的只有暴力”表明了这部片子的核心目的。伏笔都埋得很好,是众多极右青年中的一员,平淡却深沉,但某些场景过渡较为生硬和做作,但演员表演足够出色。对此类politicalfilms不做太多评价,存在即是合理。

14分钟前
  • 鳩up唔好當真
  • 推荐

在平静的叙事中也能呈现很强的戏剧张力,没有想到影片前半段在法国父子身上看到了中式父子关系。感觉会有很多欧洲人不喜欢这片子。(我就说大儿子这么眼熟,原来是演过85年盛夏,好好好,法国小精神病这赛道算是被你掌控了

18分钟前
  • 路过蜻蜓
  • 推荐

观影过程,不由自主想起加缪的《异乡人》,虽然这是一部表现家庭内部矛盾和外部现实产生激烈冲突的影片。法国乃至整个欧洲在二战中二战后及至现代,年轻人对现实无论是积极或消极的反抗,都是欧洲社会日益尖锐的社会问题的必然反射。哥哥的悲剧,更多的是来源于现实的迷茫反抗,而并非仅仅因为单亲家庭,父亲在法庭上最后说的那段话揭示了这个主题。

22分钟前
  • 荷心

#威尼斯电影节 怎么翻译成这个名的

26分钟前
  • Dc
  • 推荐

人物的生死都用来服务于一则浅薄的政治宣言。人们有一定的理由怀疑安德鲁海格没有出席颁奖典礼因为于佩尔就是把奖颁给了她朋友 🫣@ Venezia 81

27分钟前
  • 在少女们身旁
  • 较差

勉强三星。太依赖林顿的表演了,不过有他在就有保障,一个完全可信的工人阶级单亲父亲的形象,特别是林顿在那场法庭戏的表演上大分了。大儿子出事后,林顿在夜班高举燃烧棒检查铁路时的声画对位还有点意思。吐槽一下这片丢焦过于频繁的问题,很多固定镜头的焦点都跟不上,多人同框的镜头有时候甚至不知道焦点该给谁,略无语。

30分钟前
  • 红酒与谋杀
  • 还行

混沌青年时,林登驾驭这样的角色毫无难度,当然也是因为文本对于父子关系的挖掘太过浅薄,父慈子孝却迎来悲剧自然就显得一厢情愿又强行,

33分钟前
  • 小旗
  • 较差

男主演技了得,当我们还在鸡娃把孩子们送进精神科的时候,法国人开始反思为人父母的无奈与悲哀了。男主儿子们那么帅,搞右翼不如搞基来的让人省心吧😊

37分钟前
  • Josephine
  • 推荐

5.5。導演的著力點絕不限於一段無法和解的父子關係,但孱弱的劇作張力和淺嘗輒止的極右翼意識型態從選擇父親作為視點人物時便已註定,直面當下現實的勇氣甚至不如在結尾處自行解體的《外語》。

38分钟前
  • Orpheus+
  • 较差

无数个大特写无时无刻不想告诉你:我的演员功底了得,然而:把反极右片当反邪教片拍,“精选”一小撮暴乱分子当巴黎老爷政敌的典型,最后把东部右翼成因推到隔壁德佬身上...这也未免...

40分钟前
  • sibaγu
  • 还行

一开始还是很惊喜的,切入点很奇妙,从一个小镇底层家庭看当代欧洲政治问题。有熟悉的小镇青年叙事套路,兄弟两人的关系和人物设定,我甚至联想到了身边一个朋友和他的弟弟。有意思的是,受生活和工作环境影响,我和左派以及极右派都有很好的朋友,关于各种问题,曾经也有有过讨论,吊诡的是,左派和知识分子,反而更加“保守”和激进,而极右派反而是相对“温和”的。电影后半段有种意识先行的感觉,带着左派固有的“偏见”和“傲慢”,没有试图去真正讨论和思考问题,反而是不断加深刻板印象,让人物为思想服务,底层青年永远处于失声或者被代言状态。看完电影又想到当时想做的关于青年和极右的课题了,感觉应该很有意思。最后,家庭戏还是挺动人的,以及Voisin和林顿都很不错!

41分钟前
  • Thébaïde
  • 推荐

#81 VENEZIA 聊戏的视听处理太简单 矛盾构造太粗浅

43分钟前
  • Charlieee
  • 还行

探讨欧洲普遍右转问题,背景再一次设定在了阿尔萨斯洛林这块充满了苦难的区域,工人阶级的老爸,右翼的儿子,悲剧感拉满,不过那几个问题倒是很犀利:自由是谁的自由?平等是谁的平等?博爱在哪里?三连问像是打了自恋的左翼一巴掌

45分钟前
  • Dean
  • 力荐

#81st Venezia# 主竞赛l最佳男演员-文森特·林顿

50分钟前
  • 春风沉醉的夜晚
  • 较差

好好讲故事不行吗,何必扯东扯西,像写作文非得搞个中心思想

54分钟前
  • 东门
  • 较差

重新关注到家庭场域、代际之间的政治分歧是好事,也是这个时代的必须。地方也选得不错,Lorraine地处法卢德边界,深受欧盟政治风向影响,有象征意义。但是意识形态辩论的部分写得太弱,还是那套反法西斯膝跳反射,还是下意识地刻板印象化极右,还是multiculturism而不是齐泽克所说的universalism,深层次的问题避而不谈,可以说还不如看阿塔尔跟巴德拉的电视辩论来得爽。最后父亲的证词理应是一次自我反思,也的确说了一些浅显的道理,但还是陷入道貌岸然的说教中

57分钟前
  • Yurixius
  • 还行

Le jeu de Lindon est vraiment convaincant. 父亲在法庭上的那段话太令人心碎了。演职员表里面的Stefan Crepon写错了。他在Bureau des légendes和Lupin里面的演绎还是很出彩的。

58分钟前
  • 新竹
  • 推荐

我以为Benjamin的角色真的就叫Fus了,原来是Félix🤭

1小时前
  • 甘い
  • 还行

爷三颜值太高了,大儿子居然是幻灭男主,这回又有突破,挺棒的教育题材

1小时前
  • 老房
  • 推荐