一股浓浓的山东味啊,哈哈。
山东人这么在乎编制的,改个地名也纠结得要死,就好象处级改科级了,这可是要命的事情啊!
(苍山是个县,下辖兰陵镇,现在苍山改名兰陵,可能在苍山人看来,就像县降级为镇了)山东人这么在乎编制的,到上海来打工真是委屈你们了,当个保洁也跟其他地方来的保洁大不一样的,是“世家”保洁,有编制的保洁,简称:保世洁(◠‿◠)“你摸着自己的良心问问自己,她是保洁吗?
你仔细想想,她是什么世家?
就凭这个保洁的认知,我就敢说这电影你看不懂。
”见下图:
3月4日,由知名导演郑大圣监制,青年导演张帆执导,郭柯宇主演的电影《苍山》将于全国艺术电影放映联盟专线上映。
曾入围第17届FIRST青年电影展主竞赛单元和海南岛国际电影节主竞赛单元,也在2024年北影节和冬暖影展等多个国内外电影节展的展映中收获诸多好评。
这部作品讲述了一位离异母亲重返故乡的故事,饰演离异母亲的郭柯宇在其中的表演虽不露痕迹但又令人印象极深,从细微之处向我们展现了一位平凡女性的形象。
根据数据统计,在先后入围FIRST青年电影展、海南岛国际电影节等国内外影展后,《苍山》是2024年第十四届北京国际电影节开票后2小时内最快售罄的三部影片之一。
「导筒directube」对话青年导演张帆,探究他在这部长片首作中的收获与感悟,此前我们已经刊发了一篇专访:不要因为一次创作火花的熄灭,就陷入自我的黑暗之中。
今日我们带来对张帆导演的专访第二部分,继续深入了解这部节展佳作的幕后故事。
《苍山》Like Winds, Like Weeds 时长:109分钟 语言: 汉语普通话剧情简介:与丈夫分居多年的小妹,逃避过往,远离故乡苍山,在上海做着家政工作的同时,还照顾着老年痴呆的母亲和早恋叛逆的儿子。
当她经历了异乡生活的艰难种种后,选择重新回到故乡苍山,这时她却发现故乡已改了名字。
一个逃避当下的母亲;一个遗忘过去的老人;一个质疑未来的孩子。
一段祖孙三人在异乡的生存故事,一趟追寻心灵自由的艰难旅程。
张帆毕业于上海戏剧学院舞台美术系,进入影视行业十余年,曾担任多部电影、电视剧美术指导,获得“第30届金鸡奖最佳美术提名奖”“希腊国际电影节最佳美术奖”。
先后创作了原创剧本《苍山》《假期》,获得了“金鸡电影节创投-中国好故事及制片人联名推荐奖”“中国国际儿童电影节创投-最佳创意故事奖”,并入围“上海国际电影节创投项目”。
2023年执导首部长片——电影《苍山》,先后获得第17届FIRST青年电影展竞赛单元最佳剧情长片提名,第5届海南岛国际电影节金椰奖最佳影片奖提名。
专访正文导筒directube:创作这部电影的初衷是什么?
张帆:拍这部电影的初衷是为了纪念一个已经不复存在的故乡,这里的不复存在是加引号的。
苍山虽然改了名,但那个地方还是那个地方,就像我们人改了名,人还是那个人,但是你心里多少还是有一种困惑,特别是对于漂泊的人,他们会想这个地方是不是不在了,会有一个很直接的象征给到你。
导筒directube:小妹她身上的这种在苦难中却依旧坚韧的生命力,是否有一部分力量是源自于她的母亲和家庭?
张帆:是的,就近来说一定是这些,因为她所背负的责任就是这些东西,但是放大一些来说,这更是中国女性血液里所流淌的坚韧。
就拿文学作品举例子,比如余华老师的《活着》里面的家珍,还有莫言老师的《丰乳肥臀》里的母亲和女儿们,以及费穆导演的《小城之春》里的玉纹,等等。
中国女性身上的这些特质,在西方是很难找到的,因为西方的社会关系并不是一个“熟人社会”,西方社会建立在个人主义之上的独立、民主、自由,和东方价值观是不同的,同样对于血缘和地缘的链接也没有我们这片土地来得深厚,当然,这并没有好坏之分,只是东方女性在觉醒上是有枷锁的。
脱离固有的价值观,追求独立,放弃传宗接代或是建立家庭,这些帮助女性脱离旧时代困境的观点是这个时代下一部分人努力在做的,但是在整个大环境当中你也不能否定另外一面的那些选择,那些依旧选择坚持旧观念的那一类人。
因为个体的认知、经历还有所处的环境是极其复杂的,这些都塑造了最终的选择,无论是电影还是世界都需要更多元的声音,那样的时代才是健全的。
导筒directube:电影里还有一个角色是萱萱妈妈,他们家的精神困境其实跟小妹家是相似的,他们都是来源于同一个地方的。
有很多她的故事是电影里没有拍出来的,比如她为什么选择结束生命,在角色处理上为什么会选择留白的方式?
张帆:你捕捉到这个人物线特别的贴切,是有必要来说一下这个人物线背后的故事。
在开机半个月前,我去北京七棵树拜访制片人方励老师。
方老师还没看过我剧本,我只是坐在那里和他描述我要拍的故事,那时候还没有萱萱妈这个角色。
我就记得方励老师听完后对我说,“人不经历生死,无法真正地脱胎换骨。
” 我要如何才能让小妹在合适的情境下经历生死,给她设定一个狗血情节吗,不太合适,后来我们想的是给她找一面“镜子”,以此让她拥有面对生死的可能,同时看到另一个自己,那面镜子就是萱萱妈。
萱萱妈其实和小妹是一样的,因为他们俩都是苍山人,当时萱萱妈的角色设定就是对照小妹做的,一样是漂泊异乡的人,生活在城市的底层,也是同时是单亲带着一个孩子。
但是后面这条线我改得仓促,无论是萱萱的角色,还是萱萱妈和小妹的关系,包括萱萱妈她的自杀行为,都表现得不够贴切。
当然也是因为我个人能力的问题,还是有些遗憾的地方。
比如,当时我在老家找演员,找了一个素人小姑娘,这个小姑娘身上带着一种悲伤,她的一些经历和萱萱又是恰好重合的。
但是因为她没有表演经历,实拍的时候她有些东西做不到,可能因为紧张会控制不住地眨眼,我又不是严格意义上的“导演”,所以,在素人演员表演这块也有些遗憾,当然不是因为演员,还是因为我的问题,我忘记是哪位导演说过,“没有坏演员,只有坏导演。
” 顺便说一下,我们整部戏只有郭柯宇老师这一位是专业演员,其他基本都是素人,这其实很考验郭柯宇老师的演技,稍不留心就会和身边的其他人脱离出来,显得刻意,但是郭柯宇老师很厉害,这里我就不多描述了,留给观众未来在大荧幕上去感受。
导筒directube:妈妈的离开,对于小妹来说的话,更多的是一种解脱,还是会给她一种开始新生活的勇气?
您认为电影的最后小妹会如何继续她的生活 张帆:一部分来说确实是的,本身小妹需要背负着照顾母亲的责任,其实是非常疲惫的,而母亲的离开,这背后似乎是母亲留给女儿的“善”,而这个“善”是有延续的,是流动的,它会流淌到小妹身上,它会延续小妹的“善”,也会转化成小妹的勇气。
母亲的离开也同时象征着故乡的不在,故乡本身也离开了。
但是所有的结局选择都没有绝对的黑和白,我们都生活在灰色当中。
之所以电影的最后是开放的,就是因为生活本身的灰度,它是没有答案的。
生活的选择也不是那么简单就能做的,我们都是在夹缝当中生存,现实也不允许我们有一个非常明确的指向。
作为创作者,我认为我们不能去用那种小聪明,用似乎上帝的视角去看待我们创作的那个世界。
如果故事最后给到的只是属于创作者的结果,甚至是一种说教式的人物引导,我觉得是在自欺欺人。
我只是在我朴素的认知当中,尽量地把我对世界、对生活的感受传递出来,摆到台面上。
我只是把问题放到这儿,让观众自己去看,所有问题都没有标准的答案。
导筒directube:在很多戏剧冲突里沉默中爆发才是常态,但是在亚洲文化语境下,更多人会选择在沉默中继续隐忍,就像您电影里的角色们一样,您认为这种现象是怎么产生的?
张帆:你说的“隐忍”这个词特别好,我觉得这是东方情绪里特有的,我们这个文化圈里边造就了它,和西方完全不同的价值观,我们突然把另外一种语境的价值观空降到我们这个环境里面,它本身就是不适的。
但是我们现在的所有趋向都觉得那样是对的,但是没有对错。
那如果再退一步,其实我们身边就有更好的例子去做对比,我们站在少数民族的视角上,现在所谓相对的中庸,对他们都是已经是很激烈的,是违背传统的。
我们的位置是恰好处于很多少数民族和西方之间的一种状态,在空间上没有上下之分,我们处于这种状态去观察差异的同时,身后还有一种更原始的力量。
但真正和少数民族建立密切连结的人很少,很少会有人真正站在他们的角度去思考。
大多数人还是陷在城市和现代社会的角度中,这样不自觉地就变得困惑了,这也是一种价值观上的水土不服。
导筒directube:异乡漂泊这个话题对于电影制作人来说也是非常常见的现象。
在拍摄的途中有没有遇到和作品相呼应的部分,这其中有没有让您感触特别深的事件?
张帆:那个时候我们去找景,电影里小妹在上海那个出租房其实空间很小,两张床,两个窗,后面是个柜子,里面再一个洗手间,然后出去就到那个狭窄的弄堂,通过上海一个平面摄影师朋友我知道上海有几片这样的地方,我想找那种老的,鱼龙混杂的地方,就是本地人和租客混杂在一起的地方。
其实以前上海有很多,但是这两年变化太快了,当我要拍的时候,很多地方都已经拆迁了,没拆的很多也下拆迁令了,居民都已经陆陆续续搬出来了。
我们那个小屋是靠北方向的,上海的冬天非常冷,就是坐一上午我的腿就冻麻了,感觉骨头里都是凉的。
剧组给我准备个小太阳也不行,就是好冷。
碰巧的是我一个老乡,也是临沂人。
在七浦路靠批发服装生意赚钱。
她就是一个当地的租客,正好我们去的时候她们房租也快到期了,就让我们在那租了一个月来拍摄。
她就和小妹的情况基本是一致的,只是没有拖家带口,就自己一个人孤零零地租了一个这么狭小的空间在做生意,但是她家里有孩子,我经常会看到她和家里人视频。
导筒directube:电影最后一部分有一个场景,他们在天台上谈话的时候,就像到了一个悬崖边一样,下面是一大片雾,好像很难去看清后面发生了什么,结尾部分为什么会选择这样的处理方式呢?
张帆:就像我中间有一个桥段,是一个人在桥上读西西弗斯,其实我想表达的就是存在主义嘛。
最后那个结束就是荒诞的。
生命本身就是荒诞,世界一片虚无,存在即合理,存在即意义。
当然这里的存在并不是当下的,而是一个宾语,存在是一个时间概念。
我们之所以生而为人,我们的认知,我们的选择是先于存在的,那就是意义本身。
当然我只是把存在主义的皮毛硬搬上去了,做了一个相对魔幻现实的处理。
家乡的离去本身也是带有一定的魔幻现实主义色彩的。
就比如那个唱歌剧的人,在当时的情境下看似也是魔幻的,当现实中去到乡镇或者地方广场,恰好有人在练男高音其实是合理的,再比如桥上的读书人和主播也同样是在现实语境下合理的。
但当我们以第三视角目睹这种画面的时候才惊觉其中荒诞的部分。
采访/撰稿:董子瑜
冲郭柯宇来的,可惜导演只想让主角这么平面,仿佛塑造一位立体复杂的人物会被枪毙?
当然,也有可能导演不知道该咋弄……也不止主角,所有的角色都是工具人,像极了电脑程序,ai(我上我也行)。
摄影平庸,无论静景还是远景,被贾科长玩烂的东西还捡起来继续耍,毕赣就比您美多了。
唯一觉得不错的镜头就是替两姑娘拍照,体现了一下角色的内心。
剧情交待了业余爱好摄影,从宋先生的支线也能反映出对自己的道德要求标准挺高,可惜像这样的镜头就没了。
最受不了的是事无巨细交待的清清楚楚。
无论是影片开始回老家和孩他爸上地标建筑高塔的对话,中间幸幸和萱萱在街上的对话,还是最后登上舞台送别老娘闪回到上海弄堂母亲的吟唱,都能感受到导演生怕观众错过任何剧情,生生的硬喂,要不您再来点旁白?
您也不想想,能静下心来看非商业影片的人有几个是冲说故事去的……您的故事没有冲突,美也没。
故乡与大城市、家人与自我、理想与现实、母亲-女儿-妻子-小妹人的不同社会角色职责等命题借由克制的摄影机、温情的人文视角、缄默但一直在行动的主角所不断的探讨相比于核心意向大葱,我个人更喜欢影片的柳琴戏戏曲与山东方言元素,可能相比较过于大众常见的葱,方言是最能区别你我、区别异乡人与家乡人的直观体现,而戏曲则更是上上代的流行文化,如导演所言,戏曲本身便是一种“方言的集合”,它的退出要远快于方言,而更加不易被察觉…映后导演回复了一个我也很好奇的问题:为什么要在广场上安排一个意大利歌剧演员?
在上海的道路上安排一位朗诵西西弗斯的男生?
在我看来这实在称不上是一个高明的拍摄手法,甚至可以说有点过于“昭然若揭”但也的确没有表面那么简单,这种突兀感正是导演想营造的和自己得知故乡突然改名时一样的魔幻荒诞感,以及夹带了点私货:三年的魔幻现实主义[旺柴]虽然整部影片没有特别能打动我的闪光时刻,但淡淡而缓慢的表达本身,也足够细腻与温柔。
实在没想到是一位五大三粗的山东爷们,拍出了这么一部颇具女性主义视角的影片hhh
买电影票的时候,因为是情侣厅,只能买了最旁边的一溜单人座,但心里很清楚,肯定又是包场电影,坐了更好的位置。
买票的时候好像就已经进入了某种情绪,票房如果一直不行,片子就会被下架,文艺片慢慢会消失,但消失的又何止好的电影,故乡的名字都能被拿掉.......我们又该去哪儿找到归宿呢?
比较有意思的是,“苍山”变成“兰陵”,是复名,也就是恢复以前的名字,时隔上千年......可能偏爱固定镜头,整个片子呈现出的平静、克制、娓娓道来,让我浮躁的心一下子安静了下来,第二个镜头就进入了这个故事。
电影快结束的时候,突然听到有人抽泣了两声,吓了一跳,原来不知什么时候,影院的保洁阿姨进来坐在第一排,好巧,不知道她什么时候开始看郭柯宇饰演的保洁阿姨的故事。
我们都是流浪者,却又在某个时候共鸣,好似回到某个“子宫”里。
平静的镜头,还是会掉眼泪,电影的音乐很加分,是很好的催泪剂。
郭柯宇饰演的三女儿,带着开始健忘的母亲来到上海的出租屋,因为很累睡着了,第二天天还没亮就坐在女儿床前给掖被窝。
眼泪一下子就滚了下来。
这个逆时针的时空折叠里,母亲成了需要被"带回家"的孩子,但女儿似乎也在背负着自己曾经的子宫,某种归属。
母亲实在演得太好了,一直看到她像个孩子一样依靠着女儿,很乖,坐在画家餐桌上的时候,像极了懂事的孩子,泪目!
回苍山的时候下公交车,母亲脸上的开心,又很好哭。
好的电影,没有狗血的剧情,没有巧合,没有渲染,只有缓缓道来的生活,却随时给人一击。
还有一条线,郭柯宇饰演的小章,一开始想要远离“丈夫”,她逃他追时,苍山是不愿触碰的痛;当她转身回到苍山,丈夫已决定了离开。
我们的人生充满了这种错位的时刻,好像一直在努力,但一直在错过。
电影把那种隐秘的痛,呈现得克制又剧烈。
回家应该是人类永恒的主题之一,另一个是爱。
苍山是家,但又不是。
从头到尾,都不知道女主角的名字,有时候她叫“小章阿姨”,有时候她叫“三儿”,有时候她叫“幸幸妈”,忙活了一辈子,到人生的后期,不再在上海当保洁阿姨,父母不在了,丈夫走了,连故乡都“恢复它古老的名字”.......所有的名字被拿走,剥离了这些角色,失去了这些归属,小章还剩什么?
主角到底还能是谁?
我们又该前往何地?
《苍山》在我的心里,并不单单是一部电影,它是我从小到大的生活。
在看电影的过程中,几度哽咽,看完电影,有很多感想,却又不知道应该从哪里切点起笔写我的感受。
《苍山》带给我最大的感触就是无目的性的生活化。
中国人一生都在做阅读理解,但生活没有那么多的表现手法。
“我这辈子也就这样了”何尝不是大多数人的现实缩影。
从小到大,从乡镇到县城再到地级市,我的生活轨道只是时间和空间跨度不同的《苍山》。
《苍山》的无目的性并不是指它没有戏剧冲突或情绪起伏,而是冲突后落地生活。
举一个例子,如果我的整个高中生活都是为了高考那一场考试,那么为了高考,我们抗争,我们对抗,我们奋斗。
但《苍山》聚焦的,是高考下的每一天,有选择,有痛苦,但都会归于生活。
不知道是不是每一个从乡镇出来的小孩都会经历一段时间的乡愁羞耻期,把乡村称为老家,仿佛这样,就可以和那个土土的小地方不完全的说拜拜。
怎么说呢,就像是不想承认又不忍割离。
《苍山》引起我思考的有两个层面,一个是家庭,一个是女性。
三儿是个好女儿,幸幸妈是个好妈妈,小妹是个好妹妹。
即使她可能失去了自我,但她也实在是太优秀了,每一个角色都做的很好。
妈妈给我的家和我给孩子的家实在是很难达到一个平衡或者不偏不倚的状态,现实生活中的我们大都是大姨或二姨,为了自己的小家忙碌奔波,忽略了自己的母亲。
我们习惯向母亲给予,在成为母亲后,也学会了给予孩子。
所以,这部电影给了一个很好的视角,去探讨,去思考中国伦理带给我们的固有家庭结构的另一种可能的走向是否存在。
另外,电影《苍山》展现了现实的,落地的女性主义。
《苍山》不能简单的定性为女性主义,但里面实实在在的有许多关于女性的思考。
我从来不认为女性主义就是歌颂苦难,悲催叙事。
当一个质疑能引起反思和深挖,那它就是存在的,深挖的过程也必定是痛苦的。
只看到表象就一味地去抨击,以获得爽感,这没有意义。
现在传播于短视频平台或者其他媒介的,打着女性主义幌子,激起女性群愤或获得女性爽感的视频或言论,是没有意义的女性主义,是悬着半空的女性主义。
电影《苍山》,从某一层面上来讲,是落地的,能引起人反思的女性叙事。
当“看不见”成为“被看见”,隐形的女性成为被直视的女性,电影对于女性的牺牲不再是逃避,而是就像平常的生活一样,自然的呈现给观众。
我是一个才疏学浅的学生,没有多少知识涵养和阅片经验,甚至可能没太有资格说自己是学电影的学生。
对于《苍山》这部我所喜欢的电影,有种心里有很多想要表达但说不出来的无力感。
感谢《苍山》,感想张帆导演,让我再一次醉心于电影的魅力,在路演的时候,张帆老师的那句“你们这么年轻,用心去看,而不是脑子。
”,成为了我前进路上的一盏明灯。
正视自己的不足,坚定自己的热爱。
3月7日看的。
在对影片完全不了解的情况下,只搜到主角常年带着儿子在沪漂然后回老家之类的字眼。
联想到妇女节,预想的是可能独立女性的成长故事,感觉会感兴趣就去看了。
结果…看完真的只觉得“30块钱也是钱啊”,看完没抓到整部影片的主题,不明白到底是想表达什么,感觉故事线简短描述不清且剧情不恰当。
直到最后拍“苍山”这座小城的全貌配文该城市的发展史,才知道原来是怀念故乡,致敬故乡的电影。
感觉剧情离谱的地方是老艺术家来过年,不打一声招呼就来就算了,先前一直站他爸爸那边的儿子居然满脸热情欢迎:“叔叔你会包饺子吗”,为营造氛围而强制造出一副其乐融融的景象,有够离谱。
还有最后女主母亲逝世后,女主居然就选择留在苍山,强行表达为故乡留下的这种感情。
实际她儿子正处于考试的重要阶段,是个正常人都会回去照顾儿子吧。
她留在苍山干什么…?
想描述一座城市的变迁的话,画面也只有两三个,和前夫一起站在观景楼的两个画面,还有一个带着老母亲见证城市改名字的画面,其余关于这座城市的了解,只有到从头到尾贯穿的“苍山蒜”,唱的戏如果是当地特色的话也算一个吧。
其余是真没啥了。
最能直观了解苍山历史的只有那一段配文介绍…全片最令我佩服的是女主母亲的演技,老奶奶演的自然且真实,反观郭柯宇一副沧桑脸,面无表情的,唯有母亲去世唱戏哭那段好看一点。
当然这是我作为一个非“苍山”人视角的片面评价。
如果我是本地人,看到有人以自己的城市为主题拍摄,也会觉得好。
所以感觉不适合除了本地人以外的人看,没意思。
笔者在冬至这天傍晚时候到达电影院前台已经接近开场前十分钟了,艺联重庆的老财在前台热情地帮大家换票,一旁携妻子、老丈人及不满半岁的孩子的张帆导演(笔者不是圈内人,只是通过豆瓣照片辨识出来那可能是导演一家),在不远处站着等待着重庆站 《苍山》的开场。
笔者按:一个对家庭如此重视及有爱的人,拍出来的电影应该也是暖暖的吧。
片末再次打出苍山 like weeds like winds的时候,笔者带头鼓掌叫好,内心中按耐不住的喜欢和激动,後憋了半场的洗手间简直要夺门而出,而门口再次遇到导演及妻儿,和导演谈了几分钟,表达了对剧本的喜爱并叮嘱如果再雕琢剧本可以参考希区柯克和小津安二郎的剧本集。
观众甲 Q:1.印象比较深刻的是影片四十分钟左右桥上那场戏,完全中心对称构图,中间是分道的地平线,左边是念着西西弗故事的大学生,右边是搞直播的两位年轻妹子,形成了鲜明的对比,而小妹章阿姨来到桥上,年轻妹子请求帮忙照相,而手持相机的章阿姨缓缓移动镜头,对上了后景的虚焦变失焦的西西弗年轻人。
西西弗的故事是描绘了西西弗被众神惩罚推着巨石上山,巨石滚下山,他又周而复始的做推石的故事。
西西弗的寓言故事有不同的理解,但是他仍然坚持做看似不那么有意义的事这个结论是共知的。
而这里也象征着小妹一直做着她认为对的事情(照顾失智的母亲,操心不喜欢她过度关心的儿子),她像西西弗一样不那么在意事情是否有意义;2.影片近末处拆掉苍山二字的在荀子广场前那场戏,本场戏用了一个长镜头,不停的zoom out且左移镜头,并把一名在广场上唱美声的男高音框入画框,男高音唱的内容是“年轻的新娘,她怎么辛苦云云...”这里用歌词再次镜头内蒙太奇了站在荀子雕像右侧的小妹章阿姨,她的一生。
笔者按:全片用工整甚至对称的剧本来拍摄,导演张帆毕业于上戏的舞台美术系,对于布景、构图等有自己独到的见解,本片不断使用前景缩窄画幅的构图,在挤压女主人公,象征着被生活所挤压的女性;在影片中间点(也就是转折点)的那场宋老师宴请朋友的戏中,女主人公作为家政人员和她母亲也被邀请坐上了主桌,她感觉自己的摄影作品不仅仅被宋老师所欣赏且被打印在宋老师工作的墙上挂起来,自己也被尊重了(这也是她在本场戏后决心辞掉保洁工作的另一个原因)本场戏第一次出现了 【非片情音乐】(全片唯二出现配乐的时候) 紧接着后面几场戏她和她身边的生活完全改观了,她从宋老师的宴席回家后,她来到天台,景深构图中后景一对中年男女在另一个天台起舞(笔者理解她也想慢慢过自己的生活了)后面她主动给分居的丈夫打电话问候(男方说“今天怎么了,难得你来电话问候”)章阿姨去参加儿子幸 幸 的演出,这次的曲目和开篇的第一次演出戏的曲目完全不一样,非常积极欢快,开篇的曲目给人沉重、难受的感觉。
观众 乙 Q:能在冬至这天晚上看到家乡的电影非常感动,我所在那个村在苍山改名兰陵后,被归入了其他区;全片没有用过于戏剧化的表演及表达,也是我非常喜欢的另一个点;导演 A:非常高兴在重庆能够遇见老乡,映后我们该拥抱一下,我给大家带了苍山的特产大蒜,请各位观众在前台领取一下。
我在拍摄及后期的时候给剧组人员一直强调的一点就是:克制。
不想被短视频等强刺激的东西来干扰一个人的判断。
笔者按:能有如此自觉的创作者真是国内电影之幸,导演张帆也在和笔者的谈话中表明“创作是一个持续努力加强自己的过程。
”观众 丙 Q:有这么一场戏,女主小妹和失智母亲在上厕所后,在前景坐着休息,而后景是一名打八段锦的老人,一动一静这里是怎么考虑的?
导演 A:不知道大家看出来这是一个穿帮镜头没有,后景的打八段锦的是苍山老家演戏的李叔。
郭柯宇老师饰演的小妹片中的母亲扮演者和李叔的扮演者,现实中是一对恩爱夫妻,老两口年轻大了,从苍山到上海拍摄那些天,我一直托付剧组要多加关照,但是老两口作为素人演员,一点都不愿与其他演员区别对待,非常健朗。
笔者按:景深构图中,前后景的区别也是画面丰富的表达方式,其可能是表达"通过锻炼,我们的生活可以更加健康."而此处更是说明了导演虽然是处女作,但是已有非常好的功底。
观众 丁 Q:郭柯宇老师所饰演的小妹的照片被宋老师贴在墙上,是否有两种解读的可能?
一种是自己的作品被侵犯了,所以再也不去宋老师家服务了。
导演 A:我们电影创作更多的不是给一个准确的答案,而是一种状态,更多的需要观众来解读,这样才更加平等。
宋老师这个形象很好,虽然他和小妹并不属于同一阶层,但是能发现小妹的闪光点,也就有了后面一起和小妹家人大年夜包饺子的戏。
笔者按:解读没有定论,但可以把它放在片情世界里面去看找寻相对正确的答案。
小妹给宋老师看自己的手机拍照,宋老师认可才打印在墙上和自己的作品一起并列,小妹当时也都认可才继续带着母亲去他工作室做保洁。
两者其实是一种平等状态的互动和沟通。
观众 戊 Q:另一个保洁的对象,网红直播姑娘的家里,送章阿姨围巾的意义何在,是报团取暖么?
导演 A:章阿姨工作这条线,出现了两位对象:网红直播和艺术类的宋老师,也是社会中两个面,而两人都对章阿姨认同及满意,才让她工作并不那么不顺心。
老财 : 我们现场有送花的小姑娘,请上前合影。
而后现场又有几名观众带着自己的花,献给了导演,并合影。
整场电影及映后在和谐温暖的气氛中进行并结束,笔者记忆力有限,文章水平不够,如有记录错误或用词不当,还请海涵。
也感谢主办方及导演一家人给大家如此温暖的一个2024冬至的夜晚。
影片中,苍山和上海两个地方的故事交叉进行,展现了几代人的困惑、迷茫和暮年。
每个人都在时代的洪流中挣扎,不管你是被推着走,拉着走,还是被提着走,稍有不慎就会被淹没。
感觉导演想表达的是女主在面对失智的母亲与处在人生关键期的儿子时的选择,是大多数人在人到中年都要面临的困境。
影片里出现的喜事与丧事中,都出现了这个山东柳琴戏的表演。
特别是女主在结尾站到台上的那段演唱,与母亲生前在上海的那段唱戏情节相呼应,是一种对逝者的缅怀,也是一种情感的寄托。
影片里没有大起大落的情节,也没有惊喜的转折,都是日常的生活,一些鸡毛蒜皮的小事,却处处体现温情。
今年来的《乘船而去》、《吉祥如意》、《夜幕降至》都是这样,只是静静的讲述。
年纪越大,越发偏爱起这类片子。
对于画家的情谊,女主被自己未了结的失败爱情所困,拒绝了新的开始,虽然一次次的回头,却克制地选择隐忍地顽强地独立生活下去。
戴锦华老师曾经有一期视频写自己的故乡,叫《回不去的才叫故乡》,说的就是这部片子,故乡更名,只剩下无尽的悲怆。
贾樟柯说:“我真正获得我的故乡,其实是因为离开它。
”但离开故乡后,我们或许再也回不到故乡了。
《苍山》中故乡更名只不过是让“回不去”更具象了,我们“回不去”,就像没法两次踏入同一条河流。
除夕夜的那场戏,又看到了那排梧桐,好美。
能看出来导演挺想模仿意识流的,但是一个电影意识流到没有故事,没有主题,没有中心。
看完让人觉得不知道说啥的电影真的挺少,尤其它还上院线了,其实上网剧这个电影也就牵强,有种满满学生感,感觉资金不会超过两万的程度。
宣传苍山吧,除了出现了几个地点,压根就没有展现苍山的精神本质,流于表面。
看完以后,我只懂了一件事,上海的保洁挺好干的……
平淡而不无聊,很棒。没英文字幕的话我都不知道她叫章xiaomei…郭柯宇老师唯一的问题就是不像个保洁啊!太保养得宜有气质了!不过很适合跟画家谈恋爱是真的🙏🏻 很理解家乡改名这种复杂心情,但无论是苍山还是兰陵都很好听啊!幸幸啊你要是没考上还可以回去当兰陵王(bushi)
很喜欢英文名 like winds, like weeds。人生的经历如风飘荡,落在哪儿就在哪儿生根发芽。然而,女主人为了孩子的未来居住在一个大城市,却无时无刻不在牵挂真正的家——苍山。女主是个内心世界很丰富的人,喜欢用手机拍照纪录下生活,沉默寡言,也不与姐姐们挣什么房产,她默默地爱着母亲和儿子。后来母亲的逝去仿佛让她释怀了生命中的纠结,当她与丈夫再次来到苍山的塔上,眼前的一片如苍山,似兰陵…
浅尝辄止的创作
导演想讲的太多,但技发不足以满足他的想法,剧本又写得很差,全片完全靠郭柯宇本人的个人气质撑着,可是也没有撑住……
难以融入的城市,无法回到的故乡。在寒春正适合看的、再发芽的现实主义影片。
导演对构图很执着,好多固定机位的拍法。中间一度想到,这不该叫上海嘛,最后果然还是要回到苍山,为了扣题为了乡愁就显得刻意了些,好似得到当地文旅任务一般,不论怎样,作为导演首部作品,还是很不错的。
过于寡淡无味的片子了。首先,整个片子其实很割裂,先不提是不是供的起艺术学校学如此昂贵的大提琴,单说这个主播加艺术家的意象就在电影里非常模式化。整个片子都在过于刻意去讲家乡。同时整个片子的对话也非常刻意,无论是最后在塔顶的对话,还是偷听的两个小孩的对话,孩子的表演堪称灾难。但女主母女两和邻居相处的片段还算不错,用传统戏剧去贯穿,以及苍山换回兰陵的设置还算有趣。 2025-3-9看
导演用不同的矛盾来诠释异乡人的故事。大到都市与乡土之间,小到母子之间,表达手法有点春秋笔法的味道,于不经意间戳中心弦。人物情绪渲染的很好,个人感觉不错,推荐。
除了郭柯宇,演员都选的一般,尤其小孩儿演员更一般,主要是演的很一般;剧情片最重要的就是剧情,但整篇下来无法让人共情,设定都太过于悬浮,剧情没有深度也极度好猜;角色都没有闪光点。一句话总结就是没有画面很好,内容完全没打磨好。
好题材讲不出好故事不仅是这个电影的问题,更是当下很多电影的通病。我觉得主要是两方面造成的,第一是作者总想着借作品表现自己关心现实,但实际上却因对现实缺少观察导致情节和文本都很悬浮;还有一点就是创作者在非常当代、急迫的处境中仍然程式化地呈现着不合时宜、甚至陈旧的价值体系。哎..
电影审美好过文本审美。剧本稚嫩浮浅,但成片气质好
为郭柯宇加一星,葬礼唱戏片段拍得演得都很到位,但我以为这就结束了不成想后面还有一长段不太能共鸣的戏。。。
太不友善的目光 甚至是伪善
上有老下有小,家乡和大都市。吴先生大过年跑保姆家包饺子,可能吗?有的情节设置的离谱,显得女主这个角色缺了说服力。
还好吧,虽然挺刻意的,和贾樟柯的乡愁没法比,但是沉稳的感觉倒是把忧伤的氛围带出来了,可能是导演的思乡之作吧。郭柯宇的感觉和角色比较贴,算是一个加分项,她作为链接全片的引子,很好地人物与地点之间的关系串联了起来。身份上,从母亲到女儿到一丝悸动再到回归妻子(仅是责任而非情感上),而身份的接受意味着承担更多责任和负担,其实平心而论接受回归也不一定是最好的,毕竟人在变,家乡也在变。
张帆导演《苍山》首映礼,一个现实主义的小片,完成度很高,蛮喜欢。中年女性困境,上有阿尔茨海默症老母亲,下有拉大提琴考艺术学校的儿子,貌合神离的老公,独立上海体力打工人真实写照。还有怪好笑的上海男文艺青年老年版(?导演蛮有想法的,山东男人拍女性的出走和归来,引起思考是好的。|250228北京首映礼万达CBD
(4.1)(实现主义题材必然回归)生老病死命运蹉跎给予生活的不易 坚韧中的守望 一切都不在撑握中 丝丝痛击细风刺骨 平静下的地动海啸让隐痛萦绕 故土与家族的内化永远烙印了坚强背后的羁绊 人生在变进中叠加 世事在演变中更替 山水永在 人生无常(舍弃歇斯底里后 添加淡然与从容 含蓄让现实增加了守望的暖光 但放手的决心不应包含所有)
依旧逃脱不了所有养老电影的通病,或者说虚假,现实中没有电影里这么“懂事”好伺候的老人,这个老人除了偶尔会拉裤子(尿不湿就解决)了之外,她大部分时间都在睡觉和剥蒜,她比一个婴儿要好照顾得多,婴儿还要夜间进食和哄睡,还要听故事和陪玩玩具,还要餐具消毒和学习如何教育....但问题是,宣扬养老不能凌驾在虚假的空壳之上,这样,只会起到反向宣传的作用——现实中的老人哪有这么好伺候??
漂泊到了一个地方日子久了,真正的老家会离你越来越远,回去许多人都不认识了。在他乡的日子里,只要心安了,暂且就把他乡当成故乡了,但我知道他乡终究不是心里的那个“故乡”
电影的英文名Like Winds, Like Weeds很好地诠释了影片的内核:我们都像风一样,有着回不去的故乡;又像野草一般,在他乡顽强生长。