平行理论

杀人是命运。

——宋基哲关于平行的时空或者说平行的人生，或许我们都有理由相信这种理论的存在，因为，并没有什么证据可以论证它是绝对不存在的。

正如影片中所对比的林肯与肯尼迪的人生，他们人生重大事件的发生日期惊人地一致（虽然相差了 100 年的时间），这真的只是惊人的巧合吗？

也许，这就是所谓的命运。

茶棕色调的画面将我带进这场扑朔迷离的谋杀案件，金石贤法官的妻子尹静被杀了，凶手是谁？

这是一个谜题，而答案会走向何处不得而知。

或许，石贤是避免相信那位女记者的话的，又或许，他只是觉得这太过离谱，以至于根本不可能发生在自己身上。

但是就像30年前那位韩相俊法官一样，石贤的人生似乎也渐渐脱离正轨驶向支离破碎。

石贤人生的错误是从什么时候开始的呢？

是升职典礼那天的恐吓电话来临之时吗？

还是看到妻子和自己的助手郑勋如胶似漆的那个夜晚？

或者，从一开始就错了，因为，实在完美得不像话啊，这样完美的人生——首尔大学法学院毕业，最年轻的法官部长，法官世家出生的美丽妻子，还有可爱的女儿艺珍——真是众人羡慕。

然而，几乎一瞬间，他向来平铺直叙而未有波澜的完美人生变成一滩烂泥。

为什么呢？

他根本不相信什么“平行理论”，他当然也不愿意相信他人生的结局会像韩相俊一样化为悲剧。

可是巧合，太多的巧合让他不得不相信，而这些看似的偶然似乎都在描绘着一个必然的结果，甚至让他觉得知道韩尚俊的过去就能避免自己的悲剧。

人，真的能超越宿命吗？

我禁不住想起古希腊悲剧里那些企图违抗命运却又自己走回命运的神祇。

是的，连神在命运前都显得无能为力，况且人呢？

在相似的轮回中，凶手也做着相同的选择。

既然命运的结局都是同样的，那么这一次的真相会如何？

是被石贤冤枉判决的张秀英，是暗恋尹静多年的李江成检察官，是与尹静乱伦的郑勋？

当然，石贤自己大概也不能排除嫌疑。

所有一切都在混乱中有条不紊地进行着，就像 30 年前一样，法官和他的助手以及孩子，他们3个人死在了一起。

现在，我只能将它归结为命运了，而愚蠢的人类的错误就在于妄想摆脱宿命而做的多余的蠢事。

从一开始到后来，没有人逃离这结局，因为偶然的背后总有必然。

石贤终会因为忙于工作而忽略尹静，尹静终会因为寂寞而向郑勋寻找慰藉，石贤终会因为发现一切而怒杀尹静，艺珍终会是郑勋的女儿，江成终会以为郑勋是凶手而开枪，秀英终会因为误判而杀死石贤。

这是即是结局，亦是开始，是循环往复、生生不息的因果仇怨，是我们无法改变的错误与宿命。

人类，永远都在重复，因而永远不会结束。

谁会知道呢？

蝴蝶的翅膀终究会扇起龙卷风。

而我们，是不是再小心翼翼都将种下罪恶的种子？

2017.4.21

很少很少看棒子的电影，因为一直喜欢平行宇宙，时间旅行的东西，看了这个电影。

失望了，你们不能这样的，别随便借用这么玄乎的理论名称就套在电影上。

中肯的说，如果你换个片名，至少我不会这么失望。

过去与现在，世界的某个角落存在着生命轨迹和你一模一样人。

你在重复着谁的人生？

!明知道事情会向着那个结果发展，却无法避免。

揪心程度不低于《七宗罪》。

看到一些评论解释平行理论时说，平行理论又叫做多宇宙理论，总觉得应该是有问题的（其实我想说很明显在扯淡，即便这些理论都未得到证实）。

个人更愿意这样理解，电影里的平行理论旨在同一宇宙的不同时间，强调的是时间，金锡玄只在自己死去之后才有可能随着意识去参观一下韩尚俊生活的时代。

而多宇宙理论是指多个宇宙同时存在，这个宇宙的你死去了，另外一个宇宙的你依然存在，只不过不同的宇宙所处的时间点不一样，所以在这些不同的宇宙中你不会找到一个完全相同的自己，因为年龄多多少少都会有差距。

换言之，《时间旅行者的妻子》，是的，对于多宇宙理论，这部片子就能解释的通。

平行理论中不管你在这儿，还是在另外一个平行的时空，或称为宇宙，归根结底只有一个你存在；而多宇宙理论则是有无尽个你存在着。

再者，据说《1Q84》里“我们都生活在平行宇宙的理论”为本片编剧提供了不少灵感，这就又一次证实了这个问题。

青豆去了1Q84年，天吾的世界里就再也没了青豆的踪影，而1Q84年自然也没有天吾，两个人只在小小人造出空气蛹使得两个时空重叠时方才相遇，这就证明村长所谓的平行理论中人也只能以一个个体而存在。

结束对这两种理论是否有区别的纠缠。

有人说在你没有真正了解一个理论的时候，不要轻易引用，否则你很容易成为笑柄（这话实际上是一个精神病患者说的）。

所以我有点儿心虚。

就电影本身来说，让人看得心潮澎湃，很有那么点儿意思。

过去与现在，世界的某个角落存在着生命轨迹和你一模一样人。

你在重复着谁的人生？

这是个永恒的话题。

人对于巧合总是不太容易释怀，或多或少有惊奇的成分在里面。

就我个人而言，大概是小时候被老爹训练着做了太多数字逻辑规律题，所以归于各种巧合和规律比较敏感。

拿那多的灵异系列来说，那多定然非常喜欢7和23这两个数字，只一部《纸婴》就看得很明白，所有出现数字的地方八成都有它们俩：7月23号、4月23号、12月7号、23个人死亡，7只骷髅、23岁，23公里……还有，岛田庄斯的《占星术杀人魔法》跟《少年包青天》里凌楚楚老家那几具干尸的移花接木异曲同工；再比如，还是《1Q84》，深绘理认为人类把时间表示为直线，如同在一根长的棒子上刻上刻度，用不同的点来表示现在和未来，但时间或许并不是直线，只是人类把这种没有任何形态的东西在头脑中进行了这样的概念置换。

而早在高铭的《天才在左，疯子在右》里，一个被采访的精神病人就提到过：“时间只是我们，人类对于自己感受的一个标签，或者叫刻度。

而且是共识标签。

”诸如此类，太多。

那么，回到原来的问题，如果说，过去与现在，世界的某个角落有人跟你经历着一模一样的人生，你会？？？？

附：将人体各个部分包括思维活动完全转换为数字信号，传递到另外的时空，在那个时空将接收到的数字信号再反馈重组为人体的各个部分，就相当于把整个人都传送了过去。

貌似这样就完成了时空穿梭。

这类所谓"神秘论"的电影,我真想不出有什么好看的. 有年份,有数字,有经纬线等等,到这部,变成干脆现代人是古代人的COPY了问题是如果宿命论真这么强大,那么人活着还有什么意思呢?而且从故事里看,有些人是90年COPY一次,有些是30年COPY一次,那又怎么能契合呢? 表演和音乐不错,可惜了.

何谓平行理论？

在电影开场的审问戏中，借助数学教授Sohn的案子解释了这一理论：过去与现在，世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人。

但是，可能是审美疲劳吧，觉得这部片子到处都出人意料，反而成了过分的矫饰。

按照《海南日报》所讲就是：为了追求悬疑效果而建造的迷宫太过复杂，结果让观众迷失在华丽的迷宫里。

换句话说，电影里层出不穷的多条线索和云谲波诡的情节设置虽然加强了悬念惊悚效果，但却绕晕了观众，尤其是杀害记者的前警察那条线，虽然有着存在的合理性，但会是让观众更加不知所以。

故事讲的是某检察官的妻子被杀，而他在查案的过程中却发现这与三十年前的一桩案子几乎一模一样。

他开始相信平行理论，并想通过对三十年前的案子在破解将要发生的命运……可是，一切却越来越扑朔迷离。

在看的过程中，我脑中对凶手的判定跟着主人公一起由A转向B，由B转向C……一直到最后发现检察官自己才是凶手。

这些都是三十年前的秘密，可是因为相同的命运而再次重演。

主人公在片子里有一句话“我现在看谁都觉得有嫌疑。

”也许就是这样，他一会儿怀疑好友，一会儿怀疑手下，一会儿怀疑岳父，一会再怀疑另一个。

片子的主题在于不可改变的宿命。

原本，我想也许并没有命运这回事吧，影片最后说不定就可以改变人物的悲剧。

可是，一切都是三十年前的重现……令人沮丧。

在知晓了自己未来的命运后，也费尽心机想要摆脱这种悲剧命运的束缚，但殊不知，愈是挣扎，愈是企图逃离，才愈陷入到命运的天罗地网。

这和索福克勒斯的《俄狄浦斯王》很像，宿命的悲剧。

人在命运之前，不过是被嘲弄的对象。

不过话说回来，作为悬疑片，还是挺有看头的。

--附上片中提到的林肯与肯尼迪的16处巧合：（一） 林肯于1860年被选为总统，整整100年后，即1960年，肯尼迪当选为总统！

（二） 两人都深深地卷入黑人公民权问题中！

（三） 两人都是在星期五，他们的夫人在场的情况下遇刺的！

（四） 两位夫人在白宫生活期间各失一子！

（五） 两位总统都因子弹从背后击中头部而死！

（六） 林肯死于福特剧院，肯尼迪是在乘福特汽车公司制造的林肯牌敞篷车行进中遇刺的！

（七） 两人死后总统一职都由名叫约翰逊的副总统接任！

他们都是南部民主党人和前参议员！

（八） 安德鲁·约翰逊生于1808年，林登·约翰逊生于整整100年后的1908年！

（九） 林肯有一位私人秘书的名字与肯尼迪相同，都叫约翰·肯尼迪； 肯尼迪的私人秘书的姓与林肯相同，都是林肯！

（十） 刺杀林肯的凶手约翰·威尔克斯·布恩，生于1839年； 刺杀肯尼迪的凶手李·哈维·奥斯瓦尔德生于100后的1939年！

（十一）两名刺客都是南部极端分子！

（十二）两名刺客均在送审前遭到暗杀！

（十三）布恩在剧院里向林肯开枪，然后逃进一座仓库；奥斯瓦尔德从一座仓库向肯尼迪开枪， 然后逃进一座剧院！

（十四）林肯和肯尼迪的名字都是由七个英文字母组成！

（十五）安德鲁·约翰逊和林登·约翰逊两个人的名字都是由13个字母组成！

（十六）约翰·威尔克斯·布恩和李·哈维·奥斯瓦尔德两人的名字都是由15个英文字母组合.

平行宇宙（Multiverse、Parallel universes），或者叫多重宇宙论，指的是一种在物理学里尚未被证实的理论，根据这种理论，在我们的宇宙之外，很可能还存在着其他的宇宙，而这些宇宙是宇宙的可能状态的一种反应，这些宇宙可能其基本物理常数和我们所认知的宇宙相同，也可能不同。

平行宇宙的分类 　　在2003年的科学人杂志里，有一篇由美国宇宙学家Max Tegmark写的关于平行宇宙的专文，在文中他将平行宇宙分成四类： 　　第一类：这类的宇宙和我们宇宙的物理常数相同，但是粒子的排列法不同，同时这类的宇宙也可视为存在于已知的宇宙(可观测宇宙)之外的地方 　　第二类：这类的宇宙的物理定律大致和我们宇宙相同，但是基本物理常数不同 　　第三类：根据量子理论，一件事件发生之后可以产生不同的后果，而所有可能的后果都会形成一个宇宙，而此类宇宙可归属于第一类或第二类的平行宇宙，因为这类宇宙所遵守的基本物理定律依然和我们所认知的宇宙相同(以上「一颗球落入时光隧道，回到了过去撞上了自己因而使得自己无法进入时光隧道」诡论的平行宇宙解决办法属于此种) 　　第四类：这类的宇宙最基础的物理定律不同于我们宇宙，而基本上到第四类为止，就可以解释所有可能存在(也就是可想象得到的)的宇宙，一般而言这些宇宙的物理定律可以用M理论构造出来什么是平行宇宙？

假设你手里拿着一片树叶，全世界独一无二的一片树叶，当然啦，世界上没有两片完全相同的叶子么。

能不能换种看法呢：你手里拿着无数片树叶，只不过它们全都一模一样，在时间空间上叠合在一起了，所以你只能看见一片树叶，呵呵，有点诡辩，但也没错吧。

甚至连你自己都有无限多个，只不过叠在一起了，在某种特定条件下没准会分一个出来呢。

双面维若尼卡？

不是啦，分出来的不止你一个人，整个世界那会跟着分出去了，于是有两个互不相干的世界，其中各有一个一模一样的你，只是你们俩永远都不会碰到一起，也就无从知道对方的存在，这就是所谓平行宇宙了。

　　往高深里说，这牵涉到量子物理学，往浅显里说，估计大家小时候闲来没事也想到过这个。

官方说法都不尽统一，平行宇宙（parallel universe），平行世界（parallel world），多重宇宙（multiverse），反正你知道是什么意思就行啦。

　　比如迈克福克斯回到过去撮合老爸老妈的婚姻，哗，电光一闪，世界分裂，迈克回去的并不是自己原先的那个世界，而是另外一个一模一样的平行世界，这两个平行世界在迈克回来之前是完全一模一样，重合在一起的，迈克一出现，就桥归桥路归路了。

在分出来的这个平行世界里迈克其实爱干嘛就干嘛吧，就算娶了本该当自己老妈的那个女人，也不会造成自己消失的。

　　这么一说时间旅行就讲得通了，回到过去并不能改变现在，而是创造出另外一个新的世界来。

就算杀你祖母，杀的也是另一个世界里的祖母。

不过这样一来阿诺回去杀琳达就没有道理了，因为就算他得手，也不干现在什么事，只是改变了另一个世界的发展走向。

而且这样一来，很多英雄行为就缺乏动机了，难怪好莱坞不喜欢这样的理论。

　　不过有了理论，总会用得着，李连杰不就在《宇宙追缉令》的平行宇宙中来来回回赶了一通么。

李连杰的平行宇宙称作"先置平行宇宙"，就是说不管你玩不玩时空挪移，无限多个宇宙原本就存在，有本事你就可以在里面窜来窜去。

相对来说还有一种理论就是"后置平行宇宙"，只有你时空旅行，改变了历史，才会有新的平行世界分化出来。

说到底也就是个先有鸡还是先有蛋的问题，没什么可多争论的。

　　1、人不可能回到过去，因为发生过的事情怎么可能再出现一次呢？

（M支持此看法）有一个叫“祖母悖论”的理论很好的证明了人不可能回到过去。

理论是这样讲的：假如一个人回到过去把他的祖母给杀了（在这个人的母亲还没有出生前），就是说他祖母死了，因此来讲这个人的母亲也就没出生，这个人也就不可能再出生。

而历史的发展到现在，按理来说这个人是不存在的。

而现实中这个人的确是存在的。

这两个情况就出现 了相互矛盾的情况。

从而证明了人是不能回到过去的。

（不知道啰嗦了半天，有人明白没） 　　2、人可以回到过去，同时又提出了另一个概念“平行宇宙论”。

就是说一个人回到她祖母的时代，从那一时刻开始，宇宙的发展及演化就分成了两个平行的宇宙。

第一种情况，他把他的祖母Kill了，在第一个宇宙中的发展是这个人把她的祖母K了，而到现在这个人也就不再存在了；而在另一个宇宙中的发展还是像现在一样，这个人还是存在的。

并没有什么事情发生一样。

科学家们还讲，空间是由无数这样的平行宇宙组成的。

真是不可思议。

　　　　原载：《科学美国人》 2003.5 　

不是说这片子是狗屎（当然也算不上什么好片），是所谓平行理论是狗屎，亚伯拉罕·林肯（英语：Abraham Lincoln，1809.2.12－1865.4.15），约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪（[1] John Fitzgerald Kennedy，1917年5月29日－1963年11月22日），他们出生年月不同，死亡年月不同，按理论应该是平行一样的啊。

拿那些个巧合来说事简直就是脑残（连名字都是7个字母，都是被枪击也算上了，难道拿菜刀去刺杀总统啊，你当安保不存在啊）。

这种弱智理论也有人信真是无语了。

片子就更神了，什么时间都对的好好的，简直大家都是按剧本走的，也就电影里能瞎编到这个程度。

平行理论，玄乎而奥妙，相隔多少年的两人人生轨迹几乎一致，即使连周围影响到他们的人都能找到巧合的地方。

不过这终究只是个说法，问世间亿万人里，两个相似人生的人有多少，不是怕少，是没法找。

只不过出名的人，容易被拿来做对比，更多平凡的人有谁会去查找呢。

自己是个相信命运的人，更相信从一出生开始，这条路就给你铺好了，你所要做的就是往下走。

但这并不代表，你就可以不思进取，坐享其成，反正都安排好了，你也不用动脑子了；那可能你就真是个懒人的命运，碌碌无为的平淡一生。

怎么说呢，信命其实就是勇于接受现实，让自己更坦然，比如说你努力去争取一个结果，无论好坏，你都能接受，可以理解为命里如此，不用太纠结，兴许另一件事会给你不同的结果。

回到影片来，之所以刚才罗嗦几句，也就是要说即便感觉自己在重复某个人的老路，也不要太去追究，这样会让自己很是被动。

尤其是还把日期世间都对上，把死去的人也对上，导致自己思路混乱，无法做出判断。

要说你的死期真到了，逃也逃不掉，《死神来了》都看过，这会你侥幸逃脱死神，换个场景你还是会被带走，还可以连累无辜的人。

这部电影虽然在逻辑上还过得过去，把30年前后发生的事情，有条理的得到对比，但也正是为了迎合标题，显得内容有些硬凑的样子。

比如那位检察官的作为就有些奇怪，抓个犯人就非常艰苦，看个嫌疑犯都没看住，工作中也带着情绪。

举手投足之间，都有些怪异，也许是为了扰乱观众视线，让人来怀疑他。

但看多了片子都知道，越明显越做作，反而越不是凶手。

最后那一枪更是开了莫名其妙，没有在生死关头，竟然如此准的一枪两命，实在是没说理了。

总的来说，这部悬疑片难度不大，结局也不太出人意料，就是利用这样一个说法，来制造悬念。

只是表现手法略显粗糙了一些，质量就一般般了。

灵感来自“过去与现在，世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人”的平行世界理论，影片讲述了法官金锡玄(池珍熙饰)发现了一名犯罪嫌疑人，巧合的是他的命运与30年前某灭门案件的主犯一模一样，围绕着金锡玄揭露这所谓平行理论的进程，发生了一系列匪夷所思的事件。

　　我在重复着谁的人生？

! 　　年轻有为的法官锡玄（池珍熙饰）原本拥有众人羡慕的人生：事业青云直上，有美貌的妻子和可爱的女儿。

但一切在妻子韵敬离奇死亡后而发生巨变。

锡玄起初怀疑杀害妻子的是刚性（李钟赫饰）——因他单恋韵敬多年，但证据不足，随后把杀人嫌疑锁定在张渚英（河正宇饰）。

目前张渚英在逃中行踪不明，更令锡玄震惊的是他从负责报道此次事件的女记者那里听到可怕的“平行理论”：锡玄的人生和30年前被灭门的韩相俊法官的轨迹几乎一模一样，更收到了不久以后自己和女儿也将死于非命的警告。

　　以优异的成绩从首尔大学法学院毕业，年纪轻轻被任命为法官部长，和贤惠漂亮的女友结婚，可爱的女儿诞生，然后妻子被杀害……到目前为止的人生和韩相俊一样的锡玄开始相信有顺次平行理论的存在，调查30年前发生的韩相俊灭门杀人事件。

　　16天后，锡玄和自己都将死亡！

　　是早已注定的命运？

还是一场被谁操纵了的阴谋？

　　但是30年前的调查资料全部失踪，热心帮助锡玄调查的女记者也被人杀害。

甚至连张渚英逃走的日期也和30年前的嫌疑犯逃走日一样。

根据“平行理论”的说法，锡玄和女儿16天后同样是死亡。

　　锡玄最终能否揭开“平行理论”背后隐藏的秘密？

改写早已被“预料”到的命运？

首先得说，这一部韩国悬疑电影是低于我的预期的，拍的太业余。

很多桥段显得非常无厘头，如果非要说是悬疑犯罪片，这一波连打三通的电话，居然第三通才做出反应。

这女记者被杀，法官被车撞，警方都和没事人一样，最奇怪的是检察官仿佛在扮演警长的角色。

嫌疑人把小孩丢下二楼，丢进一堆棉花里毫发无损，炸了校车只为悄悄带走小孩。

法官一旦和检察官对话，就无视细枝末节，对传闻视而不见听而不闻，全凭自己先入为主。

讲道理，男主简直是我见过IQ最低的韩国悬疑片男主了。

总体上就是一部逻辑不合理的电影，连接是硬伤，对话戛然而止，线索突然中断。

反而在营造恐怖气氛上花费了非常多的精力。

后来我算是想清楚了，这大概不是侦探类的悬疑片，而是通灵类的悬疑片，只要信其有，就会真的有，一如《万能钥匙》。

在这些逻辑硬伤下面，连bug都显得无所谓了，女记者死了是有人举报的也不知道举报是为了干啥，法官刚刚和记者通过电话，居然像个没事人一样能够游离案件之外。

只能说想说的太满，根本没工夫思索这些支线。

人物的登场完全没有一点点交待，直到最后我还是没有捋清楚他岳父和前检察官，在三十年前的案件中到底扮演了什么角色。

如果说前检察官为了掩盖自己失手杀俩人的过失，把现场伪造成三人被刘杀死，还说的过去。

但是看上去他根本没有指使前警官杀人，我就不知道女记者到底为什么这么惨了。

而男主又太舒服了，汽车一撞就完事了，完了还能徒步去派出所，厉害厉害。

电影的结尾疯狂反转，但是反转的拍摄手法十分不高明，前期的疯狂隐晦，后期的疯狂直白，鲜明对比。

但是不得不说，他的反转还是有点东西的，虽然没有表现好，但是干货是有的，并且与前戏都是能够对应起来的，只是他的伏笔和铺垫，实在是不够高明。

带着对应线索的想法，二倍速二刷一遍，我觉得如果不是看第二编，这部电影可能白瞎了。

捋一捋我的看法吧。

首先是嫌疑人的三通电话，看起来后两通电话是河正宇打的是实锤了，和三十年前的刘不一样，他是真的抱着杀光法官全家的心态出狱的，最后也妥妥为这个结果划下了句号，可以说这是平行理论里唯一不同之处，三十年前的刘，大概是真的没有杀人。

至于第一通电话，没有明确的占据是副署长还是河正宇，我倾向于后者，也就是三通电话都是河正宇打的，至于结果，只是和对电话巧合了罢了。

第二通电话告知要杀人，而在电话之后就死了人，大概也是巧合，毕竟再之后的第三通电话，河正宇明确说了，还没开始呢，也实锤了电话就是河正宇打的。

其次，从结局来推回来，会让人知道，法官妻子其实是被他杀死的，结局说了他妻子事情李检察官，其岳父，副署长都知道，让人一度怀疑他们仨都知道真相，只是为法官掩盖杀人事实。

但第二遍会发现，副署长直到玩偶里掉出了戒指，才发现法官是杀人者。

这么说来，其他两个人可能也不知道。

但总觉得杀人之初几个人的反应，总是像掩盖什么东西，大概还是有这个想法来着吧。

最后的结局，也颇有些强行解释平行理论的感觉，太刻意了。

副署长自始至终都没有杀人的动机，直到男主给他电话告诉他是检察官，他都以为凶手是检察官，直到他抱走了女儿，看到了布偶里的戒指才知道其实是男主杀人，当然这一点臆想其实也是强行真相。

最后副署长纯粹是这次反转的牺牲品，他也是万万不可能杀死自己的女儿的，到最后却成了背锅侠。

最后警车啥的都来了，带走了检察官，带走了两具尸体，留下了法官？

讲道理，哪怕法官不自杀，不被河正宇杀，他杀了前警官，怕是也逃不了干系。

这前检察官也是个奇葩，一言不合就扮演了下层人士的憨憨代表。

总而言之，一切都按照平行理论来解释，剧本其实很好，最后用小小的不同（法官不自杀），却仍然给了一样的同样的结果（被他杀），也是对平行理论最好的诠释。

但还是有更好的解释方法，高潮部分要加的戏太多了，太刻意了。

最后借用一段影评，非常赞同：『《平行理论》缺点在于，为了追求悬疑效果而建造的迷宫太过复杂，结果让观众迷失在华丽的迷宫里。

换句话说，电影里层出不穷的多条线索和云谲波诡的情节设置虽然加强了悬念惊悚效果，但却绕晕了观众，尤其是杀害记者的前警察那条线，虽然有着存在的合理性，但会是让观众更加不知所以。

同时，在男主角金石贤追查真凶的过程中，观众和他的体验很难达到同步性。

电影是讲究镜头的语言，有时候，只是一个镜头，不需要任何台词，意思便清晰明了。

可有的时候，镜头却未必将内容表达得清楚明晰。

悬疑电影是需要给观众的想象力留下空间以便进行推理分析的，但当空间预留的太多，观众反而不知道该如何去推理了。

当然，如果你再看一遍《平行理论》时，曾经困扰的谜团、疑云会渐渐明朗，只是，在观影浮躁的今天，恐怕很少有人会给一部电影第二次观看的机会。

』大概这种宗教性质的宿命论，并不适合东亚人来拍，拍来拍去，只剩疯狂塞桥段，然后疯狂圆漏洞了，想说的太满，却表现不出来，还是更适合人来推动而非神神鬼鬼。

反倒不如像欧美电影，干脆从平行理论出发去解释，就像万能钥匙，记忆碎片一样，可能更好。