云上的云

对，此梁咏棋非比梁咏琪，然后呢李玉刚唱的也是那种音域的歌曲，A你说巧不巧，这不巧了吗这不是，但是李玉刚的歌唱的还算可以的，神马玩意之看完记不住系列Very good很好，You're great你很棒！

我评分就两种，1种1星，1种满星你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

以现在的快节奏，大概很多人会耐不住性子看这部电影——它的节奏真的很慢，静悠悠地讲述着小地方 普通人的 坚守自己追求的生活。

但只要安静地看下去，这部没有强烈冲突的片子，其实又很耐人寻味。

李玉刚导演手法也像一副水墨画，山青水秀 清逸出尘，心很干净的人才会导这样注定小众的片子，为李玉刚的尝试叫好。

观后，竟给自己下一次出游定了个方向:远离喧嚣的山村一定是个清空杂念的好去处！

故事虽然简单，但却饱含深意。

主人公在云上的冒险，实际上是每个人内心对梦想的追求和对生活的探索。

影片中的每一个细节都充满了象征意义，云的轻盈与变幻，反映了人生的无常和多样性。

影片的结尾留给观众无限的想象空间，让人在离开影院后仍久久不能忘怀。

《云上的云》是一部值得一看再看的电影，它不仅提供了视觉上的享受，更在心灵深处留下了深刻的印记。

它提醒我们，无论外界如何变化，保持内心的纯真和对梦想的追求，是我们最宝贵的财富。

看这部电影之前，提前在猫眼APP上查了一下，是李玉刚手执导筒，顿时感到诧异与好奇，怀抱着这样的心情，开始观看电影。

三位主演身上都有李玉刚的影子，秋拾是戏曲演员，李玉刚也是，青云在这个社会奋斗打拼的样子，李玉刚也有，而李玉刚饰演的尹尘简直就是本色出演，所以，李玉刚在拍摄这三个角色的时候，也可以说是驾轻就熟的。

虽然李玉刚并没有学过导演，不是本科毕业，也没有许多拍摄技巧，但依然又值得赞扬的地方，他的青涩，他对表演的热爱，是最动人的地方。

值得一提的是，电影是讲戏曲的，近些年来，中国人，别说唱戏曲的爱戏曲的，就连看戏曲听戏曲的人已经越来越少了，不得不说，老祖宗留下来的东西就一定是好的，值得发扬光大，值得年轻人传承，这一点，李玉刚做得很好。

李玉刚演而优则导，这一部剧情片，爱情片，也算是他所交的不错的答卷了。

最后还是要赞扬一下李玉刚导演，他是一个谦逊有礼的人，曾经道路坎坷，也是勤勤恳恳一步一步脚踏实地走到今天，有了现在的成就，也是应得的。

最后，祝票房大卖。

《云上的云》是一次戏曲与电影完美融合的尝试。

李玉刚将自己对戏曲的热爱和理解融入到电影的每一个细节中，婺剧的表演不仅是文化展示，更是情感交流的桥梁。

李玉刚作为导演的处女作，展现了其对情感细腻入微的刻画能力。

影片不仅是李玉刚个人创作的起点，更是对中式美学的一次大胆探索。

综上所述，《云上的云》是一部具有深刻内涵和独特美学的电影，它不仅展现了李玉刚的艺术才华，也引发了关于传统艺术与现代审美的讨论。

🎬《云上的云》踏入江南的画卷，山水相依如梦间。

走得出长长的路，走不出深深的眷恋。

离家的路途，越走越远，故乡的模样，愈发清晰。

笔端，流淌的是疯长的乡愁，入梦，都是洒满儿时欢笑的。

多想，像一朵白云，飘落在故乡的肩头；多想，像一条小船，驶在故乡的河畔。

无论奔波多少年，仍然会不经意间，网住，思乡的情愫。

离乡的游子，无论漂泊多远多久，疯长的思念，是永远不落的乡愁。

愿化清风常相伴，与这山水共缠绵；青山不语情依旧，绿水含笑意难休；江南美景驻心头，此爱无尽永不朽。

云上的云 (2024)6.12024 / 中国大陆 / 剧情 / 李玉刚 / 吕星辰 梁永棋

先说结论，不值得看，导演生造的文艺云雾，空灵乏善，尤其是剧本失败，失败的文艺片，不及格的故事片，比高晓松的《大武生》还惨，只能说网红人物一个个膨胀了开拍电影，在小品喜剧电影之外，一个个比着吃鳖。

电影不是随便上马就能拍的，李玉刚从剧本到导演全包揽，结果证明这正是本片最失败的两处，包括他自己的人物表演也是平庸至极，真的不如那些小品演员拍个闹剧还能挠着观众乐，文艺片是很吃艺术功力的，一招鲜过来玩不转。

只能说他对戏剧的理解演绎能力都欠缺，空有一点点形式美，撑不起全片。

低成本电影，一共就几个演员加上一些龙套群演。

故事很简单，小剧种的浙江婺剧女演员与放弃事业回乡的男朋友在人生艺术追求上越走越远，李玉刚扮演的师哥一直默默为女主护道。

本来应该是通过舞美画面给情绪的文艺煲汤片，结果灌了一肚子白开水。

一开始还是文艺片的节奏，几个舒缓的小镜头还有点味，结果到了第二个男主段落，故事人物展开，台词量一上来，空乏的剧本雷人的台词就尴尬的展现在观众面前，要命的是全片台词并不多，这些台词的乏味干瘪就更扎眼了，有几句男女主的话，我旁边没人都尴尬的想捂脸……剧情设置也十分有问题，在采石场建剧院，完全没有讲清思路，最后建好了是一池水的景观舞台（实景应该是找了个类似天坑留水的拍照舞台……毕竟仙都景区我没去过，只能看景理解），根本没观众座位，男主创过业打拼过社会却连一个合理的商业思路也提供给不了女主，只会抱怨要我也踢走他，师哥全程面瘫装逼犯……篝火晚会的冲突宛如中学生聚会……女主叫秋拾，人物如名，陷于回忆追思；男主叫青云，显然有青云之志，在深圳创业，又为了女主回来当个小导游；女主的师哥叫尹尘，就是隐入凡尘的大能之意。

三者在人生感情艺术追求上的纠葛，显然女主是男主青云之上的云，二人走向了不同的对流层，女主不附地气，不着青云，也不思凡尘，为艺术而决绝，立意不错，但影片根本无力表现。

片中仅有的深意，就是反复出现云上的高空视角，既寓意着女主在思念中的艺术升华，更是师哥托付给师妹的艺术抱负；表现男主心理的有段公司戏，一只鹦鹉在男主青云手臂上，暗示女主应该象小鸟般对他依人，选择实在的生活。

观众自有全能看懂的人，看不懂的是这注水情节和纸片人物。

全片最失败的就是剧本，可以说高中生文字水平，就是一开始设计好冲突点围绕这个写故事，一切就是直冲着这个点去的，连人物性格都没塑造起来，台词就是大白话，最搞的是李玉刚扮演的师哥给师妹教戏时说中国戏剧是要留白虚构、程式化，这话其实是特意解释给观众的，生怕台下看不懂一样，无语，大导演你不应该说一半留白一半吗，虚化在哪？

本片除了生硬的文艺抒情镜头反复用以外，台词上全是白开水，一点不留白也不含蕴，对话上半点滋味都没有，应该用画面闪回和音乐画面人物表情调动情绪的地方，全让演员念苍白的台词，或者是去看云；最重要的男女分岐那段戏，男主如同初中男生在抱怨，根本看不出两人是多年的青梅竹马未婚关系，完全是男追女的单相思毫无交集被踢。

至于女主最重要的父母怀思，也完全没有回忆镜头去表现父女情深，男女角之间也没有爱人自小金坚的情感纠葛（这倒省去挑小演员了），全部由配角大娘口述一两句带过。

最失败的表演就是李玉刚好为人师，把自己放入故事中安排成角色当师哥当导师，实际上是描述一个扶持后辈的传承人导师角色，为婺剧不断选育后人，甚至默默割弃掉对师妹的偏爱，然后给了李玉刚毫无表现力的大脸特写。

主视角特写是很吃演员功力的，尤其是在艺术片中，看着李玉刚努力扮大师却无法传递给观众的那种情绪，片中屡屡用微微眯眼远凝表现其深邃，看得我尴尬癌发作……近年看了不少戏剧电影，很多是用电影手段表现戏剧之美，有水平的艺术家都知道努力扬长避短展现宣传戏剧之美。

李玉刚全然觉得自己是个有才气的艺术片导演，处女作一股脑热就拍起小成本文艺片，反而自曝有名无实的短处，怪不得票房如此，还真不是曲高和寡的问题。

想看青年人题材的戏曲电影，我推荐张裕笛导演的电影《倒仓》，接地气又有人物的生动，同样是处女作，有青涩的人物，爆杀装逼失败的文艺片。

不想怪李玉刚，毕竟不是导演的导演不止他一个，罪在程青松，电影圈混迹那么多年，就编出这么个玩意来？

不想怪李玉刚，毕竟不是导演的导演不止他一个，罪在程青松，电影圈混迹那么多年，就编出这么个玩意来？

不想怪李玉刚，毕竟不是导演的导演不止他一个，罪在程青松，电影圈混迹那么多年，就编出这么个玩意来？

无语无语大无语

整个电影🎬看下来，真的是唯美，文艺！

电影的画面还有光影的特写非常好！

李玉刚老师首次导演的作品还算是不错的，和中国传统戏曲结合，剧情以亲情，爱情 等角度，还有三个角色的角度来展开一些故事！

到最后结局的留白……中间男朋友还有李玉刚老师的角色，三人之间的关系，让人琢磨不清，为什么老师为了女主卖房，租个老破小，难道说真的是喜欢？

男朋友和她分手了？

就是整个剧情很迷……

看完之后，意犹未尽吧，电影剧情是属于那种慢节奏的，先开始是有点急躁，但是看到中间，我觉得非常好看。

我最喜欢的还是剧情里那唱戏曲的。

电影里的场景各个都很唯美，也宣传了那个啥地方的景点，我忘了。

里面的戏曲由李玉刚老师和女主宣传非常到位，了解到了婺剧，喜欢豫剧的我，头一次听到婺剧好有自己的独特之处。