导演:卡特·史密斯
主演:库珀·科奇,吉娜·马隆,马克·帕顿,何塞·科隆,罗·帕切科,迈克尔·肖恩·科迪斯,茜·苏布比亚,汉娜·佩里
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:Follows two best friends on their final night together, with nightmare of drugs, bugs and horrific intimacy.详细 >
已阅,🐔是最大亮点。
弯直好友之间的感情还挺浪漫挺欲的。反派太辛酸了,货没了钱没了命也没了,何况他也没干啥,然后这一切在Mark Patton的真实人生经历的加持下显得更丧了
毫无观赏价值
当我看到那个出来的东西时候,我吓死了🤯长头发的好看的,懂的都懂😏
三星给男主的丁丁
其实打1星主要是因为我没有看出导演想通过这部电影表达什么。
好评给两个帅哥的信念感,我怀疑导演就是为了看两个帅哥丁丁故意安排了个电影(不是)
【2.0】从《恐怖废墟》到这部,男性选角统一的审美也算是这个导演的作品水印了。
某种意义上,还挺动人的。
Cooper Koch也有一张迷人的雕塑脸,毫无抵抗力呢。
2.5 沒有copper koch 真的是吞不下去卻也證明monsters 第三集正面全裸真的沒用道具
中规中矩,肉体可看
看完怪物过来的,好无聊的电影,当porn看都能给我看睡着了…
性別權力反轉的張力完全被情色意味掩蓋,可惜。
题材和多种风格融合加分,低成本做到这种地步其实已经很不错了,用极其简洁的特效来完成body horror的展现,成品效果意外地还很不错,虽然碍于成本无法有更多视觉上的冲击,但在几位主演敬业的表演下完全不会觉得出戏,只有大反派有些出戏,像在演喜剧一样
猎奇又擦边。
人体藏毒让人想起澳大利亚版骡子,可后来发现藏的不是毒就更刺激了,但中段之后就开始一路走低,无论情节发展还是节奏把握都有问题,只能说胜在少数群体这个题材吧
作为小成本电影完成度较高,纵然剧本体量不大,硬生生靠卖弄色相撑到了最后,既然如此,不如分享一些尺度给惊悚场景。故事启发了我某种“异形”走向的剧本。
观赏性差,小成本恐怖片并不总是这样,当然好的非常少。
那个长发小哥露的应该是假dior,男主尺寸还可以,就是蛋太大了,影响观感,整体剧情还算合格
返回首页 返回顶部
已阅,🐔是最大亮点。
弯直好友之间的感情还挺浪漫挺欲的。反派太辛酸了,货没了钱没了命也没了,何况他也没干啥,然后这一切在Mark Patton的真实人生经历的加持下显得更丧了
毫无观赏价值
当我看到那个出来的东西时候,我吓死了🤯长头发的好看的,懂的都懂😏
三星给男主的丁丁
其实打1星主要是因为我没有看出导演想通过这部电影表达什么。
好评给两个帅哥的信念感,我怀疑导演就是为了看两个帅哥丁丁故意安排了个电影(不是)
【2.0】从《恐怖废墟》到这部,男性选角统一的审美也算是这个导演的作品水印了。
某种意义上,还挺动人的。
Cooper Koch也有一张迷人的雕塑脸,毫无抵抗力呢。
2.5 沒有copper koch 真的是吞不下去卻也證明monsters 第三集正面全裸真的沒用道具
中规中矩,肉体可看
看完怪物过来的,好无聊的电影,当porn看都能给我看睡着了…
性別權力反轉的張力完全被情色意味掩蓋,可惜。
题材和多种风格融合加分,低成本做到这种地步其实已经很不错了,用极其简洁的特效来完成body horror的展现,成品效果意外地还很不错,虽然碍于成本无法有更多视觉上的冲击,但在几位主演敬业的表演下完全不会觉得出戏,只有大反派有些出戏,像在演喜剧一样
猎奇又擦边。
人体藏毒让人想起澳大利亚版骡子,可后来发现藏的不是毒就更刺激了,但中段之后就开始一路走低,无论情节发展还是节奏把握都有问题,只能说胜在少数群体这个题材吧
作为小成本电影完成度较高,纵然剧本体量不大,硬生生靠卖弄色相撑到了最后,既然如此,不如分享一些尺度给惊悚场景。故事启发了我某种“异形”走向的剧本。
观赏性差,小成本恐怖片并不总是这样,当然好的非常少。
那个长发小哥露的应该是假dior,男主尺寸还可以,就是蛋太大了,影响观感,整体剧情还算合格