告密者

如果你身边也有这样一个像电影主人公马克一样撒谎成性的人，那么显然不必要过于紧张，因为这样的人已经把谎言和真相完全融入到一起了，估计连他自己也不明白为什么习惯性撒谎。

这样的人，就像我们看这部电影时一样，非常不明白为什么老爱撒谎，结果让自己关在了牢中，这种损人也损己的事怎么会做得出来呢？

但有时，我想正如影片中的，应该去看看心理医生，也许是某次外环因素，比如电影里说的收养的孩子更让人照顾一样，导致他有强迫心理，而不是有着常人所能理解的完全按利己出发的因子。

有的评论者认为电影有笑点，我是没看出来，也许是字幕翻译的原因。

但影片时不时地来首轻快的音乐，似乎告诉大家是部黑色幽默片。

直到片尾还在唱着TRUST，可是一开头就暴露了主人公一直在说谎，我想说导演你在骗谁呢？

这可不是悬疑片。

《纽约时报》记者Kurt Eichenwald在2001年把ADM前副总裁Mark E. Whitacre的真实事件改编成了小说《告密者》。

09年Steven Soderbergh和编剧Scott Z. Burns合力把这部小说搬上了大银幕，由增肥近三十磅的Matt Damon扮演告密者。

于是我发觉Robert Downey Jr.其实没啥资格在金球奖上嘲笑Matt，虽然他也不过是在开玩笑。

这位憨态可掬的大叔和我父亲同年，生于1957年的劳动节上。

本片有三个好处：戏虐的音乐，黑色幽默的旁白和一群演员的出色演出。

Matt Damon自不必说，随着剧情的推进，不由让我想到了另外两个令人惊艳的角色《猫鼠游戏》中的Leonardo DiC和《一级恐惧》中的Edward Norton，只不过Matt Damon比那两个看起来要更加纯厚善良一点。

导演甚至请来了像Tom Papa，Patton Oswalt，Tom和Dick Smothers兄弟，还有Paul F. Tompkins这样正二八经的喜剧演员。

当这些配角合着电影的剧情出现在肥Matt的周围时，一位豆友给出了这样的评论“从下半部开始，每个配角的脸都是一个囧字”。

旁白是本片的另一大亮点，每当场景跳跃，就会有一大段琐碎有趣的旁白喷薄而出，其实都是Mark的一些挺无聊的想法。

唠叨的旁白也同时暗示了 Mark的躁郁症病情，以及他其实并不像看起来那么温厚的事实。

当你觉得Mark是只不过是有点大舌头的话，Matt便笑了。

他就像是一头北极熊，捂住自己黑色的大鼻子隐藏在白茫茫的冰面上，伺机捕杀。

但北极熊为什么知道自己的鼻子是黑色的？

难道撒谎是一种本能？

先从本人专业角度谈一谈。

本人本科是生物工程专业，硕士食品科学专业。

因此看到简介之后就很感兴趣。

看了开头，我大概猜测，男主的专利是采用工程菌将葡萄糖转化成赖氨酸。

那么葡萄糖的含量其实很多，而赖氨酸是人体的必需氨基酸，因此这种专利显然有很高的经济效益，无论他是作为饲料还是食用。

而菌会产生病毒这个我没听说过，因为大多数病毒都是蛋白质加核酸，没有核酸的是朊病毒，比如疯牛病，那种不多。

因此我当时觉得他应该说产生内毒素这样的类似物质，而且一旦产生内毒素，就不好办了，两个解决办法，一是分离毒素，二是改造菌种，这两个办法都要耗费巨大的资本。

因此公司董事们不答应，就直接让投入生产。

当时我还挺同情男主的，这像极了我和我的导师。

不过没想到，这个病毒完全是男主自导自演，怪不得他说的是病毒。

但凡董事懂一点专业知识，也不会发现不了男主的阴谋。

接下来说说电影的笑料，是真的太多了！

精彩的几个，1.他为了给自己创造博人同情的人设，对外宣称自己6岁时，父母车祸双亡。

当他爸妈在家悠然种菜时通过记者电话得知，他们在自己他儿子的口中车祸身亡时的懵逼，要笑死我了。

2.最后在镜头前请求总统保释，一下看到他头凸了，我在想他经历了什么。

他就说他期间完成了3个硕士学位，我就懂了，变凸了，也变强了。

3.他和律师说，我做间谍的事不会和任何人说，结果第二天，他做间谍的事就上报纸，全国都知道了。

律师看到报纸的绝望表情，太好笑了。

4.当公司和美国zf都不帮男主的时候，为了诬陷zf，就假装自己被打被绑架，连自己老婆也骗，那里马特达蒙的演技太有意思了。

总之笑料太多了，几乎从头笑到尾，十足的黑色幽默。

最后说电影主旨，一开始我以为这个电影就是讽刺美国资本力量的强大，为了资本不惜违法。

进而一定程度讽刺美国政治的弊端。

但是看到后面，我觉得完全不是了。

男主的反转，让我感觉这就是十足的喜剧。

一个聪明人玩弄了一群傻瓜的电影，这群傻瓜包含了公司里面的高层，甚至fbi，最后男主甚至想玩弄总统，不过面对司法和总统，他还是没能成功，这也一定程度上说明了美国政治体系的成熟，三权分立的制衡效果。

所以我觉得不是讽刺什么了，就当个喜剧看了，因此他的评分所以不太高吧，深度可能还是不够。

由于文化上的差异以及该影片中对话比较密集，第一遍看时还以为是讲一位憨厚老实人如何帮助FBI 揭露行业黑幕的片子。

但第二遍看时就觉得索德伯格特不厚道的将一大骗子拍的太低调、太隐晦了，以至于觉得这个骗子有时还挺可爱、有时还挺可怜，直到最后那些冰冷的事实来证明其无耻贪婪的内心，其实现实中的骗子之于我们何尝不是如此呢，要不他们怎么会每次都会把我们骗得一愣一愣的呢

说实在的，一开始看这片子，以为是一个阴谋被揭露的复杂过程中的诸多惊险迭起的谍战片，可是每当刚要被主角的话认为信服的适合，一个谎话开始了，很快又是另一个新的谎话。

这也许就是存在于政治和商业，乃至人普通生活中的最基本的事件：因为一些不想让他人得知的秘密而不自觉去撒谎，也许谎言被层层揭露后，最开始的那个谎言让人无法信服，更加不可思议。

从整个故事的前后看，马克并不是一个所谓穷凶极恶的恶徒，虽然他想获得总裁的职位，他名下有很多车，也可能会有不少的房产，而且他还“贪污”了至少1150万美元，可是，我还是看不出他的罪恶本质。

从故事的叙述看，马克的研究遇到了瓶颈，也或者是他在产品中投毒了，于是他撒谎说是有日本的商业间谍这么干的，，公司决定让FBI参与进来，而马克十分反对，其实如果反对有效的话，就不会有更多的谎言的制造和被拆穿了，可是，马克性格中的不安占了上风，他撒了谎而且通过办公电话与他联络。

事情太复杂了，我快理不清楚了，说实在的，这是没有惊险的喜剧和惊悚片，看完了，同情马克更多一些，那些明里暗里的商业回扣，估计是普遍存在的，可是因为他选择了与FBI合作，最后差点被当成了疯子，FBI并没有令他脱罪，而是被放弃了，没人相信他，他自己估计谢顶后也糊涂了，悲哀的cooperation

打一开始我就知道他是个骗子，只是想自己脱身而已，没想到事情越闹越大，不可收拾，看到后面觉得结局真是莫名其妙啊。。。

果然还是有文化差异的因素。。。

买这张碟要推算到许久以前。

谁知道呢。

或许是在他被拍完以前我就已经买到手了。

你可以去问《时代》杂志的阿罗森克里特。

他可以证明！

什么？

你打过电话给索德伯格了？

好。

好，可你去问克里特。

他真的可以证明！

看这部片子的时候，配乐让我回到了ocean's1x系列。

很跳跃，但是很贴切。

这样一个剧本，可以拍成很严肃的题材。

可我看到的却是荒诞化的一出精彩的好戏。

导演对于影片的驾驭能力十分卓越，使得整部片子的风格化让我着迷。

damon的表演也无可挑剔。

记得从前看过一部叫做《曾经安静的男人》的片子。

故事题材差异很大，可人物形象却让我觉得相似。

那也是部装饰性十足的片子，可比起这一部。

显然有些逊色。

这部片子荒诞化的风格把整个世界变成一出闹剧。

毁灭生活的所有重点都不再是重点。

导演成功的让我把对于这个男人的认识从一开始的古板，变成懦弱，变成脑炎，变成骗子，变成精神病患者，变成伟人，变成一个生活在生活中真切的普通人。

这种体验很难得。

整个影片的视听语言也十分典范，基本无可挑剔。

特点不在于拍法，而在于方式。

2010.04.27改剧本于漠居

从ｍａｒｋ失误的搭上ＦＢＩ起我就一直在猜最后怎样收场，或是说会是怎样的结果。

我以为是讲ｍａｒｋ历尽艰难皈依法律，错了。

以为是ｍａｒｋ神奇的掩护公司扭转局势，又错了。

猜不准是因为它不是那种一开始就明确任务和命运，立场分明的奋斗史。

剧情不为结局而起伏。

故事的经过不是为了渲染结果。

导致结果的是最后才被彻底点透的所谓贪婪。

而结尾似乎也不能算作真正的结尾，故事经事实改编，时间不止，标志性的结局对人生意义不大，所以故事还在继续，剩下那２００万还有电影可拍。

吸引我的不只是一直在以同样幅度波动的情节。

　　　　　　　　　　ｍａｒｋ＆ＭＡＲＫ我一直很想知道ｍａｒｋ这类人怎样生活。

看来他也一样，会关注生活小事。

他会在重要的会谈中天马行空，胡乱的思索猜测着生活琐事，平凡而轻松。

原来高级的人也不是每时每刻思索着麻烦的难题和伟业。

他们也没有完全与社会机器一体，还是拥有自己隔离的世界。

总统收集邮票，赌王喜欢养狗。

这是生活的自然状态。

所有人都要在此处产生交集。

在这一方面，ｍａｒｋ很正常。

而ＭＡＲＫ在另一方面就很阴暗了，唯利是图，居然可以编造父母双亡这种谎话。

他做什么都首先考虑自己怎样从中获利，不会为大局和理念出力。

不过说他是因为贪婪下场悲惨，不如说他只是顺应社会潮流。

所有人都抢着赚钱，他也赚。

所有人都拿回扣，他也拿。

这跟所有人都高考上大学所以自己也上高考大学没有区别，就算自己本身就是想养养动物种种地。

这是社会的运行模式，是社会认同你的条件。

想要得到社会的便利就要顺应它。

与茹毛饮血相比，为顺应社会而做出的改变要简单得多。

社会即是权威，社会要你做什么，你就会去做什么，此时的动力已不是人性，而是对权威的依附。

就像打仗杀了人，居然还会觉得光荣。

这时候的人不是完整的自己，人性不知都卡在哪里了。

ＭＡＲＫ的自私是社会培养出的思维模式，不幸这种模式不健全不恰当，他又聪明，做的很好，于是就成为了牺牲品。

ＨＡＬＦ　ＴＲＵＴＨ与谎言之间的暧昧同样精彩。

真话说一半的确是保身的好办法，也是一门钻空子的艺术。

没有说谎，却也躲避了风险。

而其结果就是听者得不到有效的帮助，甚至因此偏离目标。

ＭＡＴＴ演得很好。

尤其是到后来。

有一种被扒光了衣服站在悬崖边上却还要微笑维持体面的感觉。

妻子那句台词也很经典，大概是Matt U must stop doing this to yourself.是“to your self”而不是"lie to others"很点题很哲学的一句话。

不过还是有些比喻还是不知所云。

比如说有毒的蝴蝶那个，后来结合剧情也不知猜的对不对。

等有机会再看一遍吧。

总之看得很过瘾。

Mark协助FBI长期扮演着公司高级职员以及秘密情报员的双重身份，对一个正常人来说实属不易。

一开始，Mark的解释是出于作为一个生物学家出身的正义感，所以他决定站在他认为正确的道义一边。

这种看似合理的理由，即使放在对商业犯罪认知的前提下，除非Mark就像他看上去的一样老实巴交并且蠢，否则要Matt Damon来出演这个角色是一定有他的深远意义的。

了解Matt演艺史的话，该看出Matt Damon憨傻的外表下几乎就有这样蛊惑人心的天分。

索德伯格这次在马特身上安装了不少令他看起来更蠢的要素，肥肉、可笑的发型、笨拙的鼻子等等，还有那些脱口秀一般絮絮叨叨的旁白段落，在原本显沉重的故事原料上抹了几道黑色喜感。

但是就像先前《天才雷普利》给过的提示一样，这样的外形下刻划出的是更多复杂莫测的内心，所谓的正义始终被主人公背后的真实欲求所蒙骗，出现身份的多重。

角色中Mark的那种思辨的活跃和不稳定性，以及看似与主题无关的臆想世界，都在暗示这个人在玩弄自己的同时很可能也在玩弄大家。

Mark处事的心态已经把他自己事先安放在一个虚幻、充满悖论的谎言世界里，所以在这个世界各种可能性的发生对他来说就不会那么生硬，做起来就可以像跟大伙开个玩笑一样。

比如编造自己的身世，凭空捏造出一个日本奸商。

影片的黑色基调从一开始就把握得当，配乐的效果也在提醒你这是一部喜剧。

于是若有人加费周折去想明白这啰里啰嗦到底发生了什么事，这想法本身也能教人欢乐。

Damon shows us a different side of him in this "dark comedy". Like Burn after Reading, this film has George Clooney's mark all over it. The monologue by Damon is probably the funniest part of the movie. I have my sympathy for those guys at FBI and DOJ, and the constantly appalled attorney representing Damon.Definitely a must-see!