心灵猎人第二季

mind hunter2看完，又百度了下真实的亚特兰大serial killer谋杀案，一时间觉得一直在看的所谓profile这种理论是不是本质就是伪科学，behavioral science真的是science吗？

毕竟破案本身更像是碰巧+迷信。

尤其是亚特兰大案。

证据如下： 1. 如果profile理论真的是科学，哪怕不能从证据上去起诉unsub嫌疑人，也应该可以引导嫌疑人去讲述下作案的流程；然而剧中所说，亚特兰大案嫌疑人至今没有承认犯罪，那就说明，serial killers们的聊天那个屁用，你都不能让未确认的嫌疑人在对自己没有不利的情况下讲述作案的流程，怎么确认的罪犯就会告诉你作案流程呢？

你并不知道他们有没有在骗你，瞎编胡说来满足你的理论化的幻想。

完全不可重复的理论和实验结果，根本就是伪科学嘛。

2. 从检方的角度，当然看一个合适的嫌疑人，一旦符合了几个特点，就各种觉得是真正的serial killer；但从嫌疑人的角度，他除了在不合适的时间出现在不对的地点，撒谎，家里养狗，是年轻黑人，家里有同款地毯外，嫌疑人本身并没有特别大的反社会bug；哪怕有也不至于变成一种反社会类型，或者不足以成为一种反社会类型的动因，毕竟自作聪明自以为是又郁郁不得志的小镇青年可是多了去了，普通人不都这样吗？

3. 如果从理论到实践的第一个案子就是随便乌兰过去的，侧写法是否真的帮助了寻找犯罪分子呢？

有可能大部分只是为了拍电视剧，写出一个让观众容易理解的逻辑而已。

毕竟，世界是复杂的。

4. 再看亚特兰大案本身的过程具有很大的偶然性，并非是侧写帮助了逮捕罪犯，而是侧写帮助建立了一个theory去找到一个嫌疑人，并在证据不足的情况下，迅速声称破案。

这符合了当时的政治诉求和公众诉求。

例如，去桥上守着嫌犯，是认为嫌犯会故地重游，并且回味作案过程（根据侧写理论）；但事实是，嫌犯没有故地重游，去桥边只是为了抛尸。

如果说去桥头侦察是侧写的功劳，就更站不住脚了。

你可以说警方是根据侧写论在侦查桥，也可以说嫌犯最后几个杀人的规律就是桥头抛尸，肯定就是去桥头去留守啊，不然呢？

后者反而更让人信服。

5. 另外，还有几个未解谜团。

● 比如，几个孩子相互认识，大部分人都相互认识，那几个孩子所在的社群小组不会互相问吗？

这个小社群本身，会提供很多有用信息吧，甚至有可能所谓的serial killer是个幌子， 只是青少年社群本身的一种残酷斗争斗殴，甚至变相黑社会惩罚内部成员的行为； ● 再比如一直声称小孩子们一直去红砖房子去玩耍， 但是红砖房子到底有啥为啥没去查,或者查了啥结果 ，那房子到底是谁家？

● 为什么抓了嫌疑人后，就再也没有黑人孩子谋杀案了？

难道连环杀手是真凶？

更可能的是，一直还会有，只不过，被掩盖了，被定义为零散凶杀了。

最后，最后的最后，这部剧最大的意义在于，验证了生活和工作遇到的朴素真理：什么是政治？

群体利益的内部斗争即为政治。

强政治体系下，迅速上位的不一定（或者一定不是）有扎实论证的理论或者武器，而是在上层的幻想和急速前进裹挟下的亡命之徒一般的“进程”，看起来优秀到too good to be true。

这个进程本身即不是真，也不是假，而是半真半假中，被包装成了美梦成真的样子。

在这个体系中，不要以为谁是特例，谁是受害者，谁不道德；一个种子被政客包装成参天大树的事情哪里都不新奇；你如果在这个体系里，想要在这个体系里不落后，你的应对之道至少不应该是象牙塔里的朴素价值观，毕竟比正直不是这个体系的游戏规则和奖励机制。

既要保证自己的步履不过度激进紊乱和佛系不负责，又要保护自己的种子有足够的资源，像是平衡木，相一直保持在top3-10名的优等生。

i need learn and figuring out of the solution.难。

但是不一定不可解。

这就是成年人的世界和规则。

第一季很多人觉得对白太多，这一季抓罪犯了吧，还是觉得对白太多。

这剧的核心就是犯罪侧写理论的发展，心理知识是基础，理论当然很多。

不说看了第一季讨厌对白太多的干嘛还看第二季，这剧因为主题的关系，对白必然不会少，理论也会像剧中Holden经常说的那样会吓跑很多想要刺激性破案过程的人。

还有人会说这部剧很无聊，我要正名一下。

第一季是开端，必然要精彩，有成功，才能让这个部门这个理论得以存在并发展下去。

但这个理论到底过分年轻，才开始发展，你以为它能一帆风顺？

有个精彩的开端已经难能可贵。

再说这是基于实际改编，必然有阻碍，芬奇的尿性也不会喜欢一帆风顺的东西。

第二季就是说的这个状态，有些小成功，但在实践中遇到瓶颈。

剧里也可以看出，他们做第一季的调查工作其实做得不错，还算平稳，但需要大量时间去建立理论。

就是这个时候，上级要让他们尽快投入实践，人员的不足，理论发展薄弱，现实情况的阻碍，群众不支持，都让这一季里的人很受挫。

所以传达到我们这一端，我们也会感到很受挫。

但这一阶段是必须的，并且是无法避免的。

从结尾也可以看出，要开始做观众喜闻乐见的部分了。

这不能说是一个过渡季，比起过渡，它完全不需要这么精美，里面设置的让各个角色处处受挫的情节也不是毫无理由胡乱堆砌的。

虽然铺垫了一整季的Atlanta case最后并没有给出观众期待的让人为之一振的精彩大结局，但是剧集是为了尊重真实案件情况，作为观众也就只能默默承受了。

关于这部剧本身到不想评价太多，但是对三个角色展现出来的人性的细微之处还挺有共鸣。

1，女博士Wendy Carr的同性感情线Wendy作为一个高智商高学历的学者，在剧中被自然而然刻画成了一个非常敏感的高自尊冰山美人。

其中两个工作相关的场景展现了这点。

一是第一次Ted安排三人组去处理亚特兰大案子时，分别对Holden和Bill的工作职责做了交代而忽略了Wendy。

但是看到Wendy并没有要离开的意思而是反而翘首以盼对自己的指示时，Ted才临时编了一些不重要的话。

此后Wendy在电梯里抱怨“都不知道叫我去开这个会干嘛。

”并且也因为感觉自己不被重视，于是与另一个小组弃儿Gregory一拍即合，趁Bill和Holden两人不在自己接盘了连环杀手的采访任务。

没想到采访并不顺利，没能获得对方信任来套取有效信息，因此被Ted委婉劝退：“采访任务还是让其他探员做，你就专注于更重要的分析任务就好了。

”言下之意就是：你不行，不要再搞砸事情浪费资源了。

当时Wendy没说话，但是表情看得出略微震惊和受打击。

并且事后也与恋人Kay讨论说“没想到Ted一点都没认可自己的进步和作用。

”这两件事为Wendy的人设提供了充分的背景，于是为后面和恋人Kay的关系崩塌做了合理的铺垫。

正在两人关系渐入佳境时，碰巧Kay的前夫把两人孩子送过来过周末，而Kay忘记了这件事，于是“没有一点点防备”，Wendy听到了Kay与其前夫的对话。

前夫哥：我能上去吗？

Kay: 现在不太方便。

前夫哥：有人在上面吗？

Kay: 没有。

Kay: 我准备让Tom（儿子）周末见个朋友。

前夫哥：是什么重要的人吗？

Kay: 不是，完全不是。

除此之外，Kay还编造了一些谎言关于会找另外的工作以及会搬到更好的街区住。

Wendy听到这些对话后默默离开并且之后完全不再联系Kay。

最后Kay来找Wendy问清楚两个人到底怎么了，Wendy说，“一个认为诚实高于一切的人竟然撒起谎来那么溜真是让人不舒服。

你竟然还让我觉得自己不够好。

（指之前Kay说她不敢在工作里公然出柜）”最后甚至非常伤人滴讲：“你根本不是你以为你是的那种人。

你不自由，你也不是什么通透的以更高标准生活的人。

你不过是个从公交车站免费杂志上获取情感建议的酒保罢了。

”其实对话里展现出的只是Wendy发飙的其中一个理由吧。

一方面被一个言行不一的人在自己都做得很差的方面所指责，让高自尊的Wendy觉得委屈和气不过。

另一方面，偷听到Kay的对话时，三番五次被Kay否认自己的存在，否认自己对于Kay的重要性，以及不被介绍给Kay的家人，我觉得才是刺伤Wendy的重点。

尽管情理上可以理解为什么Kay不对自己的前夫讲真话（可能是不想影响到对儿子的探视权，或者没准备好来自于前夫的惊讶和质疑），所以被突袭的情况下撒谎，但是作为刚刚放下心理戒备邀请Kay与自己同居的Wendy来说，这种伤害太大了。

尤其对于一个高自尊且高理性的人来说，他们在受到情感伤害时反而不能很好地运用理智说服自己对方言行的合理性，而是完全关闭了共情能力变成了异常脆弱然后为了自保而攻击力十足的战斗机。

其中有那么一句台词暴露了Wendy吃醋的本质：“我不知道原来你和你老公说话时声调还可以那么高啊。

” 我想，如果不是因为情感本身的受伤，Wendy不至于因为Kay关于换工作和住处撒的谎就有如此过激的反应，顶多事后质疑Kay的原则罢了。

特别是转身坚决离开那一幕，充分表现出了当发现自己以及两人的感情原来都不被对方承认时的那种伤心和愤怒。

因为自己受伤，就转而把同样的匕首刺进对方的胸膛，用最能伤害对方的言语去攻击对方的软肋，却不能放下自尊去解释为什么自己难过和生气，真是像极了任何一个高自尊的人。

高自尊也未必是好事，和低自尊一样，其实都是自卑和脆弱的表现，能轻易毁了一段其实还不错的感情。

2，Bill Tench家庭线虽然剧中Bill最后貌似落得了妻离子散的凄惨下场，但是不得不说他处理事情的方式其实非常值得称道。

一方面工作任务繁重压力山大根本抽不开身，另一方面本来就有心智问题又少言寡语的7岁儿子还莫名卷入了杀人案，因此Bill不得不工作和家两头飞，来应付社工时不时的突然造访，每周一次的心理咨询，以及妻子随时的紧张，焦虑，要求和无声的抱怨。

妻子无数次说“请假吧回家吧，我一个人承受不来”，但是可想而知这种破案的关键时刻，在人手本来就不足又被上司寄予厚望，并且破案结果关乎整个部门的前途的情况下，不管出于Bill本身对工作的责任，还是对团队的责任，他都不可能离开。

但是同时他也没有忽视自己的家庭责任，尽可能做到自己能做的：周一到周四在亚特兰大，周四晚上飞回家陪儿子参加周五上午的心理咨询，然后周末两天呆在家帮妻子分担照顾小孩的责任。

于是几乎搞得自己觉都睡不够，还两头不讨好。

但是在这样对于他自己来说身心俱疲的时期，面对妻子的指责，他没有一句自我维护，基本都是顺着她的话头说尽量去安抚她，即便她的要求不合理。

有两个场景让我印象深刻。

一是Bill周四下午赶到机场时飞机已经开走，于是他不得不坐了一个红眼航班周五凌晨5点才回到家所在的城市，于是就在心理咨询会面时迟到了一小会。

但是到了后立马就是非常真诚的道歉，并表示以后不会再发生了，而不是像我们大多数人会做的那样拼命解释以撇清自己责任，比如“哎呀工作实在太忙走不开，错过了飞机但是又只有凌晨的一班了，我可是觉都没睡马不停蹄地赶过来”之类。

一句解释都没有。

迟到就是迟到，并没有因为觉得自己是被工作所误就理所当然。

二是在法官判定儿子必须接受社工和心理咨询并作出解释：“Brian没有参与谋杀，但是他确实在场。

基于他没有体现出恶意也基于他的年纪，州政府决定不对他提出诉讼。

但是我们不能忽略他事后有充分的机会去求救或者告诉你们这件事的机会却没有这样做。

不管他是为了这件事不被发现，还是说他没有基本的对错观念，州政府有义务去了解他的动机，来确保他对于自己和社区都不会是个危险因素。

”说实话，在法官给出如此清晰且合理的解释后，妻子还非常不接受，并一直逼逼“儿子都说真话了呀为什么还要社工来评估，儿子把死去的小孩放上十字架也是因为他以为这样可以让小孩复活啊bla bla。

” 其实听到这段我个人蛮反感的，因为这种对自家小孩的无条件辩护像极了培养出熊孩子的无良家长，也缺乏理性接受事态发展的良好心态。

说实话你就真的对你那个虽然看起来长得像天使但是闷不吭声的儿子的内心活动如此了解吗？

你就不害怕他真的有什么心理问题吗？

不想如果有问题早点发现早点解决以免问题滚雪球吗？

事后妻子还一脸不爽滴抱怨Bill说“刚才你为什么不说点啥？

你连你自己的小孩都不维护？

”换成是我可能都要发飙了，但是看看Bill怎么说的：“亲爱的这不是法庭。

Arts说得对，我们只能走完这个流程。

也许Brian能跟人聊聊也不是坏事。

” 妻子继续坚持：“他（儿子）没有（心理）问题。

他不是个罪犯。

” Bill表示支持：“我知道，南希。

”然后又温柔地提醒妻子事情的积极一面在于“儿子至少能跟我们回家。

这已经是好结果了。

”这一段简直是把一个偏执的，情绪化的，略微不讲道理的妻子形象，和一个理性，耐心的，忍让包容的丈夫形象刻画得入木三分。

这也是让我觉得Bill人设最值得我学习和敬佩的地方。

试问我自己，是做不到在工作已经把人榨干，还要在两个城市之间来回奔命的情况下，如此有耐心又支持地面对一个只会抱怨的伴侣的。

作为一个工作里的强势男权和家里的唯一收入来源，Bill对于家庭的付出，对于妻子的态度，不得不说已经是一个完美好丈夫了。

不过为了剧情张力需要，最后妻子一声不吭地带着孩子搬家走人，但是逻辑上这也符合她遇事就哭哭啼啼，没有强大的承压能力在丈夫缺位时独自处理这些危机事件，最后只会用拒绝和逃避的方式来解决问题的性格特质。

3，Holden的虚荣心这季Holden的角色不怎么出彩，唯一让我觉得有趣的是他三番五次对亚特兰大受害者家属作出自己根本无法确保的承诺，而且是在其并没有被逼去做出这些承诺的情况下。

第一次在说出“我保证FBI会调查这些案子之后”，FBI就被亚特兰大市长光速踢出局。

第二次在快剧终警方已经抓捕了疑犯但是不能以20个小孩的谋杀罪名去起诉他时，说出“我保证FBI会继续调查这些案子”，结果隔天电视上FBI就宣布“中止这些案子的调查”，简直啪啪打脸。

反观Holden为什么要说出这些话？

第一次被引荐给这个被害者亲属联盟时，领头者质疑Holden的年龄和资历，说他的话不会有人重视的并且差点转身就走了，这可能引起了Holden对自我自尊的维护。

后来是他三番五次地主动跑到被害者亲属联盟的聚集地点，主动表态说出类似“我找到机会让FBI能够介入调查了”，事实上这根本不是他的功劳，而是上司斡旋出的契机。

也就是说他在为未做之事邀功。

他对受害者联盟的拜访，也并非是单纯想要给对方安慰和支持那样简单，我看到的更多的是想要获取对方对自己认可，重视和感激的一种渴求，一种带着点圣母心的虚荣心。

事实上看起来这些被害者家属们并不需要Holden提供的“定心丸”，他们一直坚定且井井有条地做着自己能做的事。

反倒是Holden总是不请自来，一再做出观众一听都能觉得很空洞的承诺，每次对方也都提醒他“不要轻易做出承诺。

” 经常提到连环杀手都是自恋狂的Holden其实自己也有非常自恋的一面，但还好他也有很强的同理心和忏悔的能力，才构成了与那些反社会人格及精神病患者之间的最大区别。

这一点，也蛮像我自己。

虽然这一季剧情不算特别精彩，但是这些隐秘又真实的，甚至不易被人察觉的，对人性复杂性的寥寥几笔点到为止的刻画，真是让人爱了。

这也是我多年来喜欢美剧，而不是倾向于把人脸谱化的苍白国产剧的原因吧。

首先写在前文，个人还是很喜欢悬疑的，很久没看过这么棒的剧，然而这剧静下心来看却感觉到出奇的心理压迫感。

holden本是一个人质谈判的专家，但在一次自信爆棚的劝说行动失败告终后，最终以劫持犯的爆头收尾。

谁都没想到一切的结束，却又是一切故事的开始。

你以为一切都过去了？

其实没有，就如同那个带血的袖口一样，是“洗不干净”的。

相继结识了bill和博士之后，算是组成了一个小team，还找到了自己的女友，工作也算得上顺利，经常还能破破案装装比的快乐日子。

美好也是用来崩坏的，我一直觉得holden是一个只追逐目标不顾一切并趁机其中的人，不能说他对，但他却是一个单纯的人。

名利，地位，甚至是人际处理其实都是糟糕的。

先说老板方面，当自己的上任boss被下岗时，甚至还傻傻的说了段慷慨激昂的话，结果被喷的体无完肤。

可以说上任是厌恶，那么下任的光头其实就是利用。

他也一种很亲切的叫光头ted，直呼其名，我觉得这是一个导火索，也许有一天失误了，或者是出现问题，也许会被光头一脚踢开。

bill，最初的搭档。

或许我正面搭档的题材看多了，他们俩真的觉得设定的很诡异，搭档明明是用来互补的，在他们身上却一点没看到。

当bill问不出东西的时候，是holden想尽各种办法，女大学生杀手那个，bill承受不住的时候，又是holden独自一个人去面对。

第一季整体还好，除了之后的“出卖”，当holden 把所有事揽在自己身上的时候，却发现bill出奇的实话实说，这也成为了第二季开头，分的特别清楚，还给bill支票那段。

他们的关系也就只存在表面和工作了。

到了第二季，bill开始有家庭主线，更是让我彻底折服。

家里一有脾气，跑到亚特兰大对着holden 就是一顿喷，自己盲目的乱找犯人，反反复复。

holden每次听完你可以注意到，他毫无反应，过一会就继续照常该干嘛干嘛了。

女博士，一个刻板又认为自己绝对正确的人，没有参与访问也没试验过，就认为自己的问卷是完全对的，多次跟bill就是骂holden，在整部剧里真的不是一两次，这种怪异的编排让我觉得怎么都不想一个团队。

她似乎不会去考虑别人，这也是她第二季最后感情线崩了的原因。

关于女友，其实没什么好说的，镜头从黑到明亮的一瞬间，自己的女朋友正被扭开上衣纽扣。

自己主动和好后，又自己推断出了女友或许已经不爱他了，分手过后再次投入工作。

holden是一个执念很深，直觉很强，聪明的人。

也许他自满的说没有他就没有一切，那么反过来想，他说的没有道理吗？

他两季以来最需要的是认可和夸张，而做到的只有两类人，菜鸟小喽喽和需要他当工具人的光头上司。

其他的同事，包括是女友都没有一句夸赞或者是鼓励。

他需要的是别人的认可，而不是永远的责骂，在分手后甚至都感觉不到他愤怒伤心难过，同时无论被骂的多惨也感觉不到任何。

holden给我的感觉说的浮夸一点，就像是一个没有感情的fbi。

实际情况呢，holden真的一切都感觉不到吗？

他不会难过吗？

他不会愤怒吗？

他跟变态杀手这么久他心理会一直没问题吗？

这些东西没有人管，也没有人去管。

这部剧，我确实有点带入进去了，但是对于holden来说，这一整部一直在慢慢个方位的折磨摧残这个角色。

我个人觉得，第一季结尾的那个拥抱后的反应，反而是holden所有负面情绪压力的一次释放，一直以来他都太压抑了。

也许他这样的人，只有变态才懂吧。

也正因为如此，他也才能走进变态杀手的内心，不是吗？

无论如何，这依然是今年最好的美剧之一，就谈谈个人观后的一些遗憾。

相比第一季，第二季没有那么过瘾，压抑感更重。

最大的遗憾当然是结局。

整片最后还剩半小时的时候，嫌疑人被释放了，我确实是看进度条在推算究竟最后杀死孩子们的嫌疑人有没有被抓到，看到进度条越来越接近终点，心也点一点沉下去，怎么也没想过最后居然。。。

而且我甚至抱了一丝幻想--下一季会继续这个案子吧!但没想到最后一行字幕彻底把这个念想也打消了。

内心的失落与压抑无法言表。

第二个遗憾，感觉这一季与连环凶手的面谈全部都不及上一季过瘾，很多我很期盼有个高潮的地方，都没有。

比如见曼森，在比尔被激怒、濒临谈崩的阶段，我本以为霍顿会力挽狂澜把节奏拉回来，再比如最后审问嫌疑人的那段，我也觉得应该是本季最后一次与嫌疑人面对面谈话了，会有个漂亮的击破，然而也是非常常规，败兴而归。

另外本季让女博士和墙头草也进行了一些面谈，第一场还有点意思，第二场就乏善可陈。

所以综合下来，所有的面谈都不及上一季精彩。

第三个遗憾，这一季真的超级讲ZZ。

这一季花在FBI、小组内部、亚特兰大警察局、亚特兰大本地ZZ或者人际关系的篇幅挺多，看得我有点不耐烦。

并且这一季里的ZZ是占上风的，虽然上一季最后，内部调查也让整个组陷入了危机，但是，不管多么讲ZZ讲程序，案子是破了，犯人是抓到了，所以观感上还是失望中有希望，艰难中取得成绩的心情，但是这一季犯人其实最终并没有算搞定，ZZ上FBI和亚特兰大的官员们各取所需，春风得意，这感觉真是别样滋味，很难描述。

第四个遗憾，比尔的家庭线。

这算是遗憾，但是又会让我很期盼看到衍生剧或者如果这部剧像 犯罪心理 一样能够拍上十几季说不定就能够有比尔儿子成为连环杀人凶手的新剧情。

比尔的儿子显然具备很多连环凶手童年时的一些特征，在遭遇了这次事情之后，妈妈像任何一个不具备专业知识的妈妈一样，认为不要向孩子提及这些，让他像普通人一样生活，孩子自己会忘记创伤，心理医生说了一句:这些创伤孩子不可能忘记，任何人都不会忘记。

但是显然，妈妈一直到最后都没有认同这句话，所以她带着孩子离开了这个环境，认为这是帮助孩子走出困境的方法。

作为观众的我，却和比尔以及心理医生的想法一致，应该让他继续在这里，有比尔的照顾，有心理医生的干预，更好。

搬离之后，这个本来就很怪异的孩子，将面临父亲缺位，这又为他走向连环杀手创造了一个因素；母亲对孩子近乎偏执的保护，对于正常的孩子可能不会有什么其他作用，但是对这个孩子就未必了。

总之，这条线继续写下去，也会很有内容。

第五个遗憾，男士们全员发胖，哈哈哈。

看着个个紧绷的衬衫，腰部若隐若现的肉肉，还是挺不适应的，当然这个纯属个人偏好。

最后不说遗憾，夸夸剧本和演员。

剧情方面，这一季最意外的情节就是比尔的孩子经历了犯罪事件，从这个视角再去看比尔在与犯人面谈时的心态和想法，感觉就像个无底洞，会把观众吸进去。

剧本台词的深入程度真是令人乍舌，虽然我没有落过一集CM，也还是会在他们开会讨论研究内容的时候停下来多看几遍，CM前传真不是说说而已。

最后，演员真的全员牛逼，警察罪犯情人爱人孩子母亲邻里等等，很难找出一个人演得不好的。

还是要佩服人家这个行业的整体水准。

不知道要等到什么时候，我们才能发展到好剧本、好剧组、好导演、好演员遍地开花。

先这样吧，才一刷呢，等下次有空二刷之后如果有补充再说。

几乎是一口气看完了第二季，还为此熬了夜，许多豆友批评S2虎头蛇尾，张力不足，实际上是对于结局的不满，“亚特兰大案件”直到最后还是没有确定的嫌犯，一片灰蒙蒙的雾蒙在观众心头：究竟谁才是凶手？

这种感觉与大部分“正义终将被伸张”的刑侦剧不同，也与第一季主角团果断破案给人的畅快感截然相反。

当大家都渴望剧情能沿着正面正确的方向发展，现实确实无力苍白的，大量的人力无力投入却徒劳无功，繁琐的行政手续，容易被左右的民意舆论，勾心斗角的政治因素，以及Wendy的lesbian感情戏，Bill令人担忧的家庭线，这些沉重的话题都使得S2颇为压抑。

这就很像经典的韩国电影《杀人回忆》，罪犯直到结尾仍然不知道是谁，依然逍遥法外透支着民众对于司法和刑侦机构的公信度。

至于选举。

和种族问题的延伸，这更是见怪不怪米国日常。

看剧的时候我一直有点反感Bill的老婆Nancy，那种叽叽喳喳的感觉，那种神经质的感觉，为什么非要领养一个孩子，结果还是这种wired可能变成祸害的孩童。

但后来也觉得同情，一个家庭主妇可能的感觉就是这样吧，她就是需要一个孩子体验一下当母亲的感觉，常年出差的丈夫是无法给与她陪伴的感觉吧。

只是当这种杀人案件牵扯到这样一个家庭，真的有种“医者不自医”的无力感，哪怕是FBI也无法处理发生在至亲的事务。

扯远了。

大卫林奇感觉是拍一个过渡性的s2，光埋线不填坑，我着实好奇第三部会怎么拍，BTK在S1和S2都频繁露面，难道S3就会拍对这个变态杀人犯的抓捕过程？

大二上s1，大四上s2，下一季，又是两年……

第二季展示了很多的不完美，人物的不完美，案件的不完美，理论的不完美，组织的不完美。

很多时候，展示了一种失控和无序的混乱感。

中年的比尔，既要应付工作和上司，又要保护家庭和孩子，疲于奔命，最后回到的家却是空空荡荡。

卡尔还是难以在工作和身份之间获得平衡，与伴侣不欢而散。

霍顿的心理侧写靠着直觉，确实有惊喜，但是作为一个理论，却经不起推敲。

亚特兰大的连环杀手虽然抓住了一个，但其实还有很多秘密。

市长也好，局长也好，政府、部门都像是一个草台班子，只是为了政绩，见好就收，糊弄和泥。

然而， 真实的生活就是这样，乱七八糟，一地鸡毛。

而且，我们必须要接受这种混乱、失控和无序，并且完成自、挣扎，乃至奋斗和享受。

这才是人生正常和稳定的状态。

一切都很糟，一切也都还好。

而如果不接受这种混乱，强迫性地去完成自己心中的幻想的完美，这就成为了犯罪心理。

从这个意义上说，我觉得这个剧集，非常高明。

所以虽然没有下一季，这个结尾看起来挖坑无数，但真的满分。

照片含剧透。。。。。。。

P1上图从Mindhunter原著书里抠出来的原型照片。

图片配字：1982年，韦恩·威廉姆斯因亚特兰大残杀儿童案接受审判。

地方检察官助理杰克·马拉德采纳了我建议的策略来盘诘威廉斯，使其在陪审团面前露出本来的面目。

P2是真实的Ed Kemper和剧中的。

P3是臭名昭著的Charles Manson，和《好莱坞往事》共用一个演员（出现集数S2e5）P4是贯穿第一二季的BTK杀手Dennis Lynn Rader原型和剧中形象P5 “山姆之子”David Berkowitz的原型和卡司，剧中BTK杀手的模仿对象

作为一个一直热爱探案题材的人，从十年前就开始追的常青美剧，《CSI》和《CM》肯定要排上号的。

《CSI》，英文全名是Crime Scene Investigation，顾名思义就是犯罪现场调查。

由亚特兰提斯同盟（Alliance Atlantis）与哥伦比亚广播公司（CBS）联合制播，首播在2000年10月6日。

这个精英小组24小时出没于各个犯罪现场，用各种各样的神奇工具收集所有现场留下的作案痕迹。

除了常见的指纹，毛发，血液，纤维等等外，还有“会说话”的尸体本身。

然后，再把这一切都交给科学。

小组组员们秉着”人类会说谎，但证据却不会”的原则，在实验室里皱着眉头一遍又一遍的做着各种实验，直到锁定凶手的那枚关键钥匙终于开启真相之门。

这部剧我一直追到第十季，老吉换掉之后，也就没再追。

某天突然有了兴致，去囤了两本被称为灵感来源的小说---《法医科学研究室》来看，发现美剧其实跟现实差的还真的蛮多的。

虽然书的作者说的夸张了点，“连《星际迷航》都比《CSI》来的真实”。

但他要表达的意思还是挺明白的。

一是，真正实验室的成员们并没有穿着白大褂一边演示最高科技的华丽技术，一边侃侃而谈的潇洒工作。

二是，破案大部分时候真的没那么容易，很多悬案仍然至今未决。

《CSI》的灵感来自于像这本书作者Douglas.p.Lyle，这样的法医科学家们。

不得不说，这作者跟CSI男主整体感觉还挺像的。

Lyle本身是心脏病学家，工作之余搞创作，除了普及法医科学外，还写了很多推理小说，参与影视编剧工作。

因为自身背景优秀，写的书也非常耐看。

说起来，这本书里也提了两个很冷的知识。

一是法医科学协助破案的源头，最早可追溯到中国的宋慈身上。

早在公元1235年，他就发表了名为《洗冤录》的法医科学文献。

放张国产神剧的剧照，这部也好看，伴随了我的童年。

二来，被认为最早的法医科学家，当属大名鼎鼎的侦探福尔摩斯。

他屡次通过证据分析的科学研究来破案，在《血字的研究》里，福尔摩斯甚至研发了一种化学剂来判断一块污迹是不是血迹。

虽然是虚构的，但科学和幻想不总是紧密相连的嘛。

《CSI》大火之后，CBS紧跟在2005年，出品了同样根据小说《心理神探》改编的另一部犯罪剧《CM》。

这部则取材于前美国特工John Douglas的自身经历，一样大热大火。

《CM》的英文全名是Criminal minds。

这次的主角也换成了实实在在存在的部门，也就是FBI下属的行为分析科，传说中的“匡提科BAU。

”如果说CSI小组要做的，是在已经发生的案件里找出凶手，那么BAU（Behavioural Analysis Unit ）小组则需要通过了解凶手的心理和作案特征，来预测他们下一步行动。

放一张可爱的主角之一Dr.Reid比起《CSI》的“普通死亡事件”，“连环杀人凶手”噱头自然更响，一旦故事的核心从科学转移到了人性身上，故事也更容易创作的跌宕起伏和引人深思。

《CM》在每一集的片头和片尾，都会放上一句对应剧情的箴言金句，以至于很长一段时间我都在想这些编剧会不会因此头秃。

作为一个不算《CSI》和《CM》十级学者，但也追过十年的粉丝，眼见一个个老演员纷纷离场，当年的青葱少年们也纷纷有了白发。

虽然对它们饱含感情，但也实在追不动了。

所以能在去年和今年刷完两季《心灵猎人》这种高质量的美剧，只能三百六十度感恩芬奇大导了。

只是一想到芬奇这种酷盖导演也根本不需要我打榜应援，不由得还是有点悲从中来。

著名的“我认为人类很变态”出处。

《心灵猎人》第一季我去年写过，放个旧链接：一口气刷完了十集芬奇的《心灵猎人》，马上下单买书了。

而且我当时刷完真的去买了书，看完了原著小说，激动的等来了第二季。

说起来第三季已经续订，实在是感恩奶飞！

ღ( ´･ᴗ･` )前序铺了那么多，其实只想引出一句话。

如果以侦探小说来类比，把CSI比作擅长分析得到结果的福尔摩斯，那么CM在我心里，就是阿婆笔下那位通过人与人的种种机缘关系，做出推导的大侦探波洛。

操纵，摆弄，窥探，因果。

为了讲一个具备各种优秀体验的-美式-工业-故事，《CM》把这些元素融进了一个一个杀人案里，观众想看的，它也确实全部做到了，不然也不能这么长青。

但芬奇想要的，却远不止这些。

第一季故事的重心放在“为何要组建BAU？

”世间真的有很多连环杀人魔吗？

我们又应该怎么看待这些杀人魔？

俗套点说就是男主霍顿凝望地狱的时候，地狱也在凝望你。

第一季最后永远定格在了霍顿看见“恶魔”后的崩溃里。

第二季，芬奇则把重心放在了“我们该拿BAU怎么办？

”约谈一个又一个的杀人魔能获取有效的破案经验吗？

这个部门，可以壮大吗？

值得信赖吗？

格局变大了之后，除了破案这条主线，派系斗争，种族矛盾，政治隐喻，各自的感情生活和性格成长，对种种责任的正面应对等等，悉数被安排进来。

虽然用条条框框，码得整整齐齐，却看得人要紧张的屏住呼吸。

正如我一开始只准备一天刷一集，结果却发现根本做不到，脑海里全是停不下来的对剧情的猜测，简直是九集美剧生生拍成一部加长电影既视感，不一口气看完，是根本停不下来的。

也许这就是芬奇给一部美剧注入的魔法吧。

第二季的真正主线，围绕着“亚特兰大儿童谋杀失踪案”展开的。

比较忧伤的是我之前刷了原著小说，以至于看的时候才发现被完全泄了底，但这也绝对不影响这部剧带给我的冲击。

案子取自真实事件。

讲述从上世纪七十年代末起，亚特兰大发生的那场，连续24名儿童以及6名成年人失踪的恐怖案子。

网上找到的失踪遇害人照片。

亚特兰大堪称一座黑人的城市，黑人比例远超白人。

虽然他们努力竞选出了史上第一位黑人市长，整座城市却仍然陷入一种贫穷和高犯罪率的绝望里。

因为失踪的孩子全是黑人小孩，这更让城市都笼罩在一种人人自危的恐惧之中，种族矛盾也越发尖锐。

也许明天，隔壁家的孩子突然消失了，也许后天，他会从亚特兰大的水面上浮起来，会从某个树林里被狗拖出来....看剧的时候，脑海里总是情不自禁的想到另一部也具有这种冗长氛围的电影---《杀人回忆》。

和《杀人回忆》里那些一定会出事的雨夜一样，《心灵猎人》里，绵密的恐惧感被一层接一层的织进剧情里。

女人们知道杀人魔的喜好后，纷纷剪短头发，希望自己不会成为目标。

孩子们被勒令不许出门，如果一定要出门， 必须结伴而行。

一位老警长每天晚上抱着猎枪在沙发上对着门睡觉，后来，他辞职搬了家，远远地离开了那块是非之地。

所有人都在努力的奔波，希望获取问题的答案：“这个该死的杀人魔到底是谁？

他长什么样？

他藏在哪里？

他为什么要杀这么多人？

制造这么多恐慌？

”可惜，并不是所有问题都能有答案。

芬奇有部评价不算高的电影，叫《十二宫》。

“十二宫杀手”曾被称为天才犯罪专家，杀了人之后给警方打电话，发信件，肆无忌惮的展示自己的“犯罪成果”，践踏整个城市，直到现在都没有被抓到。

之前我也不太喜欢这部电影，比起芬奇其他作品，这部实在过于沉闷了，没有酣畅淋漓的破案追凶，只有琐碎的普通人的惊恐生活。

直到后来看电影的花絮，才偶然得知这是发生在芬奇童年里的事情。

“我记得我回到家里，然后听说警方已经跟踪我们学校的校车两个多星期了。

”这是《十二宫》导演大卫·芬奇印象中的十二宫事件。

他在旧金山市郊长大，案件发生时刚满七岁。

芬奇的父亲不喜欢拐弯抹角，也不太考虑童年阴影之类的东西，他很直接地告诉儿子：“好吧，是的，有一个自称十二宫的连环杀手，已经杀了四到五个人，可能会打爆你每天乘坐的校车的轮胎。

”对于年幼敏感，性格阴郁的小芬奇而言，十二宫是一个不折不扣的“终极怪兽”。

长大之后，很难说是否受到了十二宫事件的影响。

不过无论如何，世界始终被这样那样的恐惧折磨着，总有一个疯子在黑暗中静静地等待。

这种凡人的恐惧在《十二宫》里，并不尽如人意，但在《心灵猎人》里，我觉得他终于满足了自己的心愿。

为了抓住亚特兰大凶手，霍顿他们开始分析罪犯行为，试着预测他的行动，准备诱捕计划。

这段霍顿扛着十字架穿行在人群中的剧情，是我自认本季最佳的一段剧情，有着绝妙的镜头。

他注视周围的人群，坚定的相信这个人就在这场游行里，没准他经过自己身边，还跟自己说过话。

可惜，没人知道他是谁。

一如宋叔在《杀人回忆》里最后的那个定格。

“就是很普通的人，非常普通。

”不过令人欣慰的是，追凶三十年，华城案有了答案。

虽然过了期限，但韩国警方还是选择公开了罪犯李春才的照片，如今如果再看一遍《杀人回忆》，心情一定会大不一样。

我国响彻大江南北的白银案，度过了漫长的28年，换了8任局长，也仍没有放弃，终于在2016年通过指纹抓到了凶手高承勇。

从《犯罪心理》到《心灵猎人》，我横跨了10年。

但那些一直追凶的人横跨了岂止一个十年？

许是二十年，许是五十年，许是一辈子就此结束。

不过至少在《心灵猎人》的最后，那些一直没放弃过努力的人，还是得到了想要的答案。

虽然不尽如人意，但至少亚特兰大的居民可以和华城，白银市的居民一样，终能安然入眠。

时隔两年，第二季开播，虽然略略逊色于第一季，但第二季依然是好样的。

第一季节奏非常紧张，故事的走向也很明确，人物的动机和行动都是环环相扣，两位男主角与连环杀手的访谈细节迷人且引人入胜。

而且第一季重点展现了Holden这个小机灵鬼的魅力，不受常规约束和善于利用直觉的特点让搭档和领导都非常头疼。

但也正是因为Holden不按常理出牌的性格，才使得BAU顺利与连环杀手们建立了联系，取得了越来越多的成就，逐步将“”犯罪侧面描写”的数据库丰富了起来，还顺便利用连环杀手们给的提示破获了新的案件第二季拓展了每个主角的故事线。

除了小机灵鬼Holden，他的搭档Bill和Wendy的家庭感情线在这一季写得很棒。

尤其是Bill的养子，我真的，真的衷心希望小盆友就是完美连环杀手的雏形啊，小演员很会演。

而且第二季延续了上一季的叙述风格。

它不讲警察怎么抓罪犯，也不经常展现血腥刺激的犯罪现场。

因为它所关注的不是那些看似“华丽”或者“招摇“的东西，更不是破案成功的英雄，而是真实的社会状态。

我们看到主角们会失败、会痛苦、会放弃、会迷茫，破案的过程如此漫长，在案情毫无进展的同时还不断地有人被杀害。

有人可能觉得这部剧的台词都过于繁复冗长。

但我认为恰恰是这个特点让这部剧和其他犯罪类电视剧区别开。

我们通过大段细腻的、真实性相当高的、不做作不粉饰的台词感受到了“犯罪心理分析”的艰难，甚至可以真切体会到两名男主角在与罪大恶极的罪犯聊天时内心的煎熬。

人性决定了每个人都会对黑暗的事物带有好奇心，只不过强烈程度因人而异。

两位男主角冒着极大的风险试图理解连环杀手们的动机，同时还得不断地调整心态，确保自己不会被他们极具煽动性的话语所影响。

要知道，很多连环杀手不仅智商高，而且极具人格魅力，比如大家会在第二季中看见“曼森家族”的领头者查理·曼森。

曼森的可怕在于，他并没有参与“曼森家族”的杀人过程，却能让那么多高学历的优秀大学生崇拜自己，并通过精神控制的方式操纵他们残忍的杀人，堪称“洗脑大神”。

第二季Holden和Bill亲自与曼森会面的那场戏看的人一怔一怔的。

曼森一出场就自带光环，眼神犀利，非常善于观察对方的神色，通过三言两语大概掌握对话者的特点，然后说一些似是而非的哲理直戳对方的弱点。

比如Bill，没说几句就被曼森的话气炸，可曼森本人完全是乐在其中的状态。

第二季主要关注的另一个案件是1979年-1981年的亚特兰大杀人案。

有很多人说看着憋屈，我倒觉得非常写实，虽然7、8两集节奏确实令人困倦毕竟BAU还处于摸索阶段，心理分析技能不可能迅速帮助他们准确分辨罪犯。

而且当时美国南方的种族矛盾还是较为严重的，受害者又都是黑人孩子，所以绝大部分当地人，尤其是受害人家属都不相信警察的判断，觉得他们依然带着有色眼镜。

所以FBI也不是神仙，观众觉得憋屈，他们破案的过程肯定更加痛苦。

夸了这么久总有一句“但是”。

大卫·芬奇负责的前三集基本完美，第四和第五集也没问题，第六-八集就有点拖了，全部把时间放在了“亚特兰大杀人案”上。

我本人更期待看到Holden、Bill、Wendy与犯罪者更多的采访。

不过最后一集又拉回了比分，尤其是结尾BTK的变态行为，啧啧。

还有一个问题是，Holden在上一季里直觉太准，对变态杀手的犯罪行为还很向往，而且最后一集被连环杀手拥抱后犯了病。

这些伏笔都让人觉得第二季要好好讲讲Holden怎么平衡内心的“变态”与“正常”。

虽然第二季确实就着这件事儿开篇了，讲Holden从医院醒来后得知以后必须随身带着紧急药救命，以防随时可能复发的心脏病。

还讲了退休的老上司对Holden一顿冷嘲热讽后，他连滚带爬地吃了两粒药。

结果后面再也没有提到这一点，以至于我白白担心了好久Holden什么时候再犯病？

虽然没有影响到整个剧情，却仿若一根刺扎在了我心里。

所以这个伏笔到底是什么意思呢？

要再等2年看第三季的时候再续上？