维克多·弗兰肯斯坦

作为一个科学家，制造一个有灵魂的生物是他毕生的执念和理想，当实验结果不符合要求时，在造成更大损害前，把残次品毁灭是很正常的做法吧。

片尾表明维克多恢复理智没有放弃理想还在继续探索中啊，只是不会再强迫Igor了。

这两句感觉可以反驳部分影评了。

一开始，你看到的并非你所期待的，于是你就开始快进，于是你漏掉一些剧情，于是你觉得无聊，于是再快进，只有特定场面能吸引你的注意，当你观影结束，你以为自己看完了，其实你只是看了一部幻灯片，最后你评价曰：什么鬼，我只看到了腐国大手笔这个电影名为弗兰肯斯坦，却以Igor为主人公拍摄，我觉得这样可以使死尸和苍蝇不会在实验未完成时提早出来恶心人，使观众能够被突然活过来的死尸吓到；其次维克多的角色因为痛苦而癫狂，Igor却因为新生而喜悦，前者已入无人之境，后者旁观者清较为理智，从旁观者、后来者的角度更能显示出维克多的癫狂。

欧美电影惯用血腥和恶心来表现惊悚，这部电影也使用了大招“恶心”，想起一美的《迷幻》里也有一段苍蝇乱舞。。。

还有，可以看出来维克多这个角色后期已经癫狂了，人激动的时候喷口水很正常啊，你从没喷过吗

与原著的侧重点不同，这是很多人无法接受的原因之一，只着重描写了弗兰肯斯坦制造怪物的事情，而非描写弗兰肯斯坦与怪物之间的事情。

所以与原著的人称不同原著是弗兰肯斯坦的第一人称而这部电影是以弗兰肯斯坦的合作伙伴伊戈尔的目光刻画的。

由于矛盾转道了人与人之间而非人与怪物之间，怪物沦为配角。

所以实际上与原著的主题也不太相同，它主要讲的是人们要学会接受进步，但又不能为了进步毫无挂碍。

但本部电影社会构造和细节刻画是非常不错的，从开篇的马戏团就体现了维多利亚时代的特有风格，特别是你会发现马戏团团长不把自己的团员作为自己的员工而是见他们视为自己的财富的一部分，就可以看出这是一个刚刚发展到资本主义社会的时代，人们关注于自己的财富而非人们自己。

还有探长对上帝的迷恋，不允许别人拿出可以证明上帝不存在的证据。

弗兰肯斯坦的老爸因为弗兰肯斯坦不接受正统的教育而恼羞成怒，可以看出他在乎的只是学历而非真正的学识。

富二代为自己家族掌握一种技术而不惜杀掉一只会下金鸡蛋的鸡（弗兰肯斯坦）。

这是一种现在看来落后的价值观，特别是人对人的残忍对财富（马戏团团长）、无知（探长）、荣誉（弗兰肯斯坦他老爸）和权力（芬尼根家族的富二代）的渴望，但这种价值观却能在整个社会横行。

主角也曾说过一句话“你从未被温柔对待，就不知道什么是残忍”其实这是本部作品的一个主题。

既“你从未思考过，便不知道自己的无知”而这适用于这个社会也是用于我们这个社会。

不用多说仅关于这部电影，有的人就会因为不合原著而给差评。

这便是人们无法突破自己，诸如此类，人们会为自己从小而灌输的价值观而拼命维护，他们从不会去想那是否会是一种落后或者幼稚的观点。

比如从小就被剧情简单的西游记洗脑的人，很多人都不愿相信它是一部讽刺当时社会的著作，而且把那种言论视为阴谋论，观念之难改，可见一斑。

也就说明为什么落后王朝还有那么多人维护。

为什么君主立宪比共和制更容易让人接受，而我们知道共和更好是因为我们从小就受到人人平等的观念影响。

而那些生活在封建社会的人，虽备受欺辱，到死恐怕没想过自己是否可怜，还认为自己活的很开心。

弗兰肯斯坦虽说相交于别人是进步的，喜欢接受先进的思想，但他的有些观念碍于社会也是落后的。

他要制造生命的目的和初衷可能是好的。

但他从未想过要是自己制造的生命没有灵魂怎么办？

给人类带来毁灭性的伤害怎么办？

要是真的掌握起死回生的技术，地球上全是活人怎么办？

（当然当时没有生态平衡的观念）所以弗兰肯斯坦的偏执--极力发展科技而无视可能会带来问题，既表现了他对原始科技的崇拜和对社会伦理，生态平衡的无知。

主题以外的其他方面，对于画面展现用了《神探夏洛克》满屏文字的老点子，不过换成了解剖图。

另外朋克风还是十足的。

部分情节略带血腥和恐怖。

演员演的有点出戏，比如探长一出来，我还以为是类似于莫里亚蒂的大BOSS之类的人物，有些遗憾。

另外个人感觉这部剧应在8分左右，结果只有6分有些失望，观看评论有些人认为不合原著，为什么非要符合原著呢，用一个原来的故事框架讲述一个不一样的故事不好吗？

有些人认为故事太老没有新意，你有看过原著或者其他影片或者仔细看过这部电影吗？

还有是看不懂所以差评，这跟无理取闹似的，一部作品的好坏和你看懂看不懂有什么关系呢，看不懂的看懂了再来评价好吗？

为什么你们写个影评跟闹着玩似的，带着那么多个人情绪。

既然是作品就要看主题，非要纠结合不合原著，故事老不老。

或者就是基、基、基、基、基腐到骨髓里了，真无语。。。

为什么我觉得挺好看的呢，难道是因为我没看过类似的剧情？

想一想，好像说造人一事的电影，真没什么印象，而且还是非现代仿中世纪风，看起来就觉得很怪谭的设定，我觉得挺有意思的呢？

X战警里那位年轻的教授在这片里，好像表演得用力过猛，是导演要求要演出那种疯颠的真性情，还是这位演员本来演得就是如此呢？

另外一个是哈利波特？

两位其实初看都不知道，慢慢看，特别是看影评之后，我才知道是他们。

哈利有点矮？

女主角也有点眼熟。

预告片很出彩、很吸引人，但正片真的漏洞百出。

剧本、选角和表演（我就不想吐槽对这么多神夏原班人马的不恰当使用）、整体节奏（或剪辑）。

作为神夏粉，可以看出这部电影中由于同样的导演导致的众多相似之处：屏幕上显示文字来展示人物脑内；Victor在迅速合作救人后径直离开、听到Igor“Sir, may I know your name?”后转身带帽回眸一笑虽然并没有自报家门；英勇抢劫Igor并两人来了段躲避障碍街道大逃亡；无处不在的镜子；一些静态对话的镜头；Victor丝毫不带喘息地介绍住处，完全不征询意见地安排同居，跑下楼梯一半回头交代事情等等，这真的不是神！

夏！

么！

我只想说，这是今年以来看的最糟的电影。

可以看得出演员们都非常努力，然而，一美不间断疯狂的表演其实不错、人物却毁于剧本；蛋妮一直表现得无法脱离苦逼、念台词如同嚼蜡且声音缺少弹性；莫娘似乎在克制神夏中Jim的疯狂但是这反而平淡了这个角色，同时没有充分表现出一个“坚守上帝的忠实信徒”（感觉角色设定类似Javert警长）（Turpin这个名字瞬间想到了理发师陶德里面的Judge Turpin），他黏稠的声音一样没有变化的律感、念台词时也未能成功塑造一个深悼亡妻、愚忠上帝但有一定观察力和抓住Frankenstein执念的警官形象（甚至叫了一声Victor但应该是剧本错误），而且Turpin最后似乎对Victor表现出关心不符人物（但或许在共同敌人是怪物的条件下作为人的Frankenstein还是值得保护的？

）。

总之觉得演得最好的其实是Victor他爹（aka Lord Tywin）还有客串的茉莉妹子，因为他们戏少。

【总感觉这电影的选角完全就是导演为了圆满自己的电影梦顺便造福了电视剧演员们。

】虽说如此，我相信Paul导还是很想做一个“玩得爽”的电影的，根据剧情安排、大节奏设定、特质突出然略显平面的角色，这些若是一个短片很酷，但作为一部电影甚至连商业片都不如。

不得不说Paul导胆子也是大，把玛丽雪莱女士的原著改得面目全非，估计是借鉴福尔摩斯的套路“从一个普通人的视角看一个传奇式的天才并以他为突破口影响甚至改变这个疯子”。

不过，不婉转地说，他搞砸了，包括Lorelei这个作用尴尬的女性（相比于原著Frankenstein的妻子）和不知为何需要的Finnegan，还有“复活哥哥”那个梗其实也不太必要况且交代也少，毕竟后面好些版本也都去掉了Frankenstein造人的这个动机。

后序：本来只是发微博吐槽，但是发现写了这么多干脆整理出来成为一整篇好了。

对于这种行为我一个马上要一模的高三学生不知道该打还是该表扬。。

其实私下里觉得整体走向在一个奇异的层面上很合我心...当初排舞台剧的时候设想了好多个疯狂的版本，也特别激动于在最后一刻毁掉所有美好：美好的情感、远大的理想、纯粹的科学精神（最后那一段的打雷拍得还是很漂亮的！

当时就想要这个场景然而舞台上...）。

这部片是HE，但若改成昆汀式大乱炖互相杀死一片只留蛋妮存货气息奄奄叙说故事也许会更有利于整体风格和主旨。

片尾普罗米修斯是怎么了？

都站起来往前走了，刚活过来，还不让他喘口气啊，喘一会你就说这个你刚造出来的不是生命，那是个啥？

为啥你要造他？

小时候看的92年版的科学怪人，对怪人的情感描写辣么深刻，我还是个孩子啊，记到了现在我都是孩子他妈了，但你这个空壳故事都讲了些啥，前面那么基腐，结尾还想铺垫了这么久的怪人被造出来会是什么样，居然几下就被打死了，大个子拽维克多的腿时让我一度出戏，这是干啥呀这！

太基啦！

对比小说胡乱分析下低分原因）在玛丽雪莱的原著小说中，主角弗兰肯斯坦出身于上流社会，他热爱电化学和生命学，决定着手制造生命。

他从停尸房偷来尸体并加以组装，然后并用电激活。

一个高达8英尺的怪物产生了，但是这个怪物却长得奇丑无比，弗兰肯斯坦被吓昏了过去，醒来之后发现怪物已经失踪。

怪物刚刚诞生时还是十分热爱这个世界的，他通过观察被流放的一个贵族家庭的生活受到了感化，他不再偷这家人的食物吃反而帮助这家人砍柴，同时自学了人类的语言，甚至读了一些文学和哲学著作，他十分热爱人类社会，然而他热爱的人类却并不愿意接受他。

他遭到了人类的厌恶和打骂，最终丧失了对融入人类社会的期望，并对人类进行报复。

怪物杀死了弗兰肯斯坦的弟弟，又嫁祸于女仆，然后要求弗兰肯斯坦给他制造一个伴侣，弗兰肯斯坦同意了，但在最后关头他突然产生了犹豫，他担心如果他再创造出第二个怪物，怪物会繁衍出一个新的种族，对人类种族产生危害。

于是他马上毁掉了女怪物。

怪物暴跳如雷，对人类社会和自己的前途彻底绝望，杀死了弗兰肯斯坦的好友，又在他的新婚之夜杀死了弗兰肯斯坦的新娘。

在结尾，弗兰肯斯坦在追杀怪物的路途中死去，怪物找到他的造物主，然后消失在冰原上。

小说名为弗兰肯斯坦，这造成很多人以为怪物的名字就是弗兰肯斯坦，其实弗兰肯斯坦只是创造怪物的科学家的名字。

事实上，小说有两条线索1.怪人线这是影视剧改编最关注的，许多演员以出演怪物角色展现自己的演技（康伯巴奇和米勒都凭借这部剧获得过奥利弗奖最佳男演员）。

怪物生来是善良的，却因人类而一步步地走向罪恶。

他渴望归属感，渴望被人类群体认同，但人类却因为他的外貌恐惧他、伤害他，他受挫之后对人类绝望并展开报复，但内心仍旧渴望爱与认同，因此他要求博士给他制造一位怪物妻子然后隐居。

怪物本身是个矛盾体，他的悲剧不仅仅是因为他的遭遇，还有他自身的特质。

他的自卑不仅仅来自于他的丑陋外表，还有他的背景，他的身份，都只能作为一个异端，他孤独，当他再也忍受不了这份孤独时他就爆发出强烈的愤恨情感。

关于怪物这个角色，可以探讨的点有很多，例如身份寻求，人性的本质等等，读者们喜欢分析怪物的心理转变，很多时候却忽视了弗兰肯斯坦——他的造物主的心理。

2.科学家线：弗兰肯斯坦在最开始是一个聪明而自负的科学家，他追求知识，探寻智慧，有着强烈的求知欲，但他却又剑走偏锋，热爱研究那些超自然的东西，他说他对自然科学的兴趣主要建立在幻想之上，他探寻生命的起源，欲求打破生死的界限，上海译文出版社的译者在序中写道弗兰肯斯坦创造怪物的原因只是为了让别人崇拜他，我认为这是片面的，身为科学家，他首先追求的东西是科学，当然，他也有着一种想当至高无上的造物主的心理。

然而这个造物主又是极端不负责任的，他创造了怪物，看见了怪物长相丑陋后，便抛弃了他创造的新生命，即使怪物在后来向他剖心阐述了自己对美好的渴望，弗兰肯斯坦也因为他的脸，恻隐之心化为厌恶和仇恨，因此，在前期，这个人物是高傲的、自私自利的。

在接连失去亲人朋友的过程中，他开始自省，开始忏悔，反悔自己没有尽到照顾怪物的责任，他为了人类的安全而毁掉女怪物，在临终前告诫别人，要保持平和的心境，不要冲动，不要自负。

科学家其实和怪物一样都有着成长变化，然而科学家的心理转变往往不是影视改编的重点。

因此，当我知道要拍一部聚焦科学家本人的电影的时候，我是非常期待的。

电影的编剧对剧情进行了极大的改动。

一个年轻人从小在伦敦的马戏团长大，他自幼驼背，总是扮小丑供人取乐，而青年却很热爱医学。

在某次演出事故中，青年用自己的学识救下了一个女演员。

他得到疯狂科学家维克多·弗兰肯斯坦的赏识，后者把他从马戏团带走，为他治好了驼背，并取名为伊戈尔。

弗兰肯斯坦一直盗取动物园死亡动物尸体，为了进行实验制作人造生物。

弗兰肯斯坦和伊戈尔利用闪电使死尸复活，然后与死尸展开了搏斗。

电影的剧情到怪物被创造后戛然而止，怪物在出生之后便立刻被打败，没有之后的故事，可以说，电影只是弗兰肯斯坦小说的前传。

电影剧情跟小说原著有几点不同：1.删掉了弗兰肯斯坦妻子、弟弟和好友还有德拉赛一家等人物，增加了助手和警探两个原创人物。

2.丰富了弗兰肯斯坦的经历背景，解释了弗兰肯斯加想要创造生命的直接原因——偿还哥哥亨利的生命。

不得不说助手和警探两个人物是十分精彩的。

伊戈尔，作为这个故事的叙述者，弗兰肯斯坦的观察者，我觉得，从某种程度上来说，他也是弗兰肯斯坦的作品之一，弗兰肯斯坦的“怪物”。

一个被人玩弄的小丑驼背，在弗兰肯斯坦的帮助下治愈了疾病，改头换面，给予了助手甚至合作伙伴的身份，还得到了自己的爱情，在思想上也保持了自己的独立性，成为了一个可以正常在社会上生活的个体。

他完全就是原著中怪物的反面，同样丑陋，原著中的怪物被他的造物者憎恨、抛弃，而伊戈尔却被这个电影版本的弗兰肯斯坦关心、照顾。

我在想，如果原著中的怪物在出生之后得到了很好的照顾，那么他还会不会觉得孤独？

如果原著中的怪物得到了他想要的配偶，他还会不会选择杀人？

伊戈尔的结局会是怪物最好的结局吗？

但是，既然没有了怪物堕落的情节，那么弗兰肯斯坦对于生命的理解应该是本片的重点。

在电影中，与弗兰肯斯坦作对的警探是一个因为妻子去世而坚信上帝才是完美的造物主的人，他认为生与死之间有严格的界限，生命是神圣的只有上帝才能创造的，而弗兰肯斯坦则是另一个极端。

原因出于他对死去哥哥的愧疚，他想要偿还哥哥的生命，这个原因，事实上，有点失望，令死人复活和凭空创造生命之间也是有一点区别的吧。

而且，最令人失望的是，维克多与警探之间的矛盾化解的太简单了。

弗兰肯斯坦希望从怪物身上找到死去哥哥的慰藉，而怪物并没有回应他，这时候他很突然地醒悟过来，这并不是真的生命。

或者是因为怪物没有记忆，没有所谓的灵魂？

弗兰肯斯坦从坚持他可以创造生命到放弃，整个过程转换如此之快，对生命的本质并没有再深入探讨下去，故事就戛然而止，以他将要再去寻找而告终，高潮部分乏力，大概是很多观众打低分的理由。

C‘est dommage

可能因为我更关注人物的造型设计和场景设计，另外两个男主角间的互动和对话很足，满足了我隐藏的观影需求……按照原著的基础，本来以为剧情到中后段他俩要死一个然后被活着的那个做成怪人，没想到俩人都活到了结尾，警探死的着实惨……与其说是原著改编，不如说直接套了个原著的壳，讲了一个新的故事，但总觉得缺了点什么，让这个故事英伦味够了，但是新意不足，蒸汽朋克的整体设计风格展现的不够，如果是想展现一个科技树点歪了的一个世界观，对怪人的剧情需要展现的更多，而不是影片最后几分钟活过来马上就被当场反悔被杀死，故事的创新剧情浅尝辄止，整个世界观浮于表面，既不够童话，也不够怪诞科幻，在一个小时50分钟里同时在影片塞进了爱情，宗教，科幻，和过多的台词，造成了不管哪一方面都深入不了的后果，喜欢看爆米花电影的观众看完后得不到观影的爆米花快感，喜欢看大场面的观众看完后会发现场面不够，也引发不了喜欢解析电影的电影爱好者得出有深度的影评和思考，票房惨淡也有它必然的原因，但是，詹一美出演的疯狂的天才科学家弗兰肯斯坦这个角色很立体，比哈利波特演的善良天真的天才要立体的多(这个角色更像童话书里的主人公，角色设定有点虚浮和不充实。

）不知道为什么詹一美演的角色总是精力旺盛，惊世骇俗的那种类型，虽然也很有魅力。

我不知道为什么自己要在离torts midterm还有三天的时候写这篇东西。

可能是因为想暂时中断一下复习，可能是因为震惊于一美终于身形高大攻气十足了一回。

电影对原著最大的改编集中在三个地方：1、增加了伊戈尔的角色；2、原著中没有弗兰肯斯坦和他哥哥的那段往事；3、原著中对怪物的描写比电影里的戏份多多了。

关于伊戈尔，开头五分钟里在显露弗兰肯斯坦的疯狂个性的同时，完美展现了一对cp的“浪漫”初遇。

后半部分开始神展开之后我就把它当做爱情片来看了，顿时觉得逻辑通顺了许多。

为什么原本打算阻止疯狂行径的伊戈尔要在听到弗兰肯斯坦父亲对他严厉的斥责之后就决定继续留下来帮他呢？

为什么要在捡回一条小命之后依然只身犯险去把怀表还给他呢？

可能这就是爱吧。

原著里的弗兰肯斯坦生性敏感而内向偏执，常常足不出户，在追寻未知奥秘的过程中逐渐脱离了正常的社会交往，将自己局限于一个狭小、隔绝与世的个人小世界，有一种精神上的紊乱与孤独。

他有强烈的求知欲，所渴望探求的是天地之奥秘：“我要弄清楚究竟是什么力量在支配着我？

是构成事物的外部物质，还是大自然的本身意志和人的神秘的灵魂？

更为重要的是，我要探明这个世界上的一种超自然的奥秘，也就是一种从其本质上来说的的确确存在的奥秘”。

他也渴望成为世界的主宰，渴望能有新的生物种类把他奉为造物主。

他制造这一复杂生命体的时候并未考虑后果，超凡的本领和强烈的激情让他有了僭神的欲望——在很多文化传统的神话中，只有神才拥有造人的能力，任何试图挑衅神明僭越神权的人最后都付出了惨痛代价，神直接降罚，《伊利亚特》里帕特罗克洛斯屡次冒犯阿波罗的神威，终于在第三次时阿波罗借赫克托尔之手杀死了他。

他和怪物之间的关系显然不是神与神造物之间的关系，怪物显然是不受弗兰肯斯坦控制的，而且他在制造时感到强烈的恐惧和恶心，每个夜晚都在承受一种慢性热病的折磨，触犯禁忌带来的心理压力也使他像犯罪一样躲避自己的同伴，显然压力已经超出了他的限度。

电影里一美造人有很大一部分原因是因为他认为自己害死了哥哥，并因此长期遭受父亲的贬斥和厌弃，甚至最后看着普罗米修斯，他喊他“哥哥”。

这真是让人想起钢炼，同样天才而不知天高地厚的两兄弟，因为想要见到已逝母亲的笑容，违背禁忌进行了人体炼成，为了赎罪，最后艾德付出的代价是永远不能再使用炼金术。

请大家谨记Rule No.1: 人死不能复生。

一美扮演的弗兰肯斯坦和那位探长有十分鲜明的对比：一位认为既然科技一直发展，将来必有人造生命的一天，而他想让失去亲人的悲剧不再发生在别人身上；一位则认为通过不正常的手段创造人类是魔鬼的行为，逝去的人在上帝的空间里，等待着未来的相会。

我不知道我倾向于哪个，只能试图不要让自己局限在某个狭窄的面向里。

我其实无法理解弗兰肯斯坦的造人活动，一方面是因为他永远不能造出由自然规律生长起来的精密而和谐的人体，就算造出了比脆弱人体更简单但更强韧的躯体，势必引起正常人类的恐慌与排斥；而且在这样的生理基础上造物没有生物遗传学上的亲人，也罕有朋友，没有强有力的社会纽带，弗兰肯斯坦也无法给予他社会群体中的位置。

电影里的怪物仅仅在最后出现了十分钟，作为一个“反派形象”被两位主演打倒了，然后就没了。

原著里的怪物很有意思，我们能否把这个造物看作人类？

人又何以成为人？

怪物自己也在苦苦追问这个问题。

他确实是弗兰肯斯坦在了解并利用了自然规律后凭一己之力创造出的产物：他用一些器官、骨骼和肌肉拼凑出怪物的身体，并为之注入“生命的火花”。

玛丽雪莱在书中仅仅将“生命的火花”称之为一个秘密而无没有解释具体原理。

事实上，所谓“生命的火花”是现代科学至今为止都无法解决的难题：即便将人类大脑解剖分解至夸克级的最小单位，也无法找到名为“思维”的物质，脑电波只是思维过程中脑细胞运动而产生的外放生物电，只是意识的附属物而非意识本身。

（也许现在可以借助弦的大一统理论，但无论如何这种不可证伪的假说是唯物主义者心中的神话）怪物自诞生之初就有了人类所有的感觉和肢体运动，他由于感到孤独无助而伤心哭泣，也能因为凝视月亮而感到单纯的快乐，他拥有正常人所有的感情的。

他第一次尝试主动与人类接触并求助就遭到了村民的猛烈攻击，于是他决定不再贸然将自己暴露在人类的目光下，而是选择躲在暗处，通过对人类生活的观察和对书本的学习来了解人类。

一方面他不认为自己是个人类，由于外貌丑陋体型异于常人，同时没有人类应有的亲友、财产和身份地位，从生物性和社会性来说他都不是一个人类；但另一方面，他拥有人类应有的情感和智识，他的品质甚至高于一般的人类，他试图通过给予恩情的方式融入人类社会。

难能可贵，一个本来不受法律和人力约束的、具有极大破坏力的造物通过零碎的书本知识和人类楷模就拥有了追求高尚的善念，并主动用人类高层次的道德标准来要求自己。

两相对比，就好比身处于一个巨大的痛苦的深渊，而仅有的一线希望就是他能够凭借内心的善意被人类所接受。

当然在嗑一美和蛋妮cp中的我十分愉快，以及最后弗兰肯斯坦对伊戈尔说：“you are my greatest creation”，难道一美就是在这里领悟到了拯救和教育失足少年才是正道，从此化身X教授开办泽维尔天才学院，开始得天下英才尽教之的吗？

（狗头）

疯狂的科学家 和因他而重生的驼背怪人 这里的科学怪人和女伴都重新设定成了真正的人类 虽然女的莫名其妙就从马戏团脱离出来还奇妙得混入了上流社会 还有长相过于美型的富二代金主让我腐魂熊熊燃烧最后挂得也太突然了 最后总觉得会有续集 还有真怪人被虐杀的时候觉得有点可怜 才醒过来什么都不知道就挨了一枪 是我也不开心想揍人吧探长和科学家都是偏执狂

首先申明：基情都是瞎编的，他们都是直男，不过导演编剧太坏，卖腐太用力，难免想歪。

我个人觉得这电影有点虎头蛇尾，虽然比看小说开心，小说里的那个怪物太可怜了。

<图片2><图片4><图片5>当矮挫丑遇到了高富帅（中），还没弄完，先将就着看吧https://movie.douban.com/review/7813898/