再见，朱莉娅

一场车祸改变两个女性的一生，种族（地域）歧视，性别歧视，政治分歧，宗教差异以及贫富差距，各种现实议题在一个被抹去的生命里显得淋漓尽致；而在这个看似和谐的“家”内，充满了谎言与欺骗，也充满了阶级与冲突，一戳即破的关系像极了这个国家；情感处理也比较细腻，无论是茱莉娅的隐忍与通透还是最后莫娜的坦诚，这一段独特的相互扶持的女性友谊也让人触动；同时用两个女性的命运暗喻国家的命运，没有正面展现战争场面，只是从两个女性的斗争侧面来呈现这个国家，当女性有了自主选择，家（国）的分歧便开始扩大，茱莉娅选择回归自己的故土，告别的不仅是她的过去，还有能够直面自己阴暗与懦弱的莫娜，同时还有已分裂成两个国家的“苏丹”。8.2

以小喻大的故事，情绪处理的真好。小到女歌唱家的婚姻、主仆两个家庭同居一个屋檐下，大到两个持有不同信仰的种族的强行作为一个国家共处，表面看似和谐、实则暗潮汹涌，到处充满了谎言，即使很多谎言发自好的意图，但终究会由谎言造就不信任，不信任带来许许多多的误解，误解加深歧视，歧视最终成为仇恨……影片结尾纵然夫妻二人、两个女人彼此和解，两个国家在联合国监督下通过公投和平地一分为二，但分开之后会是好的方向和结局吗？舞台上的歌声那么悲伤，林间小路上未成年的孩子手握钢枪，一种悲剧性的氛围笼罩着所有人……

在片子最出彩的我觉得是：小男孩是非黑白观念一心复仇与大人们之间复杂关系碰撞的矛盾。 感觉这电影信息量有点少，又不刺激（要是直接崩了男主人变成惊悚片也好啊）感觉很没意思。

很讲究的光影和构图，用独特的视角展现战争下每个人的生活和选择，两个女人以柔克刚，各怀鬼胎，成就彼此。

近期很喜欢的一部电影。苏丹北方人枪杀了一个南方人，北方人的妻子莫娜找到被杀男人的遗孀茱莉娅和孩子，给她提供工作和住处，供孩子读书。很多年过去，莫娜无法再掩盖真相，此时才知道，茱莉娅早就知道内情。此时正是苏丹公投的时期，南北分裂，北边的阿拉伯人信仰伊斯兰，南边的非洲人信仰基督教。多年内战以南北分裂为结束，可能他们曾经能生活在一个屋檐下，甚至还有过甜蜜期，但离开才是最后的归宿。电影以小见大，是个人情感的分离，也是国家的分裂，舍不得是真的，但分开对大家都好也是真的。电影有许多细节很有心，比如那栋看起来牢固无比却长期漏水的房屋。

透过电影来了解一下这个已经不存在的国家，以及两位女性的谎言与友谊。看这部片的过程中一直很焦虑，因为里面的人都在被迫说谎。那种滋味不好受，我非常理解。

很少看到的关于苏丹🇸🇩的一个故事，具有传统文化教化特质的苏丹故事。善良不能救赎，善良是有后果的；当善良遇上邪恶，善良会被剥的体无完肤，邪恶从来不会怜悯，邪恶永远觉得邪恶还不够。没有什么救赎，也没有什么圣徒，人类的世界充满了邪恶和戾气。也没有绝对的善良，大多数时候善良只是人类一种善良的想象。当然，八千年的文化教化，还是有点作用的，那就是善良——想象出来的善良，时不时会抬起头，睁开眼睛望一眼人间。但是，善良的眼睛马上就被邪恶迷住了。

我们在屏幕前理解不了真正的第三世界国家，就像它们在屏幕后想象着一个可能的中国

#SIFF 2024 阿拉伯人压迫卡尔什人，男性压迫女性。可以从结构性的角度来简单说明，虽然这部电影当然不简单是如此。感情表达好细腻啊。

看不进去

一个谎言包着另一个谎言，层叠反复，背后是一个懦弱逃避的女人。这部电影真实得可怕。

一场意外事故将电影的矛盾从头拉到结尾，由暗处转为明处。期间苏丹社会的动荡以及南方的独立，把小家的命运和国家的命运联系在了一起。最后小孩子拿着枪跟着领袖去参军了，挺心酸的，在孩子的眼神中只看到憎恨。矛盾会继续延伸下去……

第一次看苏丹的电影，作为申奥片完成的非常不错。同为女人，身份、地位不一样，所思所为皆有很大差别，当然最大的还是活下去。女主人有点像金丝笼里的小鸟，既要又要还要，还喜欢甩锅

7-7.5，共情不了

siff2024@百丽宫长宁来福士。比较惊喜的一部新片。

消失的丈夫后突如其来的给与不难猜到，在明明可以说出真相的时候选择撒谎，很简单的道理但每个人都选择欺骗，而欺骗取决于意图，取决于最终的自洽。删除通话记录让纸包着火，将鹦鹉放生去尝自由歌唱的空气，互相利用的最后良心和生活都被摩托车震荡。男人想着宏伟政治报复和无上的面子，苦心求学的一切能在在独立之后稳定，可还是一样混乱下去。

#Cannes76

视听意外的成熟，常常被女性所能承受和容纳的情感感到震撼，女性想唱歌和女性想活下去某种意义上是一样的，从未了解过苏丹，即便是苏丹也能够在这种程度上反思...

这部电影的视觉效果也非常震撼，每一帧画面都美得让人屏住呼吸。音乐配乐更是恰到好处，能够完美地营造出电影的氛围和情绪。整个观影过程就像是一场奇妙的冒险，让人沉浸其中无法自拔。

观影中一直担心赎罪的女主会东窗事发，只是没想到是这个结尾