导演:Nelson Campbell
主演:
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015
简介:一部全美顶级医师强烈推荐的纪录片,为你带来健康的真相:不添加额外的油、糖和盐的纯天然植物性饮食方式最有利于人体健康,不但能够预防广泛的疾病,还能逆转某些最危险的慢性疾病详细 >
The truth is a stubborn thing. It doesn’t go away.將選擇權和我們的未來奪回我們自己的手中。向所有這些為挽救人們生命、挽救這個星球而做出的艱難而可敬的努力致敬。Revolutions can’t start without awareness.Our future is a choice.
🤔纯粹的不好,所以中庸就来了
6.5分。
很容易误导观众,越来越多的研究表面,纯植物饮食并不健康,非常容易造成营养不均衡。
跟BBC那个相比, 感觉缺乏了点科学性,更多的是和相关企业作斗争。 印度那边吃素的很多,应该可以查到比较可信的数据吧。
想做一件事以及为了做成这件事,需要做出怎样的努力。。。人生归根结底是对信念的践行吧。
经常看到有人说动物性食物摄入过量的都是西式饮食,那好,现在看看所谓健康的中式饮食目前的状况是什么样《中国人的健康大数据报告》解读:https://mp.weixin.qq.com/s/0Q6cYshHUaceenJIsooRqg
有点极端而且大量数据都是前期而不是长期对身体的影响 当然偶尔vegeterian的生活可以清肠胃对身体好 可是提醒了我要多吃蔬菜啊lol
没看之前以为是部营养健康知识宣传片,看到一半发现它是部环保宣传片,最后才发现它是部政治片。对片中州议会表决通过议案而进行辩论的那部情节很感兴趣!
无论素食怎么样,这纪录片都差劲到家了。
一个组织或者一种组织方式,越大它的惰性反作用也越大越难撼动。到后多半小时,准备提案的时候,突然有了悬疑之感了。但是现实嘛,提案还是被否决了。
可以添加到“美国人可以有多反智”条目下,微笑.jpg
爱吃蔬菜的人运气不会太差
坎贝尔父子很棒!希望有更多像他们一样的人出现!并且准备读《China Study》这本书啦!作为纪录片来说,一般般,提到的点很多但是都没有细说。
不够客观
是政治片。表达方式是带有略微克制的激进和煽情,即使做的事情他们自己坚信是对的,却也总觉得不妥。更倾向对受众和目的(草根革命)而言,创作者认为一个半小时内这样做才是有效的,想了解更多应该去看他老爸的书,都畅销那么多年了。更想看肉食主义如果真的处于劣势又会如何反击
@2018-07-28 01:43:55
虽然知道主旨是素食有利于健康,但拍得细节有点碎。
很抗拒里面一位研究者说的「你对真理一无所知」这句,看到后来变成了煽动性的政治运动了。看完这个再撸串也是毫无愧疚感的。
我一直以为美国的营养学走在世界前列。。另外不讲烹饪方式就说动物肉不好???提倡健康饮食虽然好,但这个有点极端了。。
返回首页 返回顶部
The truth is a stubborn thing. It doesn’t go away.將選擇權和我們的未來奪回我們自己的手中。向所有這些為挽救人們生命、挽救這個星球而做出的艱難而可敬的努力致敬。Revolutions can’t start without awareness.Our future is a choice.
🤔纯粹的不好,所以中庸就来了
6.5分。
很容易误导观众,越来越多的研究表面,纯植物饮食并不健康,非常容易造成营养不均衡。
跟BBC那个相比, 感觉缺乏了点科学性,更多的是和相关企业作斗争。 印度那边吃素的很多,应该可以查到比较可信的数据吧。
想做一件事以及为了做成这件事,需要做出怎样的努力。。。人生归根结底是对信念的践行吧。
经常看到有人说动物性食物摄入过量的都是西式饮食,那好,现在看看所谓健康的中式饮食目前的状况是什么样《中国人的健康大数据报告》解读:https://mp.weixin.qq.com/s/0Q6cYshHUaceenJIsooRqg
有点极端而且大量数据都是前期而不是长期对身体的影响 当然偶尔vegeterian的生活可以清肠胃对身体好 可是提醒了我要多吃蔬菜啊lol
没看之前以为是部营养健康知识宣传片,看到一半发现它是部环保宣传片,最后才发现它是部政治片。对片中州议会表决通过议案而进行辩论的那部情节很感兴趣!
无论素食怎么样,这纪录片都差劲到家了。
一个组织或者一种组织方式,越大它的惰性反作用也越大越难撼动。到后多半小时,准备提案的时候,突然有了悬疑之感了。但是现实嘛,提案还是被否决了。
可以添加到“美国人可以有多反智”条目下,微笑.jpg
爱吃蔬菜的人运气不会太差
坎贝尔父子很棒!希望有更多像他们一样的人出现!并且准备读《China Study》这本书啦!作为纪录片来说,一般般,提到的点很多但是都没有细说。
不够客观
是政治片。表达方式是带有略微克制的激进和煽情,即使做的事情他们自己坚信是对的,却也总觉得不妥。更倾向对受众和目的(草根革命)而言,创作者认为一个半小时内这样做才是有效的,想了解更多应该去看他老爸的书,都畅销那么多年了。更想看肉食主义如果真的处于劣势又会如何反击
@2018-07-28 01:43:55
虽然知道主旨是素食有利于健康,但拍得细节有点碎。
很抗拒里面一位研究者说的「你对真理一无所知」这句,看到后来变成了煽动性的政治运动了。看完这个再撸串也是毫无愧疚感的。
我一直以为美国的营养学走在世界前列。。另外不讲烹饪方式就说动物肉不好???提倡健康饮食虽然好,但这个有点极端了。。