两小无猜

看完《两小无猜》，不知为啥对电影里的一段对白印象特别深。

男主角在搞完学校里最有名的放荡女后，问道：“你相信一见钟情么？

”那女生回答道：“相信。

”男主角的答复却是：“真幼稚。

”一见钟情与两小无猜，本来就是两种完全相反、完全不同的对待恋爱的态度。

许多人信仰一见钟情式的浪漫，但说到底所谓的一见钟情本质上其实就是以貌取人。

第一眼就对某人产生好感和某种程度的喜欢，或许可以理解；可要说一眼就可以爱上一个人，未免还过轻率可笑，确实很“幼稚”。

爱情不是只是看别人的脸蛋和自己的下体反应就可以决定了的，真正的爱情需要的是两人不断地磨合与互相的理解，爱情更多的是心灵上的而不仅仅只是肉体上的交融。

电影里的两个主角，从小就很调皮捣蛋，互相激将做出各种可笑荒唐的举动，直到长大了对待世间一切也都轻率散漫不严肃，所有社会规范价值伦理都不在他们眼中：他们可以在课堂上说粗话、可以在老师面前撒尿、还可以在面试时内衣外穿。

可如此自由散漫的一对，却偏偏在爱情这个问题上表现地最认真严肃；什么都敢做、都敢玩的两个人，却偏偏不敢轻易承认互相的爱恋。

生活里的一切都可以只是场游戏，唯独爱情需要认真面对。

有点幼稚的两人，在爱情上却比其他人都更成熟。

真正的爱情也是需要这样在打骂嬉戏和争吵斗嘴中打磨出来的。

没有两个人的性格和生活态度会完全相同，要朝夕相处肯定会有矛盾，只有不断折腾才可能产生永久的爱情。

在恋爱的时候不折腾几番，往往只有到了结婚后开始大折腾，或者干脆面对一场没有爱情的结合——就像两人第一场的婚姻那样。

我觉得现实生活中像于连和苏菲那样纯粹、那样真挚爱情是很难找到的。

现实中的人们一般没有机会也没有勇气向另一人完全敞开心扉，他们也没有心思和耐力耗费那么多时间这样在不断折腾中寻找真爱。

现实世界就是现实的，稳定和不折腾压倒一切。

但若在你心灵的一块小角落里还残存着一丝对理想主义爱情的渴望，在看完这部极度浪漫的法国电影后，你或许会不自量力地自问一番：去追求这样唯美的爱情，敢不敢？

如题，但我不喜欢这部电影不是因为它俗，而是因为它不俗。

　多么惊天动地，乱成一团的爱啊。。。

　　　同时引来如此之多的浪漫小众们的五星评价。

　但我只想大喊一声：“切！

你们觉得这么好那你们干嘛不和你或许同样浪漫的另一半去死在水泥柱下面好了？

”　想想吧。

爱是让人生活更美好还是更乱糟糟？

如果是后者，我宁愿不要爱。

画面很美，风格浪漫，述事紧凑。

男女主角也长得很Ａ片。

但是这只是一部电影。

讲述的林子大了什么鸟都有的这样的一个里的两只比较特异的鸟。

他们最后死掉了，他们的ＤＮＡ消失了。

完了。

　所以有　必　要　这　么　感　动　吗？

如果你是男女主人公之一你老妈死掉了　因为你的一个女性朋友你家庭破裂了　因为你的一个男性朋友你的生活乱糟糟了　因为你的一个男性或女性朋友然后她（他）们对你说：“那是因为爱”你会怎么样？

我尊重你的意见和回答但是我个人完全不认同这部电影表现的所谓的爱亲爱的，那不是爱那是任性。

完毕。。。。。。。。。。。

停顿三十四秒。

我本来不想说什么了，但是想了想还是补充一下吧，我想起当时看讨人厌的松子时。

我感动得不行。

但是后来另外一个朋友看了说松子这个人真是花痴啊。

我觉得很无语。

我说松子让我感动是因为她的爱是无私、奉献、牺牲和全身心地去投入。

但最后她还是无爱而逝。

所以我很感动。

她听完我的话也觉得无语。

套用上面一句话，林子大了什么鸟都有。

如果有无私的爱，那么肯定也有自私的爱吧。

所以，怎么说呢？

这部电影里的爱很自私。

所以我讨厌！

完毕。

似乎疯狂而又浪漫的爱情是为法国电影专属的奢侈品，任何的东施效颦都来得肤浅可笑。

《两小无猜》就像是狡黠的苏菲在一旁取笑你昏庸无趣的现实生活所喃喃自语编织出来的梦幻故事。

爱情在现实的琐碎中被击破，无力地丧失华丽的外衣，生活中没有了游戏的快感与放肆，爱情也就没有了激情作养分，只能慢慢枯死。

所以这个故事亦幻亦真地讲述，因为怕爱情一旦曝光在逻辑的现实里便不再绚烂。

《两小无猜》用油画般的色彩讲述放肆欢乐的童年，用不偏不倚的现实色彩描述恋人分离残酷的无趣。

可惜的是，我们都不能一直活在玫瑰色的童年里，面对现实是脱离游戏的第一步。

电影中的苏菲和朱利安都摆脱不了纯真年代里的纯真爱情，我想他们不敢跳脱出游戏的伪装，是因为知道走进现实也就面临着要考虑将来生活中乏味的种种吧。

所以maybe，他们的爱情也注定只能用这种虚幻来表现。

可能恋爱中的人会互相伤害，只是希望对方的铭记。

对于朱利安的伤害，苏菲用了十年的时间去原谅。

但是我始终不能理解。

苏菲是勇敢的，过了四年，她勇敢地带着信物跑到他的婚礼上去捍卫她的爱情，她没有任何重要的筹码去把这个她一直深爱的男人带回自己的身边，有的只是那个约定的游戏，那个维系着他们微妙的感情的简单游戏。

而面对苏菲的热情与勇敢，朱利安却变成了懦夫。

请允许我的思维脱线，我想起了八竿子打不着的金庸武侠小说，好像叫什么来着，《倚天剑与屠龙刀》。

原谅我的庸俗，我想起了那个像苏菲一样狂放不羁的赵敏，还有那个婚礼上即将与周海若结婚的张无忌。

赵敏拯救了他拯救了他无趣的婚姻生活，只不过金庸笔下张无忌无疑是窃喜着的，他和朱利安一样也是懦夫，不过不同的是他开心地接受了江湖武侠的浪漫爱情。

真是中西方文化的巧妙交汇。

我的思维被常规的浪漫爱情套路困住，不理解朱利安想要走入现实成长的心情。

他这种心情，使他残酷地看着火车逐渐向苏菲靠近。

如果成长就是衍生顾虑，顾虑衍生懦弱衍生庸庸碌碌衍生得过且过......那么是的，成长意味着无数的选择与放弃。

而《两小无猜》的爱情，注定着在现实与成长中见光死。

所以童话中的苏菲和朱利安只能混凝土中定格他们的拥吻。

转载自时光网

我们的爱情之所以寂寞是因为找不到对手“这比什么都好,好过麻醉药、可卡因...盖茨、达赖喇嘛,好过帕梅拉.安德森唇边的口红,好过兰波、莫里森的迷药,好过自由,好过生命。

” 选自法国电影《两小无猜》朱利安的旁白 这是一场华丽、偏执、魔幻、幽默、荒唐、美妙、刺激、极端的疯狂游戏。

以为棋逢对手，于是欲擒故纵，他们纠缠着继续游戏是因为爱情本身大过生活。

爱情比生活更重要，那是疯子说的。

束缚着生活的平凡人根本就玷 污爱情本身的强大。

对于多数人来说，没有资格谈爱情。

看过电影，映射出自己的可悲。

或者这是时代的可悲吧，我也没什么值得 黯然伤神的。

周末楼下结婚的花车一辆又一辆，有哪一对是以为爱情而结 婚的。

朱利安和苏菲不也是有各自的婚姻家庭吗，他们却几十年乐此不疲 的娱乐着彼此的生活，将游戏进行到底。

那么最后呢，为什么幸福凝固在钢筋混凝土里，死亡总是最永恒的结局。

其实原本朱利安和苏菲并不是一个世界的人，朱利安希望自己成为独裁者，而苏菲却希望自己拥有甜点，这样的两种生活追求最终还是输给了爱情。

我们什么都没有变，只是年岁增长。

失去了谈论爱情的资格，一路希望自己成为独裁者拥有无数的甜点，即使孤独一人好像也悲哀到无奈了。

疯狂的人拥有爱情，那么曾经疯狂过也就值得。

今天的饭桌上竟然对西西说，最近语言障碍，却希望能够和一个陌生人谈 论哲学。

公交车飞过的时候，甩了甩裙摆，寂寞的心灵空洞多希望能开出 一朵透明的花朵啊。

喜欢自言自语，庆幸语言障碍。

如此以来，能够躲避在自己的微小世界之中独自欢乐。

我已经有多久没有掌控自己的心灵了。

好久以前，那个世界有无数孩子，像芸芸众生的学者。

什么都敢却说不出我爱你的人，是多么的懦弱啊。

我们不是疯子，我们没有爱情。

片名：Jeux d'enfants 英文片名：Love Me If You Dare 导演：伊万·萨姆埃尔Yann Samuell 主演：吉罗姆·卡内Guillaume Canet 饰 于连 　　　马丽昂·歌迪亚Marion Cotillard 饰 苏菲 类型：剧情、浪漫 片长：93分钟 发行：Mars Distribution 上映日期：2003年9月17日(法国)

再遇见你，这比什么都好。

好过麻醉药，可卡因，海洛因，大麻，印度大麻，迷幻剂，好过sex，好过花生上的黄油，好过卢克预言，2001年的大灾难，玛丽莲·斯特劳菲特的舞蹈，好过劳拉·克劳馥；好过吉米·亨德里克斯，阿姆斯特朗，好过圣诞老人的礼物，好过比尔·盖茨，达赖喇嘛，好过帕梅拉·安德森唇边的胶原质，好过兰波·莫里森的迷药，好过自由，好过生活 ……” 我要跟你在一起。

不管过了多少年，遇到多少人，经历多少事。

有些事情我是敢做的就算我没有说出来。

比如？

吃蚂蚁。

骂法国就业局里那些失业的人。

以及，像疯子一样爱着你。

极致的浪漫是以不负责任为前提的。

死亡是一种逃避。

只有死亡，可以让我们忘记责任，忘记伤害，忘记世上所有的其它，除了你，除了多少年前那张晶莹的面庞，岁月更迭中未曾磨损的记忆。

CAP PAS CAP？

一个字决定生命。

起先是在小圈子论坛上看到某mm用的头像，然后因为那张电影海报点进了豆瓣上的热门影评，然后把这一部中文译成《两小无猜》的电影找来看。

多疯狂的生活和多疯狂的生命。

CAP PAS CAP，你敢不敢？

一个字就可以决定生命。

这不是一流的电影，也成不了经典，但你不能不说它是一个招人喜欢的故事。

有人能用一分钟讲完魔戒，而讲完这个故事只用一句话：两个孩子玩起了敢不敢的游戏，彼此相爱，直至死亡。

CAP PAS CAP？

有人说，朱利安和索菲的糖果盒是潘朵拉的盒子。

说的好，怎么就不是？

两个人借着糖果盒把游戏维持下去，来估算着自己在对方心中的地位，和对方对于自己的重要性。

索菲说，你怎么证明你对我是友好的；朱利安说，你敢不敢内衣外穿去考试；索菲说，你敢不敢去勾引那女孩子，我要她的耳环；朱利安说，你敢不敢去打那个魁梧的体育老师；索菲说，你敢不敢在婚礼上让新娘掉眼泪；朱利安说，你敢不敢蒙眼站在铁轨上？

于是，索菲敢在葬礼上站在墓碑顶上唱歌；朱利安敢在给了索菲希望后彻底伤害她；索菲敢破坏朱利安的婚礼；朱利安敢充当莫须有罪名的逃犯。

那么多次肆无忌惮的提问，那么多伤害对方的做法，其实底下都藏了小小的希望：对方还爱不爱自己，自己对他（她）还有没有支配的能力？

有人说，大家都爱《天使爱美丽》和《两小无猜》，因为幸福人人都想要。

精辟！

如果电影也像现实生活一样平实无聊，人人为了自己的那一点利益和自尊步步为营，间或出现的那一点小小的刺激或快乐或痛苦都被重复又重复的平日冲洗得干干净净，那么是否还有人会为之神魂颠倒，如同看到梦想一般？

幸福人人都想要，爱情人人都想要。

每个人都在梦想着白马王子与豌豆上的公主，但却几乎没有人敢于把宝剑刺进自己的心脏，敢于倾尽自己的全部，无论是生命、财产、名誉，还是未来。

相爱的人嘴上都说着爱，心里却都打着小小的算盘：我的是我的，而对方也得按照我的步调来。

也就所以，那么多的人，在现实面前碰了壁。

利益是永恒的魔鬼，它不断抛出敢不敢的问题：敢不敢，抛弃手头的安逸？

敢不敢，不搭理世俗的眼光，做一个背德的人？

敢不敢，破坏平稳的日常？

敢不敢，摧毁自己之所以成为自己的全部基石？

——几乎就像一个小小的，小到看不见的魔鬼，坏笑坏笑地用叉子尾巴轻轻地搅着你的心：你敢不敢，去做真正想成为的那个、自私自利的自己；亦或无波无澜地过完这一生？

每看到一个敢不敢，我总想到《人生的枷锁》里克朗肖评价菲利普：“‘你是个生意人，’他对菲利普说，‘你想把人生投资在统一公债上，这样就可稳稳到手三分年利。

我可是个挥霍成性的败家子，我打算把老本吃光用尽，赤裸着身子去见上帝。

’”大家都是投资公债的人，所以只好把魔鬼搅起来的那一点点小波澜关在不见天日的角落里，把心底的那一点点骚动拿去迷恋日常中的非日常，由此做一个美梦，然后继续平稳的人生。

这就是生活。

CAP PAS CAP？

这是一个悲剧or喜剧，很难说得清楚。

观片如观心，得到什么样的结论，最终还是得看个人。

朱利安的漂亮房子漂亮车，漂亮老婆漂亮孩子，未尝不是很多人“如同喉咙里伸出手来一般”渴求的对象，而对于朱利安，却是索菲一句“十年后再见”之后，3652个白天和3653个夜晚的灰暗与无奈。

也所以整部片子最打动我的一处，不是两个人的斤斤计较，不是疯狂的逐步攀升，而是在十年终于倒计时完成的一天，朱利安对着门口一个似曾相识的背影，眼里浮起一层亮晶晶的泪水。

也所以索菲，那个疯狂的索菲，健美的索菲，下巴小胖而不够美的索菲，穿着正红的礼服涂着鲜艳的口红，坐在砸成废墟的屋子里歇斯底里地笑着的时候，看起来惊人地漂亮。

有人说，“时间本来是没有意义的。

可放在爱情里面，就一刹那成了惊悚片，心如刀绞。

”说得好。

时间于他们有何意义。

于疯狂的爱人有何意义。

十年的抵足而眠与一年不见，四年不见，十年不见与一分钟的相识而笑，又有什么差别。

都不过是沧海桑田中的一粒沙，又都不过是刹那的永恒。

这是一部自残的电影，从头看得到的就是破坏，没有任何希望。

但是导演很聪明，片子拍得鲜艳明快，独白和奇特的时间感打破了一般的叙事性，强迫人不去注意它的残酷性和悲哀。

就好像很深的绝望与痛苦，表现出来的未必就是面如死灰泪如雨下，而是诡异的笑容。

看过评论，说导演只是某天看到青梅竹马的孩子走过，突然想拍一部混合童心和真爱的电影，于是创作了这个故事。

但我觉得他是坏心眼，而且正因为年轻，所以能够把这样的坏心眼表现出来。

CAP PAS CAP，你敢不敢——有多少人看这部片子的时候能够不这样自问，然后不产生遗憾。

这个问题存在于每个人的生活中，如同空气中的尘埃，敏感的人感觉得到，但不会笨到自问，因为一问就是遗憾；更大多数的人就这么毫无察觉的一直生活下去了，而这也是一种幸福。

但这个年轻的导演，曾经当过街头画家的导演，偏偏要把这个问题提炼出来，锤炼成针，一次一次地刺痛着观者的感官，逼着人去反问自身，逼着人去遗憾。

而答案呢？

他给了你一个故事，你可以说是相爱，也可以说是死亡。

在这场“敢不敢”的游戏中，苏菲和朱利安玩的越来越疯狂，爱得越来越疯狂，却终究不敢表达，最终在雨中相拥，在水泥中相爱。

电影起初看得很带劲，这场敢不敢的游戏，谁人不想玩，只是这场游戏终究变得伤人，伤旁人。

自己玩的爱得不亦乐乎，可是各自的家庭和孩子呢？

法式浪漫确实轰轰烈烈，可是现实中，还是需要理性的呐 不失为经典的法式电影。

结局还蛮错愕的，两个人总是把心里最深的地方当成游戏，所以最后感受到真实的力量的时候，只能以游戏的态度逃避人生，对于爱情不顾一切是可以理解的，但是他们当真是爱情么？

他们还是在自己的游戏里，没有接受真实的对方和自己，所以当错位的天真遇上真实的世界，只会选择这样激进的方式表达他们所谓的爱情吧。

虽不能至，心向往之，因为现在的爱情和生活已经太过现实。

莫名为女主心痛，感觉这场游戏中，她一不小心付出真心，之后便再也收不回来了。

在整个电影中，只有女主是爱情，而男主一直很混认为这只是场游戏，到最后的十年之约，男主关注的竟然是，她过的比他好，让他嫉妒。

男主要的思念的只是激情的生活，敢与不敢带给她的激情。

他过于自我，过于懦弱。

或许以中国人的思维认为，女子可以娇羞，含蓄，而男子就该大胆果敢。

明明那么多次都能说出口，那么多次都能改变结局，却偏偏选了最让人气愤的那种。

想起《请回答1988》里面的狗焕，总是差一步差一步，最后即便再埋怨遇上红绿灯，遇上下雨，也没办法，错过了就是错过了，爱需要的是勇气。

借鉴，不妥私信删。

话说我有一个表姐，长得那绝对不是吹，面若桃花明眸皓齿，吹弹可破肤如凝脂，前凸后翘跌宕有致，再加上一头可以去拍洗发水广告的青丝，没治。

但是，她已经27岁了。

而且，竟然还没有男朋友。

我一直纳闷：我靠，没道理啊，这样的大美女居然没有人上赶着抱回家供着简直是暴殄天物啊！

然后前天她强烈推荐一部电影让我看，我才找到问题所在。。。。。。

电影的名字叫《Jeux d’enfants》，英文叫《Love Me If You Dare 》，中文叫《两小无猜》。

她推荐的时候特别强调，是一法国电影。

当时我心里就咯噔一下：我靠！

又是法国的！

法国人净出幺蛾子！

然后她告诉我这电影如何如何好她都看了20遍了，我心里又是咯噔一下：我靠！

这里边肯定有事！

20遍啊！

能让你像个白痴一样看上20遍的东西一定都藏着某种情结，就跟我爸看《南征北战》我妈看《庐山恋》我看《葫芦娃》一样。

电影下了，看了，上火了，对我表姐的林黛玉病根，也明白了。

一个电话过去，直接一句：“你心里还装着哪个两小无猜的小正太啊？

”那边沉默半分钟，哇哇大哭。

表姐的故事基本上和这电影的情节没什么太大区别，除了加上一点她自己的少女情怀和艺术夸张。

电影里，小男孩朱利安和小女孩苏菲的相遇开始于一场孩童的游戏——“敢不敢”。

当一个人问另一个人“敢不敢”的时候，另一个人必须说“敢”，这就是游戏的规则。

一个精美的铁盒子就是他们游戏的见证。

于是俩人说脏话，扰乱课堂，在校长室小便，内衣外穿……电影一开始，我就看出这俩小兔崽子有奸情，可他们“敢不敢”了十几年，却始终没有说出那句“Love me, if you dare” 。

表姐也有一个小时候在大院里就眉来眼去的相好，估计俩人还在托儿所的时候就勾搭上了，可俩人就是拉不下面子，不说喜欢也不说另找，就那么耗着，就那么你猜你猜你猜猜猜。

转眼俩人都到岁数了，还那么腻歪着。

我问：“你俩怎么不说开了啊？

”表姐说：“介就素游戏的规则。

This is the regulation.”当时我就恨铁不成钢了：“Regulation？

Fuck the regulation！

”不服气，继续问：“他不说，你就不会反问啊？

”表姐低头：“偶不问，偶忍！

”我靠！

你狠。

那个迷死我表姐不偿命的小帅哥我是见过的，就像电影里的朱利安一样，绝对的青年才俊，搁哪儿都是一表人才。

可为什么这么多有才的人怎么偏偏在谈恋爱这一块就成了白痴了啊？

都奔三的年纪了，还要被长辈拿男女关系来担心，来焦虑，来羞辱，是不是太失败了？

简直就是电影的翻版，郎才女貌你侬我侬，就算男欢女爱男盗女娼一下又能怎么样呢？

啵一个会掉块肉吗？！

电影里，俩人还生怕被对方看出来自己先动了心，找来种种借口拐弯抹角地给爱添麻烦，劳民又伤财，我都不好意思说男女主角是极品。

承认爱了会死咩？

红男绿女们啊，为何敢恨不敢爱？

你们到底在想什么？

看看我们的祖先，虽然赤身裸体不穿衣服，那表达能力差的，一个部落加起来会的单词还不如现在一个三岁正太。

可是人家懂得一条牛逼闪闪的真理啊，那就素：一见钟情就地野合，两情相悦废话少说！

再看看我们自己，看了那马多爱情小说情色电影日系韩剧AV女优却不能学以致用，难道不自卑么？

不反省么？

躺在沙发上一边握着遥控器一边往事并不如烟的时候，难道你不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而感到羞耻吗？！

这个操蛋的社会，有时候舍弃一切也换不回一份真挚的感情。

如果你现在手里就握着一份爱情就像浓得化不开的巧克力，那就好好享受它。

因为再炽热的爱情，也扛不住似水年华，也扛不住柴米油盐酱醋茶。

再纠结下去，往往是“心未老，身已老；心相近，身相远。

”也许终于有一天明白了，回头去找去拥抱，结果却是：爱情老去的比你还要早。

所以，别他妈等了，别他妈耗了，别他妈猜猜猜了！

就冲着这电光火石一霎那的feeling，就应该娘子你扭腰丢罗帕，相公我扬眉剑出鞘。

爱，其实真挺简单一事儿，就俩人好呗。

它不是一个“敢不敢”的游戏。

男欢女爱的事情，有必要搞得这样隐隐晦晦曲曲折折腻腻歪歪么？

都说文明是为了让我们活得更好更开心，可难道文明的标志，就是要把爱搞得山路十八弯么？

都说电影担负着塑造广大青年世界观人生观价值观的重任，可难道导演撅着腚扛着摄影机辛辛苦苦地忙活半天就是为了教会我们“不犯贱，毋宁死”么？！

一定要在一切都还来得及的时候对你爱的人说“我爱你”。

如果爱，请深爱；如果不爱，就死开。

然后某年某月的某一天，也许你们再相逢，还可以互相坦荡说一句：好久不见。

世上最操蛋的情感，不是两小无猜，而是明明两小无猜却不敢狠狠相爱。

【另】这电影看完我就删了。

文艺电影害死人啊。。。

【特别爆料】表姐和她的那个两小无猜成正果了，国庆完婚！

【途加网千字文俱乐部专稿】电梯：http://movie.douban.com/review/2252180/?start=700

从2004年7月到今天，我一直都坚信她会红，Marion Cotillard，我甚至叫不圆她的名字。

她的眼神流露出着某种花朵的气质，尤其是在她却抬眼望着镜头的时候。

正好她也与关于这种花朵的一首歌有着不解之缘，歌叫什么来着？

哦！

La Vie en Rose。

2004年7月我在家里看了"Jeux d’enfants" ，相比起最为人知晓的翻译《两小无猜》我更习惯叫这部电影《儿童游戏》，这是04年“法国表情”影展给电影的译名，在娱乐新闻的快速播报的中我记住了天空中飞翔的孩子和雨中的红裙。

2004年我20岁，花了3个月的时间在碟店蹲点等碟，我很有幸的能够在电影展过后2个月时拿到这张碟片。

《两小无猜》现在成为多少人心中的经典不用我统计了，而在2004年时，在大众媒介的口中《两小无猜》只不过是一部《天使艾米莉》的跟风电影，不太知名的演员，第一次拍电影的导演，但也就是这部电影让我连看了两遍，晚上躺在床上怎么也睡不着觉，之后我写了我人生中第一篇影评，写的生涩无比，但我还是乐不可支的放在旧的blog里。

一年之后一个女孩回复我：“Sophie就是典型的法国女人”，我不知道典型的法国女人是什么样子，但是我知道Sophie在她最为珍视的感情破裂之后没有酗酒、没有吸毒、没有乱交、没有自残（我平时看的这都啥玩意啊？

），而是回家花了十年的时间把她的傻大个男朋友调教成法国第一球星（齐达内？

），十年后她在夜色中穿着红色的裙子对着Julian嫣然一笑，我不得不承认这女人就是一朵天生的野玫瑰。

我曾经多么希望片尾亲吻的老人是那对在婚宴桌下互相看私处的小恶魔，但现在我情愿他们是被混凝土封在那一寸见方的空间里，因为现在想来这两人的故事压根是这个凡俗世间无法承受的。

04年的Marion Cotillard头发蓬卷，有着珊瑚色的嘴唇与脸颊，完全不是我概念中的法国女人！

在我的脑袋里典型的法国女人应该苍白、清冷、荒乱、瘦削的，看过电影的人都知道Sophie不是，她甚至有一点儿胖，我曾经觉得她很像盛年时期的Angelina Jolie，只不过少了份生猛多了份甜美。

Marion的甜美是桔子汁般沁人的清新，就像她在奥斯卡那口法式英语，无端的让人舒服。

我从不记她的中文译名，她的长串的名字我可以很轻易的从《看电影》的豆腐块方格里面抠出来，如同Guillaume Canet。

但只有《漫长婚约》，一开始我真的不知道她有份出演。

我和小R挤在宿舍那台巴掌（真的是巴掌）大的小黑白电视前看碟时，我几乎快要睡着了！

直到那个镜头扫过那个冷艳的妓女。

那一瞬间其实我不太确定Jean-Pierre Jeunet会搞一个两代“爱美丽”大乱斗，但他确实就这么做了，从这点来说他真是个怪人。

Marion的脸色苍白（因为是黑白电视），妆容艳丽，一看就知道是擅风情，秉月貌的尤物，电影一半不到她就死了，作为一个想为爱人复仇的女人，一般的出路就是死；作为一个女配角她不死，将置女主角于何地？

那年的恺撒奖，她凭借着这半小时不到的戏份轻松的从《漫长婚约》云集的大牌中突围而出拿到了最佳女配角，看到报道时心里为她欢呼起来，这才是真正力透纸背的表演！

在Jean-Pierre Jeunet的电影中抢Audrey Tautou的戏，这就是实力。

之后她也算是红了吧，但还是没多少人知道她。

看电影还是用少的可怜的篇幅介绍她，介绍她新片是也一定会说一句恺撒最佳女配角。

其实她得不得奖我都一样喜欢她，但这个世界毕竟是现实的，所以我一直盼着她能红。

这样的心态就好似买了原始股，从心底盼望它泛红涨停。

中间的时间拉的很长，我看了好几次《终极杀阵》，我看着她穿着黑色Bra对着戛纳影帝以及影帝带回来的母子说：“你要给我说她是川岛芳子吗？

（港译）”狂笑，我始终叫她Sophie，经常听OST的13曲，认真地告诉别人La Vie en Rose不是出自《天下无贼》（更不是那个可怕的韩国电视剧！

）。

我没有再看过《两小无猜》，总觉得没有做好重看的准备。

我知道Guillaume Canet结婚了，妻子是特洛伊的海伦，我没指望过电影中的两人会有什么戏外故事，但我看着Guillaume Canet与娇妻的照片心里面还是会微微的发酸。

而Marion Cotillard此时与角斗士在斯科特发昏的电影里谈了场恋爱，这个我没看，我有够不喜欢罗素克劳。

在网上很轻易就能看到中国明星今天在哪放了个屁，却不能看到外国演员最近参演了什么新电影（好莱坞2000万俱乐部例外。

）我不是崇洋媚外，我只是视觉疲劳。

2007年初，我捧着罢买N个月了的《看电影》从页缝里看到了Marion Cotillard的身影，她的电影叫《玫瑰人生》，她的角色叫Edith Piaf。

我当时就从床上翻了起来，Sophie演Edith Piaf，这是神迹还是我和导演心有灵犀啊？

（现在来看这就是神迹！

）连《看电影》这种唯大牌是从的马屁杂志都很明显的对她的表演给出了好评，当然在最佳女演员这个位置上《看电影》更多的好评给了余男，《图雅的婚事》我没看，不好评价。

但这届在最佳女主角的评判上显然是有失公平的，用比较中国的说法就是被HX掉了。

事后，看八卦新闻说导演Olivier Dahan安慰Marion Cotillard说“亲爱的，你一定会成功的”，现在看来这不是八卦，从Marion Cotillard每次获奖时必说的“Olivier,Thank you so much”可以印证得出。

这个世界其实是公平的，《玫瑰人生》在柏林马失前蹄后开始在各大电影节上大打翻身战，Marion Cotillard更是拿奖到手软，豆瓣上越来越多的人开始推荐或讨论《两小无猜》，我经常可以看见那张红蓝相间的海报，是金子总是要发光的，这句话真的很对。

本届奥斯卡，我一直没有关注过。

且不说强大的编剧罢工，就《老无所依》那见人杀人见鬼杀鬼的架势，都让这次的角逐没什么看头，以至于我在播出前连哪些人提名了都没弄清楚。

当我百无聊赖的刷着百度新闻看到获奖讯息时，我的震惊与Marion Cotillard本人估计没多大差别。

这种震惊不是来自对她演技的轻视，只是我到现在还记得当年Imelda Staunton凭《维拉.德维克》横扫天下时，人家老太太参加奥斯卡，在场外时说的那句：“我得不了的，我就是来看看。

”所以当英文都讲不太圆的Marion Cotillard获奖时，我确实很惊讶（当时我还不知道她也被提名了）！

况且台下还坐着奥斯卡亏欠10年的无冕影后Cate Blanchett，我当即对着电脑老泪纵横。

晚上看现场时哭了两次（别给我说奥黛丽赫本,卓别林出来的那段，你没哭）！

惠克特读出她名时，那一瞬间镜头里的她斜坐着的宛如一条美人鱼，当她真诚的说着“It is ture, there is so angels in this city”因为紧张而反复说着“Thank you so much”时，半买半送好多年的奥斯卡终于在这个浮华盛宴上给了我一个最真切的惊喜，当然这次我又哭了OTZ。

静下来想，很多事情真的是很奇妙，Marion Cotillard身上的有三个标签：被唤作“天使爱美丽第二”的《两小无猜》、正牌Jean-Pierre Jeunet的电影《漫长婚约》、以及La Vie en Rose原唱者的传记电影《玫瑰人生》。

后两者就像是从《两小无猜》中延伸出来的两条线，而这两条延伸之线均使Marion Cotillard达到了个人演艺事业的高峰，这不是意外，这是机缘。

顺便一说，Guillaume Canet已经离婚了，而他现在的约会对象正是Marion Cotillard。

电影真的圆满了。