吮拇指的人

片子说不上特别也说不上多好，总有恰好的音乐似曾相识的剧情，外国成长片很熟络的套路，阴柔的小男生，好像是cashback里的男生减了点灵气，我是不大看得来男生懦弱的，如果我权当那是隐忍还是有些可爱的，好像朱诺里毛卷卷的男生，我一辈子爱不上这样的人，时势造英雄，一般这时候强势的女人就会应运而生，无论是伪装还是真是，有点好笑可爱的强势，我说PURITY是TEETH里的女主角在关键时候对男生说的，无比天真也实在漂亮的脸，怎么看都是PURITY，可是有点不好相信，而这里阴柔男生的女朋友鼓着厚厚的嘴说我要的是teenage experience,我们的小男生当然扬长而去头也不要回，可是什么是PURITY，是不是我们做几次爱杂交几次就不是了，是不是我们做我们骄傲的处男处女想着莫名其妙的事就是了，头文字D的直树夏其实很Purity，我一直对妓女有莫名的好感，我总觉得这是正当的职业，工作不分贵贱分工不同，讲这种话实在有点好笑，比如这麽好你怎么不去啊，比如你又怎么知道我不是呢，我觉得一个人敢于坦诚好过任何的一种化妆，真正的PURITY一定不是说出来的，也一定写不在脸上，人世俗是很重要，人装纯是更重要的，在我们没有更好的生活前，我们要当个好演员，当我们真的锦衣玉食到一定程度，再返璞归真也不迟，太美好的东西我总怀疑，太丑恶的东西我一定不会一竿子打死，因为我们都要恻隐之心，可究竟是恻隐之心还是爱美之心占上风呢，这个其实不用见仁见智。

如果我们还爱着心里最初的单纯不要放弃，偶尔吮吮拇指咬咬指甲，不是恐惧幼稚，只是还有希望还要认真打发一段时光。

小小的一部还算有意思的电影。

看的时候，比看完了以后回想，要觉得好很多。

大概是因为这位新生导演并没有什么特别的人生智慧要对我们“薪火相传”，我们因而也就能够放松，以平常心听他娓娓道来，反而更深地受到触动。

叙事语气也和缓，当得起“温柔敦厚”的中国古训也。

不过离开了屏幕，仔细回想，却究竟是葡萄干，而非橄榄也。

为什么当不起“意味深长”四个字呢？

一，主角固然十分好，配角的个性却多不够丰满。

二，音乐过于甜俗；慢镜头的滥用，亦令人不堪。

近乎电视矣。

三，画面内容贫乏，没有“看头”，大概因为导演缺乏驾驭大屏幕的经验吧；可以想象在电影院中一定更加考验观众的耐心。

四，因为是那种"one-idea movie"，对白又本身不很考究，于是一些台词就不免听上去突兀，不自然。

如小弟弟Joe的名言："Do you ever stop to think that while you're so busy being weird, I have to step up and act normal?" 不无造作罢。

又如父亲的“I was just getting use to you”。

太 cute, 太俗套；尤其是出自于 Mike 这样一个纸板剪出来的平面角色。

不过不论怎样，还是两小时的愉快时光。

柏林银熊么，似乎大可不必。

其成功正反映了目下好莱坞主流制作之“乏”，所以一旦某位导演拍一部与我们的生活有那么一点点相关的电影，观众乃至评委就已经充满了感激，所以评论起来也就格外慷慨。

在做了个坚果的梦后，拖着砖红色方格子衬衫式睡裙从碟堆中抽出《吮拇指的人》，躺在坚果堆上像松鼠一样肆无忌惮的啃噬起无数的坚果着实美好，美好的让夜愈发清冷，此时横在窗外的按摩院里噼里啪啦的敲背声错落有致的落在寂静的街面上，这不得不让我有些黯然，或许飞扬于眉色与肉绵中的声音就是梦中咬碎无数坚果的清脆有力的咔嚓声的原型。

纽约大学扎实的植根在记忆里是两年前的一个早晨得知S就在这所学校继续他的法学博士，当时我就问弟弟，纽约大学牛吗，弟弟的回答与表情有些分裂，他平静而缓慢的说：当然牛逼。

于是，我就记住了纽约大学。

昨晚，在贾母因贾斯廷收到该校录取通知书时挂在上扬的嘴角上的惊喜中，我才感知到它牛逼的程度。

17岁的贾斯廷是个对社会生活极为敏感、逻辑思辨能力极强但焦虑时会吮吸拇指的高中生，他有个曾经是足球运动员却说因膝盖受伤放弃足球成为一家工厂经理的父亲，有个有些追星幻想深爱着家人的护士母亲，还有个会说出“似乎只有你才有烦恼，觉得自己很辛苦，难道我当个普通人就是容易的事情吗”的小弟弟。

父母对儿子这种与年龄不相称的幼稚举动大伤脑筋，一直想帮他戒除坏习惯，却收效甚微，贾斯廷本人也困扰在对自我掩饰的压力中，他孤僻寡言，每逢情绪低落时似乎只有去牙医佩里那检查牙齿才是正道，作为牙医的佩里有次指出贾来看牙的真实心理，于是说起了潜意识并执意给贾催眠建议他为自己选择一种能给予自身力量的power animal,结果这反倒让贾变得烦躁易怒：毅然离开辩论课堂把老师丢在走廊里，倒橙汁时猛然把它摔在地上，甚至破坏佩里的比赛。

无奈在校方及医生的指导下贾开始有着强烈怀疑色彩的服药治疗，贾在母亲的面前吞下了第一粒药片，透明的窗户同样透明的玻璃杯，平静的母亲同样平静的贾斯廷。

服药后的贾斯廷为自己一口气读完一本书、失恋后的黯然不再影响他的情绪而感到吃惊，的确，平日显的有些神经质的发型此时看上去却精神百倍，他对老师说I FEEL LIKE ME，像，是个何种概念。

开始服药征程的贾斯廷遗忘了曾有的缺点对自我的困扰显现出出色的辩论才能，他锋利的语词筑起了坚固的自我，在我眼里此时的他更像头困兽，终于，这头困兽在对在卫生间服药时被对手马克嘲讽为他是依赖药物才取得好成绩的，与吸毒一样可悲。

贾斯汀受了刺激，冲动地将药扔进垃圾桶，结果贾退出了辩论，在迷茫中游离，他出卖屁股上长疮的男生名字为了吸食一口大麻他接受丽贝卡蒙上眼睛的性爱游戏，影片中依然会响起低幽幽的像极梦呓般的歌声。

所幸，贾斯廷依旧是个单纯的贾斯廷，他离开了沉溺于游戏规则中的丽贝卡看清了明星背后的平凡也理解了母亲对他的爱，影片的最后仍会在睡梦中吮拇指的贾实现了自己的梦想，不过此时不仅亲友们接纳了他，最主要是他接纳了自己。

絮叨了这些，我有些累，我知道自己并不是一个善于讲故事的人。

只是在导演用诙谐的细节丰满的展现贾在遭遇改变承受起心理震荡时候我看到了自己的影子，我曾无比忧郁的怀疑自己掩饰自己认为自己是可以被轻易疏忽被轻易遗弃而一无是处的人，说实话，这一念头至今还困扰我，我羡慕他人能安心读书能侃谈着自己的想法追逐自己的梦想，而我的勇气只能让我小心翼翼的躲在帷幕里，抱怨无法确认的未来对我的折磨。

贾斯廷在去纽约前敲开佩里的门：---在医学上哲学上，吸拇指并不是什么毛病。

---我知道，只是感觉我与现实过不去。

---我们都幻想能成为完美，修正自己的缺点，希望找到治疗的良药。

但是，我们本身不知道自己在做什么。

所以，情况变得糟糕。

人就是如此：猜想、尝试、希望。

贾斯廷，不要费神了，不要为自己找什么答案，因为那些都是废语，是谎言，是永远没有真相的。

当佩里强调这是他认为的时候，贾斯廷露出青涩依旧的微笑。

结束之前，突然想起自己曾有舔拇指的习惯，特别是一顿美味后，我总是一边舔着留有余味的拇指一边还极其满足的意淫着丰厚的美味。

我还没有看这部电影，刚刚下载下来。

吸引我的就是它的影片名字《吸吮拇指的人》，如果对心理学有兴趣的豆友可以在看这部片子的时候去搜集了解一下弗洛伊德的精神分析理论和《性学三论》里面所讲的口欲期，当孩子的口欲期没有处理好时就会产生口欲固结人格。

成长从来就不是一件容易的事。

这就是我看完《Thumbsucker》之后脑中浮现的第一个想法。

Justin是一个17岁的高中生，但却始终戒不掉吮拇指的坏习惯。

你能想象一个即将踏入成人队伍的大男生在受到委屈后蹲在厕所的马桶盖上吮吸拇指的场景么？

或许你会觉得荒诞，夸张，但这样的事情却真实地发生着——我们都会迷茫，失落；只是每个人面对的方式不一样，Justin是吮拇指，或许你是躲到一个安静的地方大哭一场，或许她会把耳机音量调到最大，独自呆在自己的世界里……没有成长之前，我们都在逃避。

胆怯，不安，窘迫，自卑的时候，吮吸大拇指，实质是自我保护，也是逃避困境，减轻压力和宣泄的途径。

吮拇指只是习惯的一种体现，也可能是抓头发或者不停喝水。

自信，勇敢，积极，好斗的时候，吃药片，实质是寻求依赖，足以支撑起内心的软弱。

药片只是心灵鸡汤，即使它只是一片维他命C。

Justin吞下药片自信满满，所有的疑惑惶恐不安统统扔掉，潜能被激活，觉得自己像一个战无不胜的战士，有足够的魄力独当一面。

可是药效一过呢？

他又回到了那个混沌不安，小心翼翼的男孩。

这样的戏剧，实在讽刺，却又那么感同身受。

谁的17岁没有迷茫？

我们永远也不知道未来会给我们准备着什么，每一天都是不同的，都是陌生的。

小时候的我们无忧无虑，不需要考虑这么多扰人的问题，但是就在某一天，你会突然发现，你不再哭闹着找爸妈帮你了，不再那么轻易把纠结的事情讲给周围的人听，不再有那么多人可以懂你了。

就在那一天，你会蓦然发现，自己原来已经站在了青春的尾巴上，已经是一个小大人了。

可是，你还没有准备好，尽管你有着高高的个子，成熟的面孔，内心却还是一个小孩子。

“年龄变大”和“成长真的是两个完全不同的事”。

你开始了迷茫，惶恐，想要逃离这些突如其来的改变，那些棘手的问题你没有勇气面对。

但是生活总是这样残酷地逼迫着一个人快速成长。

第一次和舍友因作息不合的问题闹矛盾时，你明白了你不再是家里那个人人依着你的小公主了；第一次身边的朋友都忙着自己的事没空打理你时，你明白了每个人都有属于自己的生活了；第一次在学校生病后独自一个去医院又不敢让千里之外的爸妈知道时，你明白了成长同时也意味着孤独，或者说，独立。

你开始学着一个人生活——一个人去熙熙攘攘的食堂吃饭，而不再觉得没朋友陪很丢人；一个人认真地啃专业书，而不再一遇到问题就问别人，现在的你会自己先动脑想想了；一个人照顾好自己，也学会关心父母和他人了。

可是真正的成长远比文字描述地漫长而磨人。

我们能做的就是“在没有状态的答案下生活”。

面对那么多的陌生事物时，不要惶恐地吮拇指，相信自己心中的守护动物，它会给予你足够的勇气和智力去解决它们。

不管过程有多痛苦，无助，最后的结局里你一定会有所收获，因为生活就是这样，你总是会在最后得到什么的，喜欢的，不喜欢的，那些都是成长路上一颗颗璀璨的珍珠，坚持下去，你就会拥有整条绚烂夺目的项链。

就像Justin飞驰在纽约大道上一样，你也会飞奔在属于自己的梦想的麦田上的。

影片是个小制作，但还流畅，男主角演的很到位，他也因为这部电影获得05年柏林电影节最佳男演员奖。

基努里维斯在片中饰演一个喜欢精神分析疗法的牙医，感觉不好。

片中医生的诊断是ADHD，我不清楚多动症和注意力缺陷障碍到底有没有区分，因为片中的男孩子只能算注意力缺陷，但看不出多动，呵呵，得补补课了。

还有，这张DVD的英文字幕和对白不一样，头一回碰到这样的情况，大概意思是一样的，但看着总是很别扭，还有分心去考虑对白和字幕到底差在什么地方，所以后来就看中文字幕了。

总体感觉，这是一部好片子，我打算下学期给同学或者学生放一放。

首先 我不得不说我也吮拇指的嗜好 虽1然这无关紧要 但对于我 首先表明这一点 会让我更加坦然的写下去 原来 这样的嗜好可以写一本书还不够 再加一部电影也不为过并非自鸣得意 只是觉得温暖 好像一个神经病看到另一个神经病一样 能看到相同的眼神 相似的动作 互相说冷笑话而不怕被人当白痴 当我不安 觉得自己很烂 无法和人交流的时候 我希望有一个和我相同的人出现可事实我可能会觉得讨厌 当那个人真的出现在面前的时候 如果一个人在我面前吮拇指我大概会觉得很恶心而不是和他一起吮 感觉不一样 我吮拇指能创造一个隔离的世界让我在其中自由发挥 而我看你吮的时候只是把口水留在拇指上面而已 大概是这么理解的 主角在电影开始后1/3的时候结束了同我一样的嗜好 当然 他瞬间成为了一个无所不能的..人 或者说 因为他克服了这样的嗜好 使得他的潜能被前所未有地发挥了出来 原来主角的潜能是一个超级辩手 从那一刻起 他与吮拇指的人没有任何关系 好吧 虽然一切显得那么和谐 但是不得不看到主角对与药物的依赖 那是自然 吮拇指的嗜好不是那么容易离开 需要别的什么转移对它的依赖 所以现实是 我们亲爱的主角从吮拇指得到自我肯定转为吃药获得他人肯定 哪个比较重要呢 自燃是他人的肯定 只是渐渐发现忽略自我的时候会很糟糕 一方面觉得什么奖杯啊荣誉啊都是过眼云烟 一方面不削回到过去自我陶醉的状态 人不是一朵花 生来为了被人欣赏 人有主观能动性 即希望他人的注意 又不忘給自己留一些空间 可往往事与愿违主角在电影开始后2/3的时候失去了所有的光环 因为停止了服用药品使得他从天堂落到了现实 现实是这样的:他必须另寻什么来使他镇定下来 自燃更加邪恶的东西会在人像无头苍蝇乱飞乱撞的时候出现 虽然看麦田 猜火车中年轻人抽大麻是那么正常 与女人怎样游戏都是所谓实验而已 不过确实的 主角偏离了轨道 未必醘药的都是社会垃圾 但一会满口社会伦理国家大事一会吞云吐雾绝非绝对不好过 源自自身的分裂在所难免 这时 电影出现高潮 主角被神一样的弟弟说了一通 似乎预示着主角又要回到正轨 当然还有一个直接因素:无意被纽约大学录取 呵 电影就是这个样子 当然最关键的是 主角又同我一样 开始吮拇指 真是完美 每个人都有自己的问题 吮拇指的人也好 醘药的人也好 都不是什么有太大问题的人(真正有问题的人都在病院里) 最重要的是 其实我们都是瘾君子所以就不需要假装扮演另一个人怎样地生活 如此而已 虽然不是十分值得推敲的电影 不过还是蛮有意思的嗯...

吮指是没有任何问题的我们都是某种意义上的瘾君子不要去试图寻找解决问题的所谓完美方案

06年的电影《吮拇指的人》，光看这名字，已有了十分的印象。

就剧情而言，若望文生义了，大概也错不到哪儿去。

电影的确通过讲述十七岁少年成长历程中的某个阶段，用如何摆脱吮拇指的习惯为故事线索，拨弦情绪，进而深入探讨了家庭、社会、世界在各自统领又交错的界域内，如何影响着个人身心的塑造及完善健全。

直至成为各种各样的“独我”，类似普通、文艺、二X、疯魔、超俗等等型男型女型老型少。

像这类传递自我与社会、客观世界的关系的电影，形如大部头的哲学书。

如果说这不是美国电影，而是一部欧洲电影，我可能不太在意影片在推进剧情时，突显出的虚弱的内敛、克制的虚空，也会忽略那些无法承接的断层。

或许，单单觉得整部剧的精神内核还不够强大，故事太过单薄，事件的矛盾冲突未能深刻地表现而已。

再说，导演的处女作，此般试炼也是高水准，想来也不会怀疑全剧的思想底蕴，短短两个世纪的欧巴罗文艺复兴便足以滋养后人的思想花园了。

但意识到它有好莱坞的后盾，便自然地挖掘出了其浮躁、高效、商业的底盘，矛盾地认为，它试图用画面沉稳地构建导演心中的客观与公正，似乎始终带着快餐文化的炸鸡腿味儿，果腹但缺少点滋味儿，当然，区别于伍迪艾伦絮叨出的哲学电影。

然而，它确实是用哲学的视野完成镜头的，所以它也算得上是部好片，即便它没那么好。

我觉得我的偏见大概来自于导演迈克.米尔斯的履历表，设计师出身，又在广告及MV导演中占有一席之地，擅长短片的记录，涉足长片，他的首部电影不出意外，一定会在视觉上倾尽他所有的才华，并以此作为修补其他缺憾的杀手锏，但长剧的复杂结构也必然成为挑战导演的问题。

事实上，这就是电影《吮拇指的人》给我的整体印象，全剧最美的便是如绘画般构图渲染的镜头，每一幅都是不错的明信片。

而画面的颜色更是偏淡偏灰白，以此反射主人公，包括剧中所有人物内心貌似平静的不安与恐惧，显然，用画面传递情绪讲述故事是迈克.米尔斯的风格。

虽然全剧没有独创性的段落令人眼前一亮，但这样的视觉感受，的确营造了类似欧洲文艺片的氛围，先俘虏了观者的视线。

接下来说回到电影的剧情上。

电影有失文艺另类的水准，或许还在那些所谓贴近美国人民生活的具体细节上。

辩论大赛，未成年喝酒吸毒做爱，家庭成员各自的烦恼，如何养育子女，橄榄球、赛自行车等运动励志，这些实在不够新鲜，又没有出格的特别桥段，是极容易在无形中透露出美国中产阶级优越生活的日复一日，且突出单一与无趣，观者心底自然嗤之以鼻——就那么点儿事，翻过来翻过去地说，活得是不是太矫情了。

既然，迈克.米尔斯坦言自己的电影是要传达人生哲理，要用他设计师一贯不按游戏规则出牌的独创精神寻找电影的灵魂，那么他应该在《吮拇指的人》中创作出更多的“意料之外”，而不是支撑全剧的唯一一条还算特别的“吮拇指”心理问题。

瞧，就像我说的，无意中就是放大了关注迈克的视角。

尽管《吮拇指的人》存在令人过目易忘的脸谱化形象，但多线叙述，最后挽救了形散神不散的主题，这一点是值得肯定的。

剧中所有人物都存在“恐惧自我”的问题。

父亲为错失的梦想忏悔，他还恐惧自己变老变得无能，在孩子们的心中无足轻重。

母亲恐惧儿子即将成人、逃离她的羽翼，还恐惧一层不变的生活吞噬掉她的激情。

小儿子一直成长于恐惧的成人世界，父亲、母亲、哥哥都是他的参照物，他隐约地恐惧失去父母的关注，怕那一丁点靠自己强装“正常”博得的关爱被剥夺。

老师恐惧他的尊严被挑战，恐惧他无法掌控育人的局面，最后选择放弃他的学生。

牙医恐惧真实的自我与社会格格不入，恐惧无法掌控他内心的欲望，索性玷污一切偏离主流的意识形态。

演员借压力之名深陷毒海，拿生命做赌注，因恐惧着生命之外一切微不足道的外物。

主人公贾斯汀恐惧的则是既定在他身上的“符号”——怪人，有智力障碍，没有安全感的弱者，十七年的惯性生活塑造了吮拇指的他。

当然，他是最复杂的，还牵绊着被父母，或周遭的环境刻意压抑心智压制成长的现实问题。

总之，这是电影的焦点。

害怕被孤立，害怕被平庸，害怕被无视，这些异常统一的特质，通过不同的人物的内心动向及行事风格展现出来，且有着清晰的逻辑性。

小演员卢.普奇凭借此片获得06年柏林银熊奖影帝，除了整部剧给予他充分的表演空间，必然与导演卖力找来基诺.李维斯、文斯.沃恩、蒂尔达.温斯顿这些大牌烘云托月有关系。

毫不客气地说基诺.李维斯就是来打酱油的，身兼心理治疗师、牙医、自行车赛车手的神人，开始的两个镜头酱油打得很专业，后来也就意兴阑珊了。

文斯.沃恩与蒂尔达.温斯顿表演都很到位，其实也没什么大挑战，演个平常人就好。

反倒是戏中戏客串的本杰明.布拉特很拉风，瘾君子并浪荡公子的混合体完美附身。

我还没有看这部电影，刚刚下载下来。

吸引我的就是它的影片名字《吸吮拇指的人》，如果对心理学有兴趣的豆友可以在看这部片子的时候去搜集了解一下弗洛伊德的精神分析理论里面所讲的口欲期，当孩子的口欲期没有处理好时就会产生口欲固结人格。