当错乱取代有序当混沌取代清晰当陌生取代亲情当责任取代温馨当反复取代线性当梦魇取代记忆当无助取代勇气当黑夜取代黎明任时空来回闪烁任历史消散无形任世界了无意义任自我碎落满地在那个全景敞视的付费空间里你是否还会对那位返祖如婴儿般的老人忘情地叫一声“父亲”随后哪怕洪水滔天随后哪怕昏天暗地2021年6月18日晚11时4分草就于竹林斋
原载于【看电影看到死】 “表演是一门三流艺术。
我们薪水过高、曝光过度。
我讨厌演员,我为自己的所作所为感到羞愧。
我应该做些别的事。
”——安东尼·霍普金斯,1969年接受《卫报》采访
影片结尾引发讨论的这句台词——“我好像掉光了所有的叶子”,究竟是什么意思?
树当然与人一样也有生命,也会经历春夏秋冬,被岁月侵蚀得千疮百孔,那“落叶”是字面意义上的“落叶归根”吗?
我想,还是由安东尼·霍普金斯自己来解释一下的好:1993年的电影《影子大地》中,他同样谈到了“树叶”和“风雨”。
1993 《影子大地》两相对照,你会发现:配合着“树叶”的台词,《困在时间里的父亲》最后将镜头对准了窗外郁郁葱葱的大树,绝不仅仅只是为凸显一个“树欲静而风不止,子欲养而亲不待”的“关爱亲人”的主题。
关于树叶的意象,请允许我进一步援引德国哲学家叔本华的一段话来加以解释,将它用在这里非常贴切,看完你会更加明白:“自然界的一切都是一个周而复始的过程,从天体的运转直到生物体的死生都是如此。
愚蠢的树叶你要到哪里去,别的树叶又从哪里来,你是那样害怕坠入深渊,那无又在哪里,苍蝇在第二天早上再度出现;苍蝇同样在春天再度出现,冬天和夜晚并没有什么区别。
所有的一切就这样只逗留一会儿的时间,接着就得匆匆走向死亡。
”我们不妨这么去理解:随风飘零的单个树叶只寓意着个体生命的消亡,但从整体上来看,枯木逢春的大树却是作为生命的“本体”而永远存在。
个体受制于生死的短暂时间只是无穷无尽的时间中微不足道的现象,而“生命现象”的完结无损于“生命本体”的完整。
所以“同样”或“重复”(包括影片中基于混乱记忆的“重复”情节)恰恰属于“薪火相传”的生命之轮。
这么说可能有点费解,不如再举个例子会更好:在《女人的碎片》中,凡妮莎·柯比的女儿虽然一开始就“死”了,但最后不又“活”过来了吗?
那不同的女儿只是生命的现象而不是生命的本体啊。
还记得全片最后一个镜头是什么吗?
——是树,恰与《困在时间里的父亲》相同。
《女人的碎片》2020
《困在时间里的父亲》2020所以,请不要将《困在时间里的父亲》单纯理解为一部展现患病老人心理困境的人道主义佳作,或提倡关爱孤寡老人的社会现实题材电影作品。
它所探讨的更是生活的本质跟生命的真相,因为《困在时间里的父亲》的真正主角其实是“时间”——本片的出色中文译名就已体现出这点。
就像Anthony总在惦记那块他总找不到的手表:似乎只有把握住了时间,他才能应对眼前这个陌生疯狂、分崩离析的世界;如若丧失了时间、再丧失了“空间”(公寓),那Anthony就对现实彻底失去了掌控。
我们不会嘲笑Anthony的所作所为,不仅因为他是阿尔茨海默症患者,更是因为“把握此时此刻”本是人生应有之义,因为只有转瞬即逝的现在才是我们唯一能“掌控”的。
过去的,已然过去;未来的,尚未到来。
“过去”与“未来”只是我们脑海中的思绪跟期盼,不论曾经的千丝万缕还是将来的影影绰绰——它们居然都只是一种“主观想法”?!
从这一意义上讲,我们与Anthony之间的真正区别又在哪里呢?
你我都是困在时间中的人,却要执意地在时间中寻找答案:这真能弄清自己身上究竟发生了什么吗?
从“时间就是生命”的约定俗成的俚语中,我们能清晰地悟到:人本身,就是时间。
于是,“困在时间里的时间”自然成为脱离线性叙事的循环悖论,永远少不了矛盾跟混乱。
只是当它具体到一个罹患阿尔茨海默症的老人身上时更为明显。
那生活到底有怎样的“本质”呢?
如果你经历的时间足够长,就应该承认:生活具有“假作真时真亦假”的扑朔迷离的本质,恰如Anthony眼中的世界——不管是“看错人”还是“记错事”,这在每个人的生活中都无可避免,且随经年累月呈现出越来越多的情况。
或许每个人最终都会发现:爱你的人并不那么了解你,而你爱的也只是你以为的那个人。
自己和他人的意识世界始终是个谜,只有造物主知晓真正的答案。
因此,不管是Anne、Lucy、Laora,她们离开的离开、去世的去世、“错识一场”的“错识一场”,这零零总总全加起来导向的内心结局就是:幻灭。
《亚特兰蒂斯之心》 2001
《世上最快的印第安摩托》 2005不知道有没有人发现,“时间”在霍普金斯的电影中向来作为极其重要的母题和线索:不论是《查令十字街84号》中横跨20年却始终缘悭一面的“鸿雁传情”,还是《去日留痕》中两情相悦却尽付蹉跎的漫漫长日,“时间”留给霍普金斯的都是无尽的遗憾与唏嘘。
《查令十字街84号》 1987
《去日留痕》1993即便在《影子大地》或《第六感生死缘》中,他不再压抑和逃避自己的情感、为爱挺身而出的同时,即要面对挚爱或自己时日无多的结局。
朝来寒雨晚来风、人生长恨水长东的人生际遇究竟是什么情况?
《影子大地》1993
《第六感生死缘》1998即便是在霍普金斯赖以成名的经典恐怖电影《沉默的羔羊》中,他与克拉丽斯的“谈情说爱”也受制于争分夺秒的那场人质拯救任务,最终逃出生天的汉尼拔与克拉丽斯的再度重逢,已在十年后的佛罗伦萨。
《沉默的羔羊》 1991
《汉尼拔》2001一切都是时间的造化,一切都会输给时间。
恰如古罗马共和国的那句谚语:所有荣耀,终会过去。
可能很多人还没意识到:安东尼·霍普金斯今年已经83岁高龄了,已然到了“看一年少一年”的时候。
在某种程度上我很幸运,自己的年纪与角色非常贴合。
“变老”对我是有帮助的,让我不会怒气冲冲地四处走动,不会产生绝望。
我也会确保自己保持敏锐的记忆力,可以非常清楚捕捉到感觉和情绪,用于我的表演。
——安东尼·霍普金斯 霍普金斯表示,《困在时间里的父亲》中的Anthony是他迄今为止最喜欢的角色。
虽然出演过多次父亲角色,比如《燃情岁月》《遭遇陌生人》和《李尔王》,但这回,毋宁说霍普金斯演的是他自己——不仅角色的名字一样,甚至连生日都一模一样(1937年12月31日)。
或许也只有他经得起镜头如此频繁的逼视:无招胜有招、润物细无声的本色演出信手拈来、全无痕迹,不论喃喃自语还是瞬间爆发,都像是对着观众们将自己的一生娓娓道来、和盘托出。
深不见底的沉静目光里,涌动着大千世界的一切沧桑,又透着难以名状的款款深情。
Anthony孤独、倔强、自尊、脆弱......迷茫却坚定,混乱而睿智,严肃也搞怪,这是多么立体、多么复杂、多么矛盾的角色啊!
或许正像霍普金斯自己。
这个演员对“情绪”的捕捉跟呈现能力太强大了,强大到不局限于人性的地步——我的意思是:他即便去做别的事情,比如像《本能反应》中那样成为一名研究黑猩猩的生物学家,也是一等一的高手。
左:《本能反应》 1999;右:《汉尼拔》 2001 最撼动人心又出人意料的一幕,来自Anthony如孩子般突然啜泣,他忘了别人、忘了自己、忘了时间,却唯独想念自己的妈妈:那本是他来到这个世界的理由,如今他忘了这个理由,他哭喊着寻求自己的归宿。
时间的轮回,空间的无垠,置身其中的人类渺小又无助,徒增与日俱增的无力和眩晕。
遗忘的魔咒猝不及防,命运的轮盘周而复始,面对不可预知的狂风骤雨,来自灵魂深处的诘问便是对抗的武器。
再一次扪心自问:“我是谁”——它是最根本的质疑,是人类绵延至今不可撼动的信仰。
所有一切转瞬即逝,但不会无影无踪。
《困在时间里的父亲》并非悬疑片,但其中却有不少暗藏的线索值得留意。
这部电影在某种程度上让我想起《生死停留》,两者都通过主人公的视角构建一个幻象,再一点点击碎这个幻象,让真相浮出水面。
两部片子都利用不可靠的叙述者——逐渐失去意识的濒死者 / 阿兹海默症患者,设计了一个叙事陷阱,使毫无戒备的观众从一开始就进入虚假的场景,并对自己所见到的故事深信不疑;然而所有假象都一定会有破绽,会被真实侵入,于是细心的观众便能从蛛丝马迹之中发觉上当。
本片最重要的线索就是父亲所居住的“公寓”的变化。
片中父亲真实居住过的公寓有三个:1)父亲自己的公寓 2)女儿的公寓 3)养老院 片中影像展示的公寓也有三个:1)暖色调公寓 2)冷色调公寓 3)蓝色养老院 整部电影乍一看,以父亲在暖色调公寓开始,在养老院房间结束,仿佛是正序叙述的。
但实际上却恰恰相反。
影片或许可以看作双线叙事,一条线是正序——女儿视角,叙述了随着父亲病情逐渐恶化、神志越来越模糊,安娜无力继续照顾父亲,最终无奈决定把父亲送进养老院的一个过程。
而另一条线是倒序——父亲视角,描写的是已经患有重度阿兹海默症的父亲在养老院里产生的回忆和幻觉。
这条线的叙事是非常混乱和飘渺的,经常出现空间和人物的错位,其中最明显的就是影片前80%的影像所展示的暖色调和冷色调两间公寓的神奇对映。
废话不多说,直接上图:
暖色厨房——冷色厨房
暖色客厅——冷色客厅
暖色餐厅——冷色餐厅 从三组图片可以看出,冷暖色调两个空间在布局和陈设上严丝合缝地对映。
怎么解释这种现象呢?
难道是女儿把父亲接过来之后重新粉刷了一遍公寓?
或是女儿和父亲的两套公寓户型和装修几乎一模一样?
这显然是不太可能的。
所以我们有足够的理由怀疑,电影向我们呈现的两个空间是主人公大脑里扭曲过的图像,并非真实环境。
事实上,只有养老院的影像是真实可靠的,而前面出现的父亲的公寓 / 女儿的公寓,都是父亲根据养老院的场景和自己的记忆拼凑出来的。
上图是影片开端父亲“公寓”的卧室,下图是养老院的房间,穿衣镜和装饰画的位置都一模一样
暖色客厅——冷色客厅——养老院客厅
暖色走廊——冷色走廊——养老院走廊 影片末尾父亲已经思维混沌到不记得自己是谁,这种情况下他只能依靠眼前所见的景象和支离破碎的记忆构建一个可以理解的“熟悉的环境”,来解释自己身在何处,并以此获得一丝安全感。
于是我们可以看到他脑海中的公寓同时有着养老院的格局和自己女儿的画作。
这个空间其实是记忆和现在、虚幻和真实的重组。
(看到这里我们也就不难明白为什么父亲眼中的法国女婿时而会以医院男护工的面孔出现。
父亲的记忆正在一点点消逝,他已经开始记不清数月未见的法国女婿长什么样子了。
于是正如他按照养老院的环境脑补了自家公寓一样,他也按照自己目前最常见到年轻男性——护工的形象脑补了记忆中面目模糊的女婿。
他也曾一度分不清女护士和女儿。
) 但是如同前文提到的,假象总会露出马脚。
就像身处一个梦境,当你发现其中某个微小的不合理之处时,一切栩栩如生的梦幻就瞬间坍塌了。
这部电影中,虽然父亲的意识不断退化,但是作为清醒者的观众看到的场景却渐渐出现bug,以至于越来越接近真相,最终与现实合而为一。
比如开篇暖色的公寓在23分钟时变成了与养老院装潢相似的蓝色、父亲的服装从正装变成养老院的睡衣、小女儿的画作从墙上消失、养老院走廊的塑料椅子出现在女儿家里、走廊尽头原本应该是书房的房间打开门来竟然是杂物间……
上图是父亲主观视角(幻觉)——下图是客观视角(养老院)
画作消失,女儿说“你一定是记混了,我家里从来没有这幅画” 空间扭曲是恐怖片的老梗,这部电影通过安东尼的双眼向我们揭示了一个残酷的真相:罹患阿兹海默症的老人可能时时刻刻都在面对这种周围空间不断变幻的恐惧。
《父亲》一方面打乱叙事,虚实结合,刻意制造困惑不安的观感,令观众切身体会阿兹海默症老人的心理状态;另一方面又给出足够的线索和提示,使整个故事的结构严谨有序,不至于变成谵妄者的流水账日记。
安东尼·霍普金斯奉献了与影史上任何一位影帝相较都毫不逊色的伟大表演,全程不会有一秒钟让你想起他曾经是个吃人肉的(bushi)。
奥利维亚·科尔曼也塑造了比《宠儿》拉拉女王好上百倍的角色。
全白的阵容在今天的好莱坞可能难以收获应得的奖项,但是一定会在演技教科书上留下姓名。
同理这部影片也是一样,我始终相信“打动人心”才是电影真正的生命力所在。
当你观看中能够感受到第一视角里很多跳来跳去的场景变化无法连贯时。
这正是认知症患者的的那种无助,请你再继续用心体会它带给患者本身和家人的痛苦,这部电影看的才有意义。
球球了,不要再称它为惊悚片了,正是因为太真实地还原了阿尔茨海默症(以下简称认知症)老人自身在困惑里打转的种种症状,要知道现实里这是更难以掌控的“漫长事件”。
当你观看中能够感受到第一视角里很多跳来跳去的场景变化无法连贯时。
这正是认知症患者在经历的那种无助,请你再多继续用心体会它带给患者本身和家人的痛苦,这部电影看的才有意义。
电影里对疾病症状还原完整度很高的场景:(不要担心剧透,只有当你真正正视了这个病的存在,才不会觉得他很遥远和奇葩)1.从被害妄想(父亲怀疑护工偷了自己的手表,实际上患者会自己会把重要物品藏起来)2.空间上的迷失(片末告诉我们老人一开始就住在养老院,不停切换的场景从公寓-诊所-养老院-自己家还是女儿家,是在老人脑中一直不能理解的)3.产生幻觉(片中老人想象出了两个人物,一个是和小女儿长得很像的年轻护工女孩劳拉,应该是因为十分想念意外事故小女儿,总提起小女儿的画和职业,在脑海中和想象的人物劳拉的交谈中也选择性的忘记小女儿意外事故)
老人想象了一位长得很像小女儿的护工来照顾他想象的第二个人物(实际上是医院每天能见到的的大夫)是大女儿的前夫,也许是因为已经不记得女婿的样子了,但因为女婿不满父亲住家影响日常生活,有过激烈对话,给父亲留下压力和委屈,前部分父亲想象了和冷漠的前夫对话。
4.性格上的大转变(一开始对想象中的护工很友好,转眼间马上又攻击对方)前部分的示好能看出父亲患病前是位幽默也很有魅力的男性,生病后能保留部分性格底色,但在混乱时确实会完全的改变。
5.时间上的错乱和不解(电影后三分之一处吃晚餐前的情景不断和护工来的时段重现)患者分不清几点,在哪,和谁在一起,其中也可能是因为真实地感受到被女婿嫌弃生活在一起的压力)6.大女儿要去巴黎定居一事存在困惑,所以反复的在自己构造的记忆里重复、质疑,和幻觉的人物询问此事。
7.对人物的识别障碍和错乱(父亲想象的护工是一位年轻的女孩,但电影末出现在家中的护工是一开始老人在想象中没有认出来的女儿那位)片末看出,真实的护工是老人所在养老院的工作人员,并不是居家上门服务的女孩。
患者会自己想象出多个人物。
我们应该体谅的:照护认知症家属的亲人面对的一直是这样循环的模式,本人和家属甚至更辛苦。
片中其他真实日常的还原:- 直接照护者(女儿)心力交瘁的生活状态,这其中掺杂着对生病的父亲的变化的诧异(当父亲无法认出自己时无法接受的过程)、- 日常生活里时刻要去应对患者(疾病产生的)蛮不讲理的过程… - 当然,偶尔,患者也有清醒的片刻(父亲会对女儿表示感谢)这真是如迷雾中的短暂清晰片刻。
- 一个家庭中有认知症家属时夫妻间会产生的矛盾(女婿极力想让岳父住养老院)也特别真实的表现了,真实生活中情况一定会是更加复杂和糟糕的。
鼓起勇气,接受父母最真实的模样这两年,我有再持续看认知症相关的读物,影视,虽然比以前的进度慢了。
看《被困在时间里的父亲》时,因为太过了解它演绎出的疾病症状了,总是停下来琢磨,老人的病情到哪个阶段了?
他现在在想什么?
如果换做自己要怎么应对。
有2个最想重审的有效建议,是以前看了非常多亲身照顾家属都提到的,也是我觉得特别对的:1.“抛弃以往什么都做得到的理想父母的形象”子女若无法重新设定父母的模样,总是以过往无所不能的印象,来看待现在的父母,他们必然会因为自己不断被扣分非常痛苦,也无法建立良好的关系。
我们照顾双亲时,能做的事之一,便是放下理想的双亲形象。
如果对方无法区分过去与现在,也无需刻意纠正。
下定决心接受无可取代的他,是可以做到的。
2.照顾好自己的心,才能照顾好父母片中错乱的第一人称视角,已经足够能让人感受到罹患认知症的压力和家庭紧绷程度了。
如果你身边有正在经历这段漫长照护的小伙伴,请你更加理解他所面对的状况。
并且告诉他,这是一个人生阶段,把它想象成游戏中最困难的一环关卡,不要再坚持完美的照护,持续当下父母“做得到的事”,照护父母需要认真地心态,但是不要沉重的心情。
待在身边,就是一种支持。
共勉。
关于老人的电影不多,关于老人的好电影更少。
最为稀罕的,是那些拒绝为衰老披上糖衣的作品,它们似乎用某种诚实,为人的命运轨迹给予冷静的关怀。
老年期的种种生活考验,有没有像阿尔兹海默症所造成的自我侵蚀那样令人恐惧、令人心碎呢?
法国剧作家兼导演弗洛里安·泽勒在《困在时间里的父亲》(The Father)中以敏锐的洞察力,再现了一位老人智力衰退的过程。
这是一场身临其境的角色代入,讲述了在人、环境和时间本身都变得越来越不稳定时,尤其是在失去了对周围的人和事的控制之后,一位老人努力为自己的存在寻找合理性的故事。
许多电影都试图通过多种手段来传达不同的心理状态——旋转扭曲的摄影、迷幻的特效、狂野的蒙太奇——但侵入性的记忆丧失,可能从未像《困在时间里的父亲》这样,以一种拒绝按照传统时间轴运作的方式深刻地传达出来:事件经常被打乱顺序,或是不可预测地重复推演。
父亲安东尼似乎永远也找不到自己的手表,他怀疑有人把手表拿走了——可能是雇来照顾他的女佣,也可能是他在客厅遇到的声称娶了他女儿的男人。
随着安东尼对身边的人愈发产生怀疑,他的困惑和偏执达到了希区柯克式的程度。
(然而,他总是把贵重物品藏在浴室里,这个习惯并不像他想象得那么隐秘。
)安东尼反复寻找,然后找到了他的手表,坚持说他需要知道时间。
遗失手表的意象强调了一种感觉:患有阿尔兹海默症的人在很大程度上是活在时间之外的,一种持续的幻觉正在不断地促成反身性的毁灭。
阿尔兹海默症患者无法认出自己所爱之人,对安东尼来说,这是一个令人恐惧和费解的折磨;对他的女儿安妮来说,这也令人沮丧和心碎。
安妮会告诉他一些事情,比如她遇到了一个人,她要去巴黎和他在一起;但当他后来提起搬家的事时,她却完全不知道他在说什么。
更可怕的是,有时在安东尼看来,她完全像另一个人,但仍然叫他“爸爸”,并想知道他为什么那样看着她。
某些细节——一顿鸡肉晚餐、一场离婚、一位名叫劳拉的新护工的到来、一场关于养老院的对话——不断地出现,使我们很难看清自己是在过往还是在当下。
随着影片的发展,安妮的视角开始越来越多地融入进来,而且很明显的是,她被自己照顾年迈父亲的努力所吞噬。
安东尼被困在时间里,观者亦如是。
《困在时间里的父亲》并没有任何曲折或意外的揭示,它只是徐徐展开,引人步入现实:安东尼被困在了一个循环中,他生活在时间之外,但他周围的人必须继续向未来前进。
他的处境之所以如此可怕,是因为他还保持着足够的自我意识,感知到事情出了严重的问题。
他面临着让自己备受约束的生存之墙,感到失落和恐慌,却很难找出答案。
虽然导演并没有完全颠覆衰老的主题叙事,但他确实让观众迷失了方向:我们永远不知道自己在安东尼不断沉降的愤怒、沮丧和自我否认的度量衡上处于什么位置,辅以对周围环境细节的操控,电影足以让我们质疑自己身在何时、何处。
就好像只有伟大的人才能获得神奇的长生不老药一样,演技精湛的人的自我是强悍而灵活的,他们的自我可以自如地在表演中突出又消失,游走于虚构和存在之间的无形分界线上。
作为戏骨,83岁高龄的安东尼·霍普金斯并未表现出任何松懈的迹象,他依然彰显着权威和卓越的气质,在咆哮和脆弱之间机动地切换,呈现出既微妙又直白、既强硬又温柔的人物形象。
这是一种技术性的掌握,让人们看到一个以严谨和控制著称的演员如何捕捉老年智力迟缓的身体暗示,例如折射思维状况的参差表达,例如时而鲜明时而涣散的表情管理,例如冯唐易老带来的步态变化。
电影里的父亲有着丰富的情感——自负、老朽、可爱,同时又令人愤怒,但安东尼·霍普金斯从不夸大他所支配的复杂情感,而是在摇摇欲坠的外表下葆有尊严,并以非凡的平静审视着所有这些。
他彻底地把观众置身于一个主人公的体验之中,给人以令人折服的情感效果。
等到余音褪去,你随着他最后一次轻轻地呼气,但又会发现自己上气不透。
在《困在时间里的父亲》中,我们看到一个人滑向大海,但我们是发自内心地体验这一点,所以大海似乎在滑向我们。
安东尼的思想像冰山一样破碎,剩下的是梦境的残片,偶尔还会折射出不那么受宠爱的女儿的脸。
在一个接一个由时间敷设的叙事圈套里,无力的感觉一点点地增加——犹豫和困惑,在生命闪回之前的那一瞬间变成某种迟钝的凝视,让我们看到了最真实的柳老悲桓,不安于室。
记忆、时间、空间交错的故事艺术
《困在时间里的父亲》(The Father 以下简称《父亲》)在初次观影后,会对其精妙的碎片式叙事方式将观众深刻代入阿兹海默症(老年痴呆)扭曲的记忆拍案叫绝。
上一次被玩得晕头转向产生“记忆失常”感受的还是诺兰的《记忆碎片》和斯科塞斯的《禁闭岛》。
前者将观众引到短期失忆患者的世界中,一点点从结果叙到开始,而故事开始即是影片结束;
后者是精神科医生为了医治好小李子产幻的精神创伤为其建立了一场似真似假的戏剧,让观众在真实和虚幻间傻傻分不清楚。
《父亲》所采用的叙事、视听手段更像《生死停留》中的虚实结合,其声画设计有着极为清晰的设计目的——将观众代入“阿兹海默症”患者的世界中。
看完全片后,是不是有点模模糊糊的?
脑中有各种问题绕来绕去?
1. 它到底讲了个什么故事?
2. 安东尼身边怎么都是混乱的东西?
3. 为什么有一段安妮杀害父亲的情节?
4. 谁打了安东尼巴掌?
5. 为什么感觉乱七八糟的?
……之所以有以上这些问题,是因为我们被导演和编剧潜移默化地代入“阿兹海默症”,其主要特征是:1:记忆减弱。
即容易忘事或记错事。
2:认知扭曲。
即分不清眼前的事物,包括时间、地点、人物等。
3:难以意识。
即身处患病状态但意识不到自己有问题。
在回答以上这些问题前,我们带着以下设计前提来看,会更容易理解整个有趣的故事:01设计前提前提1.观众视角:①安东尼的脑海——扭曲错乱,真假共存②安妮视角——站在安妮视角的客观真实③观众视角——站在第三人称观众视角的客观真实绝大部分时间,我们看的是安东尼脑海中的故事。
而“阿兹海默症”脑海中画面特征是碎片化的、时序错乱的、因记错而产生错误拼接组合的。
相同的厨房,不同的细节
相同的书房,不同的细节
这里要特别注意一点,脑海中产生画面有一个特征:需要在现实看过、听过或经历过才能通过回忆、联想等产生对应画面。
所以虽然有所扭曲,但一定夹杂着部分真实。
打个比方:我昨天吃了甘蔗,用棒球棒打了棒球。
我今天记成了“昨天用甘蔗打了棒球”。
这个前提用于解释影片中,安东尼看到的保罗为什么长着比尔的脸、房间布置为什么变来变去等。
前提2.时间/空间/事件——相似叠加:①安东尼当下的现实②安东尼当下的脑海③安东尼曾经的现实④安东尼曾经的脑海整部电影有个非常巧妙的叙事方法——相似叠加,打个比方:当下的现实:坐在我面前的是范冰冰,我对她说她是我妻子,范冰冰扇了我一巴掌当下的脑海:我以为坐在我面前的范冰冰是李冰冰,我对她说她是我妻子,李冰冰扇了我一巴掌曾经的现实:坐在我面前的是李冰冰,我对她说她是我妻子,李冰冰扇了我一巴掌曾经的脑海:我以为坐在我面前的李冰冰是我妻子迪丽热热,迪丽热热确实是我妻子
这里的逻辑关系是:我看到的范冰冰=脑海中的李冰冰=曾经脑海中的迪丽热热=我老婆,所以我现在以为“范冰冰=我老婆”以《父亲》中举个例子,安东尼的逻辑是“看到的疗养院=脑海中的豪宅=曾经脑海中自己的公寓=自己的公寓”,所以他在疗养院也会说“这在我的公寓(Here in my flat)”这句话
这个设计的巧妙之处在于,经历相近的事引起了相同的错误结果,会让人傻傻分不清到底是“现在”发生的,还是“过去”发生的。
这个逻辑在影片中极其严谨,且该设计应用到了很多故事细节中。
这个设计在这部影片中的应用不止我以上例子说的这么简单,后面展开聊,脑洞爆炸...(怪不得能把观众玩得团团转,只能说导演编剧真的是很坏很坏的人...)前提3.关键记忆碎片:整个故事围绕在安东尼意识里的各种记忆碎片之间,我暂且这么分类:①安东尼喜欢的女人:大女儿安妮,小女儿露西,女护理劳拉,女护士凯瑟琳②安东尼不喜欢的女人:以女护理安吉拉为代表的所有安东尼赶走的女护理们③安东尼喜欢的男人:自己(...)④安东尼不喜欢的男人:安妮的前夫詹姆斯,安妮的现任保罗,男护士保罗⑤安东尼的住处:自己的公寓,豪宅,疗养院⑥安东尼的物品:手表,留声机,睡衣以手表为例,从表面来看,安东尼从头到尾都在找手表,表现了安东尼失忆时连手表都找不到的病情。
他诬赖护理偷走了自己的手表,实际上是自己藏起来却忘了放在哪
与劳拉第一次相见发现手表不在手上
眼馋“保罗”手上的手表
疗养院起床就找不到手表
手表象征什么?
是的,时间时间、空间、人物之间接近疯狂的跳转组合,形成精妙的错乱设计错乱的设计≠混乱的设计,导演通过清晰的房间规划通过细节的布置让空间与时间形成巧妙的相辅相成、乱而有序前提4.一切都是假象!
——安东尼的碎片组合:这一点非常非常重要,我们注意影片1小时25分时女护士凯瑟琳与安东尼的对话:
你女儿不在这里,安东尼,她住在巴黎。
她在那里已经好几个月了。
她住在巴黎是因为她遇到了一个叫保罗的男人。
她有时来看你,偶尔来度过周末,她来这里带你去公园散步,她会告诉你她的新生活,她在做什么1. 安妮确实因为谈恋爱去巴黎了,恋爱对象叫保罗2. 安东尼进养老院后,没有见过保罗,因为保罗和安妮住在巴黎;①安东尼不可能去过巴黎;②如果保罗陪同安妮回来看过安东尼,凯瑟琳这里应该会说“他们有时来看你...”而非仅仅“她有时来看你...”3. 在故事中,安东尼之所以一直认为是“保罗”,是因为安妮回来看望他时对他的讲述中,安东尼记住了“保罗”的名字。
基于以上客观信息,故事中安东尼与“保罗”的所有互动,实际上是和安妮前夫詹姆斯在一起时所经历的片段(这一爆炸信息我认为是导演编剧将隐藏信息藏得最巧妙的一点)之所以安妮和詹姆斯离婚,安东尼是作为导致安妮和詹姆斯无法享受正常夫妻生活是最重要的原因。
整个第二幕中以安东尼为主视角的故事,都是安东尼脑中所有碎片的拼接组合,虚实结合以上便是观影前提。
错乱的设计≠混乱的设计,导演通过清晰的房间规划,结合细节的布置让空间与时间形成巧妙的相辅相成、乱而有序安东尼脑海中的故事,在导演精妙的编织下呈现给了观众一场,巧夺天工的动人故事02故事概括《父亲》到底讲了个什么故事患有“阿兹海默”的老人安东尼坚信自己记忆没有任何问题,在女儿的照顾下既反对护理照顾也反对搬到疗养院。
在亲眼见证一系列错乱的时间和变化莫测的亲人后,安东尼无奈发现自己已经身处疗养院,脑海中的过去只剩下错乱的拼接。
生命晚年的绝望在安东尼的眼泪下肆意流淌。
按影片中的信息,按客观时间顺序梳理安东尼曾经历过的关键事件:安东尼住在自己公寓。
女儿安妮与其前夫詹姆斯生活在一起,时间长达10年左右。
小女儿露西因意外事故死亡。
安东尼病情严重,安妮为其找了多个护理,但均被安东尼赶走。
在安东尼赶走护理安吉拉后,安妮将其接到自己和詹姆斯一起住的公寓中。
安东尼给这对夫妇带来了诸多不便。
他在詹姆斯公寓把这个公寓认成了自己的家,还经常把安妮和詹姆斯当陌生人,还间接导致安妮夫妇本该去意大利的计划被迫取消,导致詹姆斯对他极度不满。
安妮在詹姆斯家为安东尼找了新的护理劳拉。
安妮和詹姆斯因安东尼的病情与去留产生争吵。
安妮与詹姆斯离婚。
安妮将父亲接回安东尼住处。
携护理劳拉照顾安东尼。
可安东尼的病情日益加重,连劳拉也不认识并赶走了劳拉。
在安妮与詹姆斯离婚至少5年后,安妮找到了身处巴黎的新男伴保罗,加之父亲病情已严重到自己也无法照顾,故将安东尼送到疗养院。
安东尼在疗养院被女护士凯瑟琳和男护士比尔照顾。
安东尼在疗养院期间,女儿安妮会偶尔写信或回来陪父亲,给他讲自己与保罗在巴黎的生活。
安东尼在疗养院期间病情愈发严重,时常遗忘或搞混很多事情,说出很多混乱话语让人无法理解。
而这些混乱在安东尼的脑海中却是合理编织着的...不信?
那让我们看看安东尼的脑海...OK,有了以上前提,下一篇,我将详细挖掘影片故事剧情中的秘密
离第一次评论本片已经两三年过去了,而这次再看对更多内蕴有了体会。
特别是偷手表,女儿去不去巴黎,来的保姆是谁,小女孩的结局,去不去养老院等问题,片中给出的事实一直是双标的,不断处于更正状态,也就永远不可能为一个老年痴呆者判断出正确的信息。
而最后你会发现正确与否已经不再重要:it‘s clear the everything is unclear.从心理学上阿兹海默症来源于巨大的生存恐惧,来源于面对死亡的恐惧。
这种恐惧就是我们的头脑产生的,并且使我们幻化为各种想象。
比如片中多次以女婿的形象出现的男人,他代表我们的不安全感,代表我们即将的失去。
甚至是到最后他想像出对方打自己耳光。
片中用一角由两个演员饰演的电影技巧,我分析过,是来源于西班牙著名导演布努艾尔晚期的作品,这里对于老年痴呆有大脑制造的各种幻象所造成的混乱,也是极为合适的。
所以我说只有什么都不清楚是最清楚的。
仔细观察老爵爷的表演,会发现他非常像我们在养老院看到的老年痴呆患者,自卑与自尊同时附体。
他在骄傲的表现自己会跳踢踏舞的同时,也说明他大脑的病变,使得他对于自己的身份感越来越模糊。
他说自己会比女儿活得长,他跟女儿说还是二女儿好,这些都是老年痴呆的典型表现。
老年痴呆是有迫害妄想病症的,所以他总想着有人来偷手表,或者是要害他,或者是要把他赶出公寓。
所以他经常处于惴惴不安的状态,然后变得像一个典型的城堡,不想与外界进行任何沟通。
啪嗒一声,把门关了起来。
看到人也认不识,一脸的惊讶。
发展到最后的阶段,他连自己以前是工程师都会忘掉。
他已经完全弄不清:自己是谁,我说的是那个狭义的小问题,而不是终极的大问题。
他的身份模糊感使得自己处于一个婴儿状态,所以总是叫妈妈。
很多人在临死的时候都在叫妈妈最近梁冬有一个采访非常好,那个采访对象医生说有一个已经重症昏迷的老太太,老伴进来以后给她唱一首生日歌,没有意识的昏迷者 突然两眼老泪纵横,便一命呜呼了。
医生感觉十分吃惊,近乎植物人一样的病人仍然是有意识的,也像男主一样,需要妈妈的拥抱。
接近片尾,看着头发银白,颤颤巍巍的霍普金斯思忖片刻,自言自语到“安东尼,这名字不错”时,一时分不清戏里戏外,眼泪差点决堤……
84思绪顺着藤蔓回转,蔓延到还在用vcd看电影的童年。
他是我初入电影世界为数不多记住的名字:他是,能驾驭各种角色的演员:他是《沉默的羔羊》里令人胆寒又折服的Dr.Hannibal。
54封神他是《象人》里将畸形症和畸形世界带回温暖与人道的年轻医生。
43他是《告别有情天》里一再隐忍,一再把控,最终错失爱情的英伦管家。
57他是《教宗的继承》里高度还原面对丑闻不断,忧患重重动定思痛决心变革的本笃十六世。
82他是,一种“父亲”:他是《燃情岁月》里在狂野西部默默守护那个家庭的退役上校父亲。
他是《第六感生死恋》中循循善诱,最终“牺牲”自己成全女儿与死神爱情的富豪父亲。
他是《雷神》世界里维护诸神最后黄昏的神级父亲。
他是当代版《李尔王》里莎士比亚典型悲剧的父亲。
他是……他是安东尼.霍普金斯,今年84岁,距离他第一次拿奥斯卡影帝已经快整整30年。
他,值得第二次。
时间终会将他定格但他的名字和每一个角色终会突破时间的枷锁
1、这三部都是最近一年很有影响力的电影,《蓝调天后》和《困在时间里的父亲 》成就了演员(奥斯卡加起来三个表演类提名),《间谍之妻》成就了导演(威尼斯最佳导演黑泽清 )。
2、三部片子舞台感都很强,《蓝调天后》和《困在时间里的父亲 》则都有戏剧原作。
3、舞台感或者说戏剧基底对电影来说有利有弊,利在故事完成度和人物塑造有天然优势,弊端在舞台感的失真会破坏电影沉浸感,感觉假。
4、《困在时间里的父亲》则没有这种舞台化的失真,反而能看到很多电影(视听)化的手法——时空的错乱和交叠,时间线的解构重建,到最后一幕拼合完整的人物心理侧写拼图,太巧妙了,但又不会有悬疑类型那种穷尽技巧后的另一种”失真“,反而会觉得叙事逻辑上理所应当。
黑色悬疑的观感而里头却是情感心理的内蕴,使得叙事在逻辑线索以外产生了延展性,这很奇妙。
5、换种说法即,一般悬疑类型观感差不多就到近几年西班牙人玩的那种穷思极虑,恨不得反转反破天,追求是一种编排上的爽感,故事本身没法”当真“。
《父亲》的故事其实很简单,也没有什么剧情嵌套,悬疑的皮相下面是亲情,是时光不再的悲辛。
6、上麦基的编剧课的时候,他做过一个比喻:作品的维度要么基底很广高度不高,呈山丘状(如收割票房的大部分商业片);要么高度很高,基底就窄,成细长的山峰状(如大部分电影节文艺片)。
意思是能达至广泛共情的大多追求有限,多陈词滥调,而追求高深的又多曲高和寡,能兼者稀有。
《父亲》有一个很普世的内核,却又不空泛谄媚——这还是一个封闭空间的高设定故事,是同行们从拍学生作业起就开始追求的”花小钱办大事“路子,嫉妒啊
我非常喜欢The Father的译名《困在时间里的父亲》 从开场寻找手表开始作为铺垫和暗示,全篇甚至不让观众清楚地知道时间(度过了几天),因为在父亲的世界里,这些似乎已经是混淆不清的存在…在其中的一天里,女儿安妮一直穿着那件蓝色衣服,也不断暗示着父亲世界里的时间停摆(独到的服化道表意,非常喜欢),不看到最后,观众基本不会知道时间的进程故事的发展并不是客观时间的进程,而是父亲世界的进程
医院的椅子
椅子和服装暗示着此时父亲已经住进了养老院故事发生的地点也随着父亲的主观意愿转化着,不仅是时间的囚困,也是空间的迷失…很独特的美术设计在于房间的设计都很类似,例如最后养老院的房间也跟父亲自己的房间格局相类似主角精湛的演技简直令我不断折服和泪目,安东尼的表演让我不断地想起当年患有阿兹海默症的姥姥,奥利维亚的无奈和伤心(被父亲一次次扎心)就像当年照顾姥姥的妈妈…但不同的是 姥姥对妈妈的爱一点也没变过,她只是更像个小孩子,忘了很多事很多人,有了自己的固执和任性(这也是最令人心疼的地方)…即使自己的记忆已经完全混淆,却又常常"That's right"好像自己知道一样,强装清醒冷静的模样也让人心疼一个人成长的最后,仿佛又回到了母胎、回到了小时候……
会质疑自己的身份
会像小孩子想妈妈
会记忆清零
会被时间围困
年度佳片。平实中的深情,隐忍下的波澜,稳扎稳打的舞台剧改编,亲情从来没有那么简单,更像是另一个版本的《漫长的告别》。剧情并不复杂,叙事结构却卓尔不群,大量的室内对手戏,整体一气呵成,借鉴《卡里加里博士的小屋》的表现手法,出场人物频繁身份置换,幻觉与现实交织,全程都是影帝与影后间火花四溅的高能飚戏……Olivia Colman把女儿演绎的真实可信,那份对父亲又爱又恨的矛盾情感令人动容,Anthony Hopkins饰演患有阿茨海默综合症的老父亲,他只身一人引领观众进入风烛残年的孤独世界,老男人的泪水简直比钻石还珍贵万分,Hopkins引人入胜的精湛演技,真挚细腻又打动人心,有几场戏真情流露催人泪下,完全值得一座影帝小金人的肯定,堪称他近年来最出色的一次银幕秀。最后,感谢不散观影团的“盲盒观影”活动。
在飛機上看的,加上太舞台劇,所以感觸不深。人生如夢一場,老年版穆赫蘭道,可能自己以後也會這樣。3.5分。
看了10分钟就开始看表,15分钟就睡着了。
anthony hopkins + olivia coleman 怼脸拍+空镜 这个片子就很难不好看了 演的太好了,set design太奇妙了! 好想看剧场版,在看电影的过程中就想象了很多剧场实现的方式,感觉可以以不一样的方式更powerful!整个过程,一种慢慢消失的过程,以及剧作的角度和方式,都太有趣了
篇幅好精简,但完全无碍看客走进Anthony Hopkins精心诠释和打造的角色形象,还有他所经历的另重“世界”。最后场戏把情绪调到了最深,有种完全释放的畅快。但更出彩的是它的视角没有充满那种无端而起的悲悯,也无关真正想要帮助父女/护工/其他角色实现某方面的进展;而是进行了场真切细腻的研究- -那些在某个时刻快要崩塌的承受,那些可能永远没有答案的误解。陷于回忆漩涡的人,默默陪伴总以为努力点点就能唤起的旁人…说全然共情太夸张,但它能鼓励你至少不再焦躁与总是挂断:开始聆听,并试着理解;即使他们已经忘了,但也不要忘掉他们。
名过其实了。电影前面90分钟,我只看到一个自私固执的老头用他的喜怒无常折磨着这世界上唯一还爱他的人。只有最后10分钟让我看到了失忆老人的无助。另外,大概是亲情片太难有所创新了,所以导演很刻意地要在叙事与剪辑上进行“突破”,这点在我看来简直就是故弄玄虚哗众取宠!🤮 (妈的回头一看原来导演是法国佬,又踩雷了! 🤮 🤮 )
涩大于苦,太多舞台剧的印记
纯室内境加对白。
他跌跌撞撞,惊慌失措,不断地在时间和空间的迷雾里遭遇鬼打墙,反复确认,又反复迷惑,最终在一片混沌中遗失了自我。阿尔茨海默症正在侵袭他、吞噬他,所以他所在的一切都在走向失序和失控。暖色调转入冷色调的居室、柜子上的迷宫、墙上愈加抽象的画、龙头里行将流尽的水滴、慢慢搬空了的“家”、不复寻回的手表……都像他渐次被洗劫的记忆与生活。“我的叶子掉光了,风雨裹着我的叶子,无处安眠。”第一人称视角展示的这一切惶惑与无助,正是奶奶和我的家人正在遭受的。
一般来说这种题材的电影我是不敢看的,对自己变老的恐惧和对家人变老的恐惧,都是我想逃避的。刚才去翻了下安东尼老爷子的资料,惊讶的发现,除了他在这部电影的角色名字也叫安东尼外,连生日都一样,安东尼已经84了,这让我心情特别复杂。
太长了,老婆看不下去
实验性,时空有些错乱
不再可靠的记忆,自顾自编写一出暮年惊悚剧。看84岁的霍普金斯喃喃自语放声大哭,心碎了一地。
演员拿奖片
3.5 虽然从观感上算不上是多么震撼动人的片子,但不可否定的是其剧本和剪辑都非常扎实。不然要挑战呈现阿兹海默症患者主观视角的时间观,真的是自寻死路。影片会让人联想到哈内克的《爱》,但是与哈内克的冷静自制比起来,这部片子确实很不“英国”地情感过剩,到后半段逻辑逐渐清晰的过程中情感上也慢慢有些疲软。不太喜欢最后一幕,实在太过于生硬,像半生不熟的意大利面,梗得人头皮发硬,还要强行升华,太累了。
当我边看边试图把老人的记忆理顺的时候我瞬间明白了导演就是带观众体会了一把子阿兹海默症(起鸡皮🥶看到后半段眼泪就没停过老人的脑子里简直就是一团浆糊那种无助感根本没人能帮他😭女儿最后还把他送进了养老院虽然能明白女儿也该有自己的生活但还是觉得好心疼老人😭另外打他的到底是女婿保罗还是护工比尔如果是比尔 那真的太太太太惨了吧😭
唏嘘,可怕,这样过完后半辈子真惨,我要学麻将以防万一了
久违地看到几个英国人还不错
挺抱歉的,我不太吃这个电影。果然是舞台改编的,就是一个极简单的又没有什么乐趣的生活小品。这些年演阿兹海默症的实力派也有不少珠玉在前了(巩俐,朱利安摩尔,惠英红),她们和安东尼老爷子相比,人物塑造和演技上也不相伯仲,所以这类人物剧其实也并没有很新鲜。唯一钦佩的几乎整个影片都是靠老爷子这大段大段的台词撑下来的。不过,照着导演这个剪辑法,别说老爷子了,估计普通观众都会有些时间和空间的记忆混乱了。
这真是一部让观众都要变成老年痴呆的电影。so sad…