洋妞到我家

“在中国，父母会花很多钱把孩子送到有名的幼儿园或学校上学，其他时间不是学钢琴，就是上英语课，舞蹈课，而我小时候常常爬树，卖自己花园里的花，那我也会从树上摔下来，或者被小刀划伤，但我的爸爸妈妈认为，这是我成长的一部分。

而中国的父母都是去保护，甚至在什么都没发生的时候，就把孩子放在了套子里，中国的孩子非常孤独，而在德国的孩子玩的是游戏，是需要和父母分享的游戏，那我在中国家庭最大的感受是，爸爸妈妈在家，却让孩子觉得没有家” 孩子缺少陪伴，孩子想要的是陪伴，父母却认为我要给孩子好的环境，缺少陪伴是必不可少的条件。

谁不想过好日子，我整个像个陀螺一样转，我真的不知道养个孩子要花那么多钱，人家孩子学的，我孩子也想让她学到，人家孩子有的，我也先让我孩子有啊，我就这么忙里忙外，不停地忙剧中的妈妈对孩子保护多度，孩子吃饭的时候帮助孩子去骨头，导致5岁的孩子由于不会吃骨头被送进医院，妈妈是个孩儿奴。

但外国人确实独立，但也少了人情味，这是西方文化与中方文化的冲突。

到底怎样的教育才是好的呢？

中国教育有中国的好，希望有西方好的一部分。

你要说这片子没点CNgov的支持我是万万不相信的的（是吧，我的红雷兄？？

这家伙，真是好钢都用在点题的刀刃上了 ）。

我不知道这片子的编剧是谁，在主要的我对于电影的程序性偷懒之中，我最反感的就是编剧这个层面，虽然这个层面不一定是编剧背锅，但是这剧本我不管改动之前是啥样，到最后就是一坨屎。

最显著的一点就是虽然这对爹妈还算是正常人，但是这俩娃的情绪真就是完全随着剧情的起伏在走，真的，在情绪180度转变这一方面，我很少见到这么突兀的处理，莫名其妙的就吵起来了，然后莫名其妙的和好了？？？

啊？？？

为啥啊？？？？

真就是为了剧情连逻辑都不要了？？？

（还有这特么的外国妞是个弱智吧，做那么奇奇怪怪夸张的表情和动作，真的，要不能当上非法幼师呢，满足我对幼师“在小小的花园里面挖呀挖呀挖种小小的种子开小小的花”的“弱智”言行，偶对了，这洋妞的经历和肤色可真的太灰姑娘了，我都不知道编剧咋想的，想出这种脑瘫设定。

还什么一犯错后妈就惩罚跑步，咋的，你叫萨莎啊，教官让你跑，你就跑到晕倒？？？？

哈哈哈？？？

）

PS：看陈建斌的工作的戏份，就那一场观看“咒骂”全新剧作的戏，我就知道这个老瘪犊子肯定是喜欢上“戏剧”了，这不很快啊，就是投身于“艺术”，你要说《第十一回》跟这片子没有关系那我是万万不信的，哈哈哈哈

PPS：这么鸡娃的家庭，肯定坐标海淀啊，结果出了首都机场直奔长安街，我真是没看明白这个路线是咋走的……

PPPS：看这个片子的架势，我以为是陈建斌洗地cn的意思（结合时间来看，这片子用来当反对润宣传片来看真是合情合理），没想到最后变成了一个互惠生广告片，我直呼好家伙，果然帝都的鸡娃父母不是我能想象的。

PPPPS：“我的孩子吃饭只能在四星级以上的酒店，并且点菜不能超过一百块钱！

”徐姐，您听听这是人话吗？

哈哈哈哈（就是你“既当又立”啊，哈哈哈）。

一点题外话，2014年的时候，人人都爱中国。

2014年的时候我不知道，那时候被高考折磨得昏天黑地，那时候还不知道CN的教育差异有多大，只是知道北京卷题目简单，不是合适的题海战术的题目。

那时候只是觉得所有人的高中生活都应该是这样的，有时候上学路上看到黑夜中抹黑行进的环卫工人，想一下，应该所有人的生活都是如此艰难的。

然后填报志愿的时候才意识到，山东考生原来距离北京的那些985、211那么远，远到即使竭尽全力，也难有成效。

然后暗自发誓一定要考研究生去北京，在高中的“不努力”一定要在研究生找回来。

然后是，2015年的盛大的阅兵仪式。

震撼。

骄傲。

自豪。

开学报道晚了一个星期。

然后是——梦的破碎。

2014年的时候，真的人人都爱中国啊。

写于2024年，大疫/大水/大旱/大火之后。

影片最后把一对结婚十五年的夫妻从柴米油盐中抽出，烛光红酒出场，丈夫给妻子送了一件她平时舍不得买的内衣，妻子回忆往事，道出结婚后的爱情就是要肯为对方吃亏。

影片中妻子是个女强人的形象，好面子，为了不让孩子输在起跑线上，拼尽全力想移民美国，将自己弄得焦头烂额，把自己想法一厢情愿的强加给孩子。

她把自己的女儿当公主养，不让她坐公共交通，在外吃饭不能低于四星级，吃鱼和骨头汤前用滤网过滤，水果必须吃有机削皮的，导致孩子五岁了还没办法自己吐骨头而被噎住进了医院。

十五年的光阴，妻子从原来的崇拜变成日常的嫌弃，嫌弃丈夫没本事没钱没时间，当妻子唠叨发脾气的时候，丈夫为了守住这个家在默默忍受。

他多次开导妻子，就算移民也无法移的了心境，或许他比妻子更懂得生活的真谛。

很多人评论这部影片像电视剧中截取的片段，剧情平平毫无特色。

但是，我看完感触颇多。

大城市快节奏的生活方式让人变得越来越急躁，无法静心的享受生活。

处处攀比的心态让人对亲近的人抱怨连连，而忘了生活的本质。

身处这个时代，无法脱离大氛围，我们能做的就是保持初衷，珍惜和爱人相处的时光，日子可以平凡但是不能没有激情。

养育孩子需要更多的包容，包容个性化的成长。

我给四星吧，昨天无聊在家里的电影频道看的，这部电影应该是还原了互惠生到中国的所见所闻所感，其中也有中西方教育的思想碰撞，电影在教育上应该是持有中立态度的，就是反应了这些现象，让观影者自己思考，在我看来感触还是很大的，影片中独立、善于与人沟通、善于表现自己等等这些精神特别值得我去学习，或许我真的应该多看一些电影，好的电影能够教你怎么去做人，这里摘抄影片中的一句话“所有的困难都是成长中的一部分”

《洋妞到我家》全片充斥着各种欢乐，夫妻之间的，朋友之间的，父母跟孩子之间的，当然更多是洋妞跟皮皮一家人之间，或者说是西式文化跟中式文化之间碰撞而出的欢乐。

但这种欢乐一点都不轻松，只不过主创是想要以这样一种方式来直面中国当下的亲子教育问题。

毕竟说教是令人生厌的，《洋妞到我家》就像一场生动的实验课，将全中国存在的亲子教育问题聚焦到一间房子，然后各种鸡飞狗跳之后，人们不得不反思自己教育孩子的方式是否依旧值得坚持。

《洋妞到我家》以家庭喜剧欢快活泼的形式，讲述了外国互惠生进入到一个有感情裂痕的中国家庭后的经历。

女强男弱是中国式家庭的普遍现状，而陈建斌跟徐帆组成的中产阶级家庭正是这中国式家庭中的一家。

徐帆在片中饰演一位“怨妇型”大龄妈妈，她脾气火爆，不管跟谁都急赤白脸，生活虽不易，却一心只想让女儿出国。

在她的观念里，中国人都是为下一代而活，而女儿只要出了国那么以后的生活就无后顾之忧。

因此她不顾丈夫(陈建斌饰)的反对，在超出自己经济承受能力的情况下，请来了哥伦比亚藉互惠生。

于是，在一座房子里，由于东西方文化差异而带来了种种碰撞、误会接踵而至，当矛盾不断升级，故事也走向温馨，妈妈慢慢学着正确教育孩子的方式，而外国互惠生也渐渐体会到了中国传统文化的厚重以及中国式母爱的伟大与深沉。

电影虽然来源于生活，但毕竟高于生活。

《洋妞到我家》的结局实现了互赢的美好局面，但是现实生活中呢，又有几个家庭能够在一片欢乐中接受亲子教育新旧观念的交替？

说实话，现实生活中，徐帆或者陈建斌的孩子想必是要出国留学的，所以其实他们来演这种中产阶级家庭生存困境的电影充满了讽刺的意味，因为很多家庭是真的请不起互惠生的。

女儿该不该富养，同样是该片折射出的需要大众思考的问题。

记得上一期《爸爸去哪儿》中，陆毅的女儿为了买到自己喜欢的鞋子而未能给老奶奶买礼物，陆毅检讨自己说，一味的富养孩子有时候会让她忘记了付出的艰辛。

所以任何一种极端的教育方式都不可取。

“洋务运动”到底该不该搞？

当然是有必要的，毕竟经过数百年优胜劣汰的自然筛选，西方教育是公认的比较科学的教育方式，但因地制宜也是必须要考虑的因素，一味的“拿来主义”或者“走出去”战略只会让整个家庭陷入尴尬的淤泥无法自拔，而孩子也很难健康成长。

忧伤是有的，欢乐也是有的。

很多时候，中国家庭缺少像洋妞这样的闯入者，只有这样不知者无罪的闯入者才能不断解构中国根深蒂固的封闭教育思想。

对于中国亲子教育“走出去”是一种解决之道，而“引进来”同样可以发挥奇效。

中国人的拼命精神，换来几十年的高速发展，但我们付出了怎样的代价？

似乎不是对孩子的过度保护可以换来的，也不是对夫妻另外一半的过分要求就能换来安全感。

苦日子再苦，也苦不过过去，好日子再甜，也甜不过亲情爱情友情。

苦日子过过，就怕再过那种苦日子，中国人富裕了，还想更富裕，还没有修炼到那种安享富裕的境界，哈哈😄

因为子女教育而选择移民的中国家庭近几年呈现明显的上升趋势。

许多家长为了孩子的教育大计，处心积虑想方设法移民国外，让自己膝下麟儿和掌上明珠，享受到世界名校的优质教育，最终成为人中龙凤。

诚然，海外教育优于国内教育。

但《洋妞到我家》这部电影却叫人看到，那种不惜砸锅卖铁、盲目不切实际的选择教育移民，暗藏着一定的风险，恐非是明智之举。

而且，影片给所有溺爱孩子的家长敲响警钟，那便是对孩子过度的保护会成为一种伤害。

作为一部探讨儿童教育问题的家庭生活喜剧，《洋妞到我家》没有落入生硬说教的窠臼，也没有逼格闪闪的陈词滥调，看似家长里短的搞笑叙事，却有着教育问题上的隐约不安，直至最终豁然开朗，又掀无限反思。

片中热情奔放的哥伦比亚洋妞娜塔莉，来到一个中国家庭做给孩子家教，但中外截然不同的教育方式引发了一系列矛盾，产生了诸多好玩有趣的爆笑故事。

影片巧妙地利用一个“互惠生”的视角来，显现三口之家的生活态势。

而中西文化的碰撞带来的生活笑料在片中不胜枚举，可以叫人在放松的状态下，带着愉悦的心情，思考中国家庭在孩子教育上所陷入的误区。

影片虽然是虚构的，但深刻的揭示当下中国家庭对于家庭问题的迷思与困惑。

故事里徐帆所演的奇葩老妈，为了让女儿皮皮出国，还拼命赚钱工作，可她的努力换来却是女儿陷入孤独的烦恼，。

而入住家中的洋妞娜塔莉以一种闯入者的姿态，用一种自由无忌的方式激活了女儿的快乐成长，也冲击着皮妈原有的教育观念，并使得一个平淡之家的生活丰富多彩起来。

片子紧紧围绕娜塔莉与皮妈的教育冲突，来阐述过度保护孩子的成长之害。

片中皮妈尽其所能的给女儿提供优质的物质生活，真是含在嘴里怕化了、捧在手里怕摔了，对孩子的成长过度施爱，使得女儿生活能力难以自理，5岁的孩子居然连“吐骨头”这样的基本常识都不会，在吃东西时酿成事故。

看到这一幕，观众除了摇头叹息，还能多说些什么呢。

现实生活中，如皮妈这般对孩子实施过度保护的家长不在少数，过度保护让孩子生存能力差的悲剧屡见新闻报道。

许多父母生怕自己的孩子吃不好、穿不好，对孩子百般呵护，围着孩子团团转。

过多、过分地保护，到了该长大的年龄却总是让人觉得他长不大，独立行为的能力越来越差。

而皮妈在片中对女儿的过度保护，还体现在对皮皮外出活动的限制上，她生怕女儿遇到坏人的安全理由，处处干涉、限制孩子的外出活动，剥夺了着一个儿童到外面享受大自然与阳光的自由。

这等于在孩子和社会之间竖起了一道道保护墙，使孩子在无形中远离了社会。

而洋妞娜塔莉之所以在短时间内与皮皮打成一片，叫孩子对她亲密无间，就在于她解放了一个孩子自由的天性，驱使孩子在接触社会中了解世界。

要知道，好奇是孩子的天性，过度干涉孩子的外出活动，只能是束缚其个性发展，容易让孩子富于创造的天性过早地夭折。

看完这片子，那些“望子成龙”、“望女成凤”心切的家长，都应该好好检讨自己一下，你们是否对孩子过分保护，是否人为地剥夺着他们享受玩乐的权利。

若是如此，请赶快放弃这种错误的做法，因为“酸甜苦辣都是营养，生活百味都要体验。

”，只要将爱心变成诚心与耐心，陪伴孩子成长道路上一路向前，何愁孩子不能在未来成才。

尽管《洋妞到我家》主要命题，是在诠释孩子应该怎样来教育的命题。

但影片的含量却不仅仅是单向的，还涉及到移民热潮等社会深层问题，折射出在社会高速发展的今天，都市家庭所面临的集体性焦虑，展现了现代人探寻生活方式、追问生命意义的历程。

徐帆和陈建斌两个戏骨所扮演的夫妻在片中很有喜感。

特别是徐帆所演的奇葩老妈，言谈幽默、举止夸张，把一个过度保护孩子，有着强烈移民意愿的中年妇女形象树立起来，展现给观众一个可信且颇具说服力的角色。

而那个演哥伦比亚洋妞的演员虽不知其名，但她入门三分的表演给影片增加了戏剧张力。

国内首部互惠生题材电影《洋妞到我家》的热映，为观影观众带来了不小的震动和共鸣。

原因在于该影片如实地展现了大多数中产阶级家庭当下面临的课题：生存环境焦虑、食品安全问题、夫妻中年危机、孩子外语学习压力、移民热和移民难等等诸多方面。

一个典型中国现代家庭遇上洋妞互惠生，如同一杯开水里掉进一粒沸腾片，激起喜怒哀愁气泡无数。

而当我们把目光转移至“洋妞”本身，个中感受也值得我们回味。

洋妞Natalie来到中国的原因是家庭需要一个比菲佣更好的提高孩子英语的帮手，而母语太贵，徐帆饰演的妈妈最终选择了哥伦比亚籍互惠生。

经历了几十个小时飞行的Natalie，一下飞机就给了家庭妈妈一个熊抱，而爸爸则因被授予了吻颊礼而不知所措。

第一顿饭上，Natalie见什么喜欢的就要什么，宰了妈妈几千大洋；爸爸刚讲完“孔融让梨”的故事，Natalie就把最大的那个给“让”给了自己……虽然来自家庭文化概念浓厚的南美，Natalie身上代表的西方文化对中国家庭的冲击仍然不小。

当互惠生看到妈妈把任何食物都剥皮、任何汤饮都过滤时，皱起了眉头瞪圆了眼。

我们看到了外国互惠生对中国孩子被宠养甚至被过渡保护的不理解和不适应。

也不奇怪后来Natalie会私下和皮皮约定，带着她去坐地铁。

最初请互惠生的家长都认为西方青年都是德智体美劳全面发展的好学生，一定会成为孩子的好榜样。

但当妈妈发现互惠生竟然会和女儿联合起来撒谎，为的只是获得自由的出行权利时，妈妈意识到了互惠生原来对自己并不那么言听计从，甚至有一套自己的教育孩子观点——包括Natalie那句经典的“性教育要趁早”。

一句“我的孩子要你管”反映了大多数妈妈们的心声：到了家长权限等原则问题，互惠生这“洋妞”是压根儿没有发言权的。

而悖论的是，家庭请互惠生的初衷除了学习外语，不恰恰是帮助孩子更早地适应国外的环境，以便日后移民么。

陈建斌饰演的暖爸此时站在了Natalie这边：连家门都出不了的孩子，以后怎么出国门。

从这个意义上讲，Natalie远赴重洋选择和一个中国家庭开始一段生活体验本身就是一堂教材，如何教会孩子独立。

互惠生是外国的年轻人，也有贪图玩耍的天性。

第一次是跟着庙会队伍狂欢不小心和皮皮走丢，第二次是和互惠生小伙伴一边剪指甲一边聊天，结果把5岁仍不会吐骨头的皮皮晾在一边导致抢救的那一出戏，让大家看了揪心。

第一次事故的结果是Natalie罚自己饿肚子跑圈，第二次是努力挣钱偿付皮皮的医药费，以弥补自己内心的愧疚。

而通过这两次折腾，作为母亲的徐帆也意识到不能把孩子圈养而要培育孩子独立生活的能力，从而对Natalie的责任也释然了。

其他互惠生的常见问题，这部电影也有贴切的诠释。

互惠生几乎每天都会和在国外的父母唠家常来缓解自己的思乡情绪，一到了自己房间就像是到了自己的领地，要求包括皮皮在内的全家先敲门再进屋，以及过了责任时间的点就不愿意再带孩子，要享受自己的空间。

这些俨然是给怀揣着请个完美互惠生的家庭上的一堂培训课——互惠生也是普通年轻人，需要有自己的空间和时间来建立一片属于自己的天地。

虽然生活中总有大大小小的烦恼和闹剧发生，但是家庭和互惠生在风暴过去的每一次和解，都让人为之动容。

皮皮从一开始高高在上的小公主转变为了在Natalie走后独自弹琴然后忽然走到妈妈面前呢喃着说“我想姐姐了”的小姑娘。

徐帆和Natalie在机场邂逅时Natalie喊着“妈妈，妈妈”让徐帆流泪激动不已。

如此种种，让我们深刻的意识到，互惠生和家庭间除了互惠互助以外，家庭成员间朝夕相处而结下的真挚感情也弥足珍贵。

虽然来自不同的国家，大家却有着的同样的人情关怀。

这就是互惠生项目真正使来自不同国籍、背景的家庭和外国青年倍受鼓舞的原因，同样也是互惠生项目的得以生生不息的原因！

乐培互惠生Michael

作为一部娱乐作品来讲，电影的娱乐性如何做到更有戏剧性的提升与富有感悟性的萌发，是作为一部典型娱乐教育片最值得吸引人的地方！

作为一个具有专业技术知识的教授导演的一部作品来看，虽然在思想性与教育性上苦下功夫，可是电影在娱乐性上与选角的塑造上颇有点牵强附会之嫌。

我们很显然能够感受到电影想要表达的意图，也能很直接的映射中国普遍存在的现实，只是一味的迎合西方的处事哲学而忽视了东方固有的社会传统，明显有过于极端有失公平的嫌疑！

尤其是在角色构造上的刻意营造，明显是在贬低国人对孩子关系处理的不恰当，将中国父母一味的描绘成一副刻板保守，只顾得失，固步自封，难以理解与接纳别人意见的土包子，着实把我们温善纯良的具有传统美德与思想的中国人狠狠地黑了一把！

难道我们中国的父母真的不知道怎么正确教育孩子与爱护孩子吗，难道所谓的西方狼式教育真的符合中国实际的教育环境吗？

导演在这方面一味的鼓吹西式教育的优越性与实效性而故意影射与暗伤中国传统教育的特殊国情意义，实在有些过于极端且不择手段的贬低与批判！

经过数十年的探索与实践，中国传统教育已经成为中国行之有效的教育方法，虽然有诸多让人诟病的突出问题与矛盾，但还是针对中国人自身特点所设计出来的一套教育体系，而导演似乎过于放大传统教育的弊端与危害，刻意的完美西式教育与将充满污点的传统教育放在一起来比较，这不是有意的混淆视听煽动情绪吗？

如果西方所谓的优良教育真的适合于我们中国人的话，我想国家就不会一直未在教育问题上有所改革与转型了！

我们只能说教育不分好坏，只是针对于不同种类的文化与民族而已！

如何设计出合理与适合不同种群的教育，还是以实际情况而定，不能因为某些具体的方式方法有一定的合理性而完全否定了别的方法，这是一种极为不负责任的煽动与欺骗！

电影整体来说还是属于一般中规中矩的作品，只是对于一个具有专业电影与戏剧知识的制作团体来说，这样的表现着实让我们对中国电影的未来有所担忧，我们虽然能够感受到电影里的那种清晰强烈的揭露与批判，只是还是没有进行公平公正敢于负责的心态去制作这部电影！

刻意片面的去讲述一些现实，集中表现了有利于导演表达思想的证据，而没有顾忌到这种表达是否对观众产生一种极端思想，而对这种极端思想的产生是否有利于社会稳定的诉求与潜在威胁，实在没有做到最妥善的考虑！

我们不能因为表达自己的一丝愤慨而不顾忌所带给社会的恶劣影响，这绝对是极不负责任的！

还有电影似乎是再给某些教育公司做长篇广告，突出与夸大了某些教育机构的好处与利益而抹黑与贬低其他的教育习惯与方法，针对于以这种商业性行为强烈的目的性的电影，是非常让人极为反感的！

当然，电影也并非一无是处，电影很好的描述了一个跌宕起伏高潮连连的戏剧故事，也深刻的揭示了国人爱子心切而过于极端的保护与教育，我们能够反思到我们这种行为的后果与危害性，也能够充分意识到过多的关注孩子我们失去了什么与改变了什么！

我们是不是忽略掉自己身边的重重感情，我们还能不能重新找回真正的自我？

我们有没有让自己真正的享受生活而不是为了攀比和所谓的成功而把自己逼上了生活的极限！

这些都是电影深刻的表达与展现给我们的！

每个国家与社会都有好的一面与坏的一面，而我们不能因为只看到好的地方而冲动的以为那是自己想要的环境，就如电影中表达的一样，拥有好的心境，不管你在哪里都会感觉到幸福，重要的还是我们的心境！

电影最大的亮点就是演员徐帆的表演，她完美逼真的刻画了一个爱子心切的母亲和对生活充满抱怨的家庭妇女，激烈的台词与近乎神经质的表演让我们每个结了婚男同胞都能感受到被女人数落与不屑的痛苦，她们把责任与不甘完全推到了男人身上，让男人背负了太多的不解与郁闷，多想女同志们也能设身处地的同情同情我们，将生活与未来的希望寄托在彼此两人共同努力的拼搏与奋斗之上，也许那样生活会变得更为美满与和谐！

随着中国经济的进一步崛起，以及在国际化经济不景气的大环境下的持续坚挺，中国人的生存环境却似乎并未收到正比例的提升。

反倒是在手头宽裕的中国家庭里，尤其是经济向上的发展型中产阶级当中，更因此出现了一股强烈的送子出国潮。

当年的外出务工的“大撒把”时代虽已经作古，但眼下的国内教育环境以及国内成长环境的较经济发展的大滞后，却让诸多有能力甚至稍差点能力的家庭，都在极力努力甚至费力地将尚还在襁褓中的孩儿们，带出国门。

尤其是，那些人到中年的家庭里，不仅仅是为孩子的教育和成长而烦心，大多还会因此或因为中年危机而所致的家事夫妻事而纠缠不已。

正可谓，家事娃事教育事，事事闹心！

影片《洋妞到我家》，恰如当年的经典电视剧《结婚十年》的外篇！

徐帆与陈建斌的组合，再现了当下中产阶级夫妻的种种困扰与难题。

曾经“结婚十年”时的情感纠葛和家庭琐事，如今却“变作结婚十五年”后的有关孩子培养和教育的大难题！

夫妻间的情感与信任，已然成为孩子问题的附属品。

尤其是当远渡重洋的“洋妞儿”进驻这个标准的中国式家庭后，一场中西合璧又中西冲突的“大家事”就此拉开了序幕。

洋妞儿家教的到来，固然在语言方面，给学习能力很强的孩子一个不错的语境和更形象直接化的知识灌输。

但西方人的文化和观念与中国传统的格格不入，也极大地让中国家长不适应。

好东西是礼让还是该争取，以及亲情母爱的该如何给予，让同样还是个孩子的洋妞儿也受到不小的心灵冲击。

而关于孩子成长中的过于溺爱和保护，洋妞儿则切身地给中国妈妈连连上了几大课。

尤其是5岁大的女孩儿在因吃饭时不会吐骨头而被送到医院急诊抢救的桥段上演时，或许大银幕下众多的中国的爸爸妈妈，都会为之一颤。

我们的孩子都是宝儿，但过于保护则会剥夺了他们多少成长的乐趣和能力。

道理，相信很多家长都明白。

但真正面对孩子时，又有多少人能真正释怀。

移民，在诸多家长眼里，已然成了让孩子茁壮成长甚至安全长大的唯一途径。

影片中的父母可谓这类诸多家长的真实写照。

压力山大的事业，节奏难缓的生活，全为那一纸签证，一张绿卡。

而在洋妞进家门的那一刻，孩子的状态已然发生了剧变：精进的外语表达能力，独立外向的个性，也渐渐动摇着一家人移民的意图。

洋妞儿，好似一面镜子，映衬出中国家庭在诸事中的种种问题，也反映出中国传统文化中的诸多美好的东西。

影片虽没有给出，似乎任何人也很难给出解决中国式家庭的种种难题的答案，却用生动而情深意切的表达，在呈现出中国当代家庭的诸多“家事娃事教育事”的种种现象的同时，让问题中或烦心或挣扎或恐惧或享受的你我和他们，在共鸣连连的同时，自己亲身去找答案吧。