签约幽会

怎么会有这么善良的人

如果没有车祸，一切就都没事了

#bjiff#

小成本电影。故事推进的很平稳，戏剧化却真实。但是逻辑上有问题啊，最后的落点很奇怪。

BJIFF “吃鸡”引发的惨案。道德的困境，人性的抉择都拍得精准生动，每个人都基于自己的立场做出了选择，没有谁对谁错。戛然而止的结局相当开放式，给予观众思考的空间。中段精彩，后面略拖，还有译名也让人一头雾水。

这个节奏也太慢了，有些处理也让人看着憋屈。询问改尸检那一段，女人知道事情的来龙去脉，也知道男人很想知道，必须男人发一次火倒着给一点信息，过程还要加几句对男人讲话粗鲁的连续抱怨。在停车场问话也必须让男人下车说。穷人太太，自己把孩子去世的所有情绪推到丈夫身上，逼到犯罪了她又是不停嚷着辩解直到被喝止。这两个女性角色都是对方发火才能听进去别人说话，什么情况！当然两个丈夫的执拗那就更不可理喻！

三观很正，最后点了一下实在是太好了。所谓“分担罪名”，从良心过意不去到最后的自省。

是不是他们的社会中人们还是都比较单纯，跟之前的我们一样。换个角度来想，即便是放到同一种位置同一种社会环境，承认或者为了别人委屈自己，是变得更无所谓还是更难，还有这个故事是否还会发生吗，是不是有另一种解决方法。

卧虎藏龙只能有一部，后面的英雄再好也没用了……这片跟一次别离也太像了吧，但比起来就没啥意了，伊朗版社会与法节目剧

似乎每个角色都很悲哀，连电影的中译名都让我哀伤。敢和电影主题贴切一点点吗？

伊朗的电影真心高水准，在世界范围内都是Top3 。看过的几部都印象深刻。节奏，表演极好。

社会阶级（身份差异）和家庭情感/价值观冲突，本来都是伊朗电影的拿手好戏，然而影片中道德感爆棚的医生设定却让这个故事处于各种矛盾冲突的动荡中，让观众无所适从，编导其实也不知道如何处理这种两个家庭，以及受害/肇事者的平衡中（最后甚至还模糊了故事最关键的价值与道德载体的真假性），只留给观众自发性地去选择一种去切入视角。

可能是一个好片，但我没看懂。。。真心不理解为啥在没有事实依据的时候强行揽锅，想救赎谁？能救赎谁？自毁的方式真的能拯救这个家庭？让卖病鸡的人洗白？让同事的专业能力遭到质疑?唉，看不懂

不明白为什么医生非要认责……

最难跨越的还是阶级矛盾。最后一幕说，“真的是因为车祸而死吗”，把我整个人搞懵逼了，以为到底还有什么其他的反转。再就是标题，完全看不懂。

伊朗这种道德困境题材的片子实在太好看了

学到了一个词叫 法哈蒂式电影 法哈蒂牛逼

-

签约幽会这个译名绝对对不上影片的要说的故事和主题。No Date, No Signature直译过来的“无日期，无署名”是指法医男主角不在他认定的合理尸检考量下进行签字，无日期应该对应本片中男孩到底死于意外事故还是死鸡致病所致的日期不同。手法上没有特别的地方，人物对话倒是典型的伊朗模式。故事的道德困境亦然。

弱三星，伊朗社会人性片，威尼斯电影节地平线单元提名，优点是聚焦现实小人物的悲惨命运，制造道德困境让人左右为难，角色内心煎熬着墨不少，开放式结局不算烂尾。不过影片稍显稚嫩和单薄，啥都有但啥都差点火候，一是没有伊朗批判魔幻现实故事的噱头，也没有政治批判电影的体制和宗教讽刺，二是大多叙事起伏纯靠偶发事件，三是视听语言缺少思考和特色，四是医生角色的道德煎熬刻画得有点肤浅，五是内容量太少，剧本加点离奇死亡和悬疑破案可能观感更佳，节奏偏闷1.25倍速刚刚好。