如果抱着看《沉默的羔羊》这类犯罪惊悚类型片的期待来看这部《蛛丝马迹》,肯定是会失望的。
导演根本没想告诉观众斯帕玛到底是不是凶手。
你能找到暗示斯帕玛是凶手的线索,但也能发现这些都不是直接线索,而且也有线索说明斯帕玛未必就是凶手。
斯帕玛是凶手的线索:维修工的身份,捆绑受害者的电线,假牙,斯帕玛在凶案现场停车等待迪肯,受害者最后一餐是烤牛肉等等。
斯帕玛不是凶手的线索:开篇凶手是没有胡子的,然后就这么几天没法长到像斯帕玛的长度;还有前后几件凶案的对象发生了变化,从妓女变成了普通女性,一般连环射手是很少改变行凶对象的;还有斯帕玛的车和朗达遇害时凶嫌的车不一样……当然,这些都可以有不同的解读。
比如就像吉姆对迪肯说的那样,这可能是两个杀手,斯帕玛也的确可能是嫌犯之一。
另外,斯帕玛是个犯罪的粉丝,他书架上的书证明了这点。
他曾经承认过和自己无关的凶案,只是为了能得到关注。
所以,他也可能只是为了引起警察注意而故作高深。
总之,导演没有给予足够的和过硬的证据来证明斯帕玛就是凶手。
为什么?
可能导演没想拍一部类似90年代《沉默的羔羊》这样的类型片。
IMDB上说导演93年就写好了剧本。
那时候还是犯罪惊悚类型片繁盛的时代。
看得出来本片也受到了其他作品的影响。
但导演可能想做的是和《不可饶恕》一样的“反类型片”。
所以,他写了一个很反高潮的高潮。
警察吉姆直面嫌疑人斯帕玛。
虽然吉姆掌握着武器,但其实是斯帕玛掌控局面。
最后,吉姆在斯帕玛一路挑衅和戏弄之下,失控了。
这段真的太反类型片了。
顺便说句,导演约翰李汉考克曾经和《不可饶恕》的导演东木大爷有过合作。
他给伊斯特伍德写过《完美世界》的剧本。
据IMDB上的资料,伊斯特伍德和斯皮尔伯格以及丹尼德维托都曾经想执导本片。
本片的宗教意味浓厚,流布于影片中的细枝末节。
各种天使的图像、主角迪肯Deacon的名字意思是助祭,迪肯两次开车看到的白色十字架……包括他最后对吉姆的“救赎”。
我脚着,导演想拍一部讲述“悔恨”的电影——你很懊悔、痛苦,但无能为力,所以你希望别人不要落入相同的境地。
迪肯和吉姆是相同的人,他们凝视深渊太久了,成为了深渊的一部分。
看完《the little things》(中译名:蛛丝马迹)后,心情久久不能平静。
你说,是不是毛骨悚然,鸡皮疙瘩起一地,像是电流过遍全身的感觉。
我可以毫不犹豫的说并没有那么夸张。
但是说句实在话,和我看完《盗梦空间》的那个晚上感觉特别像,压根儿就睡不着觉,翻来覆去脑子里全是那个小李子在桌子上转动的陀螺,转啊转,让你思索许久、回味无穷.... 在对影片内容评价之前,我先给出我的评分。
如果说2021年是全世界影迷最值得期待的一年(无论是上半年还是下半年,值得期待的作品及种类之丰富都超过想象。
在这里私心安利一下“猫和老鼠”,童年最美好的记忆),那么这部《蛛丝马迹》算是开了个好头,无论是卡司阵容还是剧情处理,在我这里都是五星好评,特别推荐。
好了,我们开始看看电影,电影一开始,乌漆嘛黑的高速公路,独身一人的年轻女孩,阴魂不散的陌生车辆,这打眼一看,变态杀手和连环杀手那感觉就扑面而来啊。
再一联想到丹泽尔·华盛顿老师,好家伙,妥妥的伸冤人第三部啊!
看来又是一部替人伸冤,打抱不平的爽片。
我感觉丹老师那水中举起钉枪,指着恶人额头的名场面又要再整一遍了。
可是事实上影片的基调却完全不是这样。
整部影片给人的感觉就像是一个老人正在向你娓娓道来他这一辈子的回忆,诉说的声音虽然平淡却有力,而作为听众的我们思绪也被拉进并沉浸。
故事情节本身并不复杂,Joe Deacon(丹泽尔·华盛顿饰)原本是城里警局凶案组一名非常优秀的警探。
在经历了一起凶杀案后,突然退下来做了一名小县城的巡警。
机缘巧合遇到了年轻有为的警探Jimmy(拉米·马雷克饰),两人携手侦破一起手段残忍的连环杀手案。
如果仅仅是这样一个故事,那相同的剧本好莱坞每年能整出来一大堆,并不什么值得推荐的。
真正让这部影片精彩的地方就如片名所言,是交错贯穿的little things。
这些蛛丝马迹让影片内容充实,人物形象饱满,拿几个例子来说(涉及剧透):影片最后Jimmy收到一封信封,上面写着“No angles”,结合之前Joe说的一句话可以理解,如果把惩恶扬善的警察比喻成天使的话,没有人真正做到了如天使一般纯洁,Jimmy冲动失手杀了嫌疑人,包括Joe自己也在破案中意外杀死了平民,虽说都是在为了守护正义,但是这道路却并不美好无瑕。
2.在Joe闪回的记忆中我们知道原来第三个被害者是Joe开枪打死的,但是联想到之前所有的对话细节,包括Joe在嫌疑人家中搜出的那张旧报纸都表明第三个受害者是被捅死的,再结合影片开始和法医的那段对话我们明白原来法医和Joe的同事帮他撒了谎,保守了这个秘密。
当然影片最后也直接挑明了。
诸如此类的细节还有很多,包括那个受害者的红色发卡;Jimmy坚信嫌疑人就是凶手,以至于把那个嫌疑人指认的地方挖了很多个坑;Joe同死者的对话等等,就不一一列举了。
最后我想说说自己的感想,电影看完后,其实内心之所以不能平静不在于到底抓没抓住真凶,而在于男主完成了自我的救赎。
当Jimmy看到信封里那个红色发卡时露出那一丝释然的神情时,Joe也终于将自己的过去一把扔在了火里。
他误杀了好人,于是这件事成了他一辈子的梦魇。
但是他通过自己的方式哪怕是善意的谎言拯救了一个年轻人的灵魂,正如法医和同事拯救自己一样。
想要实现正义,解决问题,除了那千寻万觅的蛛丝马迹,还有最关键的他人的一丝丝善意。
没错,那是谎言,是虚假,是欺骗,可同时那也是抓住穷凶极恶之徒的正义之举。
实现真正的正义需要的就是这一点点蛛丝马迹。
脑海里又不禁浮现出美剧《真探》第一季结局那段画面:马蒂问坐在轮椅上的拉斯特,你以前不是会编点关于星空的故事吗,现在仰望星空,随便编点故事吧。
拉斯特回答说,这所谓的星空,其实就是一个古老的故事,Light versus dark(光明与黑暗之战)。
马蒂望着星空说,看起来黑暗占了上风啊。
这时拉斯特挣扎着起身,马蒂搀扶着他,两人往前步履蹒跚地走着,拉斯特说,你知道的,关于天空,你弄错了,以前这个世界只有黑暗,依我看是光明占了上风。
正在被演员可怕的语速折磨,老是琢磨着这电影好像并不是要反映警察抽丝剥茧的过程,有点乱,难道只是为了让所有观者知道警察的艰辛和不易嘛……渐渐无形的压力袭来,老警察似乎掌握了一切,一路寻来,找到了一个十分接近凶手的嫌疑人,一切的嫌疑好像都指向他。
但是这个嫌疑人正好又是一个破案的爱好者,他对警方破案的所有手段和方法都了如指掌,对审讯、跟踪、包括警察惯用的进屋搜查等办法都十分熟悉,每次都将警方的一切行动化于无形。
案件的“凶手”就在眼前,但是就是要不到证据抓他,让两位警察一筹莫展。
两个人使出了最后一着,就是硬看着他,看他到底犯不犯事。
但是他不紧不慢,这无限接近却无法触及的折磨几乎让新警察发了疯,与当年老警察犯下错误的原因如出一辙。
警察的直觉有时对破案很有帮助,但有时也会让一切陷入僵局,钻进了死胡同……最后那个嫌疑人将新警察引入了一块空地,利用新警察十分想找到尸体的渴望,不断地激新警察。
最后新警察忍无可忍,挥锹砍死了嫌疑人。
老警察赶至,为新警察隐瞒了真相,一如当年他的好友为他掩饰一样。
并在事后,将新警察一直在找寻的红发卡交给他,让他走出来,但是效果怎样还不知道……那个疑犯是不是凶手,真心不知道……但是两个认真负责,对自己的判断有点自负的警察却被这一切逼疯了,成为了自己心中永远挥之不去的心结。
蛛丝马迹让他们无限接近真相,但也是折磨他们无法解脱的心结,于是极力去掩饰,掩饰的恰好也是自己的蛛丝马迹,真是讽刺!
故事到了最后才越来越精彩,前面真的很沉闷,睡着了好几次。
丹泽尔华盛顿无愧影帝,将一个失手杀死无辜女子,极力压抑自己,无处述说的沉闷老警演得入木三分,对后辈的提携和关心也让人感同身受,英雄相惜,让一切变得顺理成章。
这就是现实,有些时候、有些事情你努力了,非常努力,但可能没有任何结果,一切努力白费,甚至办错事,把事办砸了,就像两位办案男主!
案子破不了,还把自己搞疯了!
但也不能像嫌疑人那样乱搞乱玩,不然被一铁锹打死了!
字数太少字数太少多写点啊!
不到一百四十字不让发表啊,真气死人!
怎么还不到一百四十字,的气死人了
《蛛丝马迹》(2021):•这是那种后劲很大的电影,前2/3沉闷、舒缓,各种细节安插,各种内心刻画,搞得人昏昏欲睡。
好火箭式的凌厉结局拯救了一切,眼前剧终人散,引出的思考却如藤蔓一般虬结延伸,让人无法自拔。
•本片借罪案之壳,探讨正义是否必须无瑕,电影给出的答案符合俗世期待,狄肯用一把火了去善之羁绊,又用谎言安抚了一个挣扎的灵魂,这是人性的胜利。
•说说演员。
丹泽尔•华盛顿廉颇虽老,精气不减,好演员总能舒服的出现在银幕上。
莱托少爷一无既往的阴郁、危险又迷人,片中他用死亡实践了自己的自大与骄傲。
拉米•马雷克的表演也很抓人,强提一口气与恶人周旋的强硬与无力,十分精准。
•不足之处。
太过写实的画风是营造哲学氛围的减分项;有关发卡的谜底大解密有画蛇添足之嫌;疑犯主动赴死的动机交待不明;当然,都是一家之言,且无碍我对这部电影极致的喜爱。
开头三分钟的节奏把控太牛了 一下让人提起看下去的兴趣 华盛顿出场明显感觉身材臃肿 蹲下起身有点费劲 不过不影响演技在线 主打就是一个自然 台词说的极具个人特色又随意缺点就是男二的演技虽然不出戏 但是确实接不住男一的随意 有点装 表情姿态都很刻意 最最重要的是剪辑 有一段太快了 两人碰面切五六次 非常生硬 影响观感 好故事 男一加分 烂剪辑 片尾曲不错 三分及格
2025年4月5日和6日,六公主佳片有约播放这个电影。
看到最后也没有明确长发男是不是凶手。
我觉得我是不是憨掉了。
看了豆瓣厉害影友的影评我就放心了,他们逐帧分析,仔细截屏,最后也没有明确长发男是不是凶手。
看来,不是大家都憨掉了,这是编导的设计。
豆瓣上还另有个《蛛丝马迹》,另一个黑哥哥摩根·弗里曼演的,6.8分,跟这个评分接近,正好这几天为《我的后半生》充了腾讯视频的会员,我再去看看那个《蛛丝马迹》。
摩根·弗里曼的《蛛丝马迹》的英文片名是:Along Came a Spider——突然出现了一只蜘蛛。
丹泽尔·华盛顿的《蛛丝马迹》的英文片名是:The Little Things——小事。
我还是设个分割线****************************************1、片头的公路杀手:画面亮度开大的话,可以看到他的下半张脸,脸型和须型都和Leto极为相似。
Leto的须型在剧里没有重复样本,算一个不常见特征(绝大部分路人也没有,但我也没有挨个留意)。
二者的体型,腿型相近,但衣着都是不修身的夹克衫、工装,无法精确判断。
不过,即便他戴着帽子,眼镜做了遮掩,蒂娜还是指认了他。
此外,公路杀手和Leto也有很大不同,就是步态。
公路杀手的走路姿势和常人无异。
Leto自从被警探们(观众们)发现后,就一直用松松垮垮,非常夸张的外八字大步行走。
公路杀手每次作案都用不同的车,作案工具也是专用的一提包,风格谨慎,不想被发现。
2、Leto:Leto和杀害妓女的凶手有比较多的重合之处。
似乎可以用“偷听警用电台”来解释,但是我觉得警探们再粗心,也不会把法医报告、调查报告放在电台里朗诵,报纸新闻也一样,所以会有大量的办案细节他无法获知。
凶手喝牛奶,喝雪山啤酒,Leto也喝。
都嫖。
获取的部分指纹很相近,但不够采信。
Leto家里有断了尖的刀(捅过或者撬过东西),前臼齿假牙(这个咱不太懂,一般咬痕用不到这几颗)。
法医说吃披萨的方式是东岸人,说明Leto不是土著(Leto是哪里人我没注意)。
都吃烤牛肉。
工作的电器店里有和绑被害人相同的棕色缠轴缆线。
合乎“罪案迷”身份的录像带放在明处,但凶案剪报和一些女性特征的小物谨慎藏起,不想被发现。
被蒂娜从照片中挑选指证(前面说过)。
三尸案之后到现在,约5年洛城没有类似凶案,符合Leto去了底特律的事实。
Leto的两辆车里程数都很高,但他要是作案应该也只会偷车。
报不报失并不重要,报完失再开出去作案算谁的,报失没有任何证明效用。
Leto被发现后的状态不稳定,上一刻挑衅,下一刻撇清。
我觉得他带着马雷克去荒郊野岭挖坑,是存了点觉悟的。
其实俩警探也不用那么着急,好破的案子多是那种一时性起,事后慌张的类型,精心准备蓄谋已久并且以陌生人为对象的,本来就难破。
最揪心的一刻是片子中间,丹泽尔开车回家,遇到一群出来兜风的少女。
风华正茂的姑娘们坐在车里对他打招呼,良心于是再一次被逼宫。
画面一转他又在洛城的法医室里了,这剪辑可有啥不妥?
《蛛丝马迹》。
5分。
丹泽尔·华盛顿、杰瑞德·莱德、拉米·马瑞克主演。
真是很用心下了一部片子,再三确认我曾经没看过,然后很耐心看了一个半小时,开始失望,强烈失望。
华盛顿饰演的刑警和马瑞克饰演的警探合作调查连环杀人案,两人经过大量调查基本锁定嫌疑人莱德饰演的修理工。
经过长时间跟踪未果,两人决定违法进入莱德的居处调查证据,莱德单独约马瑞克前往新近失踪者的所谓埋尸处,戏弄马瑞克的过程中被马瑞克愤怒失手杀死。
华盛顿赶来,无奈只能将莱德定为嫌疑人掩埋了事以帮马瑞克洗脱嫌疑减轻心理负担。
逻辑上基本在扯淡,故事完全讲不清。
台词一塌糊涂,剪辑混乱,画面阴暗。
简直是我近期最失望的电影。
局长一开始就警告过男二,别跟丹泽尔走太近,这货已经魔怔了。
事实证明男二确实在一板一眼的办案道路上被丹泽尔越带越偏,最终犯下了和丹泽尔当年一样的错误——误杀好人。
而这一切,在丹泽尔开车到农场看到长发男躺地上的时候就惊醒了,他的第一反应就是闪回自己当年的误杀,和眼前一模一样,他内心深处知道,说的5分钟能找出证据,结果屁都没找到(铁箱里有个红色的肛塞,只能说明长发男爱好特殊,有只手表,可能是私人物品,一堆剪报,说明他确实是刑侦迷)所以丹泽尔此时也并不肯定长发男就是凶手,他只是有嫌疑而已,但这货现在已经躺地上了,男二明显摊上事儿了,而这一切都是丹泽尔带偏的,他自己知道,所以那么积极的弥补——自己买了个红色发卡寄给男二,让他觉得自己拍死的就是凶手,并把剩下的发卡丢火里烧了。
他做了当年黑人女法医为他做的事,明明是双尸命案,最后变成了三尸命案,第三个死者明明是中枪,最后变成了穿刺伤。
而这些信息只有真凶和现场警察以及女法医知道。
试想,如果长发男是凶手,他应该知道当晚杀的是两个啊,咋报道里就成三个了呢?
而且其中一个办案警察还莫名其妙的被贬了,第三个是谁杀的?
不言而喻。
如果长发男是凶手,以他的反刑侦能力和对案件的了解,他应该很容易能摸出其中的道道,甚至反过来将警察一军,但事实上并没有,他对三尸命案没有任何反应,因为他压根不是当局者,他不可能知道当晚凶手只杀了两个人!
另外,长发男之前就在别的案子上假装自首过,他知道案情的细节,但他并不是凶手,从这个可以得出两个结论:1,他确实是个刑侦迷。
2,这货爱把案情当真人秀玩。
所以当警察一开始怀疑他的时候,他还很爽,直到丹泽尔进去才戳到了他的痛点,让他露了马脚,但并不是杀人本身,而是他自己也是个变态,看了这些照片会硬,他家里的剪报可能是他打飞机用的,肛塞也一样,这也从侧面印证了他为什么是个刑侦迷,为什么安装了警用电台,因为这些就是他的“岛国片”,能让他第一时间得到“片源”。
正因为警察戳穿了他的小秘密,所以他才决定报复一下警察,于是把男二带到农场去作弄,并一顿口嗨,以解心头之恨,但是他没想到,这顿口嗨会要了自己的命。。。。
就真糟蹋这阵容…什么破剧本…
影像风格沉稳内敛,剧情推进不徐不疾。丹泽尔·华盛顿的表演看似漫不惊心却有力道而且老辣(相比起来他那儿子就目前的几部作品来看真不是吃这碗饭的料);拉米·马雷克的警察一角则徒有其表,虽然表演上很用力,但是呈现出来的效果没有劲道;莱托的反派也是泛泛其词不过尔尔。因此由于演员与剧本各自存在的问题导致影片整体上已失衡,没有了剧作想要有的灵魂和韵味。
好沉闷无聊,看睡着了。
司空见惯的开场,之后没有勾起继续看的欲望,导演就那么自信观众会坚持看下去?看电影看出了连续剧的节奏。6.5/0.73万 【IMDb6.3/6.25万,美票房1524.4万美元,全球票房2984.4万美元】
无聊冗长 估计钱全花在请演员身上 没剩多少能给编剧和剪辑了
希望多一些这种复古风格的探案电影,夜晚的场景很有feel。剧情有点无聊。三个男演员都非常出色。
如果想看警察循着蛛丝马迹进行缜密推理破案的朋友可以不必看了,本片真凶身份始终是谜,全程展示一个经验丰富老道的警察是如何影响另一个年轻警察的破案风格,最后两个人双双翻车到阴沟,老警察内心的噩梦结束了,年轻警察内心却诞生了新的噩梦,红色的发卡真的可以抵消不安吗?不见得,如果长发男不是凶手,等真凶再次犯案,就是最讽刺的结局
直接在HBO上出,算是COVID期间的大福利了。三大主演都很棒,但对比起来还是Jared Leto更胜一筹啊!又增肥又瘸腿,完全变了个人!重点不在破案而在警探的内心,所以看到最后都感觉很没有closure。两个警探在办案中迷失,固执地认为自己认定的人就是凶手,最后跌入深渊。其实如果减掉最后几分钟,不直接告诉观众红发夹是新买的,反倒更有余韵。
虽然有丹泽华盛顿宝刀不老,但仍不能说是一步精彩的影片,反而让我们看到美国警察的黑暗。伤人性命却相互包庇,和他们口口生生的法律公平相去甚远。其实世人也早已知道,在那个自我标榜为最最民主公正的国度里面,包含的是怎样的龌龊
松散,看得出在努力讲好一个故事,但控制力还差点火候,Rami Malek含糊不清的口齿也是没必要
一顿操作猛如虎 最后一铁锹二百五。。。
故事风格明显在追随黑色电影传统,视觉上却太明亮,分镜剪辑也很随意,看起来一点设计都没有。Denzel常规的好发挥;Jared Leto演的不错不过其实疯子的角色是最好演的;Rami Malek演到位了,但面相还是有些憨,会出戏。
本片定义为推理,心理片更为合适,多数犯罪悬疑片都是拍警察与罪犯之间斗智斗勇。而这片则是在解析警察单方面的心理历程。警察跟罪犯纠缠久了,警察也会有跟罪犯一样的心理与行事风格,就好像人跟野兽搏斗久了,那人也就变成了野兽。
流氓不可怕,就怕流氓有文化。参考影片《冰封之地》
咱家Leto长那么帅却一天到晚演变态
今年最好的警察故事
糟蹋影帝
7/10。善恶从来都是一体两面。红发卡最后非要点破纯属多余。
比想像中喜歡!整部片夜戲就佔了一大部分,可能精神不濟的觀眾就會睡去了,但是夜戲反倒成為吸引我的點,夜晚的光影捕捉的相當迷人,本片非一般逮捕真兇的警匪片,比起查案,它更像是透過案件本身映照出警探過往的失誤,導致對案件本身的執迷不悟,湯瑪斯紐曼的配樂填補了不少畫面的空白之處,收尾並沒有給出標準答案,甚至還很黑暗騎士,真相有時不夠好,但唯有謊言構築出的真相,能讓一個人解脫。雷米馬利克的確不適合演警察,但作為他第一次嘗試,就給點鼓勵吧哈哈,傑瑞德雷托戲份少卻是畫龍點睛,是不錯的警匪片,但是期待錯誤就會是爛片XD
气氛不错