高跟鞋先生

冲着Fiona薛凯琪来看的这部剧，可是这部剧也是存在着一定的现实的很多人都说太熟悉不能做恋人，没有为什么，仅仅是因为太熟悉……剧终杜江扮演的杭远暗恋了由FIFI扮演的李若欣，两个人都是很优秀的人才，一个是有着独立见解的新锐设计师，一个是年轻有为的软件开发师，可谓是郎才女貌，可是这样的两个人却迟迟都没有在一起，或许，他们晚遇见个十几二十年，他们早就修成正果了……从小，男主就暗恋女主，可是总是比女主想要的类型晚一步，于是他一次又一次的扮演女主喜欢类型的男生，而女主也总是在迎合男生，变成他们想要的女生，这可能也是很多人在爱情里的常态！

其实在现实中也有很多人因为太熟悉而不能进一步的发展，成为恋人，可是这部剧就告诉我们，哪有什么可不可能，或许你们之间所欠缺的就仅仅是一个小小的契机而已，剧中也正是有着男主的男扮女装才促成了这段姻缘，即使看起来很不可思议，究竟会有几个男生能做到那样呢？

的确，很多人都做不到那样，因为他们都好不够勇敢，他们都没有足够的勇气，剧中男主能最终追到女神的一个很重要的因素就是他足够的勇敢，即使很艰难，可是他依旧在坚持，虽然他没有足够的勇气去说出口，去告诉女生说：“我爱你”，二十一直默默等待，默默坚守，虽然总是错失良机，即使机会总是擦肩而过。

然而，当男扮女装被拆穿时，一切是多么的赤裸裸，原本女生被女装的男主打动，我相信这一切都是由心而发，只是从前的自己对男主太熟悉，所以由始至终她都从未将友情看成爱情，可是当她从女装男主真正认识男主时，她发觉自己爱上了面前的这个“女生”，她甚至不太能接受，于是她便纠结了一段时间，当她想面对自己的感情时，真相太过于可怕，她不能接收男主的欺骗，更准确的说，她不能接收男主不做自己。

可是，当他在全国观众面前脱掉女装，对着他心中的那个人说出自己的心声时，他终于让她知道了，电视上的那个男人爱了自己那么多年，她也终于原谅了他的欺骗……美好结局！

其实，想想女主，即使自己认为自己很了解男主，可是她知道的只是冰山一角，她在那么多年里不知道的是：那个隐藏好朋友伪装下的倾慕者，也从未真正的知道隐藏在男主身上的闪光点，当她被那些闪光点打动的时候，才发现，自己那么多年的友情其实是爱情啊。

在现实里呢？

有多少人因为太熟悉而错过了爱情？

她们因为太熟悉而不能在一起，确切的是不想失去彼此，因为一旦分手，那么或许便连朋友都没得做……因此，女生们内敛抑或认不清自己的感情，男生则不够勇气，因此他们保持着朋友的关系，做着朋友的本分，以一个朋友的身份深深的爱着彼此。

剧中女主扮演者薛凯琪也有着一个方大同，他们的这种情愫说不清道不明，听薛凯琪跟方大同合唱着《不要爱我》《四人游》时，我总觉得很心酸，薛凯琪曾回应过：不是说很爱他就一定要做恋人，可能没跟他在一起是因为缘分还没到，其实很多网友、粉丝都很希望我们在一起，那不是说因为她们希望我们在一起我们就要在一起的，我觉得我们还没在一起，是因为我们的缘分还没到，我们会怎么样，终究会有上天的安排。

而方大同众所周知，是个很冷静的人，他并不会去做一些很冲动的事，他的世界里仿佛只有吃饭录音薛凯琪，他也只有跟薛凯琪在一起时才会搞怪，才会开怀大笑……我相信，他们是很爱对方的，不然，他们不可能看着对方时眼里都是爱不管怎样，我都希望，大家好好的，都幸福就好了，无论是你们两个人的幸福，还是今后各自的幸福

宅男游戏设计师杭远（杜江饰），从小就暗恋同校才女李若欣（薛凯琪饰），可每次要表白的时候她都已进入了新恋情。

李若欣最后一段感 情被未婚夫背叛，不再相信男人，转而与闺密Sammi（李媛饰）越走越近。

杭远顿时万念俱灰，于是富二代“好基友”林森森（陈学冬饰）提议他做最后一搏，想方设法接近若欣，大胆追求所爱。

阴差阳错下，杭远竟成为了网络红人，一时间风光无限。

但是好景不长，若欣很快识破了他们的“计谋”。

他该如何挽回和女神的破裂的关系，并成功和她在一起呢？

《高跟鞋先生》是小马当红文化传媒、乐视影业联合出品的都市奇葩喜剧，该片由陆可执导杜江、薛凯琪、陈学冬、李媛等主演，于2016年2月14日上映。

该片主要讲述了男主角“不择手段”把自己打扮成靓丽姑娘追求女神的故事。

一定程度上来说，喜剧电影中，男星扮女人来搞笑算是基本功，周星驰、梁家辉、张卫健和陈佩斯等等，都留下了自己的经典造型。

但像《高跟鞋先生》这样几乎贯穿全片的男扮女装，确实也不多见。

更是对杜江的演技提出了很大挑战。

当他穿上超高的高跟鞋，留上夸张的披肩长发，塞上厚厚的胸垫，扭扭歪歪地走路，嗲声嗲气地撒娇，在情人面前手足无措之时，我们除了忍俊不禁，一度还会产生错觉，怀疑真的是男人扮演的吗？

这固然利益于化妆技术的进步，也与演员的个人努力分不开。

特别是大闹婚礼现场的戏份，绝对会引爆观众的热情。

在今天，90后女生不仅是电影观众中最重要的群体，也纷纷进入了适婚年龄。

相比母辈与姐姐辈，她们对于感情的要求更加直率，并不欣赏遮遮掩掩、欲说还羞式的爱恋方式，并不青睐什么“羞答答的玫瑰静悄悄地开”，而希望谈得轰轰烈烈，恋得明明白白，爱得真真切切。

正如电影中的若欣，对于不敢正面表白的杭远相当轻视，邂逅真诚鼓励自己走出阴影的“杭雯”，即便对方行为怪异离谱，依然觉得别样亲切。

唯有战胜心结，展现出你的用心与浪漫，真诚和专一，女生的心扉才能为你敞开。

不得不说，这是一部有着强烈女权意识，甚至是刻意“讨好”90后女生的电影，唯其如此，才能如此受到女生的欢迎。

优秀的喜剧都是直击人心，令人触动的，而不是仅仅一笑了之。

本片对于真爱和婚姻的解读，对于背叛与宽容的诠释，对于责任和勇气的考量，都会引发观众的思考，而最后的结局，无疑更让我们震撼与感动。

为了爱情，可以放下男人的面子和“尊严”，可以为她做出一切改变，承受一切委曲的人，无疑是值得尊重与钦佩的。

在这样一个速配年代，今夜相识明天分手早已不算新闻，当然不大可有人为女孩子坚守十多年，为接近她而化妆成女生，为感动她而放下一切。

但是，只要是真爱一个人，愿意把她的幸福置于自身利益之上，愿意为她做出适当转变，牺牲自己利益的男生，肯定还是非常多的。

我们从别人的故事中获得感动，正是为了让自己的人生减少遗憾与愧疚。

这是一部典型的喜剧片，如果觉得生活太无趣，拿来纯粹寻开心的话，那么这部电影还是很值得一看的。

就像我这种笑点低的，整个看完皱纹都能多出来好几道。

而实际上我更偏爱一些有深度的电影。

如果硬要从中寻找一些议题的话，我觉得有两个议题勉强可以作为这部电影打的擦边球：第一，爱情里面的性别关系。

在同性恋已经逐渐放开的今天，LGBT实在算不上一个新词，但令人困惑的是，当我们发现自己主动的或者被动的变成其中的一员的时候，我们该如何面对真实的自己？

电影的中的女主角爱上了一个男扮女装的闺蜜，她是幸运的，因为幸好那是一个男扮女装的男人。

剧情虽然没有往前推进，而只是含沙射影似的描写了女主角发现自己爱上女生时那种恍惚的表情。

我们试想一下，假如她真的爱上了一个女生，她该如何自处？

我们的大环境对于这些边缘群体还是很不友好的，所有人才会面对自己的身份认同时不知所措。

电影中的男主角同样面临这样的困境：一方面他被女主角对自己闺蜜身份的认同中所带来的亲密感所捕获。

另一方面，他为喜欢了女主22年而不能而苦恼。

由此，当一种闺蜜关系和恋爱关系叠加在一起的时候，在男主的脑海中同样出现了十分混乱的身份认同。

这或许是让他不敢面对自己的真正原因。

换言之，他不是不敢面对自己，他只是不敢面对那个变成女人的自己。

看过这样一个问题：作为一个男生，如果爱上一个蕾丝边，该怎么办？

一个直男为了爱一个女生可以为她穿女装，可以为他教训那些抛弃她的男生，可以为她变成任何人。

我们可以赞美他的专一，赞美他的勇敢，赞美为爱所做的牺牲，包括失去自我。

理想的爱情或许以可超越一切，可那毕竟只是理想中的。

现实中的我们会面临各种困惑：我们让自己如何自处？

又让爱如何自处？

第二，善意的谎言，值不值得被原谅？

这是电影中专门拿出来讨论的一个议题。

之所以会拿出来想再说说，是因为我们的生活中确实存在各种各样善意的谎言。

这是一个十分普遍而且十分重要的问题。

电影中的女主最终原谅了男主善意的欺骗，从而有了一个皆大欢喜的结局。

可是，生活不是演戏。

人都不喜欢被欺骗。

不管我们为谎言扣上多么崇高的帽子，都不会失去其作为谎言的本质。

另一方面，结果的善不能证明手段的恶。

善意的谎言之所以不被原谅，不仅因为它是谎言，而且因为它破坏了原有的爱情秩序。

使得处在爱情中的双方的心理失去平衡。

这样的爱情总让人觉得不踏实，不安全，这和善恶无关，而至于行为本身有关。

一路从鱼肠追到这里。

镜头不多，但每一帧都好完美！

婚礼现场那几个镜头简直好看到窒息！

巨蟹大美人，名字里还藏着女爱，怎么办忍不住就想歪了！！！

北京大妞除了男装，女装也好看，和那些妖艳贱货完全是一个天一个地！！

期待更多李媛主演的电影和电视剧！！

电影内容没太留意，只觉得男主女主都挺弱智的。

还有李媛的镜头太少了啦！

导演请你注意并改正！

情人节去应景儿看了个爱情片，虽然还没看就知道剧情肯定是个男的追个女的最后追上了，但不得不说这部片子真心让我起了一身鸡皮疙瘩，比看鬼片还给力。

男主叫啥忘了演技还算可以，真有一点点女人的感觉，演出了那种男女结合的变性人的feel。

薛凯琪我一直挺喜欢的，超爱剧里她说的一句台词：“你俩真配”，有种撕逼宗师面对菜鸟笑而不语的感觉。

陈学冬就往弯的发展吧，挺适合他的。

金依萌编的剧微微有点不严谨，据说还是真实故事改编的，现实真的比电影还狗血么…(⊙ω⊙)导演是谁不认识不了解，要是处女作拍成这样的话这货还是挺有发展潜力的。

总之个人感觉这部片子还能勉勉强强花钱去电影院看看的，现在的电影都是教坏小姑娘的、让她们对浪漫的要求越来越高，越来越不好糊弄了，唉，反正我已经习惯了。

两星给片子，一星给薛凯琪。

如果说外貌是走进一个人的前提条件，那么男闺蜜也是吸引女生目光的极佳条件。

每位90后女生都希望拥有一位男闺蜜，亲密、安全、没有竞争可以无话不谈，更重要还是独特性。

那是踩在平庸生活中的些许精彩，拥有一位优秀的男闺蜜如同拥有一朵镶着金边的云彩，映照得自己也光彩鲜活起来。

但整体感觉不是很喜欢。

兔溪原创。

－－－－－－－－－－－－前几个月，去新买的房子里做交割。

原房主是位70年代初生人，独身女性，想她搬家不便，就一直任她磨磨唧唧地拖着。

直到最后耗了很多天，屋里还是一堆杂乱，主要是书——我进门时看见阳台上布满的书籍就忍不住笑：果真读书多的女人都不乐意结婚啊。

低头细看，倒吸一口气，这姐姐看的书很“前卫”啊，好几本涉及女性主义，还有“女性的身体与意义”之类的——这可是我写硕士论文时读到的。

瞅瞅扉页“1997年购于南京”，20年前读这些书的，想想也是蛮特立独行的——彼时她也就是廿岁出头的少女嘛。

这小事一直在我脑海里盘旋，原来我们身边总有那么一些女子，在以自己的方式：阅读啊、写作啊、独身啊等等，践行着在旁人看来有些奇异的女性主义。

为嘛想起这件事呢？

因为今天看了一部女性色彩浓郁的电影——《高跟鞋先生》。

现在畅销书的作者都喜欢把笔下人物叫做“老好人先生”“爱哭泣小姐”“不关机先生”云云，电影的命名也未能免俗。

看片头就是典型的小妞电影（Chick flick）：粉色系的动漫里不断出现的典型的女性物品——缤纷的文胸、鲜艳的口红、精致的高跟鞋，再配上一帧生动的女子剪影——细腰、丰胸、大长腿，在红酒杯下翩然起舞。

而男子呢？

退到了镜头的边角里，以攀爬者的形象出现，在巨大的网络上艰难的挪动，我笑了——导演的视角能再偏心一点么？

近几年来，以都市时尚女性为主角、男士退居为陪衬的“小妞电影”在国内越发红火，大牌至国际章、范爷都推出“非常完美”“一夜惊喜”，更不要提每年层出不穷的“小花旦”加盟的形形色色的爱情喜剧。

看了一点片头就知道是金依萌美女的作品，果不其然，一会儿她的名字就出现在“监制”“编剧”栏里——目前国内制作的好的小妞电影，也基本上出自她手了。

这位从美国读了电影硕士的75后女子，很好地捏准了国内新兴女性的脉搏：她们爱看什么、喜欢什么、在意什么、恐惧什么、乃至避讳什么，巧妙地将都市女性的生存困境与突出重围融入电影制作中，这一点，我特别佩服她。

电影故事有人说太假，可结尾的字幕偏偏写“根据真实故事改编”，嗨，有句话咋说的——“搞笑我们是认真的”，艺术嘛，总是来源于生活又高于生活的，夸张一点又何妨？

无非是说一个想追女神的男生，为了接近女神，只好天天男扮女装，涂脂抹粉、戴隐形眼镜、嗲嗲地说话。

最后当然皆大欢喜，经过戏剧改有的冲突，抱得女神归。

冲突的设计其实很俗：女神终于发现他一直在骗自己，愤而离开。

他坦然自己怂得不敢以真实的自我去追求幸福，索性在电视直播节目里当众卸妆，公开表白。

女神感动地涕泪横流，开始所有电影都会有的奔跑——在拥堵的京城边跑边打车，追到了男生那里，俩人在京郊的小湖边幸福地约定终身。

小妞电影的定位使我们没有必要去严苛地指责剧本的矛盾、俗套，但故事背后的思考让我觉得好玩。

历史上女人的正装一直是长裙，尤其是欧洲人穿的那种上身勒紧钢条的紧身衣，加上鲸骨架的曳地长裙。

多少电影里见过这样的情节，贵妇请旁人狠命地勒紧她——用力、再用力，勒紧的动作是多么完美的隐喻——女性的被束缚、被驯化、被制定——我们需要看到纤腰一握，S型突出，既性感又包裹严密，激发男人荷尔蒙又让他们保持绅士风度。

让女人穿裤子？

露出腿的形状？

单单这样想一想，就会被道德卫士乱棍打死。

那简直太不守妇道了，简直就是公开的引诱！

据记载英国维多利亚时代，如果女人胆敢穿裤子在街上行走，警察将毫不客气地予以拘捕，因为有伤风化！

直到19世纪，女人们才想要回自己穿裤子的权力。

彼时喊的轰轰烈烈的口号“男女平等”里也包括穿衣服的平等。

150多年前，第一代知识女性艾米丽亚·简克斯设计了一款有土耳其风味的裤子。

结果引发社会各界的谩骂，说她伤风败俗，是个女巫。

1887年，英国的史密斯子爵夫人穿上了长裤并宣称：“裤子不仅舒服、卫生，而且端庄。

”响应者也不踊跃。

在女性乳沟被唤做“事业线”而被傲娇地展露的今天，回想100年前的旧事，保守到可笑。

而100多年后，女性的导演、编剧在自己的作品里，赤裸裸地挑战着男士的穿衣规则——我的镜头下，你们才是被驯化的玩物——生硬地褪去粗重的腿毛、睁大眼睛努力刷出根根分明的睫毛、给平坦的胸部垫起肥厚的“胸器”、把宽大的脚掌塞进7厘米高的鞋子里。

电影里，每一次男主角变女身的特写，都充满某种讽刺的意味——看看，这就是这个社会对女性躯体的要求：高、美、白、瘦——瘦成筷子可不行，还得胸大！

当男主角脚上沾满创可贴一瘸一拐地走路时，我暗想哪个女性在成长的过程里没有经历过这样的疼痛呢？

电影院里充满了笑声，倒错的身份、夸张的造型、适当卖腐的情节都搔中了观众的痒痒穴。

可是仔细想想，除了故意的搞笑，故事本身很多地方却也深刻地迎合了男性社会的法则。

最明显的一点，有一个只允许女性进入的party，可里面出现的是什么？

打扮成清纯小护士装束的美少女、穿着空姐制服的御姐、着超短裙的妹子在跳舞，特写镜头都是明晃晃的大腿在闪动、摇晃——这是导演心中的女性party，它和男人整日里意淫的“乐土”有何区别？

就算女性也喜欢美好的肉体，能不能更多地让彼此有更多了解灵魂的机会？

我们需要的自由与解放、平等与独立，不仅仅是在镜头里给男人换个装束，让他踩个高跟鞋就完了。

就像100多年前，女性解放运动的先驱在推广裤装时，肯定想的不是让女士穿着裤子后再去充满雌性肉体的展示所里狂欢。

就像女性的敌人从来不是男性，男性的竞争对手也从来不是女性，男女应是同一战壕的伙伴——他们共同抵抗的是某种存在了千百年的或明或暗的社会法则。

——这是2009年我在本科论文里写的一句话，现在回想起，太佩服自己了。

男主喜欢上一个女的二十几年，每次都默默地追随在女主身后，每次想表白都戏剧性被别人抢在前面。

唯独一次，女主却好被一个渣男欺骗后，本以为自己机会蛮大的了，谁知道女主跟好友似乎玩起来基情，这样男主很痛苦，只有通扮演女性角色，去接触和认知自己暗恋二十几年的女神。

通过接触，在女主生活上扮演了不可或缺的人物，但真相终归需要露出水面。

女主道出，生活不需要伪装。

最后男主脱掉面具，大胆表白，皆大欢喜的结局。

情人节看起来是个好档期，然而不知道为什么在这一天上映的电影不是题材糟糕不吸引人，就是宣传压根没水花，很惊讶反而是这一部小成本的爱情喜剧突出重围，成为了情人节的票房黑马。

杜江还算是我比较喜欢的演员，女装扮相也可称令人眼前一亮（杜江结婚以后有点发福了，年轻的时候来演估计效果会更好），薛凯琪也还好，角色比较适合她基本也不会让人出戏，王祖蓝模仿金星这个梗和霍思燕的男装扮相客串应该算是本片的亮点吧，不过陈学冬这个角色就没太大意思了。

电影的表现手法是夸张的，我说不出它有什么内涵或是其中的爱情观念有什么引人深思和值得借鉴的地方，之所以还算是一部不错的爆米花电影是因为它的笑点还算不少，在这个惨淡的情人节档还是挺适合情侣观看的吧。

这是这个档期里我看过除了星爷的《美人鱼》外最好看的电影，有些地方让我开心温暖的程度甚至超过了《美人鱼》。

星爷的电影里从来都不会缺乏笑料，但这部作品里的笑料却出乎了我的意料。

从杭雯这个角色出场之后我几乎没有停止过的笑声提醒我这是一部很合我胃口的电影。

特别是杭雯第二次拜访若欣，说到丝袜脱丝的时候那种让人忍俊不禁的表演我真想表扬一下杜江的演技。

Fiona一直是我女神，就是冲着她去看这部戏的，没想到从头到尾我都深受感动。

而且是笑中带泪，各种温馨与爆笑交替。

一人分饰两角，男扮女装，这些都是熟悉的套路，但不同的是电影在搞笑背后所带给人的启发。

这是一部看似很平常的爱情戏，但背后却有着很多正能量的细节，比如杜江饰演的杭远暗恋Fiona演的若欣22年。

爱一个人22年，在这个爱情廉价的时代他可谓是情比金坚。

而若欣虽被抛弃却依旧为旧爱人的结婚对象着想，想告诉她真相，没想到那个女人早就知道这一切却放任自己的男友，两者形成鲜明对比，让人不禁反思现代人的爱情观。

还有更可贵的是导演在杭远这个角色上的用心，使他形成了蜕变。

一个人要得到别人的认可，首先要自己认可自己。

若欣在诉说自己以往的爱情经历时候说，总是在扮演别人喜欢的样子，最后还是一个个离开，一个也留不住。

她不知道，杭远爱的，就是她真实的自我的样子。

而杭远，在面对自己心爱的女孩，一直有些不走运，这让他很自卑，后来通过自己女装的形象和若欣成了好朋友，从而更不敢在若欣面前表现真正的自我。

若欣说她不会爱一个懦夫，这使杭远最后一搏完成对自己的救赎也赢得了若欣的爱情。

这真的一部很美好的电影。

我羡慕杭远的坚持也相信这个故事里的女主角可以是我。

既然是个真实的故事改编的电影，那么说明生活中还是有很多美好的事，让我们用美好的心和美丽的眼睛去一起发现身边的美好吧。