导演:杰伊·罗奇
主演:布莱恩·克兰斯顿,安东尼·麦凯,梅丽莎·里奥,布莱德利·惠特福德,斯蒂芬·鲁特,弗兰克·兰格拉,伊桑·菲利普斯,艾莎·辛德斯,托比·哈斯,斯宾塞·加雷特
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016
简介:“猎鹰”安东尼·麦凯将在同名百老汇舞台剧改编的影片《All The Way》中饰演马丁·路德·金。而去年因在话剧版中饰林登·约翰逊总统而获托尼奖的布莱恩·科兰斯顿则将在电影版中继续饰演此角。详细 >
HBO又一历史纪实政治力作。做为号称美国历史上最会玩弄权术的总统之一,LBJ的形象在强势不择手段上并没有被削弱,然而他对民权法案的真诚,面对民众背叛时的愤怒和悲伤却也并行不悖。一个伟大人物的多面立体性格建立的非常成功。人性多变,人与人间的关系残酷,唯有战士永生。
粗鲁,勇敢,复杂的政客,都会随着时间消逝。
随便看看,题材并非不感兴趣,但这个叙事不喜欢
HBO出品必属精品。美式主旋律以及政治正确之作。
一路到底 All.the.Way.2016.Bluray.1080p.DTS-HD.x264-Grym
对于一个不太了解美国那个年代的观影者来说,过大的信息量真的是一个很影响观影节奏的事情。感觉剧本限制了演员们的演技。
politics
老白的演技无可挑剔 但电影手法太过纪实 缺乏观赏性
一场导演/编剧圆桌访谈跑完更加验证了之前看完Trumbo的感觉:Jay Roach充其量只是二流匠人,剧本是多少分他也就只能导到多少分了。This is, essentially, Robert Schenkkan's movie, not his.
围绕民权法案通过前后和选战中的约翰逊,刻画出了一个有伟大目标,但无底线、个性强烈的美国政治老流氓的形象。和《林肯》一片有点类似,都是由一段段对话组成,对美国政治具体运作不是非常了解的人看起来可能很累,难以看懂。
这样的政治片不求场面宏大,表演的用心和刻画的直白足以说明问题。
"Politics is war, period."
Cranston的演技加一星,LBJ那种戏剧张力展现得很好。但我印象中的LBJ狂狷气好像更浓一些。LBJ的确是最感兴趣的美国总统之一(另一个LBJ也感兴趣)。对历史高度还原的方面很用心,但主旨不够鲜明,感觉全片有些摇摆和松散,甚至迷失。
老白的表演方式对于总统来说是否有点浮夸?还是这个总统就是这样的风格?我没有深入了解,但确实不太能接受。整部电影的叙事风格有点太平淡,关于冲突的剧情与总统的政治手腕都没有突出的表述。虽然没有看到期望的剧情,但总体还可以。
比 Trumbo 还是逊色一些
Broadway感强。Also, all kinds of (sometimes chilling) parallels. 哦well,反正都是药丸的了。爱谁谁吧。
LBJ不是那种人格魅力拉满的演员但绝对是能deliver的政治家,不过胡佛和MLK Jr的形象就稍差一点,Lady Bird显然是一位伟大女性,整个片子还是太赶节奏了,观众可能会觉得LBJ在64年能取得史诗性的大胜完全是因为金水太菜了
装腔作势,貌似是想搞纸牌屋那套?反正我是没看下去
补记 2016年看过 2022/9/1 N+1刷
知识分子书生气精英范的政治家往往办不成什么事,反倒是,野心勃勃、粗鄙暴躁、强势手腕、玩弄权术、威逼利诱的总统接地气,能推动最难的事落地。对于领袖不能以私德为评判标准,而要看对国家民族社会的历史性贡献。林登约翰逊、马丁路德金,都是一样。
返回首页 返回顶部
HBO又一历史纪实政治力作。做为号称美国历史上最会玩弄权术的总统之一,LBJ的形象在强势不择手段上并没有被削弱,然而他对民权法案的真诚,面对民众背叛时的愤怒和悲伤却也并行不悖。一个伟大人物的多面立体性格建立的非常成功。人性多变,人与人间的关系残酷,唯有战士永生。
粗鲁,勇敢,复杂的政客,都会随着时间消逝。
随便看看,题材并非不感兴趣,但这个叙事不喜欢
HBO出品必属精品。美式主旋律以及政治正确之作。
一路到底 All.the.Way.2016.Bluray.1080p.DTS-HD.x264-Grym
对于一个不太了解美国那个年代的观影者来说,过大的信息量真的是一个很影响观影节奏的事情。感觉剧本限制了演员们的演技。
politics
老白的演技无可挑剔 但电影手法太过纪实 缺乏观赏性
一场导演/编剧圆桌访谈跑完更加验证了之前看完Trumbo的感觉:Jay Roach充其量只是二流匠人,剧本是多少分他也就只能导到多少分了。This is, essentially, Robert Schenkkan's movie, not his.
围绕民权法案通过前后和选战中的约翰逊,刻画出了一个有伟大目标,但无底线、个性强烈的美国政治老流氓的形象。和《林肯》一片有点类似,都是由一段段对话组成,对美国政治具体运作不是非常了解的人看起来可能很累,难以看懂。
这样的政治片不求场面宏大,表演的用心和刻画的直白足以说明问题。
"Politics is war, period."
Cranston的演技加一星,LBJ那种戏剧张力展现得很好。但我印象中的LBJ狂狷气好像更浓一些。LBJ的确是最感兴趣的美国总统之一(另一个LBJ也感兴趣)。对历史高度还原的方面很用心,但主旨不够鲜明,感觉全片有些摇摆和松散,甚至迷失。
老白的表演方式对于总统来说是否有点浮夸?还是这个总统就是这样的风格?我没有深入了解,但确实不太能接受。整部电影的叙事风格有点太平淡,关于冲突的剧情与总统的政治手腕都没有突出的表述。虽然没有看到期望的剧情,但总体还可以。
比 Trumbo 还是逊色一些
Broadway感强。Also, all kinds of (sometimes chilling) parallels. 哦well,反正都是药丸的了。爱谁谁吧。
LBJ不是那种人格魅力拉满的演员但绝对是能deliver的政治家,不过胡佛和MLK Jr的形象就稍差一点,Lady Bird显然是一位伟大女性,整个片子还是太赶节奏了,观众可能会觉得LBJ在64年能取得史诗性的大胜完全是因为金水太菜了
装腔作势,貌似是想搞纸牌屋那套?反正我是没看下去
补记 2016年看过 2022/9/1 N+1刷
知识分子书生气精英范的政治家往往办不成什么事,反倒是,野心勃勃、粗鄙暴躁、强势手腕、玩弄权术、威逼利诱的总统接地气,能推动最难的事落地。对于领袖不能以私德为评判标准,而要看对国家民族社会的历史性贡献。林登约翰逊、马丁路德金,都是一样。