三个冬天
Drii Winter,天空碎片,爱别四季(台),冬日苍穹(港),Ein Stück Himmel,A Piece of Sky,Drei Winter
导演:米夏埃尔·科赫
主演:Michèle Brand,Simon Wisler,Elin Zgraggen,Daniela Barmettler,Josef Aschwanden
类型:电影地区:瑞士,德国语言:瑞士德语年份:2022
简介:在瑞士的一个偏远小山村里,年轻的马可和安娜的爱情遭到了考验。由于脑部肿瘤,马可越来越难控制住自己的冲动情绪。受病情影响,他和村民们的关系变得愈发紧张,而夹在其间的安妮正试图守护一种爱,能令他们最终战胜死亡。 在米夏埃尔·科赫的电影中,人类与自然以一种独特的方式融合在了一起。得益于非 专业演员日常惬意的状态,这部作..详细 >
风景是真不错
太沉闷了,很多镜头感觉都多余,剧本支撑不起来这2.5个小时
一段令人绝望的婚姻和美丽的山村风景形成了鲜明的对比,大量的空镜头,吟诗般的合唱曲,让人感觉到生命的脆弱,虽然节奏有点慢,但总体感觉还不错。
看的时候无数次想起《生死场》,大概把乡村木讷的生命和动物关联联想几近标准操作。安娜对马可说是爱,不如说是超越人的对物种和自然的悲悯。导演特别喜欢从人物背后用仰角拍摄,看不到什么表情,更强调一种身体性质。当然少不了城市和乡村的对撞,用长长的隧道和雪隔开两边。
剧情好慢好慢,风景好美好美。
故事单薄的完全撑不起来这两个多小时。大量的风景不是剧本薄弱的遮羞布。柏林主竞赛更是令人笑掉大牙,艺术电影不是比谁更慢。这边建议出门左转,这个故事拍的五分钟角逐一下超短片竞赛单元还行。
【X】在米夏埃尔·科赫的电影中,人类与自然在一种刻奇的搭配方式中难以融合。归咎于在常规叙事中间歇性加入故作神秘的唱诗班吟唱,这部作品始终维持着一种平庸而又稳定的水平,用长镜头填补无所表达的空白。纵使题材与表演都唤回着爱,也没有任何的情感波澜。
瑞士的山村太美了,但不知哪里的问题,感觉男女主角遭遇的矛盾和那片土地没有融合在一起。
三星半。米夏埃尔·科赫的作者性和整部影片的完成度都有着较高水准输出,无奈剧本本身太过单薄。选取这样的拍摄方式,没有强有力的精神层面剖析,很容易令人失去耐心。女主角Michèle Brand的表演值得称赞。
手术-异化、季节-期限、自然-信仰、合唱-间离。心理的病变才是无法切除的顽疾,独特的在地性构成了重要的影响因素,外部的地形地势等自然风貌与美不胜收的景致作为了一种既得优势。
2.99吧
装作有病呻吟。
海报比电影灵气太多,通篇薄弱的故事,单一的镜头特写,故作神秘的唱诗班切入,碎片化的叙事割裂本就空洞的表达,人与自然的强扭搭配严重本末倒置,用癌症的经历去回溯亲情与爱情,以乱伦的病态来谈宽容与信仰,平静中透着让人作恶的深情,非专业演员的表演和无止境的长镜头完全是灾难级别的存在,文本缺乏灵与肉,技术沦于中庸,两个多小时的故作高深,观影体验如同“三个冬天”的煎熬痛楚。
一种深入毛孔的静如止水的感觉,人、上帝、自然、生灵,世间生老病死,一切欲望与妥协,都在圣歌里缓缓延展。再一次印证,好的电影,不必要歇斯底里的故事。人很简单,人也很复杂。用宁静的眼光去“看”人,看出点什么,就算是好片子。
会让人想到早期杜蒙:《人之子》,《人啊人》。镜头怯懦地摆到脑后,让我们无从欣赏脸上沟壑。景致也被框得正好,让人无从体会天地之不仁。
柏林超爱的欧洲农村片… 乏善可陈的故事 虚无缥缈的拍摄… 北欧人是不是真的太闲适所以毫无故事可讲?
2.5 不懂柏林为何如此迷恋各国农民生活。匠气的结构,乏善可陈的叙事,自然环境就是背景板,和人物形不成任何关系,表达竟然全靠转场歌词唱......
夸克
什么Ⅹ 还主竞赛
可以看完,但看不太明白🤧