疫情的影视创作,刘德华也拍了一部,但一直没能上映,香港之前的《白色强人2》也讲述过新冠,美剧《良医》也讲述过,我都看过,都看到了不同地区,不同国家,在面对疫情时候,医护人员的反应。
这次就看到了台湾的关于疫情时候的医护工作者的更为人性的一面。
影片开头是一名医生赶着下班,但是却又被护士电话召回,就在这召回一刻,细节上出租司机拿出一本杂志说广东报道有新冠的新闻,问医生是不是真的,医生没回答,随后司机自言自语的说肯定不会是真的。
但出乎人意料的是,当医生回医院进行手术后,东西忘在了出租车上的时候,司机好心拿到护士台,就借个厕所,然后就出不去了,医生就回来做个手术也出不去了。
就这样没有征兆的医院被封闭了起来。
在这里影片就慢慢开始呈现出人性的细微的变化了。
夏医师为了给女儿送生日礼物,但又因为职责所在,人性的一面,左右为难的情况刻画在了这位普通医生当中,影片刚开始的时候,看似夏医师冷血无情,不爱说话,不苟言笑,但在危机时刻,依然担当起了自己作为医生的职责。
电影用了比较多的长镜头,追拍等镜头,力求使用最真实的镜头还原当时最真实的情况。
影片中我们可以看到一般医护人员是不知道医院发生什么的,就连为什么封闭,不让人出去,但人可以进来都在一开始没有任何的说明。
就因为如此,在医院里的病人等都开始了不同程度的焦虑,恐慌。
这也说明当一件事情不对外公开,产生的就是猜测,恐慌等。
这部电影时长2个小时,在台湾地区电影被第60届金马奖提名最佳剧情片,说明这部电影还是值得一看的。
哪怕对台湾演员都不认识,但这剧情可以去了解台湾地区当时疫情的时候,他们是如何应对的。
影片在20分钟以后,夏医师问记者是不是知道医院会被封闭的时候,记者说是提前一点点知道的,所以很多时候记者的消息更灵通,但记者为了独家报道,自己也牺牲了自己,把自己关在了医院。
但也说明记者没有意识到病毒的可怕性,在影片中说是新冠非典肺炎,直接简称为非典(Sars),这也符合国际上的叫法,国际上也是说Sars 2.0,Covid-19。
影片在前半小时描写剧情还是比较克制和收敛,并没有过多的去渲染被关在医院里医护,病人,家属的一些焦虑,紧张,恐慌的情绪。
反而描写的是大家还是井然有序,大家都似乎既来之,则安之。
但是影片有个小细节就是在25分钟的时候,一名护士哭泣着声音打着电话的时候,说自己也不知道,然后再切换到另外两个医护人员,开始探讨自己的病人胰腺癌第四期,不想化疗,怎么办,听到的是尊重病人的选择。
而不是强迫病人去接受治疗。
尤其是癌症晚期。
但导演又想在这里刻画出朦胧爱情的感觉。
这或许是为了铺垫接下来疫情感染的一些情感故事吧。
镜头下一秒切换到夏医师去病历部查看病历,查看是不是Sars,当他看到影像胶片的时候,看到肺部白点的时候就基本上确定了事Sars,而且还是几天前就已经发生了的事。
但导演也拍出来医院的一些行政规章制度,不是医生自己想调取病历就可以随便调取,会被直接否定,医生自己也没办法。
但导演在这里又暗示了接下来剧情会更考验人性,因为对讲机对面的护士说了句有个师妹发烧了,这就说明被传染的人可能不止一个人。
下面开始的剧情,对于防止感染的措施,都是我们曾经经历过的,关闭中央空调,佩戴医用口罩,体温达到38度的要主动隔离,低风险人群可以放出去,就这样的经历,都是我们真实经历过的,历历在目一样。
不过不知道为什么出租车司机的戏份那么多,但也能看出生活的普通老百姓,在关键时候的冷静,帮助孩子这些都刻画出了人心善良的一面。
护士冒死在隔离病房的剧情,护士说“没事”,夏医师假装送饭人看到这一幕,他的恐慌更加剧,此时新闻播报出“谁又来照顾他们的家人呢”?
疫情这种剧情片,导演的角度是去探讨人性,作为普通人,在遇到这种危难的时候会产生怎样的情绪。
影片在50分钟后,用了几分钟的时间一起去探讨了关于癌症病人是不是需要接受继续的化疗,作为一名医护工作者的年轻人,他认为应该去接受治疗,哪怕是多活半年,一年。
但家属的儿子却认为那样更痛苦,自己也痛苦,病人自己更痛苦。
但是影片中男护士依然认为要跟亲人好好说再见,应该要好好的去积极治疗。
但对于现实而言,我就不赞同了,如果一个癌症患者已经是第四期,化疗根本没有任何意义,只是浪费钱,还不如用这个钱,带病人去做他还想做的事情,列一个遗愿清单,去尽力完成,这才是好好说再见最有意义的事情了。
所以影片这里的几分钟的探讨要不要治疗,我认为是不需要的,现实毕竟是现实,剧情毕竟是剧情。
你如果说第四期了,治疗的昂贵费用,都是免费的,那我是支持的。
毕竟在这个现实社会中,大部分人依然是普通人,并不能够承担起昂贵的医药费,尤其是癌症第四期,根本就无法治愈了。
另一面,夏医师和记者偷偷的再进行调查发烧源头,想找出是谁第一传播源。
在这里也看到了夏医师还不是主任,主任师姐跟他说如果愿意冒险去B栋,一天给1万台币,那么也就是一天给2200多的人民币,那我觉得也不算多。
七天后可以出去,那么如果七天后自己也被感染了,不就不可以出去了?
所以这种风险,我认为是不值得的。
看完整部电影,给我最大的触动就是说,回想起自己在疫情的时候,在封城,封小区的时候,自己参加志愿者,走在第一线,自己冒着被感染的风险去帮助人的时候,最辛苦的是我们这群义务免费的志愿者,然而享受的,躲在办公室里吃吃喝喝,谈天说地的那些居委会工作人员,让我如今更加讨厌那群人,更加尊重那些负责任,能在危难时候奋不顾身的人。
无论是医护工作者,还是志愿者,起码他们比我看到的社区居委会工作人员要负责任,要认真,要有人性的多。
一场疫情,折射出的是每一个人最真实的人性,最真实的面目,平时怎么去伪装,在危难的时候,都再也伪装不了。
整部影片其实对于疫情的描述还是相当克制的,并没有展现出当年疫情的时候发生的那么多不可描述的人性。
比如说倒卖,比如说赚疫情灾难钱等等,台湾这部电影还是更侧重描写人性善良的一面,也就是说导演希望通过这部疫情的剧情电影传播善的一面。
当你看到有病人在你面前自杀的时候,你会做什么?
医生本能反应是救人,但也会迟疑,这就是人性,但迟疑后,依然会选择施救。
然而普通人呢?
我觉得电影这一段的探讨人性是非常的微妙的,也是带动后面剧情发展的导火线。
已经急救30分钟了,电影从夏医师跟癌症自杀的儿子说这句话,切换到了B栋也说了同样的急救30分钟了。
下一秒,李心妍去到宿舍楼骂那些逃避,躲避的医护工作人员,在这里镜头不断的切换到急救画面,似乎人性就是这样,无论是谁,无论是怎样的职业,都会有善良的,也会有自私的。
自私的会为了自己的安全躲起来,善良的会不顾危险的去救人,去帮人。
那么,如果下一次危险来到的时候,现实生活中善良的人会多起来吗?
会像电影那样有反转吗?
还是说现实世界里未来会有更多的自私的人呢?
我不知道,但是,我希望未来能够有更多的善良的人,让这个世界变得更美好,因为世界的好坏,取决于我们每一个人类。
我觉得这部电影还是值得去看一看的,不是因为我们大家都是疫情的经历者,而是因为我们可以从电影艺术角度上去了解台湾在发生疫情的时候,他们是怎么面对,怎么做的。
我们不能只看到自己以前看到的就认为是一切,我们也要学会多看看那些,我们不曾看到的,不曾了解的一面,那样我们才能更全面的去懂这个世界,去了解人性。
影评人:龚翔
剧情太散了,全篇没有一个主线串联起来,这边讲一点东西那边讲一点东西,要讲的东西太多太杂,好像什么都涉及到了一点,但这两个小时看得我还是如坐针毡。
尤其是哪个出租车大叔,人太好了,好到我以为他身上还有什么别的戏份,结果他就是当一个小女孩的保护者,他有什么样的生活呢?
他只是回来送个东西,借个洗手间,然后就被突然隔离了。
他的家人不担心吗?
他最后一个镜头是接到电话,我还寻思着,终于接到亲人的电话了。
结果不是,是那个小女孩。
(这工具人属性真的太强了)小女孩儿也是,她妈妈最后还是死了。
她怎么办呢?
是被困在这个医院里,还是能有人把她送出去?
说到出去,夏正演得很好,不愧是主角,是少数能立得起来的人物。
他最后选择留下是我一开始就能猜到的,但是他真的选择留下那一刻,我还是为之动容了。
然后是他的好基友,那个记者。
记者这个角色我居然觉得很有意思。
夏正一开始就说他很健康,我在想,他当时如果出院了,他根本不会被困在医院里感染上SARS。
如果不是他一直想搞这个大新闻,他完全可以置身事外。
但他是一个记者,记者敏锐的观察力,大胆又好奇的求知心理,使他留了下来,最后再也出不去了。
但我想他应该是不后悔的,这个人物身上有很纯粹的源动力。
然后是曾敬骅的泰河,他一亮相,我就从他身上感觉到一种熟悉,后来想起,是有点像他那部《做工的人》里的小杰。
发型啦,气质上啦,都有点像。
他这段感情戏,其实删了也没多大影响。
估计导演觉得,还是得来对情侣,拉满flag。
我觉得他还是有些可惜,本来无症状的,被同事挤兑着去了B栋,然后感染上了,还奋不顾身去救人,可惜了他的无国界医生梦,再也不行了。
医护人员罢工这段拍得可以,这点国内估计不敢拍。
我其实很反感神化一些职业,像医生,教师,警察,消防员,律师这类。
人家也是人,也有家人朋友,也要赚钱吃饭的。
不是靠喝花露水百毒不侵的,这种无预警无措施直接封控,真的就是等着他们自己死掉啊。
总体来说,可以看。
但事实上,拍疫情题材,是很难出好片的,你总忍不住要往里面塞很多东西,但是你一旦塞得多了,杂了,你这故事就乱了。
这部电影最大的问题就是,散。
它没有清晰的主线,它没办法把所有人都串联起来,顶多做到了所有人沾亲带故有点关系,一面之缘也给你算上。
然后故事线呢,就各走各的,互不连接,互不干涉。
PS:我看得不算仔细,记得泰河打了好几个电话给淑芬,淑芬是谁啊?
2003年,SARS病毒重創台灣,在面對不可預期的疫情,⺠眾束手無策,唯一能夠 做的就是照顧自身安危,以免病毒擴散;而在必須正面一線病毒的醫院更是大受病毒 的影響,縱然是天災,然而如何面對是當下的一線醫護人員需要面臨的主要課題,在 災難發生的當下,人性的另一層面貌無遺展現,在正義和私利之間、接受和逃避之 間,生而為人,應該先自救還是不計一切地伸出援手,我想,這是這部電影最主要希 望探討的課題,而擅長闡述時事議題的林君陽導演也在電影當中將利益之間的損益盡 可能地透過故事和畫面進行闡述。
一、死亡,是人類必須直面的課題 不管是天災抑或人禍,死亡始終是每個人必須得正視的事實,在電影中,身為護士的安泰河所道:「死亡是一瞬間的事」,電影從其中一條故事線——林伯伯癌末卻未放棄治療一段,闡述了人生存在的價值,而電影以中立的的立場使觀眾以旁觀人的視角去闡述在生死一念之間,就算只剩下一、兩年的時間可以存活,從林伯伯的兒子看來,苟延殘喘的活著是讓患者依舊承受病痛的摧殘;而在護士安泰河的眼中,燃燒至生命的最後一刻並且和所愛的人深刻道別才是生存的最終意義;電影中將兩者的觀點放在天秤的兩端,讓觀眾自發省思。
二、 「人權」是憲法保障的條例之一,然而在和自我利益和「他人應該被保障的利益」之間的價值衝突也是本片討論的議題之一。
畫面中的護理人員不願再堅守崗位承擔風險而大罷工,在窗戶邊掛起白布條抗議政府的不合理行政手段,《疫起》除了討論生死議題,在其他層面也有兩面的敘述;一心追求成為懸壺濟世的仁醫的實習醫生李心妍以及總是想要明哲保身從此次的疫情中安全撤退的老鳥胸腔科醫師夏正,兩人之間在面對病患的態度差距在導演的鏡頭中放大,該先保護自己還是不顧一切的成為超人,「如果我們總是想到自己那那些等待我們救命的病患怎麼辦?」李心妍在診間怒吼的一段話如同暮鼓晨鐘,由於醫護人員的不足導致病人自殺後搶救不及時、在片中無人自願調度至災情最嚴重的樓棟使得人力壓力過大,疫情期間的大罷工的這些醫護人員是否是間接的殺人兇手?電影以高壓的環境和氛圍引出這項血淋淋的議題,我們所生活的世界不是烏托邦,現實才是我們所應該面對的部分。
三、我們一起走過的疫情時代 相信經過了三年的疫情,觀眾對於「疫情」相關電影的主題一定更加有所共鳴,《疫起》以現實主義的犀利視角批判了在疫情發生的當下,人和人之間的相處交流和以往過去的不同。
在電影當中,並沒有過於琢磨於敘事背景,反而在人性的層面有詳 盡的刻畫。
每個人都有私心,而人性的探討是最值得被描寫關注,或許電影有些浮誇 造作,但卻是將人性的黑暗面血淋淋的展示在觀眾面前。
我們時常呼喊的「台灣最美 的風景是人」、總是倡導的「守望相助」,在疫情來臨時人和人之間的信賴卻是脆弱 的不堪一擊。
2023年疫情的結束是一場災難的終止,卻也是大社會中的新期待以及 展望。
電影以獨特的視角呈現了社會的另一個陰暗面,「救人」和「自救」的辯證、自然環境和人類的衝突。
在美術設計方面也以暗灰色的色調來呈現當時的情況和境遇。
這部電影像是一句警語——在大自然的反撲面前,人類是最脆弱不堪的。
“戰場上每個人都有自己的位置”。
在這場無硝煙的戰爭中, 醫護、病人、民眾、傳媒,每一個人都有屬於自己的位置。
在看完「國際橋牌社-和平歸來」再看這部片,兩者都是由台北和平醫院真事改編,而這部劇講述的更多的是人性的趨利避害與最終的鬥爭,和平歸來則是有權鬥與媒體使命為出發。
和平歸來在整體上節奏、故事還原更加真實,而這部片更多的則是藝術渲染,透過多條故事線的出發配以未完的結尾,雖然有種嘎然而止,卻引人與Covid所發生一切進行反思。
這部片整體節奏雖慢,但配以幽暗的濾鏡、低鳴的背景樂、自私的人性,使得觀眾在整體能更有情緒帶入。
有些情况我们不曾熟悉,有些事情我们常常忘记。
SARS是当年我们遇到的未知最多,影响力范围最大的现代传染疾病。
然而当时医院里的情况是我们对医疗医治不熟悉的外行很难感同身受的真正战场。
时间会磨平记忆,更多像《疫起》这样的电影被需要,医生和护士是如何工作的,他们的心理转变又如何,跟随《疫起》紧张的镜头,共同的经历被唤起。
《疫起》像一场突发的现代战争,病毒是谁都看不见又到处存在的敌人。
每一次在手术台上眉头紧皱的开刀医生,和穿梭于病房,随时准备急救的护士,都是那冲在战场第一线的士兵。
他们动作娴熟,配合默契,时不时的交流专业术语,让我们常常忘记厚厚防护服里面,也是和我们一样普通的人。
尤其是看到病毒的危害力之大,参与救护的人陆续有感染,人本能的都会退缩害怕。
《疫起》很完整的描绘出医生的心理改变,从害怕极力想自保,到铤而走险留下来,也许决定是一瞬间的,但呼吸的急促,犹疑的思考,让我们知道这个决定的力量和价值。
护士在自己被感染后还有去给昏迷的病人做心肺复苏,医生在知道有感染危险时为了手术成功,坚持摘下护目镜,已经罢工的护士又重回工作一线。
每个困在医院的医生和护士都本能想爱惜自己,但他们都有某一瞬间,因为他人而忘我,《疫起》的战场是残酷的,小女孩的护士长母亲最终没有回来,照顾过小女孩的出租车司机拿着电话听到这一消息时沉默了许久。
当医院的门打开,一切归于平静时,这些经历过的人,特别是医生护士,他们脱下防护服,换上普通的衣服,也许会常常和我们在大街上擦身而过,《疫起》让我们记得,在一场共同战争的最前线,曾经发生过什么。
我觉得主要展示的是通过展现人性的矛盾与思考,表达人在遇到事情的时候的抉择与成长!
这是人一辈子都需要面对的事情,不仅仅是遇到疫情等灾难的时候!
如果能够达到这个效果,其实这部电影的目的就已经达到了!
当然演员的演技也有可圈可点的地方,值得一看!
台湾电影跟内地电影做交流,其实是从宏观上沟通大陆与内地人民的心灵。
这类题材的电影要拍好其实不难,把医生当做人,而不是神,就做到了一半。
别像中国医生一样,上来就大义凛然,视死如归,我就压根不信。
医生护士也是人,会自私,会害怕。
然后慢慢在一次又一次的生离死别,一次又一次的看见病痛折磨的过程中,通过自己内心的辩证,逐步意识到自己职业的真正意义,也就实现了人物的弧光。
当他们自己意识到医生这个职业和其他人不一样的时候,意识到这个职业之所以被人们称作白衣天使,意识到你不能只享受社会对你的褒奖而不承担责任。
你就如同至尊宝自己戴上了金箍,唐三藏永远没办法帮他带上。
昨晚赶在金马60前看完《疫起》(也不知道金马60关我什么事🤣)今天看朋友圈,发现正好也是广州解封一周年的日子…片子讲得是SARS的故事但对于SARS记忆已经有点模糊的我还是因为跟前三年的真切生活记忆而狠狠共情大概就是哭了半个片子吧😭😭😭有在疑似感染病例区域下工作,摔到但还马上起来继续工作还比yeah的护士…
有嘴上唠叨早知道不接受召唤,直接辞职不干,但其他医护罢工的时候也没有加入的菜鸟护士…有可能是害怕又或者自私或者是不甘心被政府扔在没有任何支援的医院跟病毒抗争的罢工医护们…
还有托关系想在在第一批撤离,想努力找出病源和最后放弃撤离的男主医生…有为了调查病源或者只是头条的记者病人还有两位年轻,对工作有热枕,算是比较正义大爱的医护情侣…感觉他们的爱情线确实是这样压抑和挑战人性的封控医院里的一道希望之光!
才吐槽完现在的爱情剧都好难感动到我,看到马华和小项的这对小情侣我又一次被爱情所感动[Hurt][Hurt][Hurt]正是憧憬着无国界医生的未来和爱情才支撑着她们在这样的困境里还能保持大爱的初心吧…
喜欢这些流动的人性还有不过多刻画,只是把各种人性不同选择的大家都展现出来可以去批判罢工医护的自私没担当也可以选择去理解他们的挣扎犹豫或者不甘心也可以去共情医护的无奈和害怕最后最喜欢结局停在那里就刚刚好了这就是留白的克制和希望的保留吧😭😭
感谢那些牺牲和守护
最后感慨活着真好!
解封这一年有很努力的生活因为我们永远不知道下一次的考验会什么时候出现[Hurt]
看完了,推荐。
其实从电影的全局角度来看,剧情略有点散。
但是,形散神不散。
因为里面的每一个人,都是来源于真实生活,我查了一下资料。
比如剧情里提到一位护士长没有挺过去,真实生活中和平医院护士长陈静秋是WW第一例感染SARS死亡的医护人员。
整个剧情都是围绕封院展开的,人性在那个时候的种种表现。
医护也是人,也会害怕。
没有特别煽情,就是淡淡地,象一个普通的生活片。。
演员都演得极好。
又一次见到曾敬骅,好会演,这里他演一个热爱他的工作,对待病人非常好的护士。
他一直在微笑,一直很敬业,却没曾想他是大地震的遗属,他的家人都死于大地震。
他难过的时候,会打电话回自己的家,听他妈妈录的电话应答,他还是含泪带笑。
明明长着一张偶像的脸,却这么会演戏,真是有前途。
绿豆的评分,我个人觉得我会给到8。
音乐做得也很好,值 得看看。。
今天刚看完,看的中途屡次暂停,屡次鼻酸流泪。
尽管全片没什么大起大落或戏剧反转,一切都是那么意料之中,却依然看得让人揪心。
好在大部分镜头的色调都尽量带点暖黄,没有让画面显得过于冰冷压抑,但运用了非常写实的镜头和大量的手持晃动镜头营造焦虑、恐慌、无助的氛围。
在医院大片背景色调为黄调的衬托下,手忙脚乱的刚好是穿着蓝绿色医疗制服的医护人员。
这种黄蓝、暖冷的双重对撞将影片的画面表达张力拉到最大。
说实话,看完《隐入尘烟》后直到今天,这段时间里没再看内核和故事都沉重的电影,因为看这种类型的电影会不断的调动我的情绪、思考,甚至记忆,而这不仅仅局限在看的那个当下,即使看完以后电影激起的涟漪依然在扩散,很难一下子就将自己从对人物的共情和故事的代入中抽身出来。
《疫起》讲述的正如其名——“疫情刚起”,它将我一下子拉回了三年前那场彻底爆发的疫情。
那时每天打开手机,眼睛、耳朵和大脑都被网络上的人间疾苦、世事无常不间断狂轰滥炸着。
突如其来的瘟疫让躯体、情绪、规矩都一下子崩坏,那些被突然告知禁止与外界接触的人仿佛一夜之间被社会和同胞所遗弃,而我自己当时也曾在家中和学校中被紧急隔离。
在那种人心惶惶、人人自危的时刻,我们和身边所有的人都寝食难安……不断有人哭喊,有人愤怒,有人瘫坐,有人死去。
除了有名有姓的主角们,那些无数小人物的情绪和话语在那般情景下会是你的,会是我的,也会是她或他的。
致敬所有冲在抗疫前线的医护人员。
(看来又要缓好一段时间才敢再看这样的现实电影了hh…)
疫起 (2023)7.22023 / 中国台湾 / 剧情 / 林君阳 / 王柏杰 曾敬骅
微手持拍摄纪实群像戏切入疫情题材,在拍摄这种紧急突发事件时,多人物短线快速切换的紧张感,此不失为一种直击紧急事件的好手法。剧本较为单薄,人物也缺乏深度,多线多人还没来得及进一步展开就来煽情收场了,但后半程的张力极佳。群像戏的调度和多线剪辑是极好的。7.4
其实还可以,主要是没有过于偏向正能量,没有对没有错,没有端着,没有贬低,也没有赞美,所以蛮好的。
想要的太多反而什么也没讲好,但一些视角和人物塑造是大陆没有也很难出现的
经过了近年Covid的洗礼,二十多年前的那场非典似乎很难被打动到了。煽情也有,病毒肆虐,人性的善恶,人类的渺小也都有,可是总觉得比想象的还差点意思。
也知道是煽情 群像中各人物的功能性甚至并无新意 但在恐惧边缘徘徊的情绪却又那么真实 不错的切口 悬置或已足够望穿的结局
我是九三年的,我外甥女是一七年,我大她两轮。我对非典的遗忘如同她对新冠的遗忘。我对新冠的记忆如同我父母对非典的记忆。
3.5 确实很多煽情的东西,但它同样敢表达私欲和人性。没有结尾的结尾是这部电影最好的呈现方式,不论是二十年前还是三年前,故事一直都没有结尾。
我不是针对谁 一切正能量宣传片都很反感 具体情节就不赘述了
昨晚看到两个东北男孩(姬发与比伯侯)对两个台湾男孩(苏全孝与姜文焕)的临别赠言。东北男孩说,台湾男孩身上的那种纯真与温柔是我们没有的,也是我们需要学习的。正好今天就在宝岛电影里看到一个温柔可亲的男护士。他眼神里的清澈与忘我,让我瞬间接受他就是一个以救人为生命最高准则的护士(忘记了他过去饰演的角色)。这可能也是我第一次在电影里看到男护士。在我们的舆论环境中,进入传统女性领域的男性常常是被忽略的,并非仅仅因为是少数的缘故,而是,在人们的集体意识中,他们可能被划归到“娘炮”或无法归类的概念中。为了避免尴尬,大家索性不提。我不知道别人怎么想,但是我看到他们(男护士男幼教或者其他从事传统女性行业的男性)会觉得非常感动,也会非常害怕他们受到外界的伤害。感谢台湾,让他们也可以出现在大银幕且那么可爱。
作为疫情中心的湖北人,电影刻画的远没有现实残酷。
历历在目
对比中国医生,这部拍得又残酷又温暖,讨论的内容也更深更复杂。
并无拍摄成电影的必要,演员越努力表演,越显得一厢情愿。创作者应该意识到,以一种“正确的集体回忆”的方式走入这段历史必然是错误的。
人物毫无刻画性 甚至一些地方的情感描写过之无不及 僵硬的面部特写与镜头的凝滞加剧了电影的功利性 一部所有人都需要的正确电影
不能因为集体记忆尚存,就默认观众会自行脑补那些叙事不通顺的地方。场景限定在了一所医院,却未能展现社会横截面,只起到窥斑见斑的效果。尽管如此,还是比《中国医生》强太多了。
完成度没有很好,只有里面没有外面,这个一点儿那个一点儿,结果各方面都不出彩,什么都想要却什么都不够好,演员们倒是很卖力的表演,留下唏嘘和反思。
湾湾每一次拍的医疗题材作品中的血腥场面,都让我这个内地宝宝两股颤颤。
没想到是非典题材,指涉的意涵就很明确了,不过制作班底很豪华,但是效果确实一般,其实人物设定都对,也看的出来是要展现这个危机底下的众生相,就是在安排上为了面面俱到反而代入感就差,情感张力也弱,不过两位男主演确实不仅颜值出众,而且演技感染力很强。
整体走煽情路线,疫情题材拍医院确实不太容易拍好,只是因为题材让人有共鸣,很多情节都太表面,或者从那位记者的角度,还能有些新意。
群戏都是那些熟悉的面孔。没什么意思。。。没什么好看的。