成长总是意味着改变,但是牛轧糖说过,改变大多数情况下是痛苦的,但痛苦是快乐的,所以我们要微笑面对。
亲爱的珍妮,试着继续跑步,不久以后,你会再次体会到跑步的乐趣。
每一天,认真完成的任务会增加你的自信。
很高兴你交到一位新朋友,我亲爱的珍妮,这么棒的体验只会为你敞开,新世界待你去探索,但是不要心急,我们有充足的时间去享受这一切。
“青春期的女孩想迅速成为女人,于是有的人开始告诉她们,经历了性,你才真正成为女人。
”是的,观影时,会不由自主想起《房思琪的初恋乐园》,而这一切竟然是导演詹妮弗福克斯的亲身经历。
长大后成为一名电影人的她,选择将自己的这段经历拍成电影。
是什么样的故事?
媒体人詹妮弗探寻自己13岁的经历。
珍妮在马术夏令营里结识了马术教练G夫人和跑步教练比尔先生,从而被他们诱骗性侵的故事。
詹妮弗是如何被骗的?
13岁的詹妮弗在多子家中长大,被忽视被简单粗暴对待是她的生活常态。
正值青春期,詹妮弗渴望长大、独立,渴望自己做主,而教练比尔和G就恰恰利用了这一点。
他们不断地给詹妮弗制造错觉,让她觉得自己被信任、被重视、被分享秘密,被像大人一样对待,让她认为自己“是大人了,是女人了,可以做主自己的人生了”。
比尔则不断地示爱,制造爱情的假象,让13岁的詹妮弗真的以为自己在恋爱了,一步步地掉入陷阱。
为什么会被骗?
不只是因为年少无知、单纯可欺,还有必不可少的家庭要素。
詹妮弗来自多子家庭,虽然家境殷实,但父亲经商,母亲无暇照顾到每一个孩子,即使她对詹妮弗有明确的规矩,但那都是简单的,她从未有时间走进詹妮弗的内心过。
这个家庭的家长,只负担了孩子们的身体长大,但严重缺席了孩子们的心理成长。
当比尔取代G夫人来接詹妮弗走时,妈妈即使察觉到了不对劲,也只是告诉了爸爸,并未加阻拦,而爸爸也是轻松地认为没什么问题。
甚至外婆看到了比尔和詹妮弗吻别,也没有认真对待过那么不寻常的行为。
而比尔和G为什么对詹妮弗下手,也是因为这样的家庭关系,让他们可以大胆地给詹妮弗洗脑,让詹妮弗信任他们而不是父母,从心理上阻断詹妮弗与家庭的联系。
回忆房思琪呢,不也是如此?
房思琪的妈妈只看到女儿的学习,而看不到女儿,只看到名师,却看不到名师的不同寻常,正是她,一次次地将女儿推向火坑。
究竟是诱奸还是恋爱?
诱奸,利用金钱、物质或者其他手段,引诱妇女(包括幼女)与之发生性交的行为。
它与强奸的区别在于手段的不同,强奸是采用暴力胁迫,而诱奸在其成奸时,女性是表示同意的,但其同意是由于被欺骗和利诱,按其本质仍是违背女性的意志。
比尔四十多岁,是个成年人,他观察到詹妮弗在家中的被忽视,锁定了目标,不断地给詹妮弗洗脑,“你已经长大了,你是个有独立思想的女孩,你可以决定自己的人生。
”青春期女孩,正跃跃欲试向往独立,很吃这一套,觉得比尔很懂自己,很爱自己,很疼自己,于是心甘情愿褪去所有衣衫。
三十多年后,詹妮弗找到比尔,在众人面前,她问比尔:你不是称呼我是你的小女友吗?
比尔慌乱不堪,如果承认他真的爱詹妮弗,那他便是妥妥的性侵儿童,如果不承认,那他们当年就不是恋爱,他更是打着爱的幌子在诱奸未成年。
比尔不敢承认啊,因为他从一开始就知道自己是不对的,只是这爱的幌子欺骗了未成年女孩,也保护了比尔很多年。
美版的房思琪?
詹妮弗与房思琪相同的都是在未成年的时候被成年人侵犯。
不同的是,房思琪从一开始就是拒绝的、恶心的,在半信半疑中被强迫,而詹妮弗是被诱骗的,开始时是“心甘情愿”的,在一次次迷失中,渐渐开始拒绝,开始恶心,最终觉醒,痛下分手决心,自己跳出泥坑。
她们的命运也不同。
房思琪在短暂的人生中一直无法释怀,无法摆脱,噩梦缠身,虽然将自己的故事写了出来,但最终还是选择了离开。
而詹妮弗是将记忆封存起来,自欺欺人地认为自己不是受害者,自己那时候是在谈恋爱。
仿佛把记忆置换掉,就能保护自己不受伤害。
她成年后揭开谜底,也最终选择了直面人渣、当众揭穿其真面目的举动。
詹妮弗为什么不愿承认自己是受害者?
小时候的詹妮弗喜欢写作,也自豪于自己的写作,更乐于认为自己的与众不同,或者说青春期的孩子都喜欢认为自己有个性,与众不同。
詹妮弗很享受自己被比尔特别对待,被爱被呵护的感觉让她很有自信,甚至敢于在课堂上分享自己的故事。
当一个人感觉良好的时候,也是最容易出现错觉的时候。
这个时候的詹妮弗相信自己很特别,相信自己很有魅力,相信自己已经长大,有着其他同龄人无法企及的阅历和秘密。
这些都让詹妮弗兴奋。
即使她和比尔分手,电话那头比尔的哭泣和不舍,也让詹妮弗自大地认为自己是被需要的,被不舍得和被对方一直惦念的,这种心理上的满足感,让詹妮弗更加愿意相信那是爱,而不是伤害。
试想,如果詹妮弗一直认为那是伤害,自己是受害者,那么詹妮弗会以什么样的方式长大?
是的,我们很快会想到房思琪,沉重的、隐忍的、抑郁的,挫败感、无价值感将充斥她的一生。
但我们也看到,詹妮弗的一生狼狈不堪,她不断和不同的男人上床,一生都不愿意结婚。
人的自我保护本能触发,让房思琪选择将性侵美化为爱上老师,让詹妮弗选择将诱奸美化为成人必经的爱情,只有这样,她们才会欺骗到自己,那不是伤害,那是爱,才能活下去。
房思琪说,“想了这几天,我想出唯一的解决之道了,我不能只喜欢老师,我要爱上他。
”只有爱上对方,这段经历才有出路,才能被自己接受消化掉。
记忆是可靠的吗?
《你当像鸟飞往你的山》中塔拉追问过,记忆是对的吗?
她发现,同一件事情,她和别人的记忆不同。
所以,到底谁是对的?
到底记忆可不可靠?
长大后的詹妮弗也不断进行探寻和追问,她的记忆是对的吗?
她认为的爱情是真的吗?
13岁的自己的想法是对的吗?
越接近真相,记忆越吹弹可破。
记忆不就是来自事情发生当时的看法吗?
那只是当时的认知、情绪、思考的产物呀,是有局限性、偏颇度的。
在詹妮弗的回忆里,马场阳光明媚,G夫人优雅美丽,比尔先生和蔼可亲,她的爱情更是充满美好。
可任何一个成年人都能看出来,那两个披着人皮的狼在欺骗在诱奸在强奸。
为什么直到三十多年后才揭露真相?
我想说,她们那时无法面对,不是懦弱,是本能。
你可以说,直面挫折才是坚强啊,但当一个人没有足够的力量时,直面可能真的会摧毁她。
毕竟,那时她们都只是孩子啊。
而她们其实也并不懦弱。
林奕含写下了《房思琪的初恋乐园》将这段往事诉之于众。
而詹妮弗长大了,有了力量和勇气,有能力保护自己的时候,再去面对童年的这段经历,她也是理性的,是勇敢的,是坚强的。
这时的她,有能力去寻找其他的受害者,有能力去寻找真相,有能力去当众揭发,有能力去鄙视虚伪、唾弃犯罪,也同样选择了把经历拍成电影,展现在大众眼前。
至于犯罪行为为什么会发生,为什么被纵容,为什么直到三十多年后才揭露真相。
受害者本人、导演詹妮弗说:“我希望人们不仅仅就电影和电影所讲的故事展开讨论,还应该关注电影与他们生活的关联。
它只是个例,但我想它也连接着许多的创伤事件。
无论它是你或你亲友的经历,或是你在治愈创伤时该如何对自己来讲述故事。
”如何对自己讲述创伤故事?
成年后的詹妮弗不断寻访后,才把记忆拼凑完整,“我不是唯一受害者”。
而记忆即使不可靠,但剔除记忆并不容易,成年詹妮弗与13岁的詹妮不断对话、争辩,才一点点走近真相。
从《熔炉》、《嘉年华》、《房思琪的初恋乐园》到《信笺故事》,这些来源于真实发生的艺术作品,让我们汗毛倒竖,犯罪行为很可能就在我们身边,随时都有可能发生。
而它的发生又是那么悄然自然、难以觉察,坏人想要钻空子,实在太过轻松。
家庭、学校和社会不只是要警惕针对弱势群体的犯罪,我们也要看到,儿童成长过程中的心理关怀和性教育更是所有人都该正视和重视的问题。
在追求性平等、多元、自由的时代,但对于恋童癖,全世界还是零容忍。
去年七月,林肯乐队主唱查斯特·贝宁顿自杀。
童年时,继父六年性侵,给他带来数十年抑郁。
在他人生第四十一个年头,要了命。
©林肯乐队主唱,查斯特·贝宁顿无法想象查斯特死时的内心,而那年恋童癖的罪恶,却清晰可循。
也如詹妮弗·福克斯。
13岁时,被恋童癖性侵,余生一直耿耿,庆幸是,她并没有被打倒。
四十多年后,直面梦魇,将那段苦难拍成了电影。
©[信笺故事],导演自传电影,几封沉寂多年的信,詹妮弗回忆起来年少的黑暗往事,控诉当年的恋童癖恋童癖令人发指,身体创伤或许可以治愈,但在心理上,它是核辐射,毁掉人的一生。
正如今年七月,[银河护卫队]导演詹姆斯·古恩,因早年恋童癖言论遭迪士尼开除。
在追求性平等、多元、自由的时代,但对于恋童癖。
全世界,还是零容忍。
恋童,字面释义,对儿童会产生性冲动。
19世纪末,心理学家才明确定义,开始研究,但关于它的故事却能追溯到更早的从前。
©理查德·冯·克拉夫特·埃宾,维也纳心理学家,1896年在其编写的《性病态研究》一文中定义了恋童癖而在中国,春秋时期便有恋童的影子。
《诗经·卫风·芄兰》曾写:芄兰之支,童子佩觿。
虽则佩觿,能不我知。
容兮遂兮,垂带悸兮。
意思是,佩戴着饰品的童子,不解我风情,走起路来摇摇摆摆。
恋童意味十足。
©《诗经》,最早提及恋童元素的古籍古人非但不反感恋童,更是上流社会风气。
当时,人们管这叫“娈童之好”,特指对美少年的恋童,而在达官显贵之流中,充当“娈童”的,多是那些书童。
未成年人,明面是公子哥陪读,私下还负责解决生理需求。
《金瓶梅》里,西门庆有个书童叫张松,十五六岁,生得俊俏,西门官人也是爱的不得了。
©《金瓶梅》,西门庆至于女童,更为悲剧,由于寿命不比当今,为承担传宗之务,普遍还未成年,便嫁做人妇。
低龄化婚姻和“娈童之好”的盛行,恋童变得稀松平常。
而国内恋童之风萌芽那会,遥远的地中海沿岸,古希腊的恋童也粉墨登场。
其神话中,便有层出不穷的恋童故事,宙斯爱上美少年伽倪墨得斯,为占有他,将其劫到奥林匹斯山。
©伽倪墨得斯神话是群体意识的反映,且当时的雅典律法,性行为并无年龄拘束,大环境下,恋童蔚然成风。
甚至柏拉图在记录老师苏格拉底与文人政客宴饮的《会饮篇》中还提了这么一嘴——成年男子和少年之间是最高贵的爱,象征长者智慧和年轻美丽的结合。
©《会饮篇》后来,古希腊被罗马帝国吞并,恋童风潮顺势被初期的罗马帝国遗承。
©公元1世纪,古罗马沃伦杯,上面雕刻的是成年男子与未成年少男之间欢爱的场景可见,对于古人,恋童是常态,不是变态。
作为西方文明主要源头,古希腊算是给西方恋童癖开了个头。
至于国内的娈童风,唐朝时,被前来取经的日本僧侣空海一并学了去,其回国后,更名“御幼儿”,随后,风靡东瀛。
大抵也算助长了整个东亚的恋童气焰。
那么,恋童癖到底是天生,还是后天形成?
行为学家发现,恋童癖多为左撇子,智商上普遍低于常人,身材也是较大众矮小。
此外,科学家还发现,其大脑中“白质”要比正常人多出不少,而白质作用是负责在脑部各区域间传输信号。
这意味着,恋童癖要比正常人越容易兴奋。
尤其在面对儿童,正常人产生的是保护欲,而他们,则是性欲。
©恋童癖的大脑这些迹象表明,恋童癖很可能是与生俱来。
因此,2013年5月,美国精神病协会发布的第五版《精神疾病诊断与统计手册》中,尝试把恋童癖定义为性取向,前提条件是——其并未付诸实践。
©第五版《精神疾病诊断与统计手册》然而,该举措无疑是为恋童癖正名,手册出版后,舆论哗然,迫于压力,六个月后,协会将“性取向”改为“性偏好”。
也是由于其社会危害性太大,学者们也无有力证据佐证恋童癖为天生,只得将其锁在道德与法律的潘多拉盒子。
成因虽未摸清,但结合众多案例,专家将恋童癖划分成了三类。
最普遍的是固定型。
这类对成年人毫无兴趣,专挑熟人孩子下手,用买零食,带其玩耍与儿童建立友谊,最后,原形毕露。
类似的是[信笺故事]中的比尔,几番欲擒故纵,一步步让詹妮弗放下戒心,最终得逞。
©[信笺故事]的比尔第二种是回归型。
这种接近正常人,对成年人也会有兴趣,有过正常的恋爱史,社交和谐。
但由于某个巨大变故,导致性癖好失常,一时冲动,成为恋童癖。
[洛丽塔]里,大学教授亨伯特就是,少年时的初恋刻骨铭心,却因恋人早逝无疾而终,之后,对青春少女的情愫无法消磨。
©[洛丽塔],亨伯特最后一种叫攻击型。
这种不但是恋童癖,还是施虐狂,兽欲发泄通过虐待实现,属于恋童癖中最畸形那类。
[神秘河]伊始,绑架十岁的戴夫,并性虐他的劫匪,便是典型。
©[神秘河],劫匪性虐戴夫不论天生还是后天,又或是何种,未作奸犯科前,恋童癖或许只是“性偏好”。
而控制不住欲望的恋童癖犯,才是真正的过街老鼠。
全民唾弃,电影里的恋童癖犯也向来没有好下场。
正如影史上第一部恋童元素电影[M就是凶手]。
虽然30年代,舆论对恋童癖的口诛笔伐还不像如今这般激烈。
但弗里茨·朗在影片结尾,仍将这位虐杀女孩的连环杀手送上了审判庭。
©1931年,[M就是凶手],虐杀小女孩的连环杀手M,攻击型恋童癖,算是银幕上第一个恋童癖而在05年的[水果硬糖]中,恋童癖更是成为萝莉的阶下囚,物理阉割算是开胃菜,精神摧残直入人心。
©[水果硬糖],萝莉反虐恋童癖,可以说是最让人解气的恋童电影还有[七日复仇]。
女儿被恋童癖奸杀,抓捕后,法律并不能带来父亲心灵的救赎,只有亲自折磨血刃,才能泄心头恨。
©[七日复仇]中的恋童癖,被受害者父亲绑架,折磨了七天当然,这些恋童癖犯罪有应得,但在另种情境中,恋童癖却矛盾又争议。
还是[洛丽塔],亨伯特是恋童癖,也是个痴情种。
为洛丽塔,亨伯特娶了不爱的女人,成为其继父,他并不胁迫洛丽塔,反而是用尽一切温柔讨好她,十几年如一日。
而洛丽塔对他始终只有厌恶,影片结尾,梦碎后怅然若失的亨伯特选择自杀。
他是恋童癖,却从未胁迫洛丽塔,甚至为爱执拗到付出生命,反倒让人唏嘘。
©[洛丽塔],亨伯特驱车坠崖然后是[这个杀手不太冷]。
说是亲情,玛蒂尔达和里昂之间更像是爱情。
然而,始终无法将里昂和恋童癖对号入座,常年孑然的里昂,心中当藏匿着少年般的灵魂。
唯有这样,才能解释他克制又不惜性命的爱。
结尾,里昂闭上眼睛,玛蒂尔达怀抱花盆,他俩的爱早已过滤掉恋童的污垢。
©[这个杀手不太冷],里昂和玛蒂尔达这是有争议的恋童癖,而[信笺故事]里的比尔则简单清晰。
不管他在年幼的詹妮弗面前如何伪装,那股鲜艳欲滴的恶心,仍是满溢银幕。
©[信笺故事]当然,比尔固然可恶,但电影里,家庭和社会的缺位,也是恋童癖得手的原因。
与其防患,不如防患于未然。
因此,孩子的性教育便显得弥足珍贵。
所以,为人父母,永远别嫌性教育太早,毕竟,恋童癖从来不会嫌孩子太小。
-作者/夭夭酒文章首发于微信公众号「破词儿」
影片讲的是女主不断靠近、翻找记忆里被诱奸的经历,最终和几十年的自己相遇,直视内心的伤疤的故事。
在探索回忆的过程中,她发现成年后的自己无意识地对那段悲痛的经历进行过美化,原因是多样的,也许是记忆本身会时间的流逝被扭曲和失真;也许是人总是潜意识里删除或者封存不好的记忆,当痛苦太难以承受时,人只能告诉自己是幸存者,才能减轻对自己的伤害。
五年前看的这部电影,大部分情节我都不记得了,但有一个情节我印象很深。
大概是成年后的女主记忆里那件事情发生的时候的她,是个叛逆且懂得社会规则,懂得分辨是非的,快成年了的青少年。
而为了探索回忆,她找到了当年的照片,发现当年的自己比她记忆里的小很多,当年的她只是一个什么都不懂的小孩。
而当我看见我六岁的亲妹妹穿着我当年的旧衣服时,2023年的我突然对这部我2018年看的电影有了新的感受。
那是一件绿色的毛衣背心,承载着我很多童年记忆。
和绿色毛衣背心相关的,我印象最深刻的记忆是一个很冷的冬天,我想要给自己洗个澡,我熟练地为自己烧好水,准备好洗澡需要的一切工具,但到了脱衣服的环节我怎么也脱不掉这件绿色的毛衣,可能是因为我太蠢,也可能是因为我穿得太多。
不管什么原因了,总之我没脱下来。
当时我看着水慢慢变温、变凉,而家里也没有人,不知道应该怎么办的我哭着向我远在城市里的妈妈打电话求助。
而我的妈妈除了安慰我别无他法,晚上等我奶奶回到家里之后,我妈妈给奶奶打了电话,说了什么我不清楚,但我能肯定不会是指责因为她从来不会指责任何人。
我看见我的奶奶笑着跟我妈妈聊天,挂电话的那一瞬间她的脸阴沉下来了。
那一瞬间,我立马明白了,我完了。
不过又是家常便饭的殴打,不过就是留下浑身的伤,这样的事上演过一遍又一遍,但为什么唯独这次记得这么清楚呢?
可能是因为我当时穿着我最喜欢的绿色毛衣。
而在我的记忆里,这件绿色毛衣应该会再大一点,当时的我也不是六岁的孩子,或许11、12岁的样子。
虽然我在11岁就逃离了那个充满暴力的环境,但我不知道为什么回想起过去的事情,那个小女孩总是11、12岁的模样。
当看见妹妹穿着我的绿色毛衣时,往昔的故事好像突然打在我的面前,那个很脆弱、天天都想哭的小孩不是已经懂事了的大孩子,只是一个六岁的、本应该被爱护的小孩。
同样的年纪,曾经的我和现在的我妹妹过着天堂与地狱般差距的生活,但没关系,我会拥抱过去受伤的自己;我也会更加爱穿着绿色毛衣,笑着夸奖我的衣服很漂亮的妹妹,世间险恶,但她永远有后盾。
(内容跟电影关系不大,但突然很有感悟)
这是我看过的电影里关于未成年人被性侵最有深度的剖析。
(本文出现的未成年人特指没有性承诺权的未成年人,每个国家法律不同,我国规定是14岁以下)我们现在谈论的是非暴力形式的性侵。
在这种畸形的关系中,经常被“性侵者”和“被性侵者”拿出来当作“借口”的一个说辞是:所谓“未成年人”或者“儿童”难道真的不了解“爱情”吗,这是一个很严肃的问题。
当然在法律层面上,和未成年人发生性关系那就是强奸。
但是就像成年的界定一样,跨过法定成年年龄,你只是成为一个法律上面的成年人,而你在思想or道德上的成年可能在这之前,也可能在这之后。
所以我们真的能从道德层面去批判,去定罪吗?
这个问题没有标准答案,由于个体的差异以及真正沟通的困难(就像本片里主人公对自己记忆的粉饰,他者很难做出准确的判断),可能只有上帝才能做出评判。
但是真的是这样吗?
当然不是。
这个“借口”最大的问题就是:该接受道德审判的本就不应该是身为受害者的未成年人,而是那个身为施害者的成年人。
在这种畸形的关系中,身为施害者的成年人往往凭借着各种不对等(信息上的不对等,知识上的不对等,财富上的不对等等等),自知or不自知的去“欺骗”(“压迫”)受害者。
这不是身体的暴力,而是另一种层面的暴力。
难道就不存在对等关系下未成年人自愿与成年人发生性关系吗?对不起,存在可能性极低,低到不可能。
退一亿步讲,就算有这种可能,成年人仍然面对另一个道德问题:“爱情”等同与性关系吗。
电影所运用的蒙太奇手法让它在电影领域有一定地位,这其中的艺术感我尚不能完全领会,但对于这个故事,算是看明白了大意。
一个48岁的女人,回头去直面13岁时遭受的性侵,那种被自己、被父母、被对方所蒙蔽了,以为是爱情,以为自己掌握了主动权,以为自己没有受到的伤害。
年少时遭受性侵,对少男少女内心的伤害具体是哪一方面的呢?
美国不会像中国一样,有贞操观和名节这一点道德束缚,所以她们的伤害点在哪呢?
是不能享受美好的第一次所以对于性无法形成正确的观念?
还是未成年人对成年人的屈服?
还身心的双重崩塌吗?
伤害肯定是有的,而且很大,但是点在哪我尚未能完全明白。
女主角或许是本能地为了自保,所以选择了尘封和遗忘。
但那道疤永远隐藏在内心深处,越久越深也越是无法抹去,虽然多年后再去追溯,从世俗层面来说,并不能得到什么,也不能改变自己的人生,甚至按传中国传统的观念,反而会破坏自己的名声。
但她似乎被一种神奇的力量推动着,去面对这个事实,去抚摸自己的伤疤,这个过程是痛苦的,可这个结终究还是要自己去解开。
或许疤痕永远不能消失,但当你能平静地欣赏它时,它才能美得像蝴蝶!
对社会而言,这个举动是有极大的启迪意义的,我们应该如何对看待少女被性侵?
应该如何避免这类事件发生?
这是社会各方需要思考和优化的,导演本人根据自己的亲身经历拍了这部影片,可以说是做了一件非常伟大的事!
值得钦佩!
美国纪录片导演詹妮弗·福克斯,自编自导的第一部剧情长片。
导演童年时的亲身经历,13岁未成年少女被成年人诱惑,性侵的尘封往事。
电影的完成度非常高,非常出色的一部给8分。
年今五十的詹妮弗·福克斯已经是一名成功的纪录片导演,在繁忙的拍摄工作中,她接到了数次母亲打来的电话,语音留言中母亲焦急的等待着她的回电。
回到美国之后,詹妮弗收到了母亲寄来的邮件,里面是自己13岁时写的一篇作文,作文里自己在一个暑假,陷入了一对已婚男女的不伦恋情之中。
将近四十年后母亲在整理旧物时,发现了这篇作文,迫切的希望得知作文的真实性。
作文将詹妮弗的思绪拉回了13岁的夏天,自己在马术训练时,结识了自己的马术教练和田径教练。
马术教练成熟性感的酮体。
田径教练强壮阳刚的体魄,对性意识刚刚萌动的詹妮弗充满了诱惑。
深入的接触后詹妮弗发觉了二人超出寻常的亲密关系,而二人也表现出了对自己异常的好感。
将近四十年的时间,已经冲淡了詹妮弗的记忆,她一直把这件事当做自己的秘密,模糊的记得,自己曾经和田径教练真心相爱过。
母亲迫切的希望得到真相,而詹妮弗发觉很多往事都变得莫能两可难以确定,于是她开始拜访昔日的亲历者,随着细节的渐渐显现,记忆和真相的距离越来越大,一个惨痛的事实在四十年后完整的呈现在詹妮弗的眼前。
导演詹妮弗虽然是一名成熟的纪录片导演,但是纪录片在本质上和剧情长片有着很大的区别。
这部剧情长片处女作,显示了导演强大的掌控能力。
电影在叙事结构上,现实和回忆交织平行推进,而记忆和真相的偏差,又是一个不停修复的过程。
这是一个非常复杂而又精彩的叙事结构,电影最终以近乎完美的方式,完整呈现了四十年前整个事件的全部过程,导演深厚的叙事功底可见一斑。
在纪录片中导演往往喜欢大量使用长镜头,毕竟在电影的拍摄手法中长镜头是最能完整还原事件真相的一种拍摄手法。
从二战之后长镜头也大量在叙事电影中使用,现在高难度的长镜头也是艺术电影中常见的镜头语言。
最近在戛纳亮相,毕赣导演的《地球最后的夜晚》,据说使用了一个一小时的长镜头,不能不佩服毕赣的镜头掌控能力。
电影没有占有绝对优势的镜头语言,不能说长镜头先锋,前卫就是最好的拍摄手法,万事都是有利必有弊,长镜头意味导演舍弃了电影语言中另一魅力巨大的技巧蒙太奇。
在这部当中,导演放弃了自己驾轻就熟的长镜头,而大量使用蒙太奇,技巧非常娴熟。
表现在迷失的记忆之中,朦胧的臆想,虚幻的碎片和残酷的现实纠缠不清,彼此交织,没有比蒙太奇更合适的表现手法了。
电影超高的完成度,跟导演大量使用时空蒙太奇有着密不可分的关系。
看过电影之后心情有些压抑,我们的记忆真的是真实的吗?
可能未必,现在我真的想不起来自己十三岁时究竟长什么样,记忆可能只是一些模糊的碎片和自己臆想出来的片段。
而在青春叛逆期,自己坚信和执着的许多事,几十年后仔细思量,原来都不过是年少轻狂的荒唐一梦罢了。
Fiction allows you to fake your memory a tale, but documentary forces you to rebuild your memory into the truth. 年近半百才能接受commitment,经前性爱导致无法拥有小孩,多年以后都无法享受性爱没有orgasm,enough to make her a victim but far from enough to save her from the damaged soul.最后的对峙太精彩。
女主已经足够幸运,拥有一个富裕的家庭,关心她但有心无力事后追悔不已的妈妈,事业的追求,成年后如此支持理解她的男友,以及最重要的年幼但诚实的及时止损的身体,但即便如此都无法改变她是victim的事实。
What I learned from this tale is, never regard yourself special by others telling you.最后,整个故事最让我震惊的不是人渣还能功成名就,因为我知道这种巧舌如簧的人是受社会偏爱,也不是Mrs.G从受害者变成加害者,因为女主自己也曾睡过有妇之夫。
是女主母亲明明怀疑过被告知过那个kiss却未曾深究,是在这篇文章评语后老师不曾劝女主做个心理咨询,是那个人渣竟然在实施狩猎前读rumi的诗。
What a tale.
这部电影很特别的原因在于,它没有和这个社会的大多数一样,以一个局外人的角度(政治正确地)强调受害者的无助与加害者的可恶,而是以受害者本人的视角阐述性侵的故事。
它展现了一个自我认同、自我疏通的过程!
对心灵如水,既柔顺又稳重,既训服又坚强,可弯而不可折的人,我会永远温柔和真诚 !
夏洛蒂·勃朗特暖气掀动窗帘,其后模糊的窗框随光流移动,如缓缓行进的列车,把我带向远方假如我们分手的话,绝不是出于我的意思,要知道,树是不愿离开花的,是花离开树
《信笺故事》 (The Tale)是美国纪录片导演詹妮弗·福克斯,自编自导的第一部剧情长片,她将自己童年时的亲身经历,13岁未成年少女被成年人诱惑性侵的尘封往事搬上银幕。
48岁的詹妮弗·福克斯是一个成功的纪录片导演,同时也是大学教授,有一个订婚3年的关系稳定的男友,生活独立、充实而丰富多彩,而这一切被她妈妈的一个电话打乱了。
妈妈在家里无意中发现了她初中时的一些日记以及信笺,越看越不对劲,不断给她打电话询问真相。
那些日记和信笺撕开了詹妮弗尘封的记忆,那些可能是她处于自我保护的潜意识而有意在大脑中封存起来的记忆。
整个电影像剥洋葱一样,随着詹妮弗一步一步阅读自己曾经写的那些文字,以及采访当年的当事人和见证者,慢慢探索当年的真相。
这个电影最可贵的一部分是,作为一个受害者,詹妮弗能够真诚地面对自己,去认真思考,当年的自己为什么会一步一步地走进两个成年人精心设计的圈套,当初的自己为什么会毫无反抗,为什么会自愿地脱下衣服,为什么会认为对方是真心爱自己的。
而她的母亲也在整个过程中才赫然发现自己当年的失职,并为此追悔莫及。
詹妮弗的父亲是当地有名的大开发商,家里共有5个孩子,母亲忙于照顾比詹妮弗更小的弟弟妹妹,每天忙忙碌碌,经常需要请求外祖母过来帮忙。
家里是一个嘈杂混乱的环境,父亲有时会对岳母的有些言行不满而迁怒于母亲,母亲被繁重的家务以及各种抱怨弄得焦头烂额,根本无暇顾及詹妮弗。
因此作为家里比较年长的 孩子,詹妮弗被忽略了。
在她13岁那年的暑假里,她参加了一个马术训练营,认识了美女马术教练Mrs.G 和田径教练Bill,这两个人成为了詹妮弗最好的朋友,他们通过跟她透露两人其实是婚外恋的关系,获取了詹妮弗的信任。
假期结束后,詹妮弗一直和二人保持通信,通信内容都是非常积极正面的,两个人不断地鼓励詹妮弗自信自强。
而在一次詹妮弗的母亲粗暴地拒绝了她想要跟新认识的朋友Lucas一起去展会的时候,詹妮弗发现在这个家里,没有人关心自己。
从那以后,她做的事情就是尽可能逃离这个家。
后来每个周五放学后,Mrs.G 都会来接詹妮弗到自己的农场过周末,詹妮弗在那里找到了家的感觉,她认为Mrs.G 和Bill才是真正理解自己的人,对他们完全信任,没有任何戒备。
而她的父母这个时候是完全失职的,一个13岁的女孩,每个周末都被一个非亲非故的女人接走,作为父母对于其中的风险竟然毫无察觉。
更甚的是,有一次Bill竟公然替Mrs.G到詹妮弗的家里来接她,还给詹妮弗的父母都送了小礼物。
詹妮弗的母亲就这样眼睁睁地看着一个陌生的男人带走了自己的女儿,她当时不是没有怀疑,但是被詹妮弗父亲认为疑神疑鬼。
在这样的环境下,一个13岁女孩就这样在毫无察觉的情况下,落入了Bill编织的所谓爱的圈套,性侵就这样发生了,而事后她一直坚定地相信这一切都源于爱情。
每当出现儿童被性侵的案件,我们一般会反思性教育的缺失,但是这个影片非常真实地告诉我们,其实我们更应该反思的,是父母没有尽到监护人的责任。
詹妮弗的父母,在整个过程中所做的,不仅是对于孩子面临的潜在风险毫无察觉,而且由于长期缺乏与对孩子情感的交流,让家庭对孩子失去了吸引力。
如果孩子在家庭中没有得到温暖,那么她就会在家庭外面寻求温暖,而家庭外面的风险是一个未成年人所无法预料的。
詹妮弗的父母就这样用冷漠把自己的女儿推了出去,给了罪犯可乘之机。
同样的情况,在国产片《嘉年华》中也可以找到。
小文的爸爸常年住在单位,而小文的妈妈对孩子毫不关心,用跳舞来打发时间,事发当晚她两点才回家,进屋就睡了,竟然丝毫没有觉察到女儿根本没回家。
在这样的家庭环境下,那个刘会长当然就很方便地为所欲为了。
而林奕含写的《房思琪的初恋乐园》里,房思琪的父母也犯了同样的错误。
他们对那个禽兽李老师非常信任,主动要求李老师带着自己的女儿去参观美术馆,那个李老师就这样在房思琪的母亲的眼皮子底下,名正言顺把房思琪带走了,目的地并不是美术馆,而是小旅馆。
所有为人父母的人啊,一定要知道,你的孩子,你的宝贝,不管是男孩还是女孩,不管是3岁还是13岁,他们那正在成长发育的身体,对于一些别有用心的成年人,具有巨大的诱惑力。
只要你一不留神,一个疏忽,他们就会向你的孩子伸出魔掌,给你的孩子造成难以弥补的伤害。
过去现在两条线太零散了
ltp去死啊
我尽量不让自己在未观看完整影片的情况下评价电影 但是这部电影真的太让我生厌了 每一个角色都毫无魅力可言 而且最倒胃口的是 每一个角色还自认为自己有人格魅力 而这很大一部分是演员自身及导演的原因 而且回忆闪现这种形式也令人不快 剧情内容也令人不快 展现方式更令人不快 我从未这么不喜欢过一部电影
谁又抄袭了我的剧本💢
为创作者自我剖析的勇气而感到佩服。
冗长且不悦
不止剧本,连配乐、演员表演、镜头语言都一直在催着观众:快点吐。
短评里说好莱坞没有studio买这个片 实际是导演自己决定卖给HBO的 因为影院上映范围太有限 电视才能让更多观众看到
和《嘉年华》等有些影片,想反映的社会题材确实很需要被大家所看到,但是放在影片制作本身来看,并不是一部很优秀的作品,鼓励一下吧,类似题材制作可以再好一些的
我觉得很无聊
真人真事改编的电影,叙事方式不错。但就是拍得有点闷。看完才知道原来是HBO的电影....
女主真的。。。嗯。。。
入戏太慢了,不同时空的叙事用超现实的人物穿插手法表达,是如此的让人一脸懵逼!而且角色老中青三代的演绎让我出戏
你也许可以催眠自己不去想男人是如何戕害你,却始终不明白为什么有女人也要为他们递上锁链,在你的记忆里吐出冷漠的烟雾,遮掩着自己同样伤痕累累的身体。
故事。结构。反思。题材。少女性侵,意识觉醒。
看完之后,心绪复杂。总以为自己足够成熟,但其实那是错觉,总以为自己足够特别,但其实那是自欺欺人,总以为自己面对的是爱情,但这种故作世故的天真只是被封印的悲惨记忆的包装纸,避免自己被过早拆穿和摧毁。太疼了,这些一直并行的对话,会将你击溃。
同是hbo所以和利器连手法剪辑调色都是一个样式儿的?me too产物
太平淡了
恐怖得荒谬离奇 但竟然是真事改编
2.5吧。看了我朋友们的短评,都因为导演拍的自己的经历而不好意思批评。确实是…作为性格完全不同的人,近年的性别教育告诉我们去理解,但我仍然无法理解48岁的女性在种种证据面前仍然认为自己不是受害者。可以说是我对女性和儿童性侵案的困惑点之一。而电影丝毫没能解决这种困扰,甚至放大了这种困扰……钦佩导演的勇气,但也许交给别人拍更好,对社会的意义也更大。劳拉邓恩千篇一律的表演也让人更加出戏。怎么说呢,我今年再也不想看到劳拉邓恩了,好莱坞没有别的同年龄段女演员可用了吗??