荣誉之客
Guest of Honour,特别嘉宾(台),Guest of Honor
导演:阿托姆·伊戈扬
主演:大卫·休里斯,卢克·威尔逊,盖奇·芒罗,罗西弗·萨瑟兰,塔玛拉·波戴米斯基,蕾斯拉·德·奥利维拉
类型:电影地区:加拿大语言:英语年份:2019
简介:曾以【意外的春天】获坎城影展评审团大奖 艾腾伊格言 导演 全新力作 坎城影帝大卫休利斯 【高草魅声】蕾斯拉迪奥莉维拉 【柏林我爱你】路克威尔森 薇洛妮卡是一名老师,同时担任学校学生乐团的指挥,热爱音乐的她正带领著学生进行巡迴演出。那一夜在旅馆,当玩笑开过了头,薇洛妮卡锒铛入狱,罪名是滥用教师职权性侵未成年的学生。..详细 >
故事不流畅,配乐也不是很贴
是懸疑片, 主旨大概是做人不要太裝逼, 演員很好, 敘事方法可能會讓金魚腦受不了, 可惜一些衝突點少了力道吧, 但真實人生也沒在跟你起承轉合的, 好像可以對照UNA那種意思, 每一個你隨意刷過的社會新聞事件其實都有人家根本說不清的飽滿生命經驗在裡面, 沒有誰可以憐憫誰
这个导演居然误认为自己很会讲故事。事实证明再复杂的叙事也无法弥补人物动机的不合理,反而会弄巧成拙。
初看伊格言,姑且認定是失手作,倘若他的作品都像《特別嘉賓》一樣自溺,那大概會列為我此生的拒絕往來戶,情感很破碎而且失焦,一下聚焦在男主、一下聚焦在男主的女兒及其事件,始終沒有一條清晰明確的弧線,箇中的詩意性更顯生硬。
女儿线留白留得有些太狠,反而影响到了后面父女间关系的表现和联想。不差,只是没达到预期。
观感不差
C- 仇父情节与受害者幻想统统施加在女主角身上令人生气! 故事本身没什么讲述的必要,三时空缠绕式剪辑也并不新鲜,影片风格并不标志。剧本以架空欲打造一个真实:犯下了命题先行之错,作品本身空洞。影帝的表演可圈可点,几处淡化剪辑有趣。如结尾处男主角身影缓慢消失,留存镜中倒影-与方才着重塑造的兔脚意向呼应-但片中的处处意向回应均是线性结构的必然再现,为观众提供辨识的乐趣之外,没有任何内容产出。
全片没有父女真正意义上的交流。
主角这个人物形象、职业和行为方式都很吸引人,试图用这种回忆拼凑方式讲述的家庭抓马也很难猜透,还有一种怪异的魅力。不过也仅限于此了。
boring
210110 【C+】同一种形式下不断转变重心也依旧难见新意。还是伊戈扬惯用的叙事技法,以[记住]为代表的,赋予不确定的记忆以新秩序并延续,多段局部的叙事信息以最大差值呈现,而后它们间的内在关联于人物的追寻下形成清晰的组织,而接近完整的脉络也意味着或将与某种危险遭遇。在此之中,身体的死亡后,父亲在女儿的叙事中以记忆形象返生,被再度勘察或翻新,但在另一重时间线的穿插下,父亲获得与展现了自身的能动及私密,并非仅存在于女儿的叙事中,也即主导叙事的视角局限和偏差的存在,不在场中对父亲形象之转述的部分信息的缺失,而前者的可信与否同样无法被证实。二者最终相融于物件中,永恒的记忆客体通往即刻再生的时间和跨越时空的潜在意识,回溯并见证父亲的回忆被时间摧毁,埋入地底与栖息的亡灵交谈昨日消逝的往事。
是伊戈扬以往擅长的题材,拍法不难看出来是大师之作,这次导演显然想要尝试点新东西,但是又太想把故事讲得明白,导致叙事有点糟糕
丰满的人物却拉扯出拧巴的人物关系,牵强解释着匪夷所思的诡异行为逻辑,全为了阿托姆伊格扬热爱并急于表达的“荣誉”。随一次次闪回,剥开秘密的洋葱,当女儿的认罪出发点变得非常没有说服力之后,导演最为擅长的“创伤展示”也就跟着不可理喻了。
20年都在重复自己却越来越无聊。声画还是好的。
饱满的颜色以为看到阿莫多瓦。有种感觉伊格扬不想拍纯商业片却一直使用商业片的元素(演员、场景、故事),结果就是商业与艺术都不到头,看得有些迷糊。
女儿对父亲说:“你有的做的对,有的做的不对。”我很想对我父亲说:“如果时光可以倒回,请放过母亲,也等于放过我,就让我从未发生,免我此生囚困在你打造的桎梏中,无法挣脱,也不能挣脱。”
一开始以为是父亲要破案拯救女儿,然后以为是女儿用断送前程的方法惩罚父亲,最后才知道是父亲尊重了女儿的选择,女儿完成对父亲的赎罪,两人都放下了
有一点无聊。
三星半。影片细分足有6-7条时间线的结构性交叉,故事还在大卫·休里斯、蕾斯拉·德·奥利维拉两人角色间不停切换主观视角,这对导演调度、剧本编排、后期剪辑提出了高要求。阿托姆·伊戈扬相当出色地整编了一切,拿出了极佳的编导状态。比较可惜的便是网张得越大,就越容易在细节处难以下沉。影片插入的大量社会性议题,都没有父女情感线那样深入。
标记