倾听

拍的有些潦草，但这种以关注儿童福利的名义强行拆人家庭的体制也真是挺扯淡的。

移民英国的五口之家，受移民国社会福利体系的霸道干涉与背理强拆，举家出逃，归去四人，理想之地变失亲之所。非常社会新闻版块的选题。移民题材电影，讲述迁入的影片不计其数，而聚焦迁出的故事还真不多见。原以为是英国人的又一次坦诚相见跟无畏自嘲，仔细一看，导演Ana Rocha是葡萄牙裔，难怪了。小规格影片有利有弊，篇幅本身就具有局限性，剧情同片长相对更难保持同步，达到均衡效果，成功的话是可以做到凝练精悍，失败起来便节奏失衡内容失调。本作前中段挺不错，而越到后面越显乏力，事态发展及人物反应都变得有些草率跟含糊。归根结底，还是剧本高开低走，不够夯实，这就导致作品完整的影响力被大打折扣。 * 蛮喜欢Lúcia Moniz（《真爱至上》、《法蒂玛》）这位演员，演技自然朴实。

第一次知道英国儿童保护法有时实施起来宛如毫不讲理的流氓做法……但故事相对太短小，因而不可避免地单薄，仿佛讲到最后已经和事主一样力气全无。不过看着看着突然发现女主原来是真爱至上里的葡萄牙美人，而Anne是DW里的蓬帕杜夫人……（脸盲没救了😥

–You promise? –We'll try.–Please promise. –I promise that we'll keep trying.

威尼斯地平线单元评审团奖+最佳处女作奖，此外还得了威尼斯一堆奖。摄影还挺不错，有些地方很有力量，也找了个很有意思的社会议题（英国儿童福利制度的变质与官僚化），“只能用英语交流”那两段确实是本片一大亮点。片子篇幅太短，缺乏足够的背景信息（葡萄牙人移民英国也会变成低阶级，这个本身就值得好好说说吧），加之头重脚轻；甚至开始那么重要的助听器后面竟然都写没了。要这样的话今年威尼斯官方选片成色可能还真有些水，至少威尼斯日的选片都不错……

表演与故事动人然而剧作设计单薄，尤其对于聋人女儿这一重要角色未有任何细致挖掘

“Listen”这个片名和片中的聋哑女孩角色处境一语双关，但这个题材容易立场先行，影片的容量也很小，聋哑女孩的线索到后来似乎干脆断了。

來蟹國，這沒人管

全片最佳是荒谬的“只能讲英语”探访儿童制度，甚至手语都不被允许。sly的演技一直不错，从the silent child到这部，都很有灵气。

#77th Venice#地平线评审团特别奖 儿童福利的官僚与异化

3.5政治小品，故事足够话题，深度和回味却因为片面视角未必够。所以会怀疑一切政府，那些自上而下的思维更容易出现一刀切的情况，反而事与愿违。政府更应该做的是认识到问题，为专业人搭建好平台，做好服务，隐形一点会比较好。那些成熟平台，政府是可以组织好团队下场的。

3.5 啊Maisie Sly!

百度

挺好的 但是不够好

电影名字起得很妙，可以理解成小女孩需要听到声音，也可以是社会服务部应该听取人民的声音，也可以是移民的生活艰苦需要被听到。电影本身中规中矩，虽然知道不可能有完美的团圆结局，可结尾还是小震撼了一下。

演员演技在线，剧情紧凑。故事从失聪助听器又坏了的女儿开始讲起，女儿背部有伤痕，社工参与进家庭要强制执行把孩子带走。父母崩溃，妻子认为伤痕是丈夫所为不听丈夫解释，社工认为孩子父母虐待孩子不听父母解释，最为偏激的是与孩子见面时社工要求讲英语而事实上女儿失聪，只能用手语交流，社工粗暴地认为不合规中断见面。无人倾听，无人理解，无人共情…好在片子后半段有转机，不能说太多，涉嫌剧透。值得看

2.5

My kids are not for sale也算是这短短七十多分钟过于平铺直叙的剧情中最有力的宣言了 争吵不休倒是大于倾听二字了

生活窘迫生的孩子也多…真的不敢想

总感觉像哪个片，想不起来名字。类似的题材看过不少，本片把关注重点放在社会机构的僵化死板上，不让母亲和聋哑女儿使用手语交流本身就是一种对“倾听”和“交流”权利的剥夺。