在我入睡前

妮可的演技完全是没问题的，从前面的迷惘，到后面在旅馆的害怕，都演的十分到位。

柯林真的不适合演坏人啊。

不过这个设定的确很迷惑观众。

影片一开始就对医生的动机很怀疑，还不要钱免费治疗？

哼，肯定不是什么好人。

作为妻子，丈夫照顾你这么多年，居然还怀疑自己丈夫，哼，肯定是脑子坏掉了（也的确是坏掉了）。

还好影片还是跌宕起伏，线索层层剥开，又反转，再反转。

总共加上女主角的朋友也才4个人物。

想要拍的不无聊还是很难的。

但在电影院我基本没太走神，中间可能有一两分钟的放松，很快能再回到电影情节当中。

最高潮部分也营造的很紧张（闭眼只听背景音乐）。

感觉，女主角好朋友的戏处理的很一般，尤其是回忆过去的时候那满脸的褶子，完全没有时光穿越感，导演对女配角太不上心了。

相比导演在拍妮可年轻的时候，还是有好好化妆找角度的。

拍的很美很模糊。

结尾就麻麻de。

（不过我的确是光明结局爱好者）

结尾真的让看的人想砸墙，太潦草了。

前面的剧情设置还不错，一直到最后几分钟我还在期待着，导演&编剧会带来什么惊天大反转。

结果就只是这么一个结局……来一个大团圆结局还不如让女主一直失忆，再度轮回。

为什么这么多年都没有人发现Ben的异常，医生没有Ben的基本资料吗？

女主都告诉闺蜜"help me"了，在已知和女主住在一起的人不是Ben的情况下打不通电话，为什么不报警？

而且合影的剪过的痕迹太明显了吧，如果真的这么清楚，女主会最后才发现？

还有最后一件事，如果医生最后不是大boss，就别给那么多镜头了，分分钟感觉他在坑人，就不能安慰完女主，静静离开吗？

我看完了一部惊悚片，悬疑惊悚片，my god!看完才发现是惊悚片，暂且可以把之称之为“一次偷情引发的悲剧”。

男、女主角的演技绝对OK，科林.菲尔斯（Colin Firth）第一次看到他是在《单身日记》上，将之定义为暖男型，在这部影片中一开始出现也是暖男，可是经过各种线索发现他（MIke）竟然是打伤Christine真凶，其面目也愈发狰狞，是一个爱她发到发狂，爱到偏激的男人，处心积虑地和一个每天早上起来都会忘记自己是谁的女人生活在一起，伪造的照片，用别人的身份生活，甚至是处心积虑编造的谎言，这一切究竟是为了什么？

雨中的拥抱；窗前的泪水这不都是爱的证明吗？

可是为什么要伤害她呢？

为什么？

D说女主角妮可.基德曼是他感觉唯一一个可以和奥黛丽.赫本相比的女星，她长得的确很漂亮，但是我感觉更棒的是她的演技。

Christine的丈夫Ben在影片结束的时候出现了，面对自己挚爱遭受到如此的伤害，他竟然还能够如此平静，不像是克莱尔所说的模范丈夫啊！

是因为经历了太多的伤痛才会这样的吧！

Christine也是凭着对孩子的爱才找回自己的，可见在编剧心中母子之爱是远远超过爱情的！

根据故事情节，Christine和MIke应该属于办公室恋情，都是老师，一个历史老师，一个化学系主任，工作中朝夕相处所以产生一定的情愫也是在所难免的。

另外影片中还讲到医生Nasch在长期与Christine相处的过程中也产生了一种称之为反移情的感情，这是不道德的，可是也是真实存在的，是由特定时期特定经历引发的一种特定的感情，也是不被人类社会所接受的一种感情。

我想办公室恋情也是如此的吧！

Nasch是一位有着高度职业道德的男人，稳重，有爱心，有安全感，善良，最重要的能够克制自己感情。

除此之外，真的好喜欢他们家的这栋房子。

2015-01-21

影片中出现了太多的I love you，我都不知道哪句是出于内心真实情感的流露，还是出于生活的习惯。

由于中西文化的不同，西方人是把I love you挂在嘴边，而中国人表达情感很含蓄，说出一句I love you就跟上刀山下火海一样难。

影片最后真正的本出现了，仍然在说I love you，这句话让我听得很难受，你真的爱她吗？

如果真的爱她，这么低级的错误都会出现，自己的老婆、孩子他妈就这样的被别人领走而自己却不知道。

只能说女主被离婚都真正的ben很少去看望她，甚至就没有去过。

这个地方我是不理解的总体来说，影片还是可以看的，整个影片也是对西方人与人之间关系过分独立的一种讽刺。

Before I go to sleep吸引我的从来不是这样一个完全勾不起我的观影兴趣的名字，也不是它的海报，主体白色，一板一眼、肃穆的字体和绛蓝色代表冷静的字体颜色，以及三张主演的脸。

这三张脸，没有表情也是一种表情，与海报背景、字体及其颜色一起，企图营造冷静中的一种惊悚感。

但当我看到主演是Colin Firth 和Nicole Kidman，我毫不犹豫地贡献出时间，敞开荷包。

有他们俩，我觉得这不会是部差片。

况且，影片定位为悬疑片、惊悚片，这也是我喜欢的类型。

我猜应该有很多人都是冲着两个主角去的电影院吧。

根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编后的电影Before I go to sleep, 讲Nicole演的女主角由于外伤性事故，每天早晨在一个陌生男人怀里醒来，都不记得前一天发生的所有事情，也不记得自己是谁。

一连串惊人的真相迫使她开始怀疑身边的每一个人。

而电影故事中的人物非常简单，除了她自己和每天醒来身边的“丈夫”Ben（Colin饰演）,每天早晨给她打电话让她找出前天晚上记录的DV日记的医生Dr.纳什。

再多者，就是Nicole曾经的好朋友、Nicole真正的丈夫和他们的儿子。

而实际上，对故事情节发展产生推动作用的人物也就Nicole、Colin扮演的丧心病狂的情人Mike,医生纳什，以及Nicole的女朋友。

但问题就出在这里，有关无关的人物太少。

在Nicole被囚禁的四年里，居然没有一个现实生活中可以有交流的人，一栋偌大的别墅，一点生活的细节也没有展现出来，而当Nicole去往Colin办公的地方，她也只是远在楼下张望一番。

假使编剧和导演想要营造出一种，在故事里仅有故事里的人物的紧张氛围，那么这种想法完全是可行的。

在同类型被拘禁与破拘禁的电影Prisoners《囚徒》中，电影人物角色也并不多，但每一个主要人物都寓意鲜明，每一个人物身份和他的行为都是围绕着故事主题被塑造的。

每一个人物动作都不是徒劳白做功的。

片名为Prisoners，寓意众多被囚禁的人。

比如影片中的两个被绑架的小女孩，这是最基础的肉体上的囚禁；警察，他的上司对他破案不支持，被拐女孩Anna爸爸对他不信任，这是一种心理上囚禁。

但是Before I go to sleep并不这样。

海报的三张脸中，最让人诟病的应该是医生纳什，纳什每天早晨打电话来提醒Nicole从衣柜里找出DV日记，的确对故事发展有推动作用。

但其的出现本身就是有问题的，Colin饰演的丈夫因为人物性质，不会给Nicole找医生，而Nicole自己又只有一天的记忆，有一个没头脑的情节，实在让人一眼看穿编剧Rowan Joffe的意图和其火候。

RJ还是自编自导，他的上一部作品《布莱顿硬糖》（在上上一篇推送《后知后觉：布莱顿游记》提到过的那部电影）也是一部惊悚片，也是由小说改编），纳什在和Nicole单独外出聊病情的时候，在车上想要吻Nicole，后被Nicole发现他的名牌上的名是Mike,正是昨天日记里记得要当心的人名，所以当她落荒而逃，纳什从后备箱拿出一根针，追上“待宰的羔羊Nicole”……所有的观众看到这里，不得不一头雾水，“难道让Nicole遭受一切的是纳什？

”但这一剧情转折，仅仅止步于此。

此后，好像完全没有发生这一出似的，故事照旧。

纳什这个角色的作用差不多到此要终结了。

整个故事的结局，大概也让人止不住大跌眼镜。

Colin扮演的丈夫其实是个丧心病狂、控制欲尤其强的情人，情人急于要做真男人，于是在不被同意后对Nicole残忍施加暴力，最后又以她丈夫的身份Ben将她囚禁四年。

故事的结局看起来是个happy ending, 深爱Nicole的真Ben带着他们的儿子来医院探望Nicole，依旧深情地说着曾经与她离婚时写给她信中的表白话，只字未提当年的出轨。

在故事主题并不出彩的时候，我似乎更希望把回本的希望寄托在氛围的渲染上，可惜时而过犹不及，时而不够火候，而Colin那张好人脸永远演不了这种歇斯底里、丧心病狂的坏人角色。

他和桂纶镁倒是如出一辙，没有表情也是一种有表情。

对我来说，还是最喜欢他在《国王的演讲》里的表现出来的纠结与沉着，以及《BJ单身日记》里马克·达西闷也不骚的冷酷傻气。

不过好歹，Nicole·Kidman的身材、气质以及演技倒可以是这部片唯一的安慰了吧。

他们俩也都年纪不小了。

那么，这个剧本到底要表达什么？

原著和中译名都叫做《别相信任何人》，还不如不要拐弯抹角，直接叫《不要出轨》好了。

豆瓣电台正在播张国荣的《没有烟总有花》：“如抬头没有烟，心中总有花”。

玩笑归玩笑，电影里如果没有狗血，想必是最好，但若不小心睁眼便是狗血，好歹也总要有把一两滴狗血讲好。

讲好了，被骂狗血还值得同情多给半颗到一颗星。

同类电影：❶Total Recall（1990）By Paul Verhoeven；主演：阿诺德·施瓦辛格。

❷Total Recall（2012,翻拍1990年版）By Len Wiseman；主演Colin Farrell，Bokeem Woodbine等。

❸Prisoners(2013) 导演：Denis Villeneuve；主演：Hugh Jackman、Paul Dano等。

❹GoneGirl(2014尚未上映) By David Fincher；主演：Ben Affleck、Rosamund Pike等。

人永远是对未知充满恐惧的，其实所谓好的、不好的事情都是一种经历，抹杀的一干二净那剩余的生命价值是什么呢？

人总是靠着记忆活着的。

突然觉得，遇见你是多么的幸运。

早上睁开眼的第一抹阳光，你笑着say morning，伸手揽过你的肩，亲吻你的额发。

一切的一切，都是值得被珍惜的。

很小的快乐和再大的悲伤结合起来，也生命的意义。

影片初衷应该是走悬疑路线，但实际上于我个人而言，悬疑不足。

未看到原著，不知是否就是这样设计的。

影片一开始就以克里斯廷怀疑本为开场，最后凶手也还是本。

我们只是在一路跟着克里斯廷还原历史和找证据而已。

场景、音乐各个方面也都没能给我提心吊胆的感觉。

妮可基德曼与科林菲尔斯也都是老戏骨了，但是不得不说，在这部影片中表现并不佳。

相反，作为男二的医生，小柒觉得，倒是演的有几分感觉。

马克斯特朗把作为克里斯廷的主治医生的那种微妙关系把握的恰到好处。

每天早晨，纳什医生都会打来一通电话，给记忆空白的克里斯廷解释自己是她的主治医生，引导她从衣柜抽屉里找出自己的录像日记，然后开车去接她到自己的诊室。

对于这样的患者，纳什坦言是感兴趣的。

但是，后来纳什对克里斯廷坦言要把自己的好朋友介绍给克里斯廷做主治医师，虽然在极力以一个医生的口吻说出，但是似欲言又止。

影评最后，纳什医生在克里斯廷床前，说“Im here”，并且默默地将克里斯廷的真丈夫本领了进来。

这种欲言又止的微妙情愫，在马克斯特朗作为一个医生的庄重外表下，以一个个细微的小动作和一个个无奈的眼神流露了出来。

小柒认为，这是这部影片唯一的一个看点。

额，这样说会不会有点苛刻？

克里斯廷的真丈夫本，一个被声称真心爱克里斯廷，但是为了孩子的成长不得不离开她的男人。

只是不明白，就算爱到不是那么刻骨的话，真心四年未曾丝毫想到过这个病态的每日一失忆的前妻么？

还口口声声说是为了孩子的成长，若真是为了孩子的成长，能完全抹杀母亲的存在么？！

而且，最后本的出场，本的那张脸，镜头停了那么久，我以为，剧情又有什么翻转呢，因为他这张脸，感觉比真麦克的脸更麦克一些，结果，高估了编剧。

最后说克里斯廷的假丈夫本，也就是麦克，一种病态的爱。

但是能忍受这样一个人四年之久，每日早晨让她重新认识自己，日复一日，重复，重复，重复。。。

这也需要无比坚韧的毅力啊。

若是不寻找真相，女主一直这样在麦克的呵护下走下去，会不会更好。。。。

一句话，可惜了三个好演员。。。。

《在我入睡前》，英国电影，Nicole Kidman和Colin Firth主演。

惊悚悬疑题材，女主角被袭击后失忆，每天早上醒来都不记得之前发生的事情，记忆会回到20多岁的时候。

但是，这个执着的女性，通过自己的丈夫，精神科医生，和以前的女友，渐渐发现背后的恐怖事实。

结尾少许潦草了些，不过总体悬疑程度控制得还算不错。

不过最后说一句，一个失忆的女性，和一个变态控制狂住在一起，也算绝配了。

在我入睡前是一个类似记忆碎片的故事，女主患了失忆症，每天醒来都以为自己还是20岁。

她在老公Ben、心理医生Mike、好友Claire的帮助下努力找回过去的记忆，却慢慢发现了各种让她不安的真相。。。

作为悬疑片的爱好者，这个故事简介和预告片让我对电影产生了很大的期待。

故事的设定和记忆碎片非常相似，也许这部也能成为悬疑的经典呢？

只可惜导演完全浪费了好题材，整部电影平淡如水，让人昏昏欲睡。

以下严重剧透，想看电影的不要往下滑--影片最大的问题在于浪费掉了一个重要的悬念：女主到底要相信谁？

要信任一个人是多么难的一件事。

尤其对于一个失去基本判断力的失忆症患者，到底谁才是值得相信的人才是最大的悬念。

Dr.house的名言是“Everybody lies！！！

”出于不同的目的，每个女主身边的人都会多多少少的对她撒谎，而这些说谎的人里哪些是为了保护她，哪些又是为了害她呢？

可惜回看整部电影，从头到尾对女主说谎的人只有Colin Firth扮演的Ben一个。

心理医生对女主一往情深，好友Claire一见到女主就坦白了曾和她老公出轨，这种单纯的人物设定让本可以悬念丛生的电影寡然无味。

虽然中间有一小段女主开始怀疑医生，但这个悬念的设置得异常生硬，而女主疑心的化解更是莫名其妙。

编剧毁了这个有潜力的故事。

演员的表现还是合格的，Nicole Kidman的表演和小岛惊魂里大同小异，虽然没什么惊喜但也没什么过失。

Colin Firth演暴力男倒是让人很惊喜，但是变态的气息还是不太够。

总之，一部没有悬念的悬疑片味如嚼蜡，不看也罢。

2星半

粮草？

什么是粮草？

这个词是有典故的，一个字解释就是——大曹县假模假样打击盗版（同时著作权保护一塌糊涂），导致各大经营download业务的网站纷纷转入地下，而发布torrent也被列为禁忌，所以，就有了“粮草”一词来代替。

当然，目前这是我私人的叫法。

事实上这个片子的资源也不难找。

只是在我这里所有资源都叫“粮草”，以后都是，哈。

喏，本片的粮草在这儿：http://pan.baidu.com/s/1o6xB7su然后下面是挤出的奶。

首先赞一下妮可——不是赞她身材、样貌，而是赞她在片中再三勇敢的说出自己已经40岁了：）。

当然，妮可的大长条身材真心没话说，比例太好了。

和她配戏的男主角只能大高个，比如本片的科林菲斯、马克斯通，都是190公分往上。

大烂片《澳大利亚》，也是193公分的狼叔来和妮可配戏。

让我们忘掉170公分的靓汤吧，那部《大开眼界》我怎么看怎么别扭。

好，接下来进入正题。

这个片子最关键的设定是啥？

儿子还活着。

如果儿子死了，那么妮可就没必要费那么大周章，和科林大叔幸福的活着也蛮不错的嘛。

当然，这只是我小市民的苟且想法，妮可作为女主角，必须向往真相和自由。

中间的曲折就不赘述了，因为同样是畅销书改编，《消失的爱人》的手法显然比本片高出不知几个世界。

但不和芬奇比的话，这个片子也还处理的OK，至少不拖。

网上有人问马克斯通到底是什么身份？

他的名字是迈克（工作牌），而科林大叔又是迈克，巧合？

他为什么在妮可知道他叫迈克之后袭击妮可？

在没看原著的情况下，我根据片子的意思做出判断——嗯，是巧合。

因为最后皆大欢喜的结局来临时，马克照样气定神闲的出现在妮可面前，说明他没干亏心事。

他应该不知道迈克这个名字对妮可的意义。

他在车里说“i am sorry”，是真心实意的sorry，是为了要给妮可注射镇定剂而说的。

所以第二天在电话里他主动说起了这件事。

然后其他就没任何bug了。

顺是很顺，但就是不够勾人。

各方面质素都平淡无奇。

平淡无奇！

为什么？

因为没有魂。

说白了，就是导演和编剧没想法。

厉害的编导之所以要改编一本小说，小说本身精彩固然是一个原因，但更主要的，是他们看了这本小说后有自己的想法，这才是最最重要的。

这个想法往往很猛烈，才能促使他们完成那么繁复的改编工作。

嗯，小说改编成剧本，剧本再拍成电影，其工作量和复杂程度，远远超过了写小说。

姜文的电影，有两部都是根据本身质量不咋地的小说（其中一部还是超短篇）改编而成。

而《在我入睡前》这个片子整个儿看下来，我看不出编导要表达什么。

就只是去除了原著的一些繁枝芜叶，顺利的排成了一部流畅的片子，如此而已。

换言之，就是技术上没问题，思想上严重欠缺。

所以说，好电影好电影，好就好在编剧和导演的想法上呀！

欢迎关注本订阅号“野评人”，公众号搜索goodtobewild或扫描二维码。

更多文章请回复关键词如影片片名、主演名字或者导演名字。

可以到主页点击“历史记录”查看所有文章。