导演：齐诺·莫亚
主演：约翰·迈尔斯,Géza Röhrig,迈克尔·古尔德,海莉·卡迈克尔,奈德·丹内利,赫立德·阿卜杜拉,艾力克·高敦,塔尼娅·雷诺兹,塔格·墨菲,扬·贝弗特,凯特·迪基,
类型：电影地区：英国,比利时,爱沙尼亚,塞尔维亚,瑞典语言：英语年份：2020
简介：带观众走入衰败中的欧洲，来一趟超凡之旅。集结了黑色幽默和奇幻故事，讲述一群人在碰上了一位陌生人之后，他们的生活开始崩坏。详细 >
没太明白，估计导演是奔着拿奖去的吧
《超凡世界》看不出到底是个科幻片还是个鬼片，有点《九号秘事》的感觉，又不疯癫。人都是没根的，飘在各个故事里，加上又是独立的故事，人物完全没有空间和力量去推动情节。于是环境渲染就很重要，能看完的主要原因是悬疑恐怖的环境加极端的人物关系。音乐和声音是一种心理暗示，那些裸露水泥的楼和用线条构筑的极干净的场景也是某种心理暗示。虽然全片都在暗示，最后也没出现恍然大悟的结尾。也有些社会性的暗示，太累，懒得去想。
看不懂但觉得很厉害
15/100 不知道导演磕了什么药拍出来的。我真不懂了原来这片也能尬吹啊？什么想象力另类，什么反乌托邦隐喻，还有人扯什么镜头美学，有点反胃了。这片子本身观影体验就差到极点，拍电影最起码要把故事讲清，nmd故事都没讲清就尬吹镜头美学和反乌托邦，这不扯淡么？另外这镜头也没牛逼到哪去啊？有些人总觉得大众看不懂的东西全都是好东西真的让人不能理解，任何艺术形式无聊枯燥都不等于牛逼，谢谢。『someone broke into』这个主题本身就无趣、枯燥，导演还能坚持拍够剪成一个半小时的电影，要么是嗑药了要么就是真敬业。要是觉得这片子『不明觉厉』那么真的是您的错觉了，这片子就是『the shitest shit』。至于为什么给了15，演员还算敬业吧。这么尬的剧情都能硬着头皮演，真的太敬业了。
几个故事相互交叉融合，创意很赞，想法有的，文本性弱了些。
讲故事的电影，太碎片，讲不好故事。
拉高评分！5.5实在太低了。两个赏金猎人样的司机穿梭在废土城市，三个故事做穿插，都是展现混乱、崩坏以及暴力。大部分观众不满足的点主要是缺少一以贯之的线索和头尾完整感，但是讲小故事来铺陈一种躁动的不安和恐惧其实挺成功的。整体色调和配乐看起来蛮舒服
房子的争夺让人联想到一些种族屠杀之后的情况。这个英文名undergods，不知道是什么用意，或许是underdogs的变体，两个开车收尸体或奴隶的人，一路开一路意淫编故事，如果他们讲的这些故事会变为现实，那他们也就成了神。不管是不是神，他们的故事都是撕裂家庭、撕裂情感的，即底层人最想看的就是这些有钱人、体面人家庭撕逼，一地鸡毛，凭什么他们能幸福？讲完了这些黑暗寓言似的故事，俩人还喝酒，to families！
冷色调的赫鲁晓夫楼 阴郁的天空 压满车辙的脏雪 空洞的电子乐 超现实的剧情 像做了一场荒诞奇妙的梦
叫《超凡世界》不如叫《地下羔子》，Under直译地下+gods音译羔子，寓意不伦不类！
视听在蹦迪，故事也在。
莫名其妙
很丧，让人看了很不舒服，尤其是中年男人😅
“一个国家的消失”？这片子在反映移民危机及随之而来的经济、文化危机，但稍微过点儿线就是极右翼对今天的大吐槽了。下一代都垮掉，都认贼作父；另一个世界有低端劳力大军。音乐是不错，但舒适总在disco，诡异总在电音，这时sp的回忆蓝莓？
这些故事都是由社会背后的杀人（吃人）组织展开的，那两个司机负责铺垫和结尾，故事里的人讲故事，故事里的人再遇到故事里的人，差不多是这种惯用手法了。
不知所云压抑
第一个大家看不出来吗,其实没有那个邻居男人,那是想象出来的.小区装修工人代表了客观唯物主义的观察者,说这里没有别人.
是我没睡醒，还是这片子真的不怎么样（海报倒还行
果然不是我这个鉴赏力能够看明白的
一言难尽。
返回首页 返回顶部
没太明白，估计导演是奔着拿奖去的吧
《超凡世界》看不出到底是个科幻片还是个鬼片，有点《九号秘事》的感觉，又不疯癫。人都是没根的，飘在各个故事里，加上又是独立的故事，人物完全没有空间和力量去推动情节。于是环境渲染就很重要，能看完的主要原因是悬疑恐怖的环境加极端的人物关系。音乐和声音是一种心理暗示，那些裸露水泥的楼和用线条构筑的极干净的场景也是某种心理暗示。虽然全片都在暗示，最后也没出现恍然大悟的结尾。也有些社会性的暗示，太累，懒得去想。
看不懂但觉得很厉害
15/100 不知道导演磕了什么药拍出来的。我真不懂了原来这片也能尬吹啊？什么想象力另类，什么反乌托邦隐喻，还有人扯什么镜头美学，有点反胃了。这片子本身观影体验就差到极点，拍电影最起码要把故事讲清，nmd故事都没讲清就尬吹镜头美学和反乌托邦，这不扯淡么？另外这镜头也没牛逼到哪去啊？有些人总觉得大众看不懂的东西全都是好东西真的让人不能理解，任何艺术形式无聊枯燥都不等于牛逼，谢谢。『someone broke into』这个主题本身就无趣、枯燥，导演还能坚持拍够剪成一个半小时的电影，要么是嗑药了要么就是真敬业。要是觉得这片子『不明觉厉』那么真的是您的错觉了，这片子就是『the shitest shit』。至于为什么给了15，演员还算敬业吧。这么尬的剧情都能硬着头皮演，真的太敬业了。
几个故事相互交叉融合，创意很赞，想法有的，文本性弱了些。
讲故事的电影，太碎片，讲不好故事。
拉高评分！5.5实在太低了。两个赏金猎人样的司机穿梭在废土城市，三个故事做穿插，都是展现混乱、崩坏以及暴力。大部分观众不满足的点主要是缺少一以贯之的线索和头尾完整感，但是讲小故事来铺陈一种躁动的不安和恐惧其实挺成功的。整体色调和配乐看起来蛮舒服
房子的争夺让人联想到一些种族屠杀之后的情况。这个英文名undergods，不知道是什么用意，或许是underdogs的变体，两个开车收尸体或奴隶的人，一路开一路意淫编故事，如果他们讲的这些故事会变为现实，那他们也就成了神。不管是不是神，他们的故事都是撕裂家庭、撕裂情感的，即底层人最想看的就是这些有钱人、体面人家庭撕逼，一地鸡毛，凭什么他们能幸福？讲完了这些黑暗寓言似的故事，俩人还喝酒，to families！
冷色调的赫鲁晓夫楼 阴郁的天空 压满车辙的脏雪 空洞的电子乐 超现实的剧情 像做了一场荒诞奇妙的梦
叫《超凡世界》不如叫《地下羔子》，Under直译地下+gods音译羔子，寓意不伦不类！
视听在蹦迪，故事也在。
莫名其妙
很丧，让人看了很不舒服，尤其是中年男人😅
“一个国家的消失”？这片子在反映移民危机及随之而来的经济、文化危机，但稍微过点儿线就是极右翼对今天的大吐槽了。下一代都垮掉，都认贼作父；另一个世界有低端劳力大军。音乐是不错，但舒适总在disco，诡异总在电音，这时sp的回忆蓝莓？
这些故事都是由社会背后的杀人（吃人）组织展开的，那两个司机负责铺垫和结尾，故事里的人讲故事，故事里的人再遇到故事里的人，差不多是这种惯用手法了。
不知所云压抑
第一个大家看不出来吗,其实没有那个邻居男人,那是想象出来的.小区装修工人代表了客观唯物主义的观察者,说这里没有别人.
是我没睡醒，还是这片子真的不怎么样（海报倒还行
果然不是我这个鉴赏力能够看明白的
一言难尽。