导演：蒂姆·菲尔巴姆
主演：彼得·萨斯加德,约翰·马加罗,本·卓别林,莉奥妮·贝尼希,齐内丁·苏阿莱姆,乔治娜·里奇,克里·约翰逊,马库斯·拉瑟福德,丹尼尔·阿德奥松,本杰明·沃克
类型：电影地区：德国,美国语言：英语,德语,希伯来语年份：2024
简介：1972 年德国慕尼黑夏季奥运会期间，美国体育转播团队必须适应现场直播以色列运动员被恐怖组织扣为人质的情况。详细 >
故事节奏不错，也够引人入胜，只是在当下这样的西方价值体系伪善外衣扒皮和社交媒体繁杂的语境下，私货也是有些讽刺。
平平淡淡
在Philly city institute看的英文版，跟几个大爷大妈一起看的，节奏紧凑，全程在线，拍得不错。
悶到抽筋
要了解慕尼黑惨案，首推纪录片《9月的某一天》。本片的亮点是视角独特，全程在美国abc演播室现场直播，代入感极强，令人身临其境。最有意思的是，在没有电脑和网络的70年代，电视原来是这样现场直播的，字幕居然是人工拼贴后再拍摄。7.4
不顾伦理道德抢先发，人不能总是在事后才坐下来质询自己吧，或者甚至根本不。立场中立，完成度挺高，老派genre.我更喜欢这部甚于慕尼黑
w/ N
ABC是世界上第一个也是当时唯一一个现场直播恐怖袭击的电视台，当时全球有9亿观众观看，新闻自由和追求真相是新闻从业人员的职责，当然面临道德困境：将真相即时播出的同时，警方反恐行动的部署也让恐怖分子们及时看到，当然慕尼黑惨案的主要原因是当时全世界都缺乏反恐经验和特种部队，并且情报严重失误，实际8人的恐怖分子被认为是5人，机场营救行动未切断照明等原因。 梅森等相关媒体人对真相的追求同时希望将最新信息及时报道出去，面临假新闻的困扰，好在及时纠正，虚假的快乐和真相的痛苦瞬间切换，他们为生命的逝去而悲伤，为新闻的自由而向警察怒吼，为顾全大局而切断直播，为拿到第一手影像而做假证件，为新闻的可靠性寻找证据，正是他们的职业精神和道德准则，才能让人们不断地接近各种事件的本来面目。
这种智障角度怎么想出来的？？？
纯粹的讲述当年的“慕尼黑惨案”的电影，强调了媒体镜头下的惨案展现。作为剧情片本身没什么问题，但是深度不够，只能说拍的够稳，没什么大问题，但是我觉得拿原创剧本有些过了。和《孟买酒店》路子有点像，整体感觉还是略差一筹。
电影拍得有气无力，微不足道的人物冲在新闻最前线… 与圣战份子的精心策划和视死如归相比，直播间里的这帮大爷既愚钝又怯懦…。我们唯一需要感叹的是，和五十年前相比，如今以色列的中东对手们更加孱弱，所谓的恐怖主义只是一根引线，而强国则以反恐的藉口清除政治障碍、制造人道灾难，活生生地将反恐演绎成了比恐怖主义范围更大、持续更久的恐怖式悲剧
从直播史来切入一次历史事件。那个时候，电视才刚刚普及。一群美国体育新闻人在奥运村遇到突发事件，第一时间呈现了现场。今天看来有太多违背新闻伦理的地方，比如直播时发生枪击怎么处理，没有准确的信源该不该发出报道。甚至同步监听警察频道。尽管这样。还是希望能看到新闻现场，而非过度查审只有识意态形的宣传新闻。技术进步了，时代发展了，我们却离新闻真相越来越远了。
2025-2-23오리cgv及格。没有俗套的“人性光辉”，全程工作室视角，所以沉浸感不错。就是太模板化了，这种类型片漂亮国人民难道还没审美疲劳吗？快速的剪辑和语速带来的紧张氛围也逐渐消逝。犹太人对德国人说“对不起，让你看到可怕的场景……”德国人对犹太人说“没有，我什么也没看到，只盯着漆黑的夜空……”这段对话不管是在影片当时的情景中还是考虑到那段难以抹去的历史，都是很讽刺，也很“地狱”的。导演是不是看了《利益区域》受到启发了呢？让黑人小哥装运动员跑腿和对德国女性说“能给我冲杯咖啡嘛？”，这谁写的？太蠢了！
开场直奔主题，电视台视角的恐怖袭击，展现了作为新闻从业者在面临这样被广泛关注同时又很突发的事件所产生的道德困境和决策过程，同时信息密度大，而且从不同的媒介和来源给出各种信息；群像刻画得好，有时候能一两笔就能带出一个人物。非常扎实。
无功无过，相当工整的历史惊悚片，高度遵守三一律
这部电影让我回想起了儿时的梦想之一，做一名新闻工作者。这即是一部记录电视台工作者在面对突发事件时的“纪录片”，也是一部关于恐怖袭击的电影。通过电视台工作人员的视角，还原真实历史事件的发生经过，过程虽然不能说是惊心动魄，但事件一个接一个，节奏快扣人心弦（我老公没在电影院睡着就是证据）。片尾显示，当年一共有700million的观众观看了此次直播，我在想，是不是除了中国和印度，全世界人民都在看这个直播啊？
7/10，影片以真实发生的慕尼黑奥运会恐怖袭击事件为蓝本展开描绘。故事起始于世界首次奥运卫星直播，导演从电视台工作人员的视角，为我们呈现了这一事件的独特侧面。尽管影片中所有镜头均局限于演播厅内，然而凭借着导演和演员共同发挥，让观众仿若身临其境，切身感受到了事件过程的惊心动魄。
短短90分钟，从媒体人的视角还原了当年慕尼黑奥运会的恐怖袭击，节奏紧凑，扣人心弦，全部的场景就是那间狭小挤满人的新闻直播间，运镜流畅，后期的剪辑也凸显了悬疑感，拍得很好！很喜欢女翻译对着一群无头苍蝇似的人们吼shut up，演员是去年我很喜欢的电影《教师休息室》的女主Leonie Benesch，很棒！看的时候有很多那个年代的直播技术，我觉得很有意思，比如字幕和台标是手动在黑板前排好，用摄影机拍了加上去的，比如杂志上的图片太小，只能重新拍照放大，比如当场改装无线电听警察的频道，比如每隔一段时间就要把在前线拍了没几分钟的两大卷胶片带回来回看剪辑然后播出。
小小导播室里的管中窥豹。可以作为新闻系新闻伦理案例片来看。
#10 #selectionout 原来Hollywood也喜欢枯死的植物
返回首页 返回顶部
故事节奏不错，也够引人入胜，只是在当下这样的西方价值体系伪善外衣扒皮和社交媒体繁杂的语境下，私货也是有些讽刺。
平平淡淡
在Philly city institute看的英文版，跟几个大爷大妈一起看的，节奏紧凑，全程在线，拍得不错。
悶到抽筋
要了解慕尼黑惨案，首推纪录片《9月的某一天》。本片的亮点是视角独特，全程在美国abc演播室现场直播，代入感极强，令人身临其境。最有意思的是，在没有电脑和网络的70年代，电视原来是这样现场直播的，字幕居然是人工拼贴后再拍摄。7.4
不顾伦理道德抢先发，人不能总是在事后才坐下来质询自己吧，或者甚至根本不。立场中立，完成度挺高，老派genre.我更喜欢这部甚于慕尼黑
w/ N
ABC是世界上第一个也是当时唯一一个现场直播恐怖袭击的电视台，当时全球有9亿观众观看，新闻自由和追求真相是新闻从业人员的职责，当然面临道德困境：将真相即时播出的同时，警方反恐行动的部署也让恐怖分子们及时看到，当然慕尼黑惨案的主要原因是当时全世界都缺乏反恐经验和特种部队，并且情报严重失误，实际8人的恐怖分子被认为是5人，机场营救行动未切断照明等原因。 梅森等相关媒体人对真相的追求同时希望将最新信息及时报道出去，面临假新闻的困扰，好在及时纠正，虚假的快乐和真相的痛苦瞬间切换，他们为生命的逝去而悲伤，为新闻的自由而向警察怒吼，为顾全大局而切断直播，为拿到第一手影像而做假证件，为新闻的可靠性寻找证据，正是他们的职业精神和道德准则，才能让人们不断地接近各种事件的本来面目。
这种智障角度怎么想出来的？？？
纯粹的讲述当年的“慕尼黑惨案”的电影，强调了媒体镜头下的惨案展现。作为剧情片本身没什么问题，但是深度不够，只能说拍的够稳，没什么大问题，但是我觉得拿原创剧本有些过了。和《孟买酒店》路子有点像，整体感觉还是略差一筹。
电影拍得有气无力，微不足道的人物冲在新闻最前线… 与圣战份子的精心策划和视死如归相比，直播间里的这帮大爷既愚钝又怯懦…。我们唯一需要感叹的是，和五十年前相比，如今以色列的中东对手们更加孱弱，所谓的恐怖主义只是一根引线，而强国则以反恐的藉口清除政治障碍、制造人道灾难，活生生地将反恐演绎成了比恐怖主义范围更大、持续更久的恐怖式悲剧
从直播史来切入一次历史事件。那个时候，电视才刚刚普及。一群美国体育新闻人在奥运村遇到突发事件，第一时间呈现了现场。今天看来有太多违背新闻伦理的地方，比如直播时发生枪击怎么处理，没有准确的信源该不该发出报道。甚至同步监听警察频道。尽管这样。还是希望能看到新闻现场，而非过度查审只有识意态形的宣传新闻。技术进步了，时代发展了，我们却离新闻真相越来越远了。
2025-2-23오리cgv及格。没有俗套的“人性光辉”，全程工作室视角，所以沉浸感不错。就是太模板化了，这种类型片漂亮国人民难道还没审美疲劳吗？快速的剪辑和语速带来的紧张氛围也逐渐消逝。犹太人对德国人说“对不起，让你看到可怕的场景……”德国人对犹太人说“没有，我什么也没看到，只盯着漆黑的夜空……”这段对话不管是在影片当时的情景中还是考虑到那段难以抹去的历史，都是很讽刺，也很“地狱”的。导演是不是看了《利益区域》受到启发了呢？让黑人小哥装运动员跑腿和对德国女性说“能给我冲杯咖啡嘛？”，这谁写的？太蠢了！
开场直奔主题，电视台视角的恐怖袭击，展现了作为新闻从业者在面临这样被广泛关注同时又很突发的事件所产生的道德困境和决策过程，同时信息密度大，而且从不同的媒介和来源给出各种信息；群像刻画得好，有时候能一两笔就能带出一个人物。非常扎实。
无功无过，相当工整的历史惊悚片，高度遵守三一律
这部电影让我回想起了儿时的梦想之一，做一名新闻工作者。这即是一部记录电视台工作者在面对突发事件时的“纪录片”，也是一部关于恐怖袭击的电影。通过电视台工作人员的视角，还原真实历史事件的发生经过，过程虽然不能说是惊心动魄，但事件一个接一个，节奏快扣人心弦（我老公没在电影院睡着就是证据）。片尾显示，当年一共有700million的观众观看了此次直播，我在想，是不是除了中国和印度，全世界人民都在看这个直播啊？
7/10，影片以真实发生的慕尼黑奥运会恐怖袭击事件为蓝本展开描绘。故事起始于世界首次奥运卫星直播，导演从电视台工作人员的视角，为我们呈现了这一事件的独特侧面。尽管影片中所有镜头均局限于演播厅内，然而凭借着导演和演员共同发挥，让观众仿若身临其境，切身感受到了事件过程的惊心动魄。
短短90分钟，从媒体人的视角还原了当年慕尼黑奥运会的恐怖袭击，节奏紧凑，扣人心弦，全部的场景就是那间狭小挤满人的新闻直播间，运镜流畅，后期的剪辑也凸显了悬疑感，拍得很好！很喜欢女翻译对着一群无头苍蝇似的人们吼shut up，演员是去年我很喜欢的电影《教师休息室》的女主Leonie Benesch，很棒！看的时候有很多那个年代的直播技术，我觉得很有意思，比如字幕和台标是手动在黑板前排好，用摄影机拍了加上去的，比如杂志上的图片太小，只能重新拍照放大，比如当场改装无线电听警察的频道，比如每隔一段时间就要把在前线拍了没几分钟的两大卷胶片带回来回看剪辑然后播出。
小小导播室里的管中窥豹。可以作为新闻系新闻伦理案例片来看。
#10 #selectionout 原来Hollywood也喜欢枯死的植物