秘窗

为了德普看的。

非常老美，非常老金味的一部片子。

观影过程略压抑，画面美好，布景十分对口味，但shooter第一次出现时就猜到了他是被作家先生幻想出来的。

翻了一下短评，似乎不少人都是这样。

但我认为这部片子本身值得品味的并不在此（虽然看起来这是本片最大的悬念）。

这类悬念设置放在今天来看，毫无疑问已属老梗。

但在它成为本片最大悬念的同时，很容易让人的关注焦点集中在对于悬念的失望，而忘记品味故事本身。

别忘了，影片的名字叫做“秘窗”。

导演和史蒂芬金对于“犯罪次元”的营造，才是本片最值得回味的地方。

黑皮绒的绅士帽，老旧的插线电话，湖畔的林间疗养小屋，阁楼上一间望见后花园的窗子。

这一切的陈设都是为了我们的作家主角所布下的舞台，他在上面出演了一场风味独特的自我对话，只不过为了自我完成，顺便杀掉了两个需要去死的人。

非常喜欢玉米棒和骨头的设定。

腐烂的白骨之上，安暖的夕阳之下，一片片郁郁葱葱的玉米地飞扬着恬静的生机。

为我们的主人公提供丰饶的食物。

告别干瘪硬冷的面包，告别颓废糜烂的沙发（软弱的自己），告别惊扰美梦的电话机（背叛的妻子），来到阁楼上，露出森然雪白的牙齿，啃一棒热气腾腾香甜脆嫩的玉米。

一切的铺设，不过是为了最后这盛大的一刻——秘窗内煮熟的玉米，和秘窗外茂盛的玉米地。

个人认为是否逮捕无所谓了，也许敏锐的老警长有一天会发现打捞上岸的载尸车中，手刹上勾下的那块手表。

但是，这对于已然自我完成的我们的主角作家先生，又有什么所谓呢？

忍不住吐槽的是这个杀人手法让看惯了日系细腻唯美派的我十分不适啊……铁锹手斧螺丝钉，随手抄个家伙就干掉一条人命，这种生活用品会留下心理阴影的QAQ……然后，同样是心理类的惊悚片，更喜欢《蔷花红莲》营造的氛围，顺手安利。

那部片子也非常美，一直在截屏。

半夜在宿舍看忍不住尖叫被舍友骂惨了……看鬼片都不出声的本宝宝头一次被吓惨了……主要是那个氛围，揪的心里贼紧张。

最后悄悄说一句，我是在机顶盒的电影免费专区看的！

不要钱～

JOHNNY DEPP毫无疑问是演技最出色的明星之一,个人感觉是尼克尔森和德尼罗一类,他有一个在说话时抬下巴的习惯性动作.我不得不说,该动作非常具有女性感,让人怀疑他是个GAY.整体情节来说,有的同志说它是人格分裂的老套路,我赞成,但也有点自己的意见.在人格分裂之上,STEPHEN KING还对人格分裂的来源作了自己的回答愿望(潜意识)的积累所导致.这与弗罗依德和荣格的理论有了不小的差别,前者只是在梦的解析中采用了这样的提法,而在人格问题上,仍然基于里比多的理论(童年时期的性压抑),荣格则过多地讨论了无意识和集体无意识.我不得不说,STEPHEN KING的回答是肤浅的,但却非常生动.当DEPP在MOTEL的房间里拿出枪,因为胆怯没有上子弹,这件事就成为他心理的潜欲望,在影片的最后,墙上到处写满了SHOOT HER,而他也最终做了自己想做的事,这种回答无疑是精彩的,直观的.搞精神分析的人都应该来看这部片子.在回答问题的同时,STEPHEN还在告诫心理平衡非常重要,无论是素质多么高的人,他们都生活在一定的平衡里,这种平衡的是非常重要的,有相当比例的犯罪都产生于这种不平衡.当DEPP杀了两个人,到便利店买东西的时候,我们可以感觉到他的轻松和焕然一新,原因是他重新找到了平衡.我不知道有多少人会与我有同样的感觉,至少我对DEPP杀人这一节没有什么厌恶感,想反,我几乎获得了同样的快感.可能类似的事我也经历过(女朋友跟别人上床,呵呵),只是我没有像DEPP那样冲动到去杀人.由此我也想到婚姻的可笑,在DEPP的妻子跟别人上床被抓住后,没有任何的惩罚,理智和道德的只是一句话解决感情不存在了,离婚吧.而那个第三者还洋洋得意地在DEPP面前反复出现,仿佛是说,抓住了又如何,结果只是我们从偷情转变为公开合法地上床,而你这个可怜虫,一无所有,你的房子,你的老婆全部都归我了.当影片的最后,DEPP的老婆假惺惺打电话来问DEPP,目的只是一个,让他在离婚协议书上签字.DEPP笑了,识破还没离婚的妻子的真实目的后,幻想和平衡彻底打破,DEPP彻底转变了,他要把自己没有干完的事干完,这毫无疑问是畅快淋漓的.是谁最终让他变成了恶魔?不是别人,正是他老婆.我们不禁要问,在一个理智道德的世界里,感情是不是可以替代一切,那么我们还要婚姻制度干什么,为什么不想跟谁上床就跟谁上床.如果真的那么理智和道德,婚姻基本上狗屁不是,男人可以到处寻欢,女人也不例外,当我们被抓住时,可以反客为主地说---感情不存在了,离婚吧.在这种情况下,不愿意离婚的人反倒成了舆论谴责的对象.这叫什么事?我不认为DEPP最后是个恶魔,在恢复了平衡后,我相信主角最后仍然将是一个"好人".当然他是有罪的,但心理平衡之后,这种罪,哪怕是要用生命去偿还,对于DEPP来说,也是无所谓的.这一点,我们从最后那个警官来找DEPP时,他表现得那种轻松就知道.其实STEPHEN KING本人也站在DEPP一边,这一点要仔细看才知道.干得好,DEPP!!!!

一开场男主角坐在车内神情严肃，耳边传来指挥他开车的的说话声，我以为是一部如《电话亭》般的犯罪惊悚片。

但随着情节逐渐展开，我依稀猜到了真相，毕竟人格分裂已不是很新鲜的话题。

或许是审美疲劳的缘故，又或许是本片偏于传统的叙事方式，谜底揭开时我并未得到预期的那种触动和震撼。

不同于《搏击会》揭示的是工业时代的普遍心理困境、《机械师》着重描述内疚所带来的痛苦和折磨、《美丽心灵》关注的是天才个体的性格缺陷和自我完善的过程，本片把眼光落在作家这一特定职业上，由于现实人生和虚构情节的混淆而导致的人格分裂。

在看完这种片子分析杀人心理的时候总会觉得不寒而栗，人的精神世界竟会如此复杂微妙，以至于我们发现无论杀手如何变态都不嫌过分。

其实表面上男主角自己给出的杀人理由是意图给自己的故事一个完美结局，但或许潜意识里的最终目的就是要报复妻子的移情别恋，但法律意识和道德感情都遏制着他为所欲为的想法，而且他平日为人素来都是温和怯懦，只能幻想出另一个凶狠残忍的自己以宣泄仇恨。

从这方面讲，关于人格分裂的电影本质上有着类似的主题，即患者是通过幻想达成自己在现实中的未竟之志，这有点类似于弗洛伊德分析梦境所得出的结论。

这样看来，精神分裂者也相当于严重的梦游症患者，《穆赫兰道》、《香草的天空》等电影的创意也可以归于类似的出发点。

或许“秘窗”这一片名也包含着这样的寓意，即每个人心中潜藏的阴暗面，当理性无法控制的时候，就往往会因自我迷失而分化成背道而驰的两个灵魂。

德普还是很适合这样的角色，蓬乱的头发、瘦削的脸庞、白多黑少的眼睛，处处透露出颓废迷乱的个性特质。

在影片的大部分时间里他是一个敏感脆弱的作家形象，到最后经过一番自我拷问和挣扎之后，突然变身成冷酷强悍的杀手，这样的性格转折也很考验演技。

其实相对于普通人来说，作家的精神世界更加感性、更易冲动，古往今来颓靡者、堕落者、甚至自杀者不乏其人。

本片主人公的精神分裂也属于比较极端的例子，但仔细推想也合情合理，因为小说创作从一定程度上也是作者为自己造梦的过程，一旦造梦过于投入，分不清戏内戏外的时候，就会造成这样匪夷所思的结果。

本片的剧情相对于《搏击会》等片来说还是偏弱，线索绕得不够远，谜底也揭晓得有点嫌早，最后警长探访的那段显得可有可无，虽然过程还算紧凑刺激，但终究还是觉得隔靴搔痒不能过瘾。

斯蒂芬 金 是个好作家。

一个好作家需要的素质：胆小，懦弱，敏感，自我，以及分不清现实的幻想。

这不是精神分裂，这是一个作家先天带来的写作的天赋的那一种DNA序列里同时隐藏的性格。

作家不应该有强健完整的人格，否则只能变成巴金或者冰心。

痛苦的看着世界我是世界的神所有不贞的女人应当受到惩罚

看斯蒂芬·金的人很多不会注意到《秘窗》这部小说，因为作为千千万万个精神分裂题材的作品之一），它并没有一个可以一下子脱颖而出的点，而约翰尼·德普的粉丝即使在将加勒比海盗刷了十来遍，还会过上很久才会把《秘窗》这部德普叔并非颜值和演技巅峰的作品加入看单。

单看它的主要元素：湖边别墅，小说作家，捉奸，闹离婚，抄袭，都是那种貌似很有爆点的平淡无奇。

取景地实际上非常美丽，但导演显然对此不大在意，于是就把大部分精力放在了情节上。

经典的情节总是有一瞬间让人觉得似曾相识，比如说被推到湖里的汽车，在《看不见的客人》里同样客串了一把，比如说写不出来的小说，一瞬间也让人觉得像《闪灵》。

导演打足了精神要卖的关子无非就是精分这个点，先让德普饰演的莫特戴了一顶绿帽，然后让头戴一顶礼帽，对小说抄袭不依不挠，好像除此以外啥也不干的肖特出场，对欲哭无泪的莫特展开全方位跟踪，威胁，杀警察，纵火。

最后，怎么圆回来呢？

莫特捡起肖特的帽子戴在了头上，忽然明白自己就是肖特，之前的坏事全是他自己做的。

（这么看好像精分的是帽子……）莫特用他并不白皙的牙齿，津津有味地啃着玉米。

这一波心理暗示就很强了，吃着用死人做肥料长出来的玉米，不就是间接地吃人了吗？

莫特吃得越香，越坦然，越没有心理负担，观众就越觉得毛骨悚然，因为这个人的不正常之处就在于他觉得自己完全没有不正常，再联想一下他之前用铲子锥子等等日常起居必不可少的工具杀了四个人，这种热爱自然、回归自然的杀人手法可以担得起“田园牧歌式杀人狂”的名号了。

精分在电影中的作用，类似车祸，类似失忆，无非是一个契机，用来推动情节发展，怎么用，才能精分得别致，精分出新意，是个大问题。

导演在这里，把精分看做一个释放人内心洪水猛兽的闸门。

莫特痛恨妻子背叛自己，但在分割财产时还保持着绅士的风度，一到变成肖特的时候，就立刻放火烧了妻子的房子。

他找警察，找私人侦探保护自己，但变成肖特之后，一转眼就把他们都杀死了，因为他作为一个失意作家，本来是想要一个人躲起来寻找安静，但是内心不能平静，他便把对这种不平静的烦躁转移到了无辜者的头上。

导演通过电影的媒介，大胆想象了“如果我们的负面想法都可以毫无保留地展现出来”之后的可怕结果——很多精分主题电影中，比如致命ID，穆赫兰道，导演的想象止于对个人心灵的探索，他们一心一意地描摹着一个人心理失衡之后的天人交战，焦灼不安，以至于毁灭自我，对于这种基于心理障碍或是生活阴影的恐怖，我们安慰自己，我的心灵健康着呢，不会出问题。

当《秘窗》这种由内心的黑暗蔓延到周围人之上的情景发生时，我们不会表现的像影片中一样极端，但是会做出各种各样的事情用来排解，比如匿名发帖，比如背地里大骂。

但是，每个人都会有一刻，想要随便拿起一个锤子或是刀子，去敲打，去碾碎，白刀子进红刀子出，去立刻解决问题。

这就是每个人家里都有的秘窗，在窗子下面，泥土上开着花，泥土下埋着我们意念中的牺牲者。

在所有的恐怖故事讲到最后，都要努力到达一个恐怖的巅峰，原本只在精神层面滋生的恐惧，忽然跳出了牢不可破的笼子，开始作用在物质世界，让人物的生活环境彻底崩塌。

当莫特和自己的分裂人格当面对质的时候，他居住的小别墅墙上出现了一道裂缝，他顺着裂缝往上看，发现缝隙一直延伸到屋顶。

这一幕像极了爱伦坡的著名哥特小说《厄舍府的倒塌》中的结尾，老宅的缝隙自地下延伸到房顶正中，在主人公的妹妹诈尸，主人公惊吓而死之后，房子从缝隙中开始裂开，将这个家族的一切埋葬。

每个小孩子都担心过床底下有鬼，这件事之所以可以被拿出来讲，是因为床底下实际上什么都没有，一切是想象，要是哪天真的有一双手从床底下伸出来，当事人可能就直接吓死了，而且成为，被一只手吓死的第一人。

再帅的约翰尼德普都不能掩盖剧情的苍白，只能讲又是一部胡扯蛋的片子。

所谓的惊悚悬疑通片看来不过是一个漏洞百出逻辑牵强的故事加上刻意渲染的紧张氛围而已。

作为近几年流行的人格分裂题材电影，这部内容实在过于乏味，节奏缓慢，叙述冗长无味，连揭露真相本该是高潮的重头戏都匆匆划过虎头蛇尾

《闪灵》这样的故事，的确很不错，很早以前我看了，吓的半死，写出观感后才算略微平复，后来看阿金的《on writing》（写作这回事儿）方知，这个故事是阿金戒酒戒毒后的写的，有一些，是真实写照。

《闪灵》是库布里克拍过的，为数不多的通俗片，但因为导演本身太高深，太有文化，就算拍通俗片，也不知不觉塞了一大堆细节上的隐喻进去，足以令仁者见仁，鬼者见鬼。

的确是个不可多得的好片。

然而，阿金手一滑，又写了部《secret window》(秘窗），一看就捞钱的。

故事和《闪灵》差不多，场景类似，情节都有不少重合。

结果看了5分钟就知道是怎么回事儿了，而且，问题是，我看过两遍《闪灵》还看过希区柯克的《Psycho》以及翻拍自希区柯克的彩色版《Psycho》...不过，开始那一会儿，我觉得还挺有意思的，简直就是方舟子大战韩寒的缩影，作家分裂出来的另一个作家，敲开门说，你抄了我写的小说。

然后作家本人就千方百计气急败坏的找证据，约对方出来，报警，找保镖....后来证明一切不过是创作力衰竭，神经衰弱的引发的幻觉。

哎，这要是方舟子大战韩寒的真实版该多好。

约翰.戴普，演作家还挺像一回事儿，之前看过波兰斯基导演的一部《Nine Gate》（地狱无门），他也是演一个作家，那个电影精彩的多。

这个故事以及《闪灵》告诉我们，嫁给一个作家，和一个作家做朋友，或者睡作家的老婆，是非常非常危险的，他会为了写好小说，不惜毁了自己的生活。

当然，这是指有追求的，真刀真枪的作家。

DEPP在里面的造型以及湖边小屋还有少不了的人格分裂主题，都是可以说得上是有看头的。

但是在呈现人格分裂的时候所达到的效果就真的不足称道，前有美丽心灵后有禁闭岛，拍成这样实在说不过去。

要不是DEPP的魅力和演技支撑，恐怕难以搞神秘。

话说回来，人格分裂实在是一难以操纵的主题。

看完这部片子之后的第一感觉就是，落俗套了！

几乎所有的悬疑，恐怖电影都是在拿精神分裂搞噱头。

所以，一开始这部片子就注定不会有任何创新和发展。

其实，德普演的很棒！

我对德普浪荡不羁的流浪汉气质表示极度的欣赏与膜拜。

但是，剧情太俗了。

永远都是主角在意识不清醒的情况下杀了N多人，之后用各种手法叙述出主角心里不能被提起的过去。

不过，这部片子中，我始终没能联想到打破一块玻璃被姐姐告发和他辍学精神分裂有何关系。

真滴！

我始终不能揣测出这几者的内在联系。

不过，也有可能他发现妻子出轨并提出离婚后，他内心潜在的精神分裂基因被激活了，之后他就发现木有人爱他，木有人是关心他滴！

这个倒是可以解释的通。

要是说这类悬疑电影，《禁闭岛》算是我很认可的一部。

也许也是因为比较喜欢原著的原因吧！

总之，电影情节并不出彩。

但是，我不得不说，德普，你不是在演戏，你是在生活。

真的不知道用什么样的语言来形容你了。

你的演技，真的是太赞了太赞了太赞了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

不得不承认Depp这个有着谜样眼睛的男人有着让人沦陷的气质。

那张见棱见角的脸充满着颓废的哥特味道，一头长年纠结在一起的头发太像织好的网，何况在他的网中，还有双深邃吸引的的眸子，永不见底，勾魂摄魄。

然而，本片除了Depp完美的神经质演出之外，就基本没有什么吸引我的地方了。

近几年来，人格分裂的惊悚悬疑电影越来越多，可是，真正出彩的却没有几部。

更何况希区科克珠玉在前，他树立了精神分析电影的里程碑，后人实在难望其项背。

可尽管如此，本片还是比国内某些人格分裂的悬疑片高出了几个段位。

还记得前段时间看过的小宋佳的新片《救我》，同样是一个人格分裂的故事，中间情节不乏杀人埋尸，但结局却美满而和谐，一切的阴暗情节都是未发生的幻想。

或许，这是因为国内的片子头上悬着一把剪刀，稍有不慎，手起刀落，就能让人落得个终身残废的下场；又或许，很早以前，我们就都被某些主旋律洗脑，坚信世界总是充满爱与和谐。

然而，这可能么！

什么正义终究战胜邪恶，什么好人有好报，恶人有恶报，这些林林总总的信念也无非是现实世界的空中楼阁，镜花水月，国内电影没有直面真实的勇气，要不就是永恒的大团圆，要不就是过犹不及，弄什么残酷生存。

鲁迅先生说过：真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

就因为本片中Depp没有曲折的杀死了妻子和妻子的男人，就因为影片没有在关键时候从天而降一个骑着独角兽的勇士来消灭邪恶，我想，我就应该为这部影片鼓掌。

当然，这样的桥断在外国电影中并不出彩，可对于浸染在固化思维中的我们来说，这就值得喝彩。

影片多次出现的一个景象，便是白蒙蒙的雾气漂浮的水面，阴暗模糊的小灌木丛，一支单薄的小船孤单的停靠在渡头右边，萧索异常。

这个意象是不是人心的真实写照？

人心本就是这样的迷茫寂寞而且异常阴冷吧！

Depp寻找幕后主使的情节很有点金大侠《天龙八部》里萧峰寻找杀害父母的仇家的影子。

通过一个小细节锁定一个嫌疑人，《天龙八部》里，萧峰是无意间听到了渔樵耕读四人的话，锁定了嫌犯段正淳；而DEPP则是因为泰德一句，来自薛特镇锁定了自己臆想中的嫌犯。

之后，怀疑开始了，而且这个怀疑因为许多细小的细节和巧合不断的扩大。

我本以为，当Depp杀死嫌疑人之后，真凶才会浮出水面，而我猜测得真凶便是Depp的妻子。

没想到，编剧给我们的竟是个精神分裂的故事，在我看来，这实在有点离奇，很多细节便经不起细细推敲了。

当然，影片的惊悚气氛营造的还算不错，起码让我这个深夜独自看惊悚片的人紧张了几次。

不过，抛开Depp，这部电影可圈可点的地方实在太少太少了。

我们心中都有一扇不为人知的窗，打开窗便是一片埋藏秘密的花园。

也许，你不经意回头看到的一个人，他的窗外就有一片茂盛的玉米地！