电锯惊魂3

老早看过SAW3，为了写影评，今天重温了一下经典，跳过了一些血腥镜头，重点看了一些细节部分。

简单地说呢，我觉得SAW3比1，2都精彩（原谅我没有来得及看4和5）。

1.简单谈谈一些思想层面的东西 如果说SAW1和2所谈的话题围绕“CHERISH”，如何珍惜得来不易的生命，那么个人觉得SAW3应该是围绕“FORGIVE”，如何让生命有意义，而非活在复仇之中。

来看看电影的主线吧，JEFF被囚，接连面对若干考验，随着考验的深入，JEFF越来越接近对他儿子的死负责的人。

而这一系列的考验并为对JEFF有直接的肉体的摧残，换句话说，这些考验是对JEFF心灵的一次洗涤。

无论是解救与JEFF儿子的死有关的人，还是亲手焚毁儿子的遗物，亦或是为“凶手”挨颗子弹，这些看似无关痛痒的考验，其实是对人心莫大的试炼。

那么为什么JOHN（JIGSAW）会弄出这个花样？

一次对“FORGIVE”的切身体会，也是一次对“徒弟”的考验。

JEFF貌似学会了宽恕，那么AMANDA又如何？

JOHN很早以前就对AMANDA残忍的手法，剥夺人生存的权力感到失望，于是借由对JEFF的考验，顺便看看AMANDA对宽恕的理解。

显然，徒弟的表现令人大失所望，她一再强调那些人没有活下去的必要，事实上，AMANDA不知不觉中结束了自己的生命，成为JOHN口中最为不齿的“MURDERER”。

最终，可以说是AMANDA杀了自己。

再回到JEFF身上，一串的试炼似乎使他学会宽恕，可惜当他面对JOHN的时候，还是难以掩饰在他健硕的身躯下，那种对杀戮，对复仇的渴望。

无形中，AMANDA对LYNN的痛下杀手，也算是给JEFF一家的棺材，钉上了最后一枚棺材钉。

倘若AMANDA宽恕LYNN，LYNN再对JEFF做一下解释，可能所有人都会活下来，可能都会如同JOHN开始所说，会很感谢他。

可惜为时已晚，一步错，步步错，所有人都没机会体会“FORGIVE”真正的含义。

2.还是佩服JOHN（JIGSAW)设计之深，之可怖 为什么这么说呢？

从1到3，（除了AMANDA设计的杀人工具）我是深深地被JOHN的设计所折服。

不仅仅是让人痛苦至极却可逃出生天的精妙机关，还有那让人摸不着头脑，高深莫测的布局。

1当中情节似乎还不算复杂，但看看2。

一段事先录好的视频，把所有人都戏弄一番，直至影片结束，观众才对发生的故事略有掌握。

再看看3，分两步走的考验，一边是JEFF对宽恕的切身实践，一边是对LYNN的检测。

然而最终告诉我们的却是，“你的生命既是掌握在你的手里，同时也掌握在他人的手里”。

这样环环相扣的布局既让人看的津津有味，也体现出人性的复杂，实在是精彩。

3.细节决定成败 好多人跟我抱有相同的态度，那就是SAW3可能是最好的一部，为什么呢？

原因可能有很多，在我看来，其中不可或缺的就是——细节。

细节一：大约出现在23分20秒左右，就是AMANDA推着DOC.LYNN去见JOHN的时候，有个很不起眼的动作，就是AMANDA借着推轮椅的劲，整个人伏在轮椅上滑行（小孩子喜欢在超市的推车上作类似动作）。

为什么有这个动作？

据个人不成熟的观点看，此处的动作还是一种对人物心理心态的反映。

说白了，这个细节告诉我们：AMANDA并未严肃对待JOHN所从事的事业，而是抱着一种略显病态的娱乐心态（这个说法可能不够准确）。

不能脚踏实地，不能认真对待，不能严格遵守RULES，这些导致了AMANDA最终丧命。

细节二：出现在25分55秒左右的“DEATH IS A SURPRISE PARTY.UNLESS,OF COURSE,YOU ARE ALREADY DEAD INSIDE”，这句话出自JOHN之口，不难看出，这句话已经告诉所有人，他并不畏惧死亡，内心已死在JOHN迷离之时有所体现（JOHN昏迷的时候，脑海中出现了一个女子，那个女士可能是JOHN的老婆，也许有很多故事）。

到此总结一句，为什么JOHN喜欢测试人在死的威胁之下的HUMAN NATURE，为什么他面对警察还能镇定自若，可能就是因为JOHN不畏惧死亡吧。

细节三：大约在31分10秒左右，JEFF面对镜子的一番自我挣扎（当然是脑海中的印象），可以看出，JEFF发自内心的想杀掉撞死自己儿子的凶手，以及后来看到儿子遗物的睹物思人，显然JEFF对于儿子的死无法释怀。

因此，对JEFF的若干考验，更显得分量极重。

细节四：大约出现在54分25秒左右“YOU CHOSE HER COS SHE'S THE BEST , RIGHT?”“THAT'S ONE REASON I CHOSE HER.”简单的对话，却为后来发生的故事埋下伏笔，JOHN没有告诉AMANDA，他选择LYNN的另一个原因就是她是测试对象JEFF的妻子，于是后来有了AMANDA枪击LYNN，JEFF开枪击毙AMANDA，真可谓因果报应，早有定数。

除此以外还有许多精彩的细节，大家要自己发掘，限于篇幅，我就不说了。

4.起点与终点的交汇（听着有点像名侦探柯南剧场版的名字。。。

） SAW3成为最为精彩的一部，除了上述三点以外，还有一个重要的因素，那就是SAW3串起了所有的故事，同时也给了故事一个结局。

LAWRENCE，ZEP和LYNN在一家医院工作，JOHN是他们的一位病人；AMANDA被MATTHEWS抓进监狱，等等，所有故事，所有人物都因为千丝万缕的关系而联系在一起。

AMANDA杀掉MATTHEWS，打伤LYNN，JEFF杀掉JOHN，爆炸炸死LYNN和JEFF，甚至于JEFF的女儿也。。。

总之，几乎所有出现过的人几乎都有一个既定的结局，而这个既定的结局大多比较惨。

说了这么多，总觉得SAW应该就此打住，不过毕竟还是有SAW4和5，6，有时间要去看的

刚看完第三部，感触多，趁热打铁写评论。

以下也只是本人看后所悟的，分享下吧。

关于第三部的几个疑问：1、这部和前两部不同，怎么如此血腥？

因为这是阿曼达的游戏，不是竖锯的游戏。

我觉得第三部应该叫《阿曼达惊魂》，最后的几分钟里老头解释了这一步为啥恶心了那么多，因为这些游戏的安排者是阿曼达，并不是他，他的游戏手法是给考验着留下后路，给他们活的机会，但阿曼达没有，即使你拿到了钥匙，最后还是死。

也许老头参加了游戏（道具）的设计，但最终游戏规则落在了阿曼达手里。

必须一提的是：老头为何把游戏决定权交给阿曼达？

因为这整一部就是对阿曼达的考验。

总结：老头考验阿曼达---阿曼达玩杀人游戏---最终玩不过老头2、女探员为啥死？

每个被考验的人都是自身带有一定的罪行，但女探员死前的录像带并没有交代清楚她到底犯了什么错误，让她死得莫名其妙，我也困惑了。

这么想吧，阿曼达很崇拜老头，她的感情很极端。

最后回忆中在和男探员的打斗里，她本想让断了俩腿的探员自身自灭，但当她听到他说：“你不是竖锯！

”时她停下脚步转身回去了，她到底把男探员咋样了说真的我还真不知道。

重点是在“她不是竖锯”，对于这点，我觉得阿曼达很敏感，这句话就像否定了她的努力，否定了她的一切甚至是人生，而电影开始不久女探员在锁链死者的现场分析过，这个游戏手法并不像竖锯的，应该另有其人，正如以上所说，这是没有退路的游戏，也许这分析让阿曼达听到了（她和老头总是神出鬼没，谁能确定她当时不在现场？

不好说），她认为，女探员的分析同样否定了她就是竖锯，她不满，杀女探员个人认为纯粹是发泄她自己内心的愤怒。

（看到有评论说这是考验人能否控制自己愤怒的情绪，能否宽恕得罪过你的人的，这点上本人也赞同。

）3、女医生为何不找机会杀了阿曼达和老头然后自救？

这个问题要从心理方面去考虑，设想：当你心存对死亡的恐惧，当你的生命被掌握在别人的手里时，你是否真的有勇气反抗？

反抗那两个设计游戏的人？

喜欢看侦探小说的人都懂得一个无奈的事实，真正聪明的不是那个总是破案的主角，而是想出了诡异的杀人手法的凶手。

所以，你要反抗两个比你聪明的人，真有那勇气吗？

反抗之后的变数很多，假设她真的杀了阿曼达，但她杀不了老头，老头一死她也死，你觉得她威胁得了老头说出那把解开炸弹的钥匙在哪？

不，我觉得她没那能耐，老头没那么容易被人威胁。

那她要打电话给警察？

我印象里在那个地方没见过手机之类的通讯工具，老头那么聪明，他把这个地方隐藏得那么好至今未被发现，怎么可能留个手机给女医生。。。

在那地方安装任何通讯工具的话都很容易被找到，所以可以理解为这里是被隔离的吧。

老头说选中女医生的原因之一是她能干吧（大概吧忘了），另外清楚女医生不敢反抗我觉得也是原因之一。

4、女医生最后为啥不赶紧和她老公说不能杀老头的原因？

这个。。。

在恐惧面前，并不是每个人都可以那么冷静处理事情的，除非经过专业训练，但女医生也是一个普通人啊，还中了枪，中枪的痛苦让她神志更不清醒，还指望她把不能杀老头的原因交代清楚这有点不现实，她只能本能地对丈夫说别离开别杀老头。

最后总结这部电影，客观地说总体上还是非常精彩的，当我们都以为这是对女医生和他丈夫的考验时，老头回答你，错了，这是阿曼达的考验，也是个意外的结局啊。

还记得老头说阿曼达经历过游戏的洗礼后不会再和其他人一样漠视生命，但她唯一摆脱不了的就是感情这玩意儿，这也是考验她的原因之一。

另外，老头强调过很多次他憎恨杀手，他的游戏有可赢性，阿曼达的没有，所以正真意义上阿曼达是个杀人凶手，个人觉得老头认为阿曼达始终不能了解这个游戏的规则甚至真谛吧所以想让她死。

让我想给电影扣分的原因是，老头为了考验阿曼达放手让她玩游戏杀了那么多人，在这点上老头也算是个间接的凶手吧，让人看得挺绝望的，到头来只是为了一个人的考验。

在看到杰夫的第二关时我很庆幸那些绞肉机是狡猪肉的，而不是狡人肉的。

视觉上太过震撼。

也许你觉得接受得了，但个人认为太过直白的血腥画面的影响不仅仅是个人的，甚至对整个社会都会有一定的影响，这也是不敢苟同的一点。

（坦白说使本人看得手心出汗的就是“狡形”的部分。。

）

电锯惊魂，第一集意外的惊喜，第二集非常满意，第三集感慨万千，恶心片/恐怖片/悬疑片拍到这个地步可谓是前无古人后无来者的风骚之作了。

不要以为第一集第二集以及用完了所有的生命游戏创意，第三集不但有与第一集第二集相当分量的作品，而且还有一些更精彩的惊喜，比如那个开颅手术，给了大大的特写，想当年看《沉默羔羊续集：汉尼拔》的时候也有个被开颅吃大脑，那时候我觉得史上应该不会有更加恶心的，但是今天《SAW 3》验证了长江后浪推前浪这句老话。

结局依然是意外的精妙的，虽然永远不可能像第一集的结尾那般惊为天人了，不过也是SAW这样的片子提高了我们观片的智商，我们不可以数典忘祖。

我和老婆一起看完本片，她现在已经安然入睡，此时我有一个奇妙的想法，想把号称极度不喜欢也不看恐怖片的贼狗同学和NaCl同学绑起来，眼睛撑开，强迫他们看这个电影，不知道他们看完会不会崩溃。

其实这个电影还是造福了那些不喜欢看恐怖片的朋友，因为后面相似类型的电影想超过这个电影实在需要花很多时间了。

——响马大日报http://pkblogs.com/niuma

不比以往，看电锯1和2的时候，总觉得剧情上没有那么大的突出，都是自己掌握着自己的命运，而3不同，是他人掌握。

看完3真的是发自肺腑的想说点什么！

那个胖杰夫每次救人的时候可不可以快一点，知道你儿子因为别人的失误而不在了，见到你想杀的人不想救的心情可以理解，那不至于到你第三个相救的人还那么慢吧，要不就不救，要救就快一点，干嘛等最后一刻才救啊，非得等别人死了才想起原谅？

(心疼冻死那个女人)。

看到女儿照片的时候就没有一丝的……你还有个女儿啊！

死了那么多人还不足够！

听人劝吃饱饭，打死那老头对你有什么好处吗？

你老婆脖子上的项圈没看到？

不会动脑想想？

马修的伏笔埋的很棒，马上就去看4啦！

最后不得不说阿曼达死的真解气。

一切都太变态了，强烈不推荐看，Jigsaw 变态中的变态，Jeff人类中的非善类，一切都太变态了最无辜的就是枉死的法官了。

阿曼达和女医生的关系，在女医生救治竖锯的过程中，愈发激化，二人之间的矛盾一发不可收拾，竖锯表现出了对女医生的善意，这让阿曼达非常吃醋，竖锯一再要求阿曼达留女医生一命，但是当男主走了出来快到竖锯面前的时候，阿曼达还是对女医生开了枪，而且在这之前，阿曼达也告诉了竖锯，第一部中的医生，第二部中的坏警察，其实最后都没有活着，第二部中的坏警察对阿曼达发动了攻击，被其反制，然后关在了试炼场地，阿曼达曲解了竖锯的意图，她设计的是没有任何希望的杀人游戏，竖锯已然对她失望，之前跟女医生有关系的，并非她的丈夫，所有的人都被竖锯骗了，在接受试炼的男主，才是女医生的丈夫，对竖锯而言，死亡游戏，是要给人生的机会，但是阿曼达完全曲解了他的意图，竖锯给过阿曼达机会，如果阿曼达不杀女医生，她就不会有事，否则，她就会死。

看了1-3，电影本身拍的很好，剧情很考究，恐怖恶心的场景噱头也很足，就角色来看反派老头“竖锯”还是挺萌的，颇有点恶之花的味道，还很LOLICON的带着个痴心的“干女儿”兼罪恶的跟班。

但是……无论角色怎么萌，竖锯这个人做的事情实在是叫人不齿，你以为你是谁，有什么资格来审判别人，人人生而平等，你又不是神，还弄一些明显偏颇的所谓游戏，所谓测试手段来考验他人。

人是最经不起考验的动物，你故意在地上丢张100块，谁看了不捡起来啊？

但是你不能因为别人捡了100块钱不交公而说他道德沦丧做人不仁不义罪该致死，不能因为比如第3集里JEFF只是想着杀人但人家还没具体实施呢就把人家抓过来玩他的游戏再故意引诱他杀人，老头还说什么我最鄙视杀人犯，还是那警察说的对，你用把枪逼着别人自杀手没沾血你一样是杀人犯。

本身这游戏的条件就很偏颇很不公平，你当GM随意放挑战等级太高的怪让PC们怎么跑的起来团？

拍恐怖片的某些导演大概就以在电影中欺凌手无缚鸡之力的普通市民为乐，普通市民对待暴力完全没有反抗能力任人宰割，可以被杀人狂被鬼怪肆意灭掉；生活中也少不了行一些小恶比如捡到钱不交公不遵守交通规则YY他人妻女等，因此也可以被JIGSAW站在道德的制高点任意鞭挞……如此三观不正的恐怖片，看的人实在火大。

===========================================================Saw I：有一种游戏，叫你死我活，是为了教会你cherish your life。

简单的开场，故事始终是在玩具一样的地下浴室进行的。

两个囚徒，不是你死就是我活，还要在破烂的地方寻找出求生的线索。

亚当的手伸进马桶里时，我都快吐了——那一桶子黄水是真的吗？

劳伦斯医生锯掉自己脚时，有点恶心，他不会晕过去的吗？

还有，锯完之后那张脸更加蜡白了，特别在他走出门前回首对亚当说：你相信我，我会回来救你的。

——那眼神摆明了是不会回来救人了，救了亚当他的小情事不就曝光了？

他才不会这么傻。

最后主谋居然是躺在地上的“尸体”，这让我想起Criminal Minds里提到过连环杀人犯通常会以各种形式介入到案件中来。

这位老先生可真是为自己找了个好座位，续集也证明了，他设计陷阱，让别人选择live or die时，自己则抱着显示屏（不是爆米花）观看。

===========================================================Saw II：人生就是一场游戏，你想的要往往已经在身边，却被暴怒的情绪左右而看不到，因为违反游戏规则而受到惩罚。

延续I的风格，喜欢在最后点睛：原来阿曼达已经“重生”，成为学徒。

埃里克那只烂拐的脚，这说明要解脱脚镣并不只有“锯”一种方法，还可以“砸”+“拗”。

II没有I来得精彩，至少也得把那几个数字排列组合找开保险柜看看嘛。

===========================================================Saw III：你掌握了所有的技巧和手法，甚至能有所创新，这是不错的徒弟，但如果你只懂得追求技术上的精妙而忽视做事的初衷（是给人选择的机会而不是虐杀），那你就会被逐出师门。

个人认为，这第三部是最好看的。

将死之人，还能设计出如此巧妙的连环计，真是佩服佩服。

速冻惩罚面对麻烦时的漠不关心，猪水惩罚腐烂的权钱黑幕（黑小子是学医的，还开跑车，家境肯定很富裕）、扭矩惩罚扭曲事实的轻松逃逸，这几招够酷，也富有一点教义。

虽然设计巧妙，但方法偏激，最后导致杰夫原谅了杀害儿子的人却放不过欺骗玩弄他的人。

最高招的，还是这位师傅用心良苦地用计中计来教育徒弟：丫头，你走偏了，我最后给你一次机会。

可惜徒弟太感情用事，激动地想置所有人于死地，这大大违背了师傅的价值观。

不珍惜你只有死啦。

还有，还有最后Jinsaw往小车上倒了什么东西，这个小片断为Saw IV埋下了伏笔。

那锯开脑壳的几分钟镜头，真是闻所未闻，叹为观止：原来脑壳和大脑间，还有一层膜在包裹的，活体割开脑壳，还不会死。

===========================================================Saw IV：即使你的愿望是好的，但你毕竟不是神，你不能救所有人，有时甚至会好心做坏事。

所以，当断则断，该舍弃时要舍弃。

诡异的hoffman在第III部中的眼神就很奇怪，原来他就是另一个徒弟，一个自以为是活到最后的徒弟。

耍狠的埃里克终于挂了，总以为能救所有人的瑞格还是把人给害了。

刚看还以为导演的逻辑顺序错了，后来才知道这是倒叙，杰夫和瑞格两个活体实验同时开始，这两名徒弟同时在训练。

这个系列都不错，不知道V会怎么拍下去。

只是有个问题：hoffman给amamda的信封里写了什么？

终于看到了期盼已久的saw3。

无可否认，saw系列绝对是恐怖片史里的一部永垂不朽的经典。

融合恐怖片所有的要素，血腥，暴力，悬疑，恐惧，然而却绝对不走俗套地将它们完美地结合在一起，组成了这部足可叫那些偏爱用恶心与血腥堆砌恐怖片的导演自惭形秽的惊世之作。

谁说恐怖片极其血腥便是滥俗？

saw系列便是一个充满血腥但却充满新意与震惊的反对例子。

当初我第一部看的是saw2，那时便被导演的构思所震惊，竟然能够创作出这么富有新意的恐怖片，实在是让我欣喜异常。

但是在网上看到的却大多是对它血腥的负面评价，然后再了解到saw1被推崇的情况，于是费尽千辛万苦买到了saw1，可能是由于提前在网上看到了剧情的提要，让我在看影片的时候失去了那份震惊，也是从那时起发誓以后在看恐怖片之前绝对不看剧情介绍。

所以当saw3出来之后，我硬是苦苦忍了几个月，等市面上的枪版都消失殆尽，D9也随之普遍时才小心翼翼地把它买回了家。

Saw系列虽以血腥为主要的组成成分，但它绝对不像一般的血腥恐怖片那样纯走视觉路线，而不顾血腥本身的意义。

导演最智慧的地方便是挖掘了血腥背后的人性。

恐惧如附骨之蛆般从影片一开始便紧紧攀上了观者的心头。

尤为印象深刻的便是saw2一开始时那个头部碎裂器的精彩表现。

恐惧，绝望，求助，最终于撕心裂肺的于惨叫声中千疮百孔地死去。

其实最令人战栗的不是视觉的血腥，而是那一声声绝望的惨叫在心里引起的感同身受的不适。

Saw3仍旧延续了saw系列的一贯风格，在片头便贡献出一段绝对令人汗毛倒树的于黑灯瞎火中自残肢体的影象。

为了生存与自我奋战，克服肢体感官的疼痛，完全以精神主宰求生的意志。

Jigsaw大哥就像背后的上帝一样主宰着所有参与者的命运。

他把他们带进这个游戏，至之于万劫不复之地，给与其选择，让他们在生存与死亡之间做出选择，代价是完全孤独地面对最令人难以忍受的撕心裂肺的肢体的疼痛。

所谓置之死地而后生，可惜几乎没有人能从游戏中胜出。

Amanda是saw2时出现的一个例外，让人似乎有些欣慰她的胜出，虽然随之而来的是被jigsaw的同化，成为了他的助手。

谁知道这影片中唯一留给观众的一个小小的欣慰都在saw3里被推翻，amanda最终还是没能胜出。

Let’s play a game.Live or die,It’s all your choice.Saw就是一部生存游戏，它让你面对人性里最脆弱的那一部分，辅之以肉体的疼痛，这仿佛象是一种修行，胜出，然后重生。

Jigsaw设计了一出出的游戏，似乎在寻找那个能够战胜人性阴暗面的人，这让我觉得他是在设局让人自救的过程中寻找自我的救赎。

Amanda的出现让他着实看到了希望，从她初步胜出的时候jigsaw就完成了整个随之而来的新游戏。

如果amanda能够最终胜出，他们便都能够得到救赎。

所以在影片最后当amanda哭着对jigsaw喊道：“I mean nothing to you”的时候，jigsaw那样冷静却又充满感情地说道：“No，you mean everything to me。

”Amanda不明白为什么jigsaw会那样在乎看来对他们无关紧要的lynn。

对她来说lynn只是他们其中一出游戏的参与者，却不知道这是jigsaw为她所设计的终极游戏里的全部筹码。

于是当她射杀了lynn之后紧接而来的死亡与jigsaw揭示谜底般的话终于让她醒悟过来。

I want to play a game.Your will is being tested.Your will to keep someone alive.Can you do that?Can you follow the rules and grant someone a gift of life?The rules of our game are made very clear.You need to abide by those rules.But you couldn’t.Jigsaw看着amanda死去，终于绝望地宣布：“Game over。

”当人们都以为这个撕心裂肺的死亡游戏终于结束的时候，jigsaw却自己参与进行了一项最终的游戏。

他投入他最后的筹码，最终一败涂地。

Saw3里的最后的游戏，我更想称之为赌局。

筹码是生命，赌得是人的宽容心。

游戏规则和游戏条件都是极其残酷的，如果在这样的情况下宽容仍能够胜出，所有人便都能够得到救赎。

可是从amanda的错误开始，到jerry的一错再错，人们最终无法宽容别人，让仇恨与报复充斥了整个胸膛，在这个生存游戏里一败涂地。

Saw是一个如此残酷又悲伤的生存游戏，所有的参与者全军覆没。

Jigsaw到死都没能找到自己一直在寻找的救赎。

（真是死不瞑目…） Saw就是这样在人们面前毫不掩饰地解剖了人性，让人们看到隐藏在躯壳里最脆弱的那一部分，如此敏感，经不起检验。

这个意念最视觉的表现就是lynn给jigsaw做脑部手术的那一部分。

整个过程——从剥开脑皮，锯开头骨，到打开颅腔，释放大脑里的淤血。

我想导演如此真实而毫不掩饰地表现全过程的目的并不仅仅是为了达到视觉上的效果。

这几分钟仿佛是整部影片的缩影，就是打开躯壳释放脆弱从而得到救赎与净化的过程。

在看saw3的整个过程里我都没有被带进电影的情绪里，然而当看到jerry面对着杀死自己儿子的凶手受到肢体扭曲器的折磨而痛苦抉择的时候，我却终于忍不住，随着影片中三人的绝望与痛苦，仇恨与宽恕的扭曲与嘶吼而泪如雨下。

再也受不了这样的检测，这样赤裸裸的煎熬。

仿佛心底最疼痛的伤疤被人毫不留情地撕开，强行放到面前要求自己亲手割掉这块腐肉。

那是一种精神上的酷刑，直接而又绝望。

看完整部影片，自己仿佛也经受了一次残酷的检测。

于是不得不叹服导演鬼斧神工的构思与布局。

Saw从某种意义上说可以看成是一部人性启示录，影者于观者都参与其中，一同接受最残酷真实的人性检测。

我相信saw系列将成为我心中恐怖片永远的经典。

无论推崇者如何歌颂这部片视觉之外东西的精妙，首先最应该正视的是：观众应该有的道德底限。

人心都是肉长的，如果对这些无限放大的血腥变态和虐人设计都欣然接收，是我始终无法理解的事，这跟是否电影无关。

尽管我们都知道现实世界是残酷的，但我不认为非要通过这样的方式训练或考验人们的接受力才能让我们正视面对这世界！

这样的作品出来，到底是让人正视现实还是教导开发人类变态残忍的潜力？！

在我眼里，这系列里任何关于人性层面设置给人带来的所谓思考，都没有作品本身在虐人的视觉和编排思想给人带来的人性负面影响来得大！

很多追捧者可能会嘲笑我这样的想法。

是吗？

也许只有我这样的人在不看到这样的片子前死都不会认为人心会编出这样的虐人场景？

是的，哪怕只是拍电影编出。

很抱歉我在这样的好奇心驱使下眯着眼睛朦胧的看完了所有人心所不能承受的场面，让我知道片子大概是在呈现什么但又看不清具体画面。

至于血腥下大家津津乐道的人性，真的，这层我真的懒得去辩驳什么，一个观念，追捧者和完全不屑一顾者，争论只是鸡鸭讲。

这世界上所有人，谁的一生在所谓道德人性上那么一尘不染？

总是强调感恩热爱生命的人，不屑杀人而给人人性生机逃生的天才们，死亡真的是最可怕最残酷的考验吗？

最后，这个世界谁TMD有资格扮演判决操控他人的上帝角色！

以背后的人性道德编排来模糊转移血腥变态，从这点来看，这所谓的恐怖经典比单纯视觉上的傻瓜恐怖片诸如德州，戏外的人性比片子里那点人性，更恐怖。