罗茜
Rosie,我们的家不是我们的家(台),飘零玫瑰
导演:帕蒂·布莱斯纳奇
主演:莎拉·格林,茉莉·麦克凯恩,Darragh Mckenzie,鲁比·邓恩,艾丽·奥哈罗兰,莫·邓福德,Jade Jordan,洛克伦·奥米拉因,Aisling O'Mara,Killian Coyle,Natalia Kostrzewa,Clare Monnell
类型:电影地区:爱尔兰语言:英语年份:2018
简介:在《飘零玫瑰》中,获奖无数的爱尔兰小说家罗迪·道尔用他标志性的温暖和纪实的风格描写了引人入胜的现代故事,主要讲述了在都柏林四处流浪的一家人。作为本年度最受瞩目的爱尔兰电影,《飘零玫瑰》跟随一位年轻的母亲在一个无家可归的夜晚为她的家人寻找住处的过程。这是一场和时间的赛跑。随着时间的推移,留给莎拉选择也所剩无几……电..详细 >
张力主要来源于一天一夜的紧凑叙事(所谓紧凑其实也有角色众多的原因在)和题材自带的人文关怀色彩,但“完美受害者”式的外部冲突设计思路——这种让人物忙于对付她不想要的事物而让她无法主动采取行动追求自己真正想要的事物的思路——让人物在形象上立于“不败之地”以控诉外部冲突,算是牺牲了人物塑造的潜力;同时,单调的现实主义调度拖了后腿,视觉上呈现的信息少得可怜,中间横穿草坪的长镜头算是这类对人物行为缺乏设计的问题的集中体现——比起一项可能面临后果的行为,从A点走到B点这件事,即便背后有强烈的动因驱使,本身是对情节毫无推动力的。这也就是为什么好莱坞要抛弃这种类似的转场衔接:虽然自然真实,却极其乏味
视听很像达内兄弟的《两天一夜》,只是故事让人有些不认识爱尔兰。一个愤怒的民族,能被叠加的失望压垮吗?跟自己的母亲有立场,跟国家就无力吗?结尾把孩子托付给家人,驾车直接撞进市政厅才对。
7.2
一家六口无房可住的困局,其实女主的母亲要女主低个头,这样不就能暂解困局可以更从容的找房子了吗?为了孩子父母总是会放下尊严的。人无远虑必有近忧,持续忧虑无解的生活只会越来越下行,短暂的快乐也是奢侈,该低头还得低头,孩子能安心长大才有未来可期。
体现社会主义体制优越性
我们幸福的生活在我们自己的世界,我们没有罗茜这样的电影,于是乎我困惑于我们真的没有罗茜这样悲催的人吗?
根本就不现实, 买帐篷或者换房车 都是可以临时解决住宿问题的,还有一点他们本来就是城里人,亲戚朋友总有吧。整个片子就是不停的打电话,感觉就是个反社会的影片
就这么结束了。看不见希望。虽有家人的爱,残酷的生活中,能支撑多久呢?
可怜了孩子们
独自飘零是可怜 全家飘零是可悲
没有住房,一家人生活在车里,奔波于每日寻找救济的生活令人崩溃。
社会底层人民的日常生活
一家人演的都很出色 尤其是媽媽
日常的透不过气、无法离开。
正在异乡漂泊打拼,还找不到归属感的朋友,慎重选择。这部看过之后可能会导致心情变得很不好。
一个女人就是一群人
晃动的镜头,急促的追逐,小成本电影,小事件,社会底层困难表达。
一家人+全部重要家当塞在一台车里,不知何时能结束的街头奔波——就算有爱和关系,就算社会看似一切正常,生活本身也能如此让人窒息。
看一堆漂亮的洋娃娃也是一种幸福啊,导演真是会拉拢人
思维和格局,为女主着急,poker face的表演反而有种欲哭无泪的掩饰感,和本片精妙契合