我们要面对的事实是:很多人对于概率问题很糊涂。
比如现在我告诉受到过一定教育的你们,我扔一个硬币扔了99次,全部都是花朝上,那么你们很自然就会知道,第100次扔硬币仍然是有对半的几率是花或者字。
那些认为还是一定花朝上的或者是理解错误(将100次统一起来一起看待,而不是单独的去看待每次)或者是过于敏感,联想到了实质性的其他问题(如果99次都出现花,那么硬币肯定重量不平均)但是有些概率问题就更加令人头疼了。
其中一个著名的问题就是Monty Hall问题(就是21点里面的那个三个门问题),虽然题面有些不同,但都具有下面三个特征。
有三个门让你选,一个门后面是车,另外两个是羊(或者什么都没有)。
主持人知道车在那个门后面。
你先选择一个门。
主持人打开另外两个门中的一个,里面是羊(或者什么都没有)。
(主持人肯定会打开没有车的那个门)主持人问你要不要改你的选择。
问题是,你要不要换一个选择。
答案很明确,换一个选择更好。
(我们可以很容易地通过重复这个场景来印证这个答案)。
但是很多人理解不了这个问题,坚持说无论换不换选择,正确率都是一样的。
说明图 现在令我最着迷的并不是哪个是正确答案,而是如何向那些不能理解的人来解释这个问题。
我在此也尝试通过从语言文字和数字的角度来通过下面几种方法解释这个问题:解释1:(这是最基本的解释,但是即使得到认可,有时候也没办法改变他们原有的逻辑想法)我们的选择有三个可能性,概率一样。
比如你选择了A:1)车在A(不变选择获胜)2)车在B,主持人打开了C(变选择获胜)3)车在C,主持人打开了B(变选择获胜)变选择的获胜可能性大。
解释2:一个理解方法是,主持人打开的是你没选择的两个门中的一个。
你可以将另外两个门统一作为一个选择来看待。
例如在ABC三个门之中你选择了A。
如果你选择错误,那么无所谓车是在B或者C哪个门后面,如果在B那么主持人打开C,如果在C,那么主持人打开B。
但无论如何,车都是在B或者C后面。
所以从“选错”的角度来说,你第一次选择A更可能错误。
所以如果为你排除了B和C中的一个之后,改变你的选择会比较好。
解释3:这个问题归根到底还是个数学问题,如果我们能从整体方面来观察整个事件就会更好地理解。
门后面的东西是不会变的。
所以你对于这个问题不能简单的用你的数学“逻辑”把选择几率在打开一个门之后平均为50-50。
车在游戏开始的时候就已经确定了位置。
车在哪个门后面的几率绝对不会由于你打开了随便哪个门之后而发生改变。
认为几率是50-50的人是将这个场景看成了“另一种”情况。
如果你把奖品放到两个门后面,那么要想选中,确实是50-50的几率。
但奖品实际在你选择“之前”,已经在那里了。
从另一个角度来说:可能性指的是随机的事件,不是事实。
在这个问题中,随机事件是指车和羊(或者什么都没有)是在ABC哪个门后面。
打开随便一个门,无论门后是什么,都不会改变每个门后面是什么物品的事实。
解释4:不考虑主持人的用词的情况下,主持人问你的问题给你带来的思考是非常不一样的。
本来的问题是选择正确的门,这很难,是3选1。
我们不要认为主持人的问题一定是和之前一样“哪个门是正确的?
”而是要想他会问你“你现在的选择是错误的么?
”所以,你现在明白了么?
郑小不的话:其实这篇解释是一个循序渐进的解释,从基本的摆事实,逐渐到讲道理。
目的是修正你的逻辑问题或者让你少走弯路
这几日一直沉迷在美剧中,都快脱离电影社会了。
这片子,首先吸引我的绝对是那海报。
我是觉得,海报里的ben看着特英气。
(我觉得电影里没海报里好看⋯⋯⋯⋯而且他还演过other boleyn girl里的那个哥哥?!
)首先,我是一对于电影来讲心里承受能力差的人。
所以太折磨人的电影一直处与不理睬的状态——比如《赎罪》,看了简介我就觉得我是不会主动去看了。
这电影,其实也挺折磨人的。
what goes around comes around。
善恶到头终有报。
邪恶的黑人赌场老板损失了一大笔钱,rosa教授就不说了——我还以为kevin spacey能演个正面角色,ben曾经查点失去了友谊和自己的前途。
永远别和恶魔做交易。
就算是我自己教条一点,告诫小朋友们:“千万别和坏人打交道。
” 与rosa教授一起去counting, ben有个all 到nothing的转变。
而最后,本来想和黑人老板做个交易。
但最后还是被cheat了。
坏人永远是坏人。
最后的结局挺好的,看着ben在赌场里挎着心爱的jill,后面跟上来他的死党,潇洒地走出了赌场。
最后,也dizzle地拿了医学院的奖学金(我猜的~)。
最后说下演员,演ben的那个孩子的确挺好看,当然,海报里更好看。
超人女友⋯⋯不给评价了。
两个亚裔都还好——起码是我看的电影里形象最好的两个了。
imdb上看,那个kianna的演员原来是菲律宾、西班牙、中国的三国混血啊!
演fisher的演员,我说怎么看着那么眼熟,原来他演的eurotrip里的cooper⋯⋯⋯⋯(==),前一阵看sex and city里的sam 也是他演的⋯⋯(==)。
总之还不错!!
关于天才、斗智、冒险的题材,往往能吸引我这样平凡的人,无非是在安全、舒适的情况下就能体会别人的成功和刺激,这种有点自欺欺人的念头,会把影片原本励志的意图冲淡一些,好在看到用智慧掌控自己的命运是件大快人心的事。
看这部电影才知道哈佛医学院需要30万美金的高昂学费,才知道优等生求学也会有麻烦,电影里的年轻人选择了拉斯维加斯的赌场,但凭的不是运气,是“数学”,那种看起来像是百战百胜、不劳而获的方法,很快叫人欲望膨胀,忘乎所以了。
但赌博是危险的游戏,没有人能全身而退,这在几乎所有涉及该题材的电影里得到证实,所以在一切看似完美的情况下突然就转折了,辉煌瞬间消失,从天堂直落地狱……好在我们的主人公是天才,天才总能找到转败为胜的关键,所以我们总能“意外”看到一个完美结局。
《玩转21点》作为商业片具有相当的娱乐性,没有叫人失望。
只是对电影有两处稍微有点遗憾:1、 凯文史派西扮演的教授应该是集智慧之大成者,但后期表现出的贪婪和阴险有点太生硬、太突然了;2、年轻的男主角获得成功立即变得自负、情绪化而落入众叛亲离的境地,未免有落入俗套之嫌。
很适合休闲的时候观看的影片,虽然是用高智商的作弊说事,但是其实并没有深入讲解,所以不理解也不影响什么。
而且片子本身好像也就不打算用技巧说事,它只是粗略的讲了一个nerd如何变成某种程度的prince charming的故事。
片中唯一真的涉及到概率计算的问题就是开篇的那个车或者羊的选择题。
个人同意片中的计算结果,换了弄到车的概率更高。
但是,解释的方式不太一样。
我的考虑过程是这样的:首先第一次选择,选中羊的概率是2/3,而选中车的概率是1/3,这是显而易见的。
然后主持人打开了一扇后面有羊的门,现在只有两扇关着的门,主持人让选手做第二次选择,是不是把刚刚选择的门换成另一扇。
这个时候,选手刚开始选择的情况只有两种,第一种,如果第一次选择了车,那么换掉,车就没有了,这种可能性是1/3.这个时候不换就能得到车。
第二种,一开始选择了羊,而主持人开启的门后面也是羊,所以这个时候换的话,只有一扇门可以选,那扇门后面就是车,换的话一定会换到车,而这种情况发生的概率就是2/3.所以综上所述,换掉得车的概率是2/3,不换就是1/3。
但是这个概率其实并不是单纯的“换”这个动作决定的,而是取决于选手第一次选择了什么。
其实是第一次的选择决定了后面是车还是羊,不管之后做出了什么决定,都会和第一次的选择有关系。
就像主人公走过的路,如果他一开始经得起诱惑,不去参加那个21点团队,而是老老实实的完成那个2.09的项目,他说不定可以通过赢得比赛拿到奖学金。
而不会在赌城作弊(个人觉得片子里的做法虽然没有在赌具上做文章,但是确实算得上作弊了,因为他们是在团队合作,而且没有让赌场知道,这应该已经算是作弊了。
)被揍,还几乎没赚到钱。
但是概率就是这样,它是对于个体意义并不大的东西,如果有3000个人玩这个游戏,那么如果大家都换,就有可能2000个人拿到车,1000个人拿到羊,这就是概率的胜利,但是那2000辆别人的车永远也不会让牵着羊的1000个人心情好起来。
所以对于只能玩一次游戏的人,你不会知道你是不是就是第一次就选中了车的那个少数的“幸运”家伙,所以就算是换这个动作把拿到车的概率增加到99%,你也可能成为1%的那个。
所以就算是他留下来参加比赛,他也不一定能够夺得冠军,也不一定会真的重视他身边的朋友,也说不定依然会觉得nerd是个让他抬不起头的身份。
赌城虽然没有让他赚到钱,但是他确实得到了说得上“闪光”的经历,而这些经历比现金更有价值。
影片的开头和结尾,都是主人公坐在奖学金评审的面前说着自己的简历,但是你能发现发生在主人公身上的变化,这就是电影想表达的东西吧,就像那个凯文扮演的教授说的,你永远得把变量考虑进去。
个人认为,电影最能打动人的,就是能在短时间内体现一个变化的过程,而这个过程如果是正向的,那就更容易让人接受。
回到车或者羊的那个选择,其实怎么做都不可能保证你能拿到后面的那辆车,就像每一次做选择的时候,无论考虑的多么周全,也不可能把所有的问题考虑进去,周密的思考只是能在某种程度上降低犯低级错误的概率,而不能避免犯错误。
其实只要是有不能实现确定的变量存在的东西,就是某种意义上的赌博,只是有的时候赢得机会大有的时候小,有的时候你想全力以赴有的时候你只想碰碰运气。
不过无论怎样,都不可能确保胜利,所以也许面对失败是无论如何都得学习的东西。
所以在学开车的时候,说不定可以抽点休息时间同时看看怎样养羊。
老片子,一贯的高智商犯罪,以及一贯的好莱坞式剧情。
不过周末咱就想来桶爆米花,你们爱咋咋。
看完电影我看了下影评,不少人在讨论21点玩法和一车两羊的概率问题,恕我愚钝,咱看不懂也不想看,而且这部情节剪辑都不精彩的电影,我都提不上兴趣抠细节。
不过幸好,有凯文·史派西和劳伦斯·菲什伯恩坐镇,吾心甚慰,否则不够惊艳的年轻男女主们还真不够我看的,毕竟好莱坞里面这样的一大把。
所以,电影里明线是学霸的“光辉岁月”,而我更喜欢暗线,那是两尊大神(一位快要退休的赌场保安与排兵布阵隐居幕后的MIT教授)长达几十年的“猫鼠游戏”,哈哈,狡猾的狐狸与残暴的狼之间的斗争,反间计加借刀杀人,真真精彩!
衬着最后小男主那句耀眼经历的陈述略有些尴尬。
反正我是不觉得哈佛会因为如此“耀眼”的经历而给他奖学金,双方以为的“耀眼”还是很有误差。
当然,咱愚钝之人从来不去想象高智商人的生活方式,毕竟人家去哪里都吃的开,有资格冒险也有资格火中取栗。
但是,讲真,再聪明也别把伙伴给丢了,否则那就是你输的时候。
如果你想远离真实的世界, 请去夏威夷, 因为那里与世隔绝, 能让你忘了一切. 如果你想远离真实的自己, 请去拉斯维加斯, 因为在那里你可以成为任何你想成为的人1.为什么要写这篇影评第一次写影评,也不知道怎么写,就写写那些能引发本女思考的精彩片段吧,尤其是对股票投资有借鉴意义的地方。
最好的战争片就是能让人认识到战争的残酷,让人反战,珍惜、维护和平;最好的投资电影就是能让人意识到投资的风险,在控制风险的基础上把握机会,没有机会时远离市场。
而《决胜21点》就是一部这样的电影。
《决胜21点》中通过精确的公式化方法来大幅提高算牌获利的概率,非常类似股票投资中的的量化投资方法,本女也打算写写。
由于信息量太大,打算分两到三天写完吧。
2.电影开始这部电影没有很多大碗,根据真人真事改编,本是麻省理工的高材生,有着惊人的数学天赋,每次成绩都是最高分,临近毕业,毫无悬念的被哈佛医学院录取,但是30万的巨额学杂费让他望而却步,无比烦恼。
数学教授米奇很欣赏本的数学天赋,一直想让本加入他的21点团队,专门去赌场算牌赢大钱。
品学兼优的本起初特别排次和担心风险,后来经不住教授的各种利益诱惑,最终决定加入,但是有个条件:赚到30万学费就金盆洗手。
3.什么是21点这是一种国外很流行的纸牌游戏,如同咱们国内的斗地主。
你和荷官是对家,如同我们小散和庄家的关系。
他发给你2张牌,花牌定义为10个点,最接近21点的人赢,超过21点的话,你就输了,荷官也一样。
<图片1>它也是一种非常考验记忆力的游戏,发出去的牌是过去,没发出去的牌是未来。
看到“过去”和“未来”这两个字眼了吗,我们做股票投资不也是天天和这两个词打交道吗,F10里的基本面信息都是过去,我们买的价格是现在,而我们希望买了上涨就是未来。
人们预期未来向好,股票才会上涨。
4.投资信心很重要,盲目自信很危险经常看本女文章的读者对“信心”应该很熟悉,这是去年下跌以来出现频率最高的词。
有信心大家才敢买入,市场人气活跃了,才有赚钱效应,这样会有更多的人入场,才会推动行情向纵深发展。
看到本还在犹豫,教授斩钉截铁的说:“这个游戏最棒的是,它是可以战胜的。
”<图片2>对未来有自信,是一个投资人必须具备的素质,但是要建立在做足功课的基础上,做投资永远记住三条原则:第一条原则是控制风险;第二条原则也是控制风险;第三条原则参见以上两条即使成为股神的巴菲特,也有很多失败经历,很多人谈起巴菲特,必然会说他经营的巴克希尔哈撒韦一直雄霸美国第一高价股位置,如同A股的贵州茅台。
事实是这是巴菲特投资中最失败的案例。
起初巴菲特买下是想等到业绩好转后卖掉的,但是由于海外竞争压力大,公司一直找不到下家,砸在自己手里了。
我们小散天天说买股票买成了股东,这次巴菲特真的被长期套牢迫成为大股东了。
后来通过剥离垃圾纺织资产,注入保险等优质资产,才慢慢盘活,成为著名的多元化投资公司的。
本女不少游资朋友,在交流中也透漏过10次交易能有7次成功,就烧香拜佛了,本女也不例外。
失败不可怕,关键是能从中吸取教训,不断总结,不断优化自己的投资系统,后面少犯相同的错误,才能取得满意的收益。
而不是像数学教授这般盲目的自信。
每个领域都有做的特别突出的,每个行业赚钱都是不容易的,包括那个做的特别突出的。
比如前期徐翔操纵股价被抓,从大量的报道中可以看到,光鲜的背后,也有很多自己无可奈何的事情。
5.但是我很欣赏教授对本的这番评价:本,你不仅仅有数学天赋,你还是个镇静的人,你不会屈服于感情,你按逻辑行事。
本,你天生是这块料。
<图片3>记得当初7个人在投行实习,最后留下2个,我的主管、后来成为我的投资启蒙老师告诉留下我的理由,镇静,对投资有自己的逻辑,能按计划执行任务……6.我经常在文章里放一些我的书法,这是搞艺术的人的通病,想在大家面前秀秀,本女隔5分钟就看看多少人点赞,满足自己的小小虚荣心,呵呵。
从小写书法,对我性格的形成肯定会有很大影响。
现在每天起床,我先写2分钟,然后在做一天要做的事,睡前我也会写一会。
我发现书法真的能很好的克服焦躁和劳累,写得时候心无杂物,能立即静下来,尤其是一幅作品完成,带给自己的美好感受比高潮还要爽。
不管是写完一副字还是画完一幅画,我都会挂在前面面板上驻足欣赏很久,就像自己的孩子一样,越看越喜欢,我甚至不让家人碰。
我也和其他搞艺术的交流过,发现每个人都这样。
前两天我在朋友圈上传了一副墨竹和一副大鱼图,有人竟然要买,出手还很大方,我想白送给他的,但是看着自己的孩子,还是没舍得。
书法尽管让我很平静,有时还会暴躁、发脾气,所以还要继续闭关修炼。
写字画画的人都很高寿,在物质条件匮乏年代,齐白石、黄虹宾都有近百岁高龄,老年人应该多写写书法。
本女发现,这两年身边很多大老板不玩佛珠了,都在写书法搞收藏了。
7.我每天晚上都要把第二天要做的事做个计划,写在小本子上,平时出门的话就放在包里。
执行完一个,就打个勾,每次打钩时,内心很有成就感,有时候出现意外情况,比如朋友来了,聚会啊等没完成,就做个标记,第二天先执行。
我也有年计划,然后拆分成月计划,在拆分成周计划,在拆分成日计划。
小时候就有这个习惯,是爸爸天天督促我养成的。
后来计划的拆分是在高中参加物理竞赛的时候,老师教授的,我一直坚持到现在。
我惊喜的发现计划拆分可以应用在任何领域,比如你想在2016年剩下4个月赚100万,那么一个月就是赚25万,一周就是赚7.1万,一天就是赚8400元,那么你只要寻找到一天能赚这些钱的项目就行了。
书法也是,比如计划3年后我的书法要达到什么级别,逐步细分到每天。
你天天看到我发不同人,不同字体的作品,其实更多时候,本女都是像下面的图一样一个字反复练习很多遍,直到能和字帖差不多,而且很快写下来。
在社会上摸爬滚打,载了很多跟头后,本女意识到,慢就是快。
<图片4>我也要求我的学生按照课上讲的三大步写操盘计划,大部分做的不错,少数人可能太忙,从来没写过,至少没向我分享过,一般分享计划的,我都会给他指出不足,还有哪些知识点要加强学习,这样的同学很容易就出师了。
8.写跑题了,回到电影上来。
本以无人匹敌的成绩通过教授的魔鬼训练,首次小试牛刀,就斩获20万美元,前后数次卷走了近乎天文数字的数百万美元,巨大的成功让本尝到了金钱的滋味,获得了校花的怀抱以及别人的尊重,渐渐内心膨胀的本迷失的在赌场的漩涡里,团队成员的嫉妒,想要更多的权力和分成让他和教授的矛盾越来越激化,在四面楚歌之际,赌场安全顾问也正在气势汹汹的四处寻找他们……<图片5>故事刚开始,就让本女思考那么多,本在拉斯维加斯又会对我们投资有什么启发呢,团队合作,量化投资,反间计,兵不厌诈……太多了,写饿了,本女要去吃东西了,明天继续。
想欣赏这部经典电影,可以加我微信公号gupiao518,回复21即可得到下载链接。
麻省理工的高材生为了赚取哈佛医学院高昂的学费,被心怀鬼胎的数学系教授诱导,利用超常的数学才能和小伙伴组团玩转拉斯维加斯赌场的青春励志剧。
好吧,这里的励志也许更多在于片头就抛出的基调:成绩并不意味什么,唯有不凡的人生经历才能证明你的闪耀。
剧情很老套,不过结尾反转小有加分。
片中对于人性的不经意展示颇耐人寻味。
由俭入奢易,由奢入俭难。
在利益面前,你是否会被成就冲昏头脑,你是否还能死守最初的底线,你是否还记得曾经的梦想。
如果不是摔了跤一无所有,男主还会回头寻求被自己抛弃的友情么。
感情的基础是自身价值的匹配,也许没有什么是永恒的,有钱才是王道。
凯文史派西演这部片子的角色有点大材小用了,或者说杀鸡用了牛刀~
这个电音很赞啊,男主很帅,女主差点但也不错。
看了别人写的分析二十一点的记牌算法很受启发。
但心中还是有个疑问:如果玩家按照最优的决策方案玩牌,在不计牌的冷热情况下,玩家的胜率究竟是多大?
会是50%么?
为此写了一个小程序做了下模拟运算。
(这个分析不考虑桌面已有牌对于后续牌的影响,也就是说假设新出的牌从A到K出现的概率都是1/13,同时还假设当双方同时出现21点的情况时,玩家获胜)首先定义“正确的决策方案”。
当玩家手中的牌达到12点及以上时,玩家就要开始做出选择,究竟继续叫牌还是停止。
在N点上停止抓牌获胜的概率是:庄家在N点及以下所有点数抓爆的概率总和。
比如玩家有14点,并停止抓拍,他获胜的可能就是:庄家在12点抓爆的概率+13点抓爆的概率+14点抓爆的概率在N点上继续抓牌(只抓一张)获胜的概率是:玩家抓到每张不会冒的牌a的概率乘以庄家在N+a点及以下抓爆的概率。
比如庄家在14点时选择继续抓牌,他获胜的概率是:(玩家抓A的概率*(庄家在15点抓爆的概率+玩家在14点抓爆的概率))+(玩家抓2的概率*(庄家在16点抓爆的概率+玩家在15点抓爆的概率+庄家在14点抓爆的概率)+……+(玩家抓7的概率*(庄家在21点抓爆的概率+玩家在20点抓爆的概率+……+玩家在12点抓爆的概率))在这里,庄家在N点抓爆的概率的含义是:如果庄家一直抓牌,直到抓爆为止,在抓爆之前的点数为N。
N为特定数出现的概率为多少。
这个数值可以通过计算机模拟运算近似生成。
通过一千万次模拟,得出的结论是:N = 12: P(12) = 0.030543N = 13: P(13) = 0.0438322N = 14: P(14) = 0.0569275N = 15: P(15) = 0.0711665N = 16: P(16) = 0.0864059N = 17: P(17) = 0.102366N = 18: P(18) = 0.1193312N = 19: P(19) = 0.1372943N = 20: P(20) = 0.2131834N = 21: P(21) = 0.13895注:当庄家出现21点时,仍然需要抓牌,表示此时玩家已经出现21点,庄家已经必输。
在所有抓爆的情况中,在21点处抓爆的概率为12.895%利用以上的数据,根据上面的公式可以分析出最优的决策方案:if you get 12 and you stop, your chance to win is 0.0304902If you get 12 and you continue, your chance to win is 0.31595218if you get 13 and you stop, your chance to win is 0.07414If you get 13 and you continue, your chance to win is 0.23902911if you get 14 and you stop, your chance to win is 0.1311739If you get 14 and you continue, your chance to win is 0.17278956if you get 15 and you stop, your chance to win is 0.20239449If you get 15 and you continue, your chance to win is 0.12294503if you get 16 and you stop, your chance to win is 0.28873807If you get 16 and you continue, your chance to win is 0.083663836if you get 17 and you stop, your chance to win is 0.39118338If you get 17 and you continue, your chance to win is 0.053572804if you get 18 and you stop, your chance to win is 0.5106556If you get 18 and you continue, your chance to win is 0.031362183if you get 19 and you stop, your chance to win is 0.6479789If you get 19 and you continue, your chance to win is 0.015793376if you get 20 and you stop, your chance to win is 0.861114If you get 20 and you continue, your chance to win is 0.0057030767if you get 21 and you stop, your chance to win is 1.0If you get 21 and you continue, your chance to win is 0.0由此可知,当玩家手里的牌小于15点时,需要继续叫牌,否则停止。
最后是再次进行模拟,找到依据最优决策方案得到的获胜概率。
模拟的次数依然是一千万次,最终的结果是:if you followed the right method, your chance to win is 0.45998985也就是说,玩家正常的胜率只有46%。
如果按照电影中的算法,算牌的点数每增加一点,玩家获胜的概率增加0.5%,那么点数至少需要达到8点以上才能算是热牌。
然而即使点数达到了18点超级热牌,玩家的胜率也只有55%,呃。。。
所以说靠技术赚大钱还是很难的。
某本期货的书里推荐的这部影片,看完确实有很多共鸣。
21点里的算牌跟操盘手的交易系统,有相似的地方。
都是基于概率,都有规则需要遵守。
当一下子累积到了那么多财富之后,会不会迷失自己?
还记不记得当初为什么要进入“赌场”,能不能急流勇退?
110821下外公家
当Ben把一段时间以来的疯狂经历全告诉好友的时候,朋友居然完全没有不满和否定,给他全是感慨和惊叹。
It doesn't matter if somebody beats the shit out of you. You had that experience.I had a 1590 on my SAT, I got a 44 on my MCATs, and I have a 4.0 GPA from MIT. I thought I had my life mapped out. But then I remembered what my nonlinear equations professor once told me, always account for variable change. I let down my good friends, but as it turns out, they weren't too bad at simple math either. I scored the pretteist girl in school. I got beaten down by an old-school Vegas thug who was having troble accepting his retirement. But I worked out a deal with him that got him a nice pension. And I lied to my mother but I confessed the lie, and, well, she still loved me. On my senior year of college, I joined this team and I learnt this new skill. I went to Vegas 17 times to use it. I made hundreds of thousands of dollars counting cards. And then I had it stolen from me, twice. How's that for life experience, professor? Did I dazzle you? Did I jump off the page?
stupid story and quite long,more than 2 hours,if it is in 90minutes it would be more funny.
美国的赌博片嘛,讹,看地我心理一点都不波澜起伏
这部影片告诉我们:想要追美女,你得能挣钱。至于用什么方式挣钱,who care it?
意淫无极限 文科生捧回家当宝吧
羊车问题的话,显然是要更换,更换的概率是三分之二,不换是三分之一。先是老师通过羊车问题挑选了男主,还通过美人计让男主加入,男主失手输了以后,开始坑男主,然后男主重新找到老师,最后和赌场的监察老黑一起坑老师,和人斗比赌桌更精彩啊!
真人真事?烂!
很简单,最后就是凯文被玩了,然后不用思考21点到底是怎么玩的,因为最后它什么也没讲。
好吧,我承认我智商有限,有些地方跟不上节奏,另外也不喜欢男主角的性格,再加上很差的字幕翻译,唉。。。
嗯哈~21点~造物主还是眷顾聪明人多一点,哪怕潦倒,经历都会吓死人。
这类片子一多就烂了,所以我还真没觉得有什么&#39;dazzle&#39;的~结局也没有新意~当然,如果你第一次看这类片,可以给四颗星。Winner,winner,chicken dinner!
就是部青少年片,小成本制造,就是几个明星也许花点钱,我靠你有钱的话不会去换个好点的机器拍吗?不会稍微做点镜头上的后期处理吗?我靠!愤怒的一星
还算OK的casino片,不过我的智商未够及了解21点的算法,导演的诠释也不够好,甚至有点故弄玄虚之疑。
又一部自以为是的电影,还以为能有多刺激呢,shit!
如果最后拿到一笔大钱就好了
kept focusing on the argument about the car and the goats.
我的智商无法企及MIT,所以理解不能片中的计数记牌方式,而且那表现手法老套啊,拍摄手法催眠啊,但Jim Sturgess是我撑下去的唯一动力,真是个清爽聪明的英国男孩子。
片子不错,节奏还算紧凑,有凯文史派西也是牛逼滴~最后虽然猜得到会整他,但是还算小高潮了一下~
哈哈哈哈自习室晚饭时间同学硬盘里的,这真的不是软文么,【21点真的是很刺激的游戏哟】,笑死我了,虽然没看完【主角看着好眼熟居蓝是One Day的男主吉姆先森,这里面正经脸真是好屈才,还是继续颓废文艺风比较适合乃,囧
赌场只让人输钱不让人赢钱,不知道真实情况是不是这样子,真是可恶啊!那个车和羊的选择,个人觉得是无聊了,无论是何种说法都是狗屁,因为概率论这玩意你没中那就是0,中了就是100%没有其他中间概率,概率论这玩意是一个人创造出来忽悠另一人的.
Winner Winner Chicken Dinner。Kevin Spacey好像没什么发挥的空间,故事引人入胜但片子拍的完全没有达到期待值,估计看过这片子的人都会绞尽脑汁的想会概率,哈哈。