我喜欢这些人伯纳黛特Emily Blunt都喜欢很难得有看了特别高兴的东西Great
失望,很失望。
一个评语写着:“这证明了电影按照书照样拍,是错误的。
”这就是我此刻的感受。
一个片长大约只有两个小时的电影,它里面包含了太多的内容,太多的意义,就像在一锅人参鸡汤里,加了太多的人参,过量的鸡,而汤的味道反而尝不出来了。
这电影让我想起了大城市里匆忙的步伐,似乎要在最短的时间内,为我们灌输最多的营养这的确使我招架不住。
有人说,看这部电影,可以锻炼我们的英文聆听能力,也有很幽默的对话。
很抱歉,我不喜欢抱着“学习”的态度去看一部电影,那样太累人;而我的英文聆听能力也很差,正巧看的翻版碟它的翻译差的让人摸不着头脑,所以,很大一部份时间,我都是不太明白电影的内容在说什么。
此外,难道这部电影预计所有人都读过jane austen的书吗?
里面出现的大部份角色名称,故事细节,假如该人是没有看过jane austen的话,是不会明白的。
尽管如此,我还是想写下批评以外,我所留意到的一点有意思的部份。
我很喜欢一段对话,很普通,但是想想看,我真的明白了一点道理,对话大概是女儿为了些事情不开心,而妈妈就跟女儿说:“我告诉你一个方法,保证能让你开心起来。
”“真的吗?
是什么?
”“化装。
女孩子要打扮得漂漂亮亮的,看到自己光彩夺目的样子,而不是很沮丧的样子,你一定会开心起来的。
”我并不是说不开心的时候,一定要化装。
可是,我认为大部份不开心的人(包括我),都犯了一个错误就是常常与不开心的事情过不去。
我们总是希望找到一种方法,去解决那不开心的事情,可是,却没有发现,很多事情,是解决不了的。
那位母亲很有智慧。
她不会再和她的女儿提到什么不开心的事情,而是让她找到令一种能够使自己开心的事情,让她可以忘掉那些不快吧。
懂得忘记,其实也是一种福气。
另外,还想提到其中的普鲁迪。
她应该是一个不招人喜欢的人吧,我也不喜欢她。
可是,我却惊讶地发现,她怎么这么像过去的自己?
有一幕,是她在拼命地哭。
她说:“你对我失望了吧?
我不再是你感到骄傲的学生了吧?
并没有什么事情发生,我也没有特别难过。
我只是很郁闷。
心里面有太多的想喧泄出来...”这,不就是前几个月的自己吗?
伯纳黛特在她身旁陪伴着,默默地给予她支持,伴她度过最困难的时刻这,不就是我最好最好的朋友吗?
所以,我没有办法讨厌普鲁迪。
她,太像我了。
一片狼藉,但求心中的安宁...角色的生活,很混乱,而这个书友会,就带给了他们一些安慰,一些平静。
不知为何,我忽然想到豆瓣。
不知道豆瓣,会不会是我心中的jane austen book club呢?
尽管电影是个失败,但是,我相信,那本书一定很不错。
因为只对傲慢与偏见,理智与情感有些了解,所以她们在讨论其他四本的时候我大脑的反应是零,有些可惜了,因为她们对傲和理的有些见解蛮有趣的,所以我错过的四本的见解应该也很独特。
charollot被认为可能是拉,或者她是拉但自己却没意识到。
大家还猜想Mr Dashwood的爱情生活。
看这部片子还有个原因是想看看Emily ,她的长相比较特别,天生有种让人觉得不容易亲近的感觉,她看人有时会有种慵懒的眼神,感觉很遥远。
比较适合那些性格说变就变的角色。
《奥斯汀书会》的开场,每个人的经历都在表明着同样一句话,现代社会的小毛小病,真是够麻烦。
这样的麻烦,在观者看来很有意思,就像快节奏生活的小插曲。
但是那些亲历者,想必不会那么从容自若。
想象如果我们自己遇到这些该多么不快吧。
而在这个故事里,真正的“小毛病”,是每个人的感情的疏离和隔阂。
这虽然是一直都不同程度存在的,但现代社会里一切的迅速变易却让这种小毛病有了更充分的借口。
接下来的场景是大家参加葬礼,无非互相道安慰之类,你指望会看到什么?
告诉你,这是一只狗的葬礼,遗像里,它在对你忠诚地行注目礼。
狗的主人Jocelyn一直没有结婚,她的朋友Sylvia的丈夫Daniel在葬礼后抱怨,“她是不是只喜欢狗所以才一直单身”这样的话。
而很快他就向Sylvia坦白了自己和同事已持续了半年的婚外恋并要求离婚。
他的理由是自己和她已经结婚二十年了,应该有一些变化了。
Sylvia显然很不能释怀,自己二十年的付出还是一场空。
她输了,输给一些不可抗因素。
而这来自她?
他?
抑或者外面的世界?
镜头的切换,法文教师Prudie计划好了和丈夫一起第一次去法国,却因为丈夫的老板额外指示而泡汤。
对于这些的不满,让她觉得不仅仅是自己身为法文教师却没有去过法国而羞愧,更是因为丈夫不了解她。
婚姻生活乏善可陈。
母亲的介入又打乱了她的生活规律。
生性狷介,只生活在简•奥斯汀的故事和语言的世界里的她,感到如此煎熬。
于是,这两个失意中的女人在内的几个人,通过结过六次婚只为体验各种生活的Bonie组织的奥斯汀书会而聚头了。
彼此之间共同的联系,大概只有对简奥斯汀的作品各种各样的喜爱,以及生活的不如意。
六个成员,每个人负责一部小说,交流感想,讨论心得。
为此每个人几个月以来都沉浸在奥斯汀的小说里,会意地笑,为情节,为人物。
讨论时的激烈和各持己见,表明每个人对故事的烂熟于心。
这是她们在书会里的生活。
而在书会之外,故事依然在继续。
奥斯汀的小说,奥斯汀的思想,影响着每个人的一举一动。
Jocelyn因为对一切无把握感,只是随需要生活,而去抑制自己的感情。
这世界上有什么是不会背叛不会厌倦被掌控的?
到死为止?
大概只有她的狗。
所以她宁愿和狗一起生活,而不要婚姻生活。
毕竟,简•奥斯汀不是也没结婚吗?
因为看生活透彻,看人透彻,所以故事透彻,人物栩栩如生。
而代价是她害怕了自己无法掌控的现实生活。
Jocelyn也一样,即使喜欢什么也要作出相让的姿势,并安慰自己“我如果想要的话会有无数次机会”。
所以她对故事里对她一见钟情的Grigg自然去抗拒,甚至要推给别人。
但这样,真能解决问题吗?
Sylvia是不是也一样?
表面上她还是正常地嫁人生子,有三个很漂亮的孩子,朋友们都说这是她和丈夫优生优育的结晶。
但那有怎么样?
二十年了,想走的人还是留不住。
Daniel说他厌倦了撒谎,那么以前的一切,都是撒谎吗?
Sylvia一直以来以自己的价值观念指导自己的一切,包括婚姻生活。
她做了最奥斯汀式的选择,可是结果却不在她的预料和期望之内。
Prudie和学生的不伦恋情,是源自自身婚姻生活的不完满。
她是那种典型的因为自身观念、思想与周遭的差异而游离于普通人的生活轨迹之外的人。
因为以奥斯汀的“纲”为纲,就难免陷入那种“欲说换休”“欲罢不能”的状态。
她想着丈夫不了解自己,连共同喜好也没有,就差没有直接表达出“当初是怎么昏了头才结婚了”的意思。
但仔细想想,太多人的愿望都不能实现,尤其是最初那一个。
这些,在她重复着的哀怨中,也变成执迷不悟了。
她真正想要的,在她的逃避中被遗忘了。
Allegra的女同性恋生活更多是出于自己的选择,在她述说自己高中时的故事时就可以听出来。
而这样选择或许更多是因为这样的感情有可能更真实和纯粹。
理论上说,能够顶住别人目光生活的人,应该会比较勇敢和真诚。
她倾向的,也许同样是奥斯汀的故事里的那种感情。
可是普通的生活里,想要随喜好而安太不容易了。
所以哪怕是背离传统意义的道德,也要自由选择。
等到了每一次的奥斯汀书会上,每个人把自己生活里的感受连同对故事的想法糅合,表达出来,成了她们各自主观的产物。
但重点不在于此,关键是她们专注于小说、人物,而她们自己的生活,反而只成了补给资料了。
这样,是不是也算是一种逃避?
看似平静之下,危机四伏。
Prudie陷于生活的重重矛盾纠结中,又在对自己学生的窥探和意乱情迷中不能自拔。
而这时和她一直关系紧张的母亲突然去世了,葬礼上她又因为一个高中时的同学与丈夫的搭讪而大哭大闹。
当丈夫让她放下过去时,听到她那句“高中永远不会过去”,我突然想到,原来少年时候,人的性格走向与思维模式就已经固定了。
Prudie,以及她所代表的许多沉浸在自己的规则里,并对外界的现实人生心存抗拒,却又不免被流俗诱惑影响的人,在长大成人之后已然错失了塑造和改变的最好时机,再也难以有人真正走进她们的世界了。
由此,她们开始坚守固定的准则,宁愿迂腐地去卫道,也不能接受如同叛逆的信仰颠覆了。
可以说,即使我们不愿意承认,我们人生本应当最美好的时光,还是给了我们不够美丽的记忆,并且持续对未来的影响。
Allegra也终于发现女友一直背着她以她的故事写小说,她感自己被背叛了,想到这个人并不是真正爱自己的。
她果断分手,虽然伤心,也不能假装没事再维持下去。
即使同读一本书、同爱一个故事的书会成员,都有各种各样的生活和烦恼。
而故事的尾声,简奥斯汀式的规则和自我约束仍然影响着她们,但这次不同的是,她们不再逆来顺受地被动接受。
以前只要想到“奥斯汀不会这样做”就直接否定一切,而现在她们却开始想“奥斯汀会怎么做”,然后决定把自我约束用于对自身的探究,思考以前的自己选择的更深层次,比如奥斯汀为什么会这么做,而不提她,我自己为什么会这么做,是不是我也喜欢如此……之类。
这是积极的求索,每个人不再直接抹杀过去或是对未来沮丧抗拒,而是敞开胸怀去拥抱每一刻的自己。
最后,Sylvia和Daniel复合了,因为Daniel发现当时自己的外遇只是因为对一成不变的生活厌倦了,而Sylvia则是愿意承认自己依然想和Daniel一起生活。
Prudie终于开始直面自己和丈夫间的问题,坚持提出要丈夫读奥斯汀的书,而不再因为“他没读过奥斯汀的书”就不假思索地把他拒绝在自己的世界外。
结果是,果然万事开头难,但之后丈夫居然也喜欢上了奥斯汀的书——又是个“不试不知道”的美好结局。
两人的隔阂,终于消除。
Allegra也交到了新女友,继续甜蜜。
至于Jocelyn这个重点人物,还是最终被Grigg打动,原来很多从一开始就被你否定的,只是因为你害怕受伤、害怕失去,害怕像普通人一样受别人影响而大喜大悲。
可是这些,才应该是真实的爱情和人生。
接受平凡的幸福和不幸,原来不那么困难或者不可原谅。
然后可以看到,奥斯汀在每个人身后狡黠地微笑。
她塑造了人物,她写出了思想,但真实的人生并不是一开始就定好的。
自己的路,自己走,才算数。
因为现实,和故事是不同的。
道理简单,做到却着实不易。
那么,从今天开始好好走下去,也不迟。
公历贰零零捌年壹月贰拾叁日丁亥年十二月十六日 寅时
如果把Jane Austen归结于女性主义的,广大粉丝一定不乐意;但事实上,少有男人有耐心去体味书中貌似琐碎的记述:年轻女子对于爱情的渴求,婚姻的价值和意义,情感之上是不是凌驾着道德的御控。。
这是非常古典的价值观,忍耐和自控;每个人都想要自由幸福的人生,到底怎样获得?
现如今的口号是一切皆有可能,对于恣意妄为的诱惑,对于一时的委屈苦痛,我们越来越不愿意去隐忍;的确,在今天的世界,每个人比以往任何时候更有可能成为独立的个体,无论在物质和精神层面,对于配偶的依赖越来越少,既如此,又为了什么要去隐忍?
但其实,这样的貌似自由并不见得导向长久的幸福;因为忍耐和自控还蕴含着另外一层意义,珍惜。
影片在故事的组合和描述的处理上稍微有些生硬,但Jane Austen的粉丝大概还是非看不可的了。
相比下面一篇女性视角的影片,The Jane Austen Book Club要传统得多。
Sex and the City: 这四个女人各有各的坚持,最后也算适得其所。
它的意义和前一篇是恰恰相反的:如果真的不能妥善周全,那也没什么要紧;好在我们生活的年代,完全独立的个体是有很大可能实现的,而且其实,那也并没有什么可怕的。
我个人非常不喜欢MR. Big,我也不相信影片的结局。
当然,成熟女人间的友谊,那真是很珍贵的东西。
很輕鬆,很舒服的電影其實一共下了3部和奧斯汀有關的電影成為簡·奧斯汀奧斯汀書會傲慢與偏見這部大概最與眾不同電影從書會的建立開始直至讀完那六本書而書會中的六個人,各有各的故事一個剛剛離婚的女人一個同性戀的女兒一個從來沒有和誰真正在一起的女人一個結婚六次的女人一個婚後被自己的學生吸引的法語女老師一個科幻小說迷的男老闆他們從奧斯汀的書中找到了自我也找到了自己的真愛并不複雜的故事非常簡單的機構簡·奧斯汀的書,一本都沒看過只是前兩天才看的電影 傲慢與偏見我不知道自己有沒有耐性讀這種特別細膩的小說也許也加入個書會就好了哈哈“不要以為別人會記住你的恩惠因為除了你自己,沒人會記得”最近會想起這句話也許和這兩天的經歷有關而看了奧斯汀書會,也讓我有這種感覺總是想說“我想我真的累了”可實際上那隻不過是自怨自艾罷了我不累只是覺得有點懷疑到底值不值得說白了,還是自己沒資本否則早就跨出去了我清楚得很so不該耗著了昨天聽曲董聊他所中意的電影講了很多其實我不太在乎手法也不在乎一個片子是不是有名,是不是最新看片沒什麽局限也因此看了很多讓我都覺得很爛的電影有時候也該看看別人的評論再說但又怕被人blow mind先入為主,那就沒意思了我對電影好壞的感覺,完全就是看完第一遍之後的一種直覺沒什麽道理,也講不出什麽道理喜歡就是喜歡有的片子,說的天花亂墜,我倒覺得反感大概自己不太會表達,也說不出個所以然來
毋庸置疑的是她是伴着我长大的女人,更确切的是傲慢与偏见吧这本书像一条界河一样,前面是我十几岁的浪漫少女情怀,后面就把我变成了现在的样子。
但现在的样子是好?
还是坏呢?
希望我的世界里也有一个奥斯汀书会,就像电影中的一样,并不一定我们有相同的境遇、有相同的背景,其实有时候我们想要的仅仅是一个小组织,我们可以谈天说地,我们可以讨论我们喜欢的奥斯汀,我们爱的书和电影,仅此而已。
交流的出发点不重要,我们应该重视的是交流的过程,交流后的分享与满足。
书会里的人并不是全部自发的,有被拉进来的lala,有偶尔邀请的handsome guy,这都不重要,是的,无关紧要,即使有人很了解很了解奥斯汀的作品,有人是一页纸也没有读过,这样的可以称作为交流目的的壕沟丝毫没有阻碍他们的相处,没有浇灭相识相知的火花。
有时候觉得一切的友谊都可以是淡淡的,是那种若即若离的感觉。
小时候,有个梦是有一个达西一样的爱人,有一个美丽而安静的庄园,有一个幸福但有时略显吵闹的家庭,一切别不所求......
1建议听原音,对白浅显易懂,适合练习听力2故事简单,但是对话十分精彩,酷b了,到处都显示编剧的幽默“请问你怎么看比你年纪大的女性?
”“恩..我都喜欢。
”32007看的为数不多的喜剧电影,结局以喜剧收场4情节幽默比如有一次书会(好像是第二次),大家说到艾玛,然后上午刚离婚的大姐无礼的收拾了大家的茶杯,这时有人问书会唯一的男性,怎么看艾玛,只见他从屁股后面掏出一摞纸片,开始找,镜头从纸片切换到每个人,然后又回到纸片,还没有找到。
找到后,开始慢条斯理的念纸片上的字。
这个时候真笑死我了。
设想这样的场景,一个人生气离场,其他人为改变气氛把山芋抛给唯一的男性,所有人的目光都注视他,这个时候他该怎么办?
慢条斯理吗?
5片尾曲十分好听,太好听了。
我觉得音乐对电影是必需的,但是一定要放到合适的地方,否则就很让人失望。
比如集结号,我对煤窑阻击战中不时响起的音乐就十分反感。
那个时候我希望听到的是战场的原声,不是什么大提琴小提琴,可是冯小刚就在隆隆炮声中混杂了一个莫名其妙的交响乐。
实在是败笔,有画蛇添足的嫌疑。
在豆瓣上找电影看之前,我都会仔细地把与影评看一遍。
《奥斯汀书友会》也不例外。
其中有的是“实在不喜欢这种中年人的温情片”和“拿着简奥斯汀做噱头”。
然而在仔细看下去之后,就感到这部片中弥漫着浓浓的“简”的味道。
首先要说的是这部片的英国风味十足,开场的20分钟处我一直怀疑自己在看的是英国片。
直到回头看了影片信息,才确定这确实是部美国片子。
影片的摄影及光线都是淡淡的昏黄和柔和。
而从各位
皆大欢喜的结局...奥斯汀最近似乎很红火...看了挺轻松的,我觉得A....挺漂亮,GRIGGE有点像休,杰克曼电影原声还不错,哪有下啊?
有Emily Blunt主题是Austen我都看不下去了说明我真的不适合看chick-flick了吗
oh grigg! his smile!!
Jane Austen真是万灵药。。
看过奥斯汀的书,所有人都能得到完美的结局吗?
挺一般的。。。真的。。。
看完电影真想把奥斯汀的原版通读一遍啊 since when did we stop giving books as birthday gifts?I wouldn't ask for anything else~
奥斯汀和爱情人生,丝丝交织,平淡中一股生活的味道,是现实,也是浪漫。对几本书的分析也很有意思。很喜欢Emily Blunt这个角色神经兮兮的感觉~
矮油,谁说这4个浓缩的美剧来的,完全破梗了嘛,9494.... 有这样1群人见证彼此生活挺好的。确实Emily最出彩,其次4Adam,I mean 休丹西
平庸之作
总觉得电影没有太多的新意。想想,还是觉得男的读简 奥斯汀的太少了,或许读了的,是为了女人。
年上女人的魅力篇 多个女人多台戏 Emily Blunt的一举一动真是让人着迷啊。。心~
6本书来表现情感的变化 最后重新整合人生 我想看奥斯丁的书了
Hugh Dancy!!!看了很舒服的电影
没意思。失望。
我们的生活太快,跟朋友聚少离多,在一起都是谈自己的家常里短、工作烦恼,几乎不怎么跟朋友分享读书、音乐、电影的感觉,而宁肯写在豆瓣上给陌生人看,好奇怪。
令人摸不着边的感觉。
读书使人明智
勾起了我补完奥斯丁书的欲望,终于把比较冷门的三本也看了
Hugh萌死人不偿命的大眼睛。。。
为勃朗特打四星~