多姆·卡如库斯基的电影讲述了一段从战壕到夏尔的旅程。
考虑到他的文化足迹的规模,托尔·金传记片的奇迹直到现在才出现。
一个提示是,这部电影没有得到家族信托的授权,尽管任何希望看到色情揭露的人最终都会失望。
这给我们带来了另一个问题——即使是最狂热的粉丝也很难在一个以学院派生活著称的人的大部分生活中发现戏剧性。
如果一个关键人物的最后一句话是:“你收到我的邮票了吗?”这可不是什么好兆头。
这部电影巧妙地关注了主人公的早年,在他们身上找到了三个宏大的故事——与爱人伊迪丝·布拉特的爱情,第一次世界大战的创伤,以及最终导致霍比特人的创造性起源故事。
如果这些影响是多种多样的——北欧传奇、乔叟、瓦格纳——那么这部电影也将是大卫·科波菲尔、汤姆·布朗的《学生时代》和《青春誓言》的大杂烩,再加上一些《公民凯恩》的影子,这就说得通了。
玫瑰花蕾是伯明翰,年轻的JRR——最初由哈里·吉尔比饰演,后来由尼古拉斯·霍尔特饰演——在父亲去世后被派往西米德兰兹郡,此后陷入相对贫困的境地。
但他有伊迪丝,还有一所私立学校的奖学金,这让他有了深厚的友谊——你也可以说是奖学金——这种友谊一直持续到牛津。
然后是索姆河的深渊。
导演多姆·卡如库斯基明智地低估了从大屠杀到满是兽人的战场之间的界限,尽管优秀的演员克雷格·罗伯茨被选为工人阶级的原型——引导托尔·金穿越战壕的比尔博。
影片的力量在于铺垫——影片中最有力的一幕是,宣布开战时,大学校园里爆发出慢镜头般的欢乐。
小插曲是托尔·金自己,他的内心倾向并没有因为霍尔特10岁而不能扮演一个参加入学考试的男孩而有所帮助。
战前的英国是一个蛋糕店的世外桃源——灯光永远都是斑驳的。
By: Danny Leigh
首先点明,从剧作上来讲,本片(电影《托尔金》)并不能让人满意。
作为一部挂着托尔金传记的名头的电影,本片其实表现平平,水准未达合格。
整体上敘事非常散乱,没有重心。
爱情、友情、战场、梦魇这些元素的堆砌几乎能放到其他相关的任何一个故事里面,但我们知道:那不是托尔金。
至少,那些东西不是有关于托尔金的重要的部分。
而仅仅于影片临近结尾时才仓促的出现了托尔金作品的主题:关于勇气,关于伙伴、友谊,并配合片尾字幕,感觉导演已经是非要让人相信这就是托尔金的故事。
所谓剧本不够,表演来凑,可是男主角尼古拉斯·霍尔特的表演却不能让人信服他就是那个伟大的作家托尔金,此为影片最大的不足之处。
好在女主角莉莉·柯林斯的人选以及表演还尚有一点点出彩的地方,是为影片唯一的亮点。
真实人物的传记电影,演员的气质必须要契合那个人物,整个影片才能立得起来。
譬如丹尼尔·戴·刘易斯在《林肯》中的表演,影片一开始的5分钟内,刘易斯的传神表演和强大气场就让人相信一点:这就是林肯。
虽然我们并没有见过林肯本人。
同样的,都不是讲述人物的整个生平,只是截取其人生之中的某个片段,但《林肯》的剧作完整度要比《托尔金》强上很多倍。
剧作加上表演双双不足,这是电影《托尔金》未获好评的源头。
一句话总结:非托尔金书迷、《魔戒》迷,就还是不要看了。
否则在看片过程中你会感到非常的迷茫:同样是一战,为什么本片的男主角在战场上神神叨叨,爱幻想不说,在冲锋的时候也不带武器,可是他也没有像《光荣之路》中的战士那样受到军事法庭的审判呢?
写以上文字的原因,并不是推荐这部电影,只因我是一个《魔戒》的影迷书迷,我希望未来能够看到一部传神的托尔金传记电影,如果不能做到传神,那就还是算了。
不要有。
出于对托尔金的尊重,我给三星,但是这个影片其实也就是两星的水平。
影片的结构是用托尔金从后方到前线这么短的路程,闪回到他幼年、青年时期的经历。
个人觉得这个手法很棒。
但问题在于一战时期的托尔金,并没有成长成熟到后来完成霍比特人、魔戒的托尔金。
因此,个人认为,主创错误的将托尔金阶段性的成长,作为他一生的积淀,去说霍比特人这个作品的诞生,这个还是有失偏颇的。
毕竟霍比特人也好,魔戒也好,都经历了漫长的修改期,每一次调整其实都蕴含这托尔金本人新的经历和新的创意。
而这些经历和创意不仅仅只来源于一战,更多的还是在漫长的生活当中,对人性的思考以及人生的感悟,以及由此而形成的无与伦比的想象力和语言天赋。
现实中,托尔金与伊迪斯的爱情其实算是充满着惊喜和激情。
但是影片把他当中按部就班一样的水到渠成。
这让人非常失望。
而且在细节当中,很多托尔金与伊迪斯之间的感情也没有得到很好很充分的体现。
他们相爱的基础到底是什么,难道仅仅是同为异乡人的同命相连么。
而这种同命相连最后的升华又是怎么体现出来的呢?
个人认为,现实中二人的久别重逢,要比影片中展现的离别时的激吻深刻的多,临别时候的那场吻戏,个人觉得很尴尬,很不绅士。。。
友情是影片当中想表达的另外一个内涵。
因为篇幅足够,所以这个线索的表现算是比较完整,但是感人程度却稍有不足。
虽然篇幅足够,但是主创在其中添加的都是一些青少年的思辨,以及一些极具本土英伦范儿的表达,而实际信息量其实少的可怜,我们只知道四人组的俱乐部名称,他们的爱好,以及校长儿子的成长经历,还有他们最终的结局。
而四个人友情的体现则相对缺乏深度,比较平面。
最终主创其实想表达的是托尔金在战争中失去挚友的遗憾。
但由于在战争中混合了一些魔戒、索伦、戒灵等等的元素(这个部分是我认为影片中为数不多的亮点),很可能让观众的点转移到了战争的残酷性上(我就是这么想的)。
所以在战争内涵这个方面,影片还因为表达方式的问题,造成了一定程度的混乱。
男主的表演让人很失望,能够感觉他很努力的在抓托尔金这个角色,但是表现的很吃力,效果也不尽如人意。
个人对托尔金的理解,应该是一个平和、乐观,而又很深邃的人。
而男主的表现则让人感觉到浮躁,甚至有点夸夸其谈。
至于女主,老实说给他的空间并不多,无论是时间上还是情感上。
【电影《托尔金》7组删减镜头-哔哩哔哩】 电影《托尔金》7组删减镜头_哔哩哔哩_bilibili附上简要说明1.教会仪式(圣餐仪式)。
少年托尔金已是虔诚的天主教徒,他和弟弟经常去弗朗西斯神父那里参与各种活动。
此处是托尔金在战壕里回忆的画面,原本出现在托尔金两兄弟回家发现母亲病死在家之前。
2.抽烟吗?
这是剧本里托尔金第一次遇见伊迪丝的场景,伊迪丝没给托尔金两兄弟好话,而以抽烟展开话题也有点不合适,略感伊迪丝比较轻浮...(真是在瞎编)3.他真是一个撒克逊人。
这场戏很直观的表现了托尔金对读书的热爱,以及T.C.B.S.四人如何相遇。
但让导演烦恼的是这里花了太多笔墨又比较刻意,最终舍弃。
4.战壕里的危机。
为托尔金加的一场战壕戏,面对死亡的态度,来渲染战争的危险。
这幕戏中托尔金特地解释了"Helheimr"。
5.午夜盛宴。
这一幕是基于事实,《托尔金传》(汉弗莱卡朋特著)里有写。
寄宿期间,伊迪丝确实帮两兄弟偷偷摸摸搞到了夜宵。
另外,女房东福克纳太太的女仆布洛温也加了不少戏份。
至于女仆布洛温这个角色,应该是编出来的,在《托尔金传》中并没有出现。
6.船长(舵手)。
弗朗西斯神父担心托尔金与伊迪丝交往耽误了学业,特地来给他把持方向。
7.索姆河咖啡。
身为人父的托尔金时常会想起过往:索姆河战争休憩间隙,罗伯特·吉尔森把杰弗瑞·史密斯的诗集托付给托尔金,也就是后来托尔金帮史密斯出版的《春日果实》。
PS: 导演删除的理由是这场戏篇幅太长了...
【9/10】电影结束,与我一同包场的两位白发老太太慢慢起身离场,我没有动。
一是公交车还没来,二是实在哭得太丑,没法走到灯光下。
想了好久该怎么形容这部电影:"beautiful"。
真的是一个很美的片子,美到每一帧里,美到场景画面,人物台词,节奏韵律,爱情友情,还有他和她的眼睛。
欣赏这样一个故事,像是在欣赏着绘画、音乐、和诗歌。
能理解有人会觉得不好看,它不是一部激烈的电影,没有跌宕起伏,没有燃点泪点。
但就在这平静细微之下,埋藏着的那些汹涌激荡的情感,对语言、韵律、故事、友情、爱情。
强烈到仿佛他的心脏和血液就在你的胸膛里跳动、在你的血管里奔流。
小时候觉得传记片无聊,现在渐渐无法自拔。
就像穿越了时间空间信仰阅历,一个灵魂触摸到了另一个灵魂的回响。
——————————尼子眼睛真的太好看了,我沉沦。
小托尔金的演员选得真好,真的没有血缘关系吗?
长大之后大概会和尼子一模一样吧……兄弟情比爱情描写得好。
TCBS的每个场景都让我想落泪,太美了,太美了。
英国男孩是全人类的宝藏。
2019美国传记片《托尔金》,全球累计票房909万美元,定级PG-13,豆瓣评分6.9,时光网评分7.1。
低于预期、较为平淡的传记片。
我在重温了《指环王》三部曲后,对原著作者托尔金的生平很好奇,很想知道托尔金是如何构思和构建《霍比特人》《指环王》的庞大世界观的,所以才关注到了本片,想从本片中获取答案,但实际令人失望。
我相信绝大多数观众观看本片的目的和我是一样的。
本片主要聚焦于托尔金高中时代的四人组同学友谊和爱情故事,对托尔金的文学造诣的笔墨极小,只是在后半段提及了托尔金大学期间在语言文学上的深造,然后剧情直接跳到身为人父的托尔金动笔开写《霍比特人》,正在观影期待的部分来临时,影片却结束了。
我想本片的失败在于剧本的失败,托尔金广为人知显然是《霍比特人》和《指环王》,那么剧本就应当截取托尔金人生最为光辉灿烂的创作阶段作为着眼点,这才是观众所期待和期望的,观众并不关心和关注托尔金在学生时代和谁是铁哥们。
本片的剧本我可以形容为避重就轻、本末倒置、主次不分。
就算抛开编剧没有着眼于托尔金人生的辉煌期,单就描写托尔金的青少年经历而言,也没什么可圈可点之处,戏剧张力不足,整体平铺直叙,没什么波澜起伏,不够引人入胜。
算不上多完美的电影,很多事情想要讲述,但却没讲述的太明白。
说得好听叫留白,说得难听就是电影时长太短了,毕竟《魔戒》电影都拍了整整三部,还是在大量删减后才把原著的内容讲了个大概。
作为书的作者,托佬的人生应该是厚于他的作品的。
我为什么给四星呢,可能是因为我是个书迷吧。
托佬最著名的作品应该是《魔戒》和《哈比人》,由于两部作品的电影版太过出名(虽然我觉得原著已经很出名了),还是有很多人只看过电影没读过原著。
而没读过原著,或者说没读过托佬大部分的书,你很难完全get到剧中的一些点。
最典型的就是,如果你没读过《贝伦与露西恩》,你只会觉得电影讲述了一个有些曲折但还是蛮普通的爱情故事,冰川之下的,托老巨大而无比深沉的爱,观影的人很难感受得到。
不过电影女主实在是美,确实演出了努提维儿“夜莺”在林间舞蹈的样子。
如果没读过《魔戒》原著,不会清楚女主有关“牢笼”的论述被托佬放在了洛汗王女伊欧玟身上;开头母亲有关斩杀恶龙的故事更像是图林斩杀格劳龙的原型;战场上收割的黑骑士是北方战争时的安格马巫王,而喷吐火焰的恶龙既可以看作是史矛革焚烧长湖镇也可以看作是格劳龙在焚烧纳国斯隆德;焚烧的场景或许是刚多林陷落的灵感来源;还有警卫员忠诚的“你没办法一个人找到他”,是山姆的原话……凡此种种都是书迷才能发现的细节。
《哈比人》和《魔戒》是著名的,但《精灵宝钻》、《贝伦与露西恩》、《胡林的子女》、《刚多林的陷落》也是托老非常非常重要的作品,甚至可以说,有些作品的构思时间远长于《魔戒》。
从这个角度看,这部电影就好像兴致满满的我说了个朋友根本不知道的梗,他不是不想接,而是根本接不上,气氛自然变得有些尴尬了。
看这部电影时,不禁回想起大学时对《指环王》的热爱,就像你们现在追漫威电影一样狂热。
而且讲真,至今为止,没有电影超越《指环王》三部曲在我心中的地位。
这与托尔金本身的著作也有很大关系。
是什么样的背景让他写出这个伟大的故事?
显然是伤痛、离别、战争。。。
一群有才华、前途似锦的青年本来美好的人生,却因为一场战争被打断。
大战后,很多人牺牲,而托尔金是幸存者,他回到了家乡,娶了心爱的女孩儿,但他的朋友们就没有这么幸运了。
听起来有点像最近常说的某人的故事哈。
但对托尔金来说,他并不觉这是他应得的幸福结局,反而让他意识到生存的意义,并且因为这场经历,写成了改变世界的《魔戒》系列。
太多名著都是悲剧和创伤启发而生,有时,越是残缺和不完美的人生,才会激发出最好的灵感。
这绝对是真理。
影片前面部分我还以为会很闷,毕竟大部分是回忆托尔金儿时、长大及参战的经历,但好在四个风度翩翩美少年加Lily Colins出演的美女,让整部电影还是比较提神,看到最后也会被这些年轻人各自的人生起伏感到唏嘘。
《指环王》三部曲电影对我的影响是重大的,说它改变了我的人生一点也不夸张。
在我最低潮的时候,是这个系列电影让我重新快乐起来,找到了人生的新目标,也是它们让我真正成为了影迷,甚至出国留学,做自己喜欢的事情。
也是这个系列让我意识到魔幻电影并非只是特效大片,其背后的深意才是最打动人的地方。
托尔金自己也说,这是一个关于冒险、旅程、爱、友谊、魔幻的故事。
而且故事中有着十分不同种族、形态的人物,却讲述了人们共通的内容。
看过本片就会了解,这场世界大战实实在在启发了中土战争,如果托尔金只是个牛津大学的学生,过着平凡的生活,没有失去过爱人与朋友,那么也不会有这部杰作。
虽然演员、场景设计和摄影及配乐都很优秀,但看本片时,会让人感觉有点难集中经历于主人公身上,更多映射在脑海里的反而是他笔下的中土人物。
说着说着我又想重温魔戒了无论是复联3、4还是权力游戏,我感觉大战场面之所以比不过《指环王2、3》里的大战,主要是因为反派角色特别弱,而且很单一。
相反,《指环王》三部曲里有很多有趣的生灵和怪兽,而且每个都给人留下深刻印象,不是以数量取胜,哗啦一下扑面而来。
很多动作设计、大战前的情绪铺垫也依然难有人超越。
相比之下,记得《复联4》的最后大战,反派本来从外星飞船上牵下大只的外星怪兽,我还兴奋了一下,结果除了那一个镜头就再也不见了。
而那些外星狗大部分时候都看不清楚它们。
我们看到的都是英雄,除了灭霸,其他反派完全没有特色。
PJ虽然在魔幻片上有其功绩,但其实说到底,还是原著写的好。
有的人说这是西方西游记,其实并不是,它讲述的不仅是一个冒险之旅,更多的还有正邪之战,牺牲与友谊。
希望看过本片让你能理解是什么样的生活经历让托尔金有了这些创造力。
首发于[电影七]微信公众号dy71992,未经同意,请勿转载。
判断一部商业片的好坏,票房可能是最直观的衡量标准!
毕竟,观众不是瞎子,分得清好坏。
前不久,《复联4》取代了《阿凡达》保持10年的记录,成为了新的票房冠军。
然而在许多影迷的心中,“影史第一”既不是《阿凡达》,也不是《复联4》。
而是它,有史以来最好的电影——《指环王》!
好于99%的奇幻片,好于99%的动作片,好于99%的剧情片。
当年,《指环王三部曲》一经上映,便迅速火遍全球,在北美甚至出现了一票难求的盛况。
最终,在全球狂揽29亿美元的票房,至今都无法超越。
但是,它当年所创下的神话,绝不仅仅体现在票房上。
在豆瓣上,三部曲分为位列“豆瓣top250”榜单的第53、51、31的位置。
其中,《指环王:国王归来》获得了11项座奥斯卡金像奖,与《宾虚》和《泰坦尼克号》并列成为了奥斯卡历史上获奖最多的影片。
由此可见,《指环王》在影迷心中的地位和影响力。
即使过去了这么多年,七哥也依然愿意为它拍手叫好的原因。
不是因为别的,而是它背后那位拥有“魔法”的男人,才是真正的神话:
《托尔金》丨Tolkien其实看片名就知道,这是一部人物传记片。
讲述托尔金的友情和爱情故事,以及如何开启他的文学创作历程。
单方面去看剧情,未免会显得太无聊,提不起观众的兴趣。
然而当你深入去挖掘,你会发现它跟《指环王》有着很大的关系。
其实《托尔金》这部电影,就是在讲述《魔戒》的由来!
那么要有怎样的亲身经历,才能写出这么伟大的故事?
很显然,要有爱情、友谊、冒险、伤痛、离别、战争.....
影片采用插叙的手法,穿插着托尔金从童年,少年到成年的人生经历。
在年幼的时候,母亲每晚都会给他和弟弟讲故事。
伴随着微弱的灯光,为他们演示故事里的情境。
当母亲的肢体动作,被烛光投射到墙壁上。
这些影子在托尔金的眼里,便成为了霍比特人、半兽人、树人、迈雅、精灵、矮人.....只可惜,母亲在他12岁时便去世了,要不然《魔戒》可能会是另一种样子。
在读书生涯,托尔金遇到了人生中最重要的四个人。
其中三个是他的死党,四人成立了一个名叫T·C·B·S(Tea Club饮茶俱乐部和Barrovian Society巴罗人社团)的艺术小团体。
他们只有在一起,便会分享彼此的奇思妙想,立志要一起改变这个世界。
整部电影用了非常浓厚的笔墨,着重描绘四人在伯明翰及牛津大学求学的生活。
在那里,他们接触了世界最好、最系统的精英教育,涉及了哲学、语言学、文学、历史、音乐等多方面领域。
而托尔金最特别的地方,就是他对语言学尤为的专注。
由于人类语言种类繁多且枯燥,学起来很考验人的耐心。
所以当时语言学是一门极其冷门的学科,很多人遇到都会退避三舍。
唯独托尔金例外,而且当时现有的语言已经无法满足他的求知欲。
于是在《指环王》里,托尔金创造了60多种语言。
其中,精灵语(昆雅语)和灰精灵语(辛达语)拥有充足的词汇和完善的语法,甚至可以用于日常的沟通。
联系到托尔金强调,语言是一种传承,而不是亘古不变的延续。
那么奇幻文学就不是想象力的产物,而是基于现实的另一种文化表现形式。
在文学创作的过程中,托尔金的感官也发生了微妙的变化。
托尔金和伊迪丝从小青梅竹马,当他第一次见到她,觉得眼前的女子犹如仙女下凡。
很快,托尔金和伊迪丝坠入了爱河,两人的爱情羡煞旁人。
如果你喜欢《万物理论》,那么肯定会被同样的英伦浪漫爱情所吸引。
影片用精妙的年代美加工,让爱情变成了精妙的韵律,满足了一部分观众对美的要求。
特别是两人在乱世中的“定情之吻”,让我看到了爱情最美好的样子。
可能在托尔金的眼中,伊迪丝就是精灵公主阿尔温,美得倾国倾城。
然而,一切的美好都因战争而被破坏掉。
1914年,一战正式打响,托尔金和他的3个死党一起奔赴战场。
这场战争,让托尔金失去了两位好友,这也给他带来了极大的影响。
在《魔戒》第二版的前言中,他曾经写到:“到了1918年,我亲密的朋友,就剩一个了。
”幼年的父母双亡,青年的战争阴影,使得托尔金对「死亡」有着挥之不去的阴影。
同时,死亡也是《指环王》的核心主题。
《权游》的作者乔治·R·R·马丁曾经吐槽,要不是受到托尔金的影响,他也不会这么残忍,经常写死书中的某个角色。
当然,这是一句玩笑话。
导演用极其抽象的手法,不刻意去描绘战争的残酷,而是将战争幻化成《魔戒》里的黑暗。
托尔金在硝烟弥漫的战场上,看到了人性中的贪婪和软弱,以及善良和勇敢。
如果托尔金只是个平凡的大学生,没有失去过朋友,那么也不会有《魔戒》的诞生。
同样的场景,可能就是T·C·B·S俱乐部未来故事的延续。
在《魔戒》的中土世界里,托尔金创造出的那些散发魅力的小人物,充满了人性的光辉。
虽然看起来渺小,但是他们却能改变历史,拯救世界!
电影的最后,托尔金在一张白纸上写下了一句话:"In a hole in the ground,there lived a Hobbit"(在地底的洞中,住着一个霍比特人)相信不用我多说,大家应该知道接下来的故事。
“事物并不美丽,但是它们却听起来很美,只因为美丽是它们的意义!
”托尔金摧毁了地域的囹圄,语言的桎梏,想象的偏狭,凭一己之力革新了奇幻文学。
冒险,勇气,牺牲,忠诚、希望.....这些元素点燃了观众内心的火焰。
虽然那些魔幻世界,在现实中从未出现,但是却与我们的生活互为镜像,折射出我们内心深处的爱和理想。
玩伴,女友,战争,所有一切都在提醒观众,圣人初诞,必有祥瑞,托尔金之所以为托尔金,早有预兆。
可是毕竟电影名字叫托尔金,而不是魔戒起源吧。
跟指环王无关的其他塑造了托尔金人格的事情也应该相应表现一下。
战场上如果只是朴实地表现喷火枪的火焰,让观众自己来幻想火龙的场面,那才是高明的。
另外,只要长的帅,吹牛B也能撩妹。
电影的逻辑不是不可以,但这毕竟是人物传记不是么。
总感觉讲故事力不从心,不过“即使他们的关系不复从前,托尔金还是给他的儿子取名Christopher”真心戳(但这是事实不是剧情)。
亲情,友情,爱情,战争,小说,似乎没有一样是交代清楚的。托尔金母亲是怎么死的;T.C.B.S.的幸存者在战争后为什么没有重逢,而只来了一个妈;托尔金的妻子为什么随意订婚而后又取消了婚约;托尔金在战场上除了YY奇幻的黑暗骑士和喷火的龙之外,还做了些什么;而托尔金写小说的经历在电影里更只是浮光掠影了。这不是托尔金的传记,而只是他早年经历的串联。电影是一场20世纪初期英国年轻人的时装秀,却并不能真正地打动人心。
有一些点不错有启发性,但是整体作为电影还是非常平庸和寡淡的。小演员们都很有灵气
如此平凡可测,如此激动人心。完全因为他本人。love courage friendship fellowship never the same the greats
很差么?有那么差么??
不能把这部电影当纪录片看,但是时光回溯感和少年感塑造得非常动人,甚至连“用艺术改变世界”的口号没那么可笑了。在电影里看到了炎魔、戒灵、影疾和灰港。说托尔金感性吧,他实在是克制而自律;说他理性吧,他创造了整个中土…当初看五军之战的时候,索林质问巴德为什么要把自己血战换来的财产分给河谷镇难民,巴德说,因为你答应过。那是一个词语本身就拥有力量的世界…语言是民族文化的无数层积淀,这话不假。然而在今天,上下嘴皮一碰就完了。
AMC。真喜欢看文艺的少男少女们谈恋爱,少年们穿着西装三件套意气风发地订下约定,说要改变世界,亲如兄弟肝胆相照的情谊相伴终生。美好和残酷交织在一起。浪漫主义者眼里战场上会有巨龙的双翼划过,勇敢的游侠执剑相守,踏过积水血污的马蹄达达。最喜欢四人在拱门之下击掌盟誓,剧院后场男女主角随乐起舞,巨轮前两人穿过人群和错过的岁月相拥亲吻。以及演男主的两位演员真的帅哭!!
片子不是很吸引人,但托尔金与《魔戒》很吸引人!
被小男主秒到了,太好看了
我的nick 还是很可!好传奇又幸运的一生
人长的美是这片唯一看点
感谢《魔戒》三部曲陪我度过疫情最艰难的一段日子,帮我对未来继续抱有希望。
长桥卧波,未云何龙复道行空,不霁何虹
文學青年確實煩人 文學青年導演就更煩了
拍得实在是太鸡肋了。兄弟和爱情,没有一条线是讲的像样的。你以为加两场火龙喷火的戏,故事就是托尔金了吗?
不妨说成是托尔金成名前的前半生回顾Fellowship - 年少时的兄弟会T.C.B.S是托尔金一生的财富 尽管战争将他们拉远 但他们依然“互相守候”如托尔金将第三个孩子取名为Christopher战争所失去的美好 也让他迟疑并陷入写作瓶颈 Edith说得很对:要么找到创作这一切的意义 要么彻底地与它告别还好他没放弃 写出了中土世界的巨作
这样的一生是极具意义的。尤其是在现在这个物欲时代。更需要诗人,小说家,学者。他们都是更强的战士。
有很有趣的部分,但大多无聊,无聊在哪里呢?有趣的事可以发生在普通人身上,有趣的人身上也能发生普通的事,你选择前者还是后者?我选择有趣的事发生在有趣的人身上,只选择这么多。这就是我给低评分的原因。
2.5 感觉像读了一个Wikipedia page
这三个字本身就很难理智。首先我不觉得说人物传记格局小是个正确的评价,非拿人物和魔戒比…那大秦帝国更是同一个参考系。母亲线,兄弟线和上学线都非常戳我。一个孩子天赋和看待世界的突触,就是从dragon lamp开始的,一个男人最重要的就是1个精灵爱人,3个骑士兄弟,和最热爱的那件事。 (我简直就是那个男人)…看创作者在桌前努力的写小说的那个样子我肾上腺素飙升,要是托尔金开自习室直播我估计会开着看一整天。呐 亲眼见过 牛津考试袍子的我 真的是穿上即男模……少年托尔金好灵…