导演：青木达也,远藤光贵
主演：趣里,三浦贵大,田边桃子,雾岛丽香,宫泽艾玛,东风万智子,安齐星来,渊上泰史,高桥瞳
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2023
简介：本剧在采访贫困女性现实的同时，通过记者自己的视角与感受，突显社会矛盾和贫困问题的结构，以原作者中村淳彦的纪实文学为题材，描绘目前在日本扩大的 社会问题的现状。详细 >
？我为什么要花40分钟听一个男人说，女人变穷是社会的错这件事？啊？？？
看完前两集，我已颇为触动。虽然是剧集般的个人讲述，但故事直接，让我深思其中的社会问题和人心复杂。在这个不能直面贫穷的国度，更让我反思良多，多少人的苦与不幸是不自知的，就像第一集的那个女孩她不希望删帖一样，是的，有些人被洗脑就该穷！
出现了，找个男人一边体恤、深度理解底层贫穷女性，一边让他侮辱笨拙的、不谙世事的、不体贴的、完全不理解其他女性的、当记者的、女主，作者写着是真不觉得拧吧、割裂啊，不愧是男作者，这居高临下的伪善
贫困是社会的问题，而非个人的问题。
她们因为社会的不公陷入贫困，却被苛责这一切都该自己负责。单亲妈妈，尤其是未婚的，更是被戳脊梁骨，其实社会应该提供救助，而不是指指点点。
内容好 但是这拍的不太行
没想到，立意这么好，女性贫困与我们息息相关，即使暂时不贫困，这些潜在的社会问题也会让女性很容易跌入贫困。
配角都很好，女主感觉进不了角色。虽然是现实题材，男主就不用身材管理么？还是角色需要，看起来真是邋遢。
看了两集看不下去了。好烦这个女主，一副 啊我好温柔好体贴好有同情心 地在哪自以为是个什么啊😅离婚了连抚养费都不想问前夫要然后 啊我好累我好辛苦我要努力 个什么啊😅什么软弱伪善物种😅受不了了……以及sadly男主更对（各种意义上的sad）
很现实的一些问题。因为贫穷，只能在乎身体食物问题，兴趣爱好会被指责。当被一件事伤害时，那么要倾尽所有去避免这个事情吗？如果连自己都无法保证，那么同情心泛滥就是被诟病，即使你面对的是家人。对于生活在不断被否定的恶劣环境中，如何保持内心的坚定自我和迅速逃离？一个人与社会脱节，会变得越来越贫困吗？“曾经以为贫困与你无关。”
emmm…一开始看到书改编成剧还很好奇怎么改，切入点在哪里。结果是圣母白莲花女编辑和自以为不普的普男记者…
割と関心を持っている課題なので、正直言うとドラマの表現はいささか浅かったと思う節はある。けれども、ここから目を逸らし続けてきた社会のあり方を問う必要がある意味で、撮ってくれただけマシと言うのもいつものスタンスなので、引き続き掘り下げて注目を浴びてそして最終的に何かの改善につながればいいなぁと願ってやまない。
是因为无奈的个体选择
男女主个人的情节完全无用…Truth only plz
每个人都有可能面临贫困，也不是所有过上优生活里都能够认真思考清楚自身的利益。一切以自身的保障为基础，才能更好地帮助他人，当然自己也应该认清楚，不能将自身的希望依靠于任何人，结婚生孩子成为贫困的一个契机。当组成家庭或拥有下一代自身消费会降档的时候，现代人还是不要那么多的考虑。世俗意义上的眼光，认真活好自己吧。风俗业甚至更过分的行为都没什么，一个人为了生活下去只是付出肉体，为了一口饭，难道大家不也都在出卖自己的灵魂吗？谁又比谁能高贵呢？
很勉强
世界上大部分的女人，都比同阶层的男人贫困，这是不争的事实。因为是命题作文，所以角色很多时候变成了传声筒和旁白，按照书上的话传递给观众作者的观点看法。本来准备三星，但是回想起来，女主在询问是否赡养父亲的确认书上，虽然满含歉意但无比坚定的圈上两个“不可”，果断又加上一星。女性的跌宕、犹豫、优柔寡断，并不是天生的，是各种力量平衡下来的，我们不能一边斥责让女性坚强，断亲，离开原生家庭，一边无视作为人对家庭、爱情、血脉的眷恋，永远不会有完美的受害人，也永远不会有完美的女权主义者，希望女性之间少些相互指摘，多些互相理解。
虽然改编得很差劲，但是现实意义比较大一点吧！能拍出来就是不错的进步！
看到第三集忍不了了，她爸快把她妈打死了，女主居然有脸在亲妈面前说他再怎么样也是我爸啊还要给他养老hhh气笑了有点，难以想象作者在什么精神状态下写出的剧情，真就爹虽然天天打亲妈但他可是我爸啊我怎么能不养他，好好好DV男养了个为虎作伥的伥鬼女儿一起吸亲妈的血是吧真是有种像种啊，女主亲妈硬是忍着家暴忍到女主成年才离婚，女主一句你会不会太冷漠了真的令人为她妈养了她感到悲哀。
看书看了一半，发现竟然还有剧，忍不住先看了。跟书比还是太温和了，这也是为什么虽然看过好几部涉及风俗业的日剧，但开始读原著的时候还是大震惊，原来现实更加黑暗和赤裸。女性贫困是如此普遍，向下堕落的道路却充满诱惑和强迫。甚至看起来体面的人群，依然通过风俗业来维持基本生活。结构性压迫，对她们而言是压在身上的钢铁大山。这些只是看剧的话，真的没有书中那么震感的表现。而且书中女编辑是令男作者“惊诧”地“十分顺利融入了贫困女性群体”，并“在各种各样的场景中对贫困女性的痛苦境遇表示理解和共鸣”“从不否定”，却在剧里又被改编成了难以共鸣底层女性的形象。男性作者们，永远对女性之间的理解和共情缺乏想像啊。
返回首页 返回顶部
？我为什么要花40分钟听一个男人说，女人变穷是社会的错这件事？啊？？？
看完前两集，我已颇为触动。虽然是剧集般的个人讲述，但故事直接，让我深思其中的社会问题和人心复杂。在这个不能直面贫穷的国度，更让我反思良多，多少人的苦与不幸是不自知的，就像第一集的那个女孩她不希望删帖一样，是的，有些人被洗脑就该穷！
出现了，找个男人一边体恤、深度理解底层贫穷女性，一边让他侮辱笨拙的、不谙世事的、不体贴的、完全不理解其他女性的、当记者的、女主，作者写着是真不觉得拧吧、割裂啊，不愧是男作者，这居高临下的伪善
贫困是社会的问题，而非个人的问题。
她们因为社会的不公陷入贫困，却被苛责这一切都该自己负责。单亲妈妈，尤其是未婚的，更是被戳脊梁骨，其实社会应该提供救助，而不是指指点点。
内容好 但是这拍的不太行
没想到，立意这么好，女性贫困与我们息息相关，即使暂时不贫困，这些潜在的社会问题也会让女性很容易跌入贫困。
配角都很好，女主感觉进不了角色。虽然是现实题材，男主就不用身材管理么？还是角色需要，看起来真是邋遢。
看了两集看不下去了。好烦这个女主，一副 啊我好温柔好体贴好有同情心 地在哪自以为是个什么啊😅离婚了连抚养费都不想问前夫要然后 啊我好累我好辛苦我要努力 个什么啊😅什么软弱伪善物种😅受不了了……以及sadly男主更对（各种意义上的sad）
很现实的一些问题。因为贫穷，只能在乎身体食物问题，兴趣爱好会被指责。当被一件事伤害时，那么要倾尽所有去避免这个事情吗？如果连自己都无法保证，那么同情心泛滥就是被诟病，即使你面对的是家人。对于生活在不断被否定的恶劣环境中，如何保持内心的坚定自我和迅速逃离？一个人与社会脱节，会变得越来越贫困吗？“曾经以为贫困与你无关。”
emmm…一开始看到书改编成剧还很好奇怎么改，切入点在哪里。结果是圣母白莲花女编辑和自以为不普的普男记者…
割と関心を持っている課題なので、正直言うとドラマの表現はいささか浅かったと思う節はある。けれども、ここから目を逸らし続けてきた社会のあり方を問う必要がある意味で、撮ってくれただけマシと言うのもいつものスタンスなので、引き続き掘り下げて注目を浴びてそして最終的に何かの改善につながればいいなぁと願ってやまない。
是因为无奈的个体选择
男女主个人的情节完全无用…Truth only plz
每个人都有可能面临贫困，也不是所有过上优生活里都能够认真思考清楚自身的利益。一切以自身的保障为基础，才能更好地帮助他人，当然自己也应该认清楚，不能将自身的希望依靠于任何人，结婚生孩子成为贫困的一个契机。当组成家庭或拥有下一代自身消费会降档的时候，现代人还是不要那么多的考虑。世俗意义上的眼光，认真活好自己吧。风俗业甚至更过分的行为都没什么，一个人为了生活下去只是付出肉体，为了一口饭，难道大家不也都在出卖自己的灵魂吗？谁又比谁能高贵呢？
很勉强
世界上大部分的女人，都比同阶层的男人贫困，这是不争的事实。因为是命题作文，所以角色很多时候变成了传声筒和旁白，按照书上的话传递给观众作者的观点看法。本来准备三星，但是回想起来，女主在询问是否赡养父亲的确认书上，虽然满含歉意但无比坚定的圈上两个“不可”，果断又加上一星。女性的跌宕、犹豫、优柔寡断，并不是天生的，是各种力量平衡下来的，我们不能一边斥责让女性坚强，断亲，离开原生家庭，一边无视作为人对家庭、爱情、血脉的眷恋，永远不会有完美的受害人，也永远不会有完美的女权主义者，希望女性之间少些相互指摘，多些互相理解。
虽然改编得很差劲，但是现实意义比较大一点吧！能拍出来就是不错的进步！
看到第三集忍不了了，她爸快把她妈打死了，女主居然有脸在亲妈面前说他再怎么样也是我爸啊还要给他养老hhh气笑了有点，难以想象作者在什么精神状态下写出的剧情，真就爹虽然天天打亲妈但他可是我爸啊我怎么能不养他，好好好DV男养了个为虎作伥的伥鬼女儿一起吸亲妈的血是吧真是有种像种啊，女主亲妈硬是忍着家暴忍到女主成年才离婚，女主一句你会不会太冷漠了真的令人为她妈养了她感到悲哀。
看书看了一半，发现竟然还有剧，忍不住先看了。跟书比还是太温和了，这也是为什么虽然看过好几部涉及风俗业的日剧，但开始读原著的时候还是大震惊，原来现实更加黑暗和赤裸。女性贫困是如此普遍，向下堕落的道路却充满诱惑和强迫。甚至看起来体面的人群，依然通过风俗业来维持基本生活。结构性压迫，对她们而言是压在身上的钢铁大山。这些只是看剧的话，真的没有书中那么震感的表现。而且书中女编辑是令男作者“惊诧”地“十分顺利融入了贫困女性群体”，并“在各种各样的场景中对贫困女性的痛苦境遇表示理解和共鸣”“从不否定”，却在剧里又被改编成了难以共鸣底层女性的形象。男性作者们，永远对女性之间的理解和共情缺乏想像啊。