好的地方是服化道,年代感把握的很好,摄影和后期调色用心了,远山淡影的水墨意境有了。
但是情节设计上纰漏太多,队长与章欣的对立情绪铺垫不够,上来就怼,一个库管,怎么敢当着那么多人的面直接进练功房找团长,改成等团长训完话出来,跟在后面说不好吗,而且那个年代芭蕾舞团还没那么多吧,不如改成革命舞蹈或者健美操之类的,红色娘子军也说得过去啊。
闹市里开枪,端了半天枪,周围都没人有反应,警察纪律都忘光了?
蹲守在墓碑旁,也不能一群人趴在草边上吧。
不过总体上还是网大里的优秀毕业生。
补充一点,同样的杯子太多,呵呵。
本人不爱讲话,只喜欢静静的看电影,国产片极少能给我惊喜,在此mark一下——首先是人物关系:
这里借用知乎网友冰梦竹做的图案件陈述:(那些说看到30分钟就能猜到结局的可以跳过下面文字。
)故事主要描写了两个案件“90年代陈默被杀案”与“80年代连环杀人案”(片中的船厂走私案与运输司机犯枪案不算入主案件)。
80年代的连环杀手陈默在90年代被杀,章欣根据目击者老石意外画出80年代被害人严华。
章欣根据烧了一半的日记,老刑警老李,原舞蹈演员梅莉的阐述,发现当年离开的舞蹈队首席林音嫌疑最大,章欣也一度认为林音是杀陈默的凶手。
但是无法解释林音杀陈默的动机。
后来梅莉告诉章欣说林音当初离开舞蹈团是因为髌骨坏了,无法跳舞,这与笔记里“我去了南方后继续跳舞”的描述不对,章欣才猜出是严华顶替了林音。
而严华顶替了林音跳完人生谢幕的舞蹈,用林音的身份去了南方“把人生过的辽阔些”,谁知命途多舛,她来了时代走了,然后意外烧伤,又回到了淮川。
见到了照相馆老板陈默,得知他是杀林音的凶手,然后找“做运输生意”的人买枪,约陈默去芦苇荡将其杀死为林音报仇。
两个案件也在这里完成闭环,片子逻辑线很清晰。
对几个争议最大的BUG的解释:1. 捕鱼老头老石在陈默被杀当夜,看到的应该是被毁容的严华,那他是怎么形容给章欣,章欣又是怎么画出来的?
片中捕鱼老头对章欣说自己“好像记得,又好像不记得”,说明他最多也只是看到了严华的轮廓,并没看清楚烧伤的脸,否则烧伤那么明显的特征不可能会忘记。
另外章欣给他看都是眼睛嘴巴的小本本,估计是一种唤起心理印象的手段。
而沈张问章欣要画时,章欣磨叽解释什么人脸的五官比例,是他也不确定画出的到底对不对,所以把画递给沈张时说的是:“这张是我觉得最准的。
”所以,章欣画出严华也是有运气的成分。
(而从后面严华毁容程度来看,五官比例并非已经完全融毁,还是轮廓分明的。
)导演编剧并不想在片子里说太多关于画像师的基操。
我看过有位上过《挑战不可能》的画像师林宇辉,曾根据美国警方提供的三段模糊成马赛克的视频画出了杀人凶手(B站有,自己搜)。
而章欣根据老石描述画出严华,也绝非不可能。
而导演不着重介绍画像师的能力,是为强调这是命运的巧合(引出前尘往事),是因为这个“巧合”(过程中章欣一度怀疑自己画错了)恰好证明了章欣自身的能力与价值。
所以,这是为了戏剧矛盾而埋下的伏笔,看懂的自然懂。
在此,附上“警界神笔马良”张欣同志的事迹,说剧中对画像师的描写是“胡诌八扯”的,可以看看比剧还“扯”的英模事迹:http://m.news.cctv.com/2018/10/22/ARTI4Mnwe8ChW5xVuiTpn6cq181022.shtml
2. 林音死时,警察怎么会没发现这不是严华?
首先看图,林音面孔已经严重腐败。
其次,林音的舞裙穿在了严华身上,说明严华此时想的是为了替林音“跳舞”完成人生的谢幕。
林音穿的是严华的衣服被埋的。
所以:
叙事性诡计,没看清的别说自己是推理爱好者了
这里有个细节,法医说尸体已经死了两三周了,而“严华”已经失踪(死)了一个月。
值得一提的是,我国是从1987年才首次将DNA技术应用于刑侦,试想,故事发生在一个小县城,国家刚刚有的技术,县城就能普及到了?
没有用DNA鉴定死者身份,反而说明该剧尊重历史,严谨性极高。
3. 林音死了,严华为什么不报警?
这个问题我觉得有点像何不食肉糜一样。
这里的脸盆毛巾,说明严华的起居就是在服装道具仓库里
那么,提出这个问题的人希望如何?
严华报警,剧终——对吗?
现如今看个新闻都得区分是否谣言,怎么到了真正看戏的时候,反倒事实事实的要求起来了?
太可笑了。
更何况,这里的不报警仅仅是为了故事后半段的升华与哲学反思做铺垫。
两个女孩子就此完成人生互换。
然而,报警,只是你的选择,可惜你不是严华。
一个80年代的农村姑娘偏执的热爱着舞蹈,被嘲讽欺负都不敢反抗,卑微胆小,一直自卑的活在自己的小空间里的人,看到了生命中最重要的人离去时,第一反应会是理智去报警?
还是替她先做完最重要的事(林音的最后一次演出)?
反之,如果严华去报警,并不是逻辑顺畅,而是让影片丧失应有的戏剧张力与哲理性,严华与芸芸众生无异,她的人生也不再值得被审视、被反思。
不需要高级的东西,不愿意有一点点深刻,我们看看周围的邻居、同事就行了,不必在艺术中寻求可想象性。
电影,是可以带给我们想象的。
人生仅此一回,但我有想象力!
4. 到底是谁杀了林音?
注意看陈默身上背的,应该是水壶
估计导演不愿意拍出林音惨死的镜头,故此省略,但是这里已经交代得非常清楚了。
我觉得《远山淡影》是一部极其难得的电影,看片头龙标就知道这个不是网大,更何况获得夏衍文学剧本奖、入围卡布尔浪漫电影节特别展映单元,可见电影节对这部片子的定位十分准确:浪漫的、富有诗意与哲理性。
再看那一堆的出品公司,全片也没有一个出名演员,就应该知道这个是一个小成本、无宣发,经历了很多困难才能面世的作品。
无论它是悬疑片,还是文艺片,它都是细节满满,诚意满满的。
我们可以不喜欢,但是不应该连电影都没认真看,就在说这有问题,那个逻辑不对。
电影对我们来说仅仅只有娱乐性吗?
到底是我们不喜爱思考,还是我们配不上深刻的东西呢……
利用窗户上的光影和人物做对比在这里从窗户上打下来的光线背对老少警官,照在了章画像的正面,被质问被怀疑的一方是背光的。
我们可以看出编剧在这里是想突出画像师认真探索事件原委的并且通过老警察为升职迫切破案的一个矛盾对比,但老警管发火的莫名其妙,这里虽然年轻警官在后面也有解释,但我觉得交待的太晚,导致性格明显却意图未明(我其实蛮好奇难道真的刑侦大队们从开始都会觉得画像很费事很没用吗?
)在两次审问毁容后的“林音”和被画像师识破身份后的严华用光也是不一样的,这里演员也在刻意回避光线来表现其内心深处的变化,我觉得开始是一种能拿我怎么的想法,我就是杀了他,而后牵扯到她和林音的故事,又是一种复杂的情绪。
她们俩的故事的这条线也交待的有点子含糊,可以知道有层含义是俩人关系好为了报仇的这条线,但严华到底是觅知音还是真的嫉妒,为啥林音又突然要帮她跳舞,我还需要再看看😭
坐上南下的列车
多次扣题的远山淡影影片中的大全景真的都还挺美的,这也是文艺片所在,让我们体会这样的97年小城镇的慢和悠~总之说不上喜欢或讨厌,这悬疑片是没够味,文艺片的质感是有的👍🏻
用文艺片的色调去拍悬疑推理片,远山淡影用它自有的叙事风格,拍出了人性美丽的一面。
当它与昔日连环凶杀案产生联系时,像极了短视频课程里讲的玩法重组,利用旧貌换新颜的方式,让观众产生新的兴趣。
电影时长120分钟可分为三个阶段,前40分钟为第一阶段,利用个案关联旧案,挖掘人物关系和案件信息,过程相对紧凑悬疑性高。
之后的40分钟,像是对经典电影《杀人回忆》的一个汉化,搜查和推断逻辑清晰,但其实也有个小问题,稍后我们再细说。
最后40分钟属于验证推理以及故事升华的过程,叙事节奏开始偏缓,更多人物情感变化开始出现。
如果是纯推理迷,可能看到这里就会选择结束了,文末有一个小彩蛋,如果是有续集形成一个系列,倒也给推理迷一定的期待。
先说说故事背景,一个芦苇荡的枪击案牵涉到1980年前后的连环杀人案,那个年代没有高端的法证仪器,破案更多是依靠线索和走访调查。
为了给刑侦提供更多可能性,模拟画像师作为主角登场,以画追凶最近属于热门题材,它的专业水平和神奇程度也足以吸引人们观看。
同时刑侦推理片的老套路,经验丰富的老警察沈队长与画师章欣成为了破案搭档。
沈队长脾气火爆,从开始瞧不起章欣,到后来敢把配枪交给对方追凶,还为对方辩责写介绍信,老大哥优良传承的精神体现得不错。
片中另一份传承属于凶手和死者之间跨越时间的故事,要从照相馆老板陈默被杀说起。
四十六岁的陈默被人枪杀埋尸,身上有三处弹痕伤口,凶器是把自制土枪,与尸体被埋的,还有一本非陈默所写的笔记本。
沈队长查到陈默曾和插队女知青谈过恋爱,后来女知青回了家乡大城市,他便单身至今。
报案者是位老渔民,夜里发现了尸体和疑似女鬼的凶手,画师章欣根据描述和经验,画了一张已死之人的画像。
画像之女叫严华,原文工团仓库管理员,1980年11月失踪,一个月后被野狗从芦苇荡叼出,至今悬案未结。
两起案件死亡时间相同,陈默曾为文工团拍过照片,可能与严华认识,陈默身旁那个笔记本就是严华的日记。
第一个精彩的伏笔,是严华死后日记仍在更新。
也就是说要么严华未死,那她复仇也应该杀潜规则她的那个主任才对,为何会杀一个照相的摄影师呢。
要么就是有人再替严华写日记,这事多少有些无聊,一时间想不出这么做的意义是什么。
章欣走访以前的警察老李,拿到了当年的一手资料,同时老警察称严华的案件并非个案,像是连环杀人案,只是苦于没有证据。
这段真的有电影杀人回忆的影子,它是根据韩国真实事件改编,公映时事件还是悬案状态,老刑警就是吃了法证技术的亏,始终未抓到凶手。
连环案包括1977年6月2日,张卫红尸体在桥洞下被发现;同年9月7日,王雅莉尸体在制冰厂后边的河岸被发现;1978年3月2日,陈卫星的尸体在鱼苗场中被发现;1981年10月7日,严华的尸体在芦苇荡被发现。
除了严华,被害者共同点都是要离开当地的女性。
当年老李调查了很多人,唯有文工团的林音去了广州后人间蒸发,这恰好与日记中所述一致。
林音与严华也是熟人,若非那个年代没有整容,很让人怀疑互换身份生活的设定。
后来章欣询问文工团老队员,被告知严华失踪当晚,林音是自己匆匆离开前往广州,只跟严华打过招呼,而且林音因为伤病已无法再跳舞了。
沈队长收到一份资料,介绍说林音去广州后加入了其他私人舞蹈队,后又在酒店当服务生,因为酒店失火发生重大事故,林音此后再无音讯,怀疑她早已死于火中。
由此基本也就断定,当年死的是林音,去广东的是严华,反正广东那边并不认识林音,被冒名并不奇怪。
只有这个推论,才能让林音符合连环凶杀案的目标画像,严华又能继续写日记。
唯独陈默的凶手定论有点小问题,章欣是从老李的众多录音中发现端倪,画出了陈默的画像,其因心理疾病而对要离开的女性产生报复行为。
那当初老李有录音怎么没有查到人呢,莫不是就缺了一个画像?
逐一走访排查的话,应该不难找到人。
陈默离开家乡一段时间,多半是为了跑路吧,大部分线索前后倒是呼应上了。
可严华回来替林音报仇,为什么要把笔记本落在陈默身旁?
本身计划要出去杀人还带着日记本就很怪,日记丢了就意味着肯定会东窗事发,也没有提前跑路,可能真是生无可恋了吧。
如果陈默死后,日记被埋在严华的墓碑前,章欣随老李祭拜时发现证物,这样可能更合理一点。
随后破案在意料之中,情理之中,严华和林音之间的故事属于两种遗憾组成了三段悲剧,两人神交的知己友谊比沈队和章欣之间更加深厚,才能促成严华的互换人生与杀人动机。
电影的最后,章欣即将前往甘肃为连环杀人案画画像,让观众对续集有了一种期待,甚至编剧可以考虑嫁接被称为青蛙少年失踪事件的电影孩子们,感觉会有一定契合度。
为啥最后严华是凶手,之前死的不是,当时也没说杀人毁容啊,难道当时警察,认尸的人认不出来死的林音吗,这点很搞不懂啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我对这类片子很挑剔,这部太拉了......放爱奇艺首页的烂片,浪费时间,我对这类片子很挑剔,这部太拉了......放爱奇艺首页的烂片,浪费时间我对这类片子很挑剔,这部太拉了......放爱奇艺首页的烂片,浪费时间我对这类片子很挑剔,这部太拉了......放爱奇艺首页的烂片,浪费时间
去年十月老师提到了这个片子有意思,最近发现爱奇艺可以看。
刚刚看完,说实话这个摄影真的很棒,那个光影让我想起了《阳光灿烂的日子》,对于时空的转换个人认为处理的不错,无论是再现旧时空,男主的想象,梦境,都让人觉得没有违和感。
跟摄影比起来差一点的就是剧情上,文艺片和悬疑片结合起来文艺色彩过于浓重,画面的光影已经够有氛围,再加上独白完全掩盖了侦破案件的本质,两个案子讲的有些不清楚,为了悬疑而悬疑的感觉,有些拖沓,尤其舞台跳舞的片段重现了三回,有两回的镜头是重复使用的。
一些人物动机和逻辑设计上也有问题,首先是没有看出来老刑警的办案能力,性格上倒是有描摹,年轻刑警感觉是个工具人没有起到老少配的作用。
两个女主人公尤其牵扯到对于自身我的探索,有个视角的转换,描述的太赘余,所以最后的反转其实一开始就猜到了。
总体而已我还是挺喜欢这部片子的光影运镜,作为一个网大它真的合格了。
以至于我为了看摄影师是谁看完了片尾,突然发现,好家伙在我的家乡十堰丹江口水库那拍的,又是惊喜。
二刷了。
被每一帧画面的美感和整体的浓重的氛围感打动了,好似每一个景深都有一片洞天,意味深长。
乌鸦悲悯的开篇,晚霞下的婀娜身姿,急促不安的雨落声,最后一幕远山淡影的辽阔和苍凉…… 美好皆成为过去,徒留未完的苍凉。
在剧情上,有两条主线。
一是过去的女孩儿情谊,关于梦想、陪伴和成全的故事,越是美好的东西越是最易碎,在这条主线上,表达手法比较委婉和写意,舞蹈很美,氛围感拉满,但是最后那一段舞台上的独舞,稍显冗长。
第二条主线,我认为是负重前行的办案人员,沈队与画像师的不对付与性格冲突成为剧中不可或缺的“矛盾点”,与文工团的恬静文艺形成较为鲜明的对比,互相烘托,一动一静,切换的比较丝滑。
不足之处,是沈队的下线稍显急促,人物其实可以刻画的更为生动和丰满,完全可以让这条线贯穿更久,上个更高的价值,所以沈队和章欣两人的CP忽然就嗑没了,我以为的第二条主线忽然断了,多少有些可惜。
剧情反转较多,这个角度看还是过瘾,不过烧脑也是真的,对不愿意动脑筋的朋友有些为难了,所以我二刷了。
二刷也有不少惊喜,尤其是细节方面。
不得不说,确实是很用心了:哦,原来沈队刚出场手上拿的是体检报告单,原来一开头芦苇荡里就站着一个黑影,原来林音死的时候光脚,原来沈队的手是被子弹打穿了,原来章欣最后给严华的画像是她一生的写照……人性的参差和时代的荒凉,成为了人生长河悲哀弥漫的始作俑者。
最后,摘录剧里几句打中我的台词: “拼命换来的,风一吹就没了” “无论成为谁,都需要勇气” “我来了,时代却走了” “人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留” 。
有时间,可以安安静静看看这部不错的片子,演员们都挺不错。
本想着写个看过的短评,没想到超过了350字,哈哈。
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了,甚至能够让你仔仔细细的看完。
演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。
在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。
在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
另外说两个细节给道具组(虽然他们也看不到),不剧透。
第一,90式警衔在地级市公安局长一般都是四杠一星,县区分局的局长一般都是三杠三星,电影里面的县公安局长是两杠三星,错误,99式警衔才是两杠三星;第二,90年代警察出勤除非是有大会,一般是不戴大盖帽的。
(交警除外)总之,最后还是决定给四星,是一部好电影!!!
加油!
觉得离谱的可以去搜一个名字——张欣。
电影结尾提到章欣要去甘肃出任务,是甘肃的哪呢?
搜完你就会知道是白银。
现实中白银连环杀人案凶手画像就是张欣画出的,而且也可以搜一搜画像和真凶的重合度有多高。
现实中张欣也确实是上海铁路公安的一名画像师。
dna检测技术是八十年代末才有的,而且电影中的案发地是一个小地方根本没可能有这项技术。
所以在发现死者的时候是通过体貌特征和身上的衣物来判断死者身份的。
比大多数电影差一些,但也比大多数中国电影好太多。
远山也想留下存在的痕迹,哪怕是淡淡影子
画面还行,人物塑造比较失败,比如说队长吧,感觉得出导演是有点想往廖凡那个方向塑造,结果是大多数时候看起来就像一条疯狗。
插叙倒叙各种叙事交叉,而剧本也纰漏不少,导致电影很混乱,摄影不错。
上帝视角,双线叙事,两条线最终汇合在一起。结构很清晰,拍摄讲究。和网剧《谁是凶手》有异曲同工之处。只是剧本里和主线毫无关系的剧情太多了,打乱了主线的思维,导致主线根本成了一个逻辑上完全不成立的案件,看起来也显得混乱。
剧情、人物都很简单,结局也基本想得到。
開頭一幕抓人越往後越腳趾抓地
剧情很平很套路角色大多很脸谱 人物塑造表面化 两女生感情前期铺垫不够导致动机立场不合理色调构图和取景故作文艺,但根本的剧本台词寡淡无味故作矫情没达到悬疑片基本的水平,只是在用不明所以的预告、小红书营销和某些不知名奖项给自己贴金,骗人来看,搞得跟真的似的。
悬疑剧情确实不足,但是色调和镜头挺美的!就有一类刑警吧总觉得自己刑侦才是科学,其他都不是科学。这时候活该你们刑警被一个叫夏洛克·福尔摩斯的人治的死死的,锁住,毫无翻身机会。
取了个石黑一雄小说的名字,多多少少带了点他的味道,章也好张也好,英模是真实存在的,但这个嫌疑人x与金田一的诡计,经不起太多推敲,大概也就是为了远和淡的小城调调。
文艺气质的犯罪悬疑片。除了文艺氛围营造的不错,让影片始终笼罩在艺术化的哀愁忧伤的氛围情绪里。作为悬疑推理片太失败,随处可见的bug和逻辑硬伤。而且三位主要女性角色的容貌造型都太相似了,几乎脸盲。难道舞蹈演员都瘦成一模一样的模板了吗?
剧情太老套了,每一个环节都猜得到……
我看睡着了。
还挺好看,到底是谁杀的人,还是挺有悬疑
审美在线的作品,已经超过大多数国产片了,有故事也有思考。文艺悬疑片的腔调也足,矫情一点可以理解。剧本层面的故事细节打磨和人设,还可以再精细。
整体基调定的这么沉郁,核心问题却无法发散去讲,本格够不上,社会又做不到,可惜了。
个人比较喜欢看长篇,一个半小时的电影总觉得不过瘾,电影唯一觉得稍稍冗长的是舞台上跳舞的时长长了些,趁机点了根烟。很喜欢它的摄影,演员一般。海报做的比较用心,远山为正,淡影为反,就像照片未冲洗出来时的底片。是正是反总得拨去层层迷雾。掀开时代的底色,带来的却是一股苍凉。“就此别过”--好像在金庸的哪本小说里用过?如果没记错的话?白马啸西风吧?简简单单的四个字,却是无尽的苍凉无奈。给4星吧。网大两字就像当年的温州皮鞋一样,像是低劣的代名词。希望早些跳出这个标签。
电视电影,表演极差,视听刻意,美术太新。
一种怀旧的美感,意境很棒。悬疑和反转还不错,节奏比较慢。
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。