胜券在握

三体人用水滴毁灭地球精心储备的舰队，只是因为挡路了所有喷这部剧行为逻辑奇怪的观众，说难听点，还属于是被人玩儿都帮人数钱的状态难不成这部剧非得拍成，白胜离职死了，从他家里牵条狗来担任泡泡工厂的老板，然后狗负责随地大小便，员工负责摸鱼划水，最后ai比赛胜利，股价上升，大家过上好日子，热热闹闹包饺子，你才能从平滑的脑回路里提取到这部剧嘲讽了啥？

白胜能够成功，只是因为顺资本的路了这个才是整部剧内核最可悲的地方你能成功或者失败，跟你的努力一毛钱关系都没有，牵条狗来都能代替你领导说你行，你不行也得行领导说你不行，你行也得不行没有所谓的标准，一切都是党同伐异你的一切伎俩本质上只是我睁一只眼闭一只眼放你一马，你的一切努力也不过是蚂蚁在搬家，你的慷慨激昂，几十个家庭的死活，摞在一起甚至没有股票指数变个小数点后两位的数字重要只需要一个在公司足够资深，能力又足够普通的混子，好拿捏，有把柄，优柔寡断。

你来可以，他来也可以。

搞砸可以，搞成也可以。

从来没有对事不对人，只有对人不对事。

在现实中，在上海，月薪2w以下，年薪三十万以下的岗位，你牵条狗来也都是能干的。

一个才几十万工资的岗位，你敢说自己有啥不可取代价值，那都是资本编造出来忽悠人的。

你再牛逼也是个螺丝钉，你再垃圾也可以是个螺丝钉总而言之，这个社会任何告诉你，道理，能力，技术重要的都是扯犊子。

普通老百姓的人生，那所谓的努力。

本质上来说，跟算命看风水买彩票是没有本质区别的。

而世俗却试图给你洗脑，告诉你努力就有回报，告诉你天道酬勤，生怕你意识到自己从出生就注定是个被人捏着玩儿的玩具，不婚不育毫无牵挂，开车去人行道上兜风总之一句话，审核你是真该死啊，这部电影能拍成这么一坨让大多数人觉得奇怪的玩意儿，何尝不是泡泡工厂又一个被拉闸的AI，被迫弄虚作假。

《胜券在握》是一部不再污名化老板，也就是为创业者发声的电影。

虽然，我们习惯了吐槽为创业者买玛莎拉蒂，但电影却让我们共情他们，这也导致了电影某种程度上很难得到大众层面的认可。

有必要理解老板的难处吗？

《胜券在握》电影日记_哔哩哔哩_bilibili观影结束后，我简略地浏览了诸多观众所发表的电影评论。

其中，一个基础性的问题引发了我的思考：这片里一群爱画大饼的老板，有必要塑造成正面形象吗？

有必要让观众共情吗？

在下结论之前，我想先探讨几个相关事例。

2007年，我在高中就读时，同学们曾提及他们的表哥在大学使用塞班智能手机。

该手机之所以被称为智能，是因为它不仅能实现通话和短信功能，还能长时间挂QQ，从而增加QQ在线时长。

彼时，我们在电脑上登录QQ需耗费电费，且需日夜挂机方能提升等级。

然而，在大学校园内，学生们仅凭一部手机便能随时随地与任何人通过QQ交流。

当我们通过网吧与外省网友取得联系时，会感到无比兴奋，询问他们的地域风情、饮食习惯及生活方式。

网络聊天在当时被视为一种时尚，而使用塞班手机进行聊天更是令人难以想象的前卫。

2008年，在我读大学期间，我购置了一部诺基亚5300音乐智能手机。

这款手机不仅支持QQ聊天，还引入了飞信功能。

它能够通过流量将我的信息转换为短消息，发送给非智能手机用户。

使用塞班手机进行网络冲浪，让我倍感新奇。

在我五年的大学生活即将结束时，我参与了甘肃的支教活动。

期间，一位学长使用了一款可能并非安卓系统的手机，却能够连接WiFi。

他提到，在宿舍内通过自行购买的设备将网线转化为WiFi信号。

当我询问WiFi是否为wife时，他予以否定，并解释WiFi是一种能将网络宽带数据以无线形式传输至手机的技术。

我惊讶于手机竟能使用宽带网络，并认为这需借助转接线等设备。

但他指出，无线连接同样可行。

这一观念对我而言，实难理解。

2013年，大学毕业之际，我购买了一部小米安卓手机，应该是青春版1，价格约为1999元。

这部手机让我首次接触到了米聊这一语音聊天工具，我深感震撼。

我惊叹于如此智能的产品竟能存在，同时认为塞班智能手机已然过时，宛如古董。

当时，我认为安卓手机极具智能性。

在大学毕业答辩时，我使用了Surface Pro1进行展示。

我专注于城市规划领域，通过触控笔在设备上标注、翻页，并播放了使用SketchUp建模的模型视频。

我期望PPT能支持3D格式导入，但当时该功能尚未实现。

我认为，未来的PC将普遍配备触摸屏，方能彰显其智能性。

2015年左右的工作期间，苹果手机，微信服务，网盘的云服务、公司工作内容的云端化以及语音服务的广泛应用等智能技术的发展，已屡见不鲜。

每当一种新的智能技术出现时，我觉得他都有可能被人当成是泡泡。

我回想起使用塞班手机时，安卓和苹果手机正崭露头角，当时是否有人质疑它们是泡沫？

当微软提出生产力电脑需配备触摸屏时，是否有人反对这一观点？

关于VR和AR混合现实技术，目前尚无定论，仍有人视其为泡沫。

然而，随着5G宽带网络的普及，我们佩戴VR眼镜时无需连线至高性能电脑，5G的传输速度甚至超越了有线连接。

在此情境下，这些技术是否已不再被视为泡沫？

那些敢于设想并提出这些“泡沫”概念的人，是否应被视为负面角色？

影片中其实持有一种保守的视角，很多人看完以后会认为这个花费五年时间训练的聊天机器人被视为诈骗，并把这群人塑造为正面形象是不可取的。

然而，时至2025年1月，当我们重新审视这一现象时，它是否仍被视为泡沫？

这些机器人经过精心维护，拥有具体的人格特征，并能准确处理大量数据。

它们经过五年的对话交流训练，所生成的数据集具有极高的可靠性和准确性。

因此，它们绝非泡沫，而是尚未被充分认识到其工具潜力的存在。

1. 当创业者成为“敌人”所以，有人质疑该电影讽刺了一群虚构事物来欺骗上级，这些角色不应该是塑造成正面的。

我想从两个方面来说这个事情，首先，提问者可能对AI行业了解不足，或对其发展持固定而非动态的观点。

其次，提问者对泡沫概念的合理性判断过于绝对。

正如俗语所言：“不管黑猫还是白猫，能抓住老鼠的就是好猫。

”接下来我还要说的是，我们应该如何看待创业者。

我们当年对《年会不能停》中那种将员工视为牛马、仅仅抱怨劳累和上级不理解的简单层面的认识，是否可以更进一步。

其实，公司的运作机制、行业的发展趋势，这些都已经远远超出了我们过去对于第一产业中人与土地、工作量与产出之间简单对应关系的理解。

无论是挖煤还是种地，我们保留了第一产业对于产出和收入的思维。

即使第二产业，还是我们利用第一产业的产品进行加工，生产出日常所需的各种物品，思维依旧是时间和产出的对应。

而第三产业，则涵盖了如超市购物时店员为顾客提供商品推荐等服务活动，很多人很难理解为何网络带货主播值得那么高的收入。

在世界发展的进程中，一个至关重要的问题是，发展的速度往往会远远超出个人的认知边界。

目前，无人能准确阐述一个拥有成千上万员工的大公司内部的产品运作、盈利模式以及风险管控等复杂机制。

这些机制不再简单地对应于人与土地、产出与养活人数之间的直接关系。

社会的发展和经济的发展需要一套完整的规律来理解和指导。

如果个人仍然停留在以工作时间来衡量工作价值的旧有观念上，那么这种思维方式已经属于上一个时代的生产方式。

在此，我并非有意贬低，而是指出这种观念已不适应当前的社会发展。

当然，这种旧有的生产方式并不会立即消失。

从人类文明发展的长远角度来看，它在未来几代人中仍将存在。

特别是对我国而言，农业具有战略性的重要地位。

农业不仅生产粮食，还能在一定程度上稳定人们的生活方式。

然而，这也引发了一个问题：对于那些从事非农业工作的人们来说，他们的工作方式和生活方式又该如何定位呢？

这正是电影《胜券在握》所探讨的主题。

我认为，电影《胜券在握》很难有人全面覆盖其剧情所讲述的内容，这也导致他很难获得高分。

原因在于，它并非讲述大多数人的故事，而是聚焦于一小部分人的经历——特别是创业者的故事。

我们每天观看的电影、脱口秀等娱乐节目，往往以创业者为吐槽和抵抗的对象。

而现在，《胜券在握》却从创业者的视角出发，讲述了他们在创业过程中所经历的种种挑战和算计。

这种视角的转换可能会让观众产生抵触，尤其是当我们还在吐槽，自己的努力不过是为了创业者购买玛莎拉蒂的阶段。

当创业者在我们眼中成为“敌人”时，电影《胜券在握》却试图让我们共情这些创业者。

实现共情是一个几乎不可能的任务？

即使是一个小创业者，如经营早餐或小型生意等，他们也可能无法完全理解《胜券在握》中所展现的经营模式和运作方式。

因此，我认为《胜券在握》在某种程度上过于超前。

2. 《胜券在握》与《硅谷》的异曲同工今天是2025年1月4日，我于今晚观看了电影《胜券在握》。

其实，我早在预告片发布时便产生了观影的兴趣，但由于种种原因，一直未能如愿。

其中，电影票价格昂贵是一个不可忽视的因素。

据一项数据显示，电影票的平均售价已超过50元，而北京地区观影者的平均年龄为34岁。

这意味着，若有一位20岁的观众走进影院，就必然有一位45岁的观众与之平衡这一数据。

由此可见，当前观影的门槛与价格已经相对较高，只有具备一定经济能力的人才能轻松走进电影院。

实际上，《胜券在握》正是为这部分观众量身打造的。

无论是独立创业者，还是在公司中拥有小团队的微创业者，他们的视角已不再局限于底层员工的吐槽与幻想，而是已经上升到了将800万可以视为一个数字而非消费能力的环境。

因此，我认为《胜券在握》的难能可贵之处在于，它与《繁花》一样，关注了一部分特定人群的状态——即创业者。

然而，此时便出现了一个重要的问题。

许多人认为，《胜券在握》与《繁花》等作品过于悬浮，未能贴近普通人的生活，缺乏接地气的感觉。

但我建议大家查阅一下相关数据。

2023年与2024年间，城市人口已经超过了非城市人口。

在我上学时，我们常听到“七亿农民”的说法，但如今，农民户口的人数与城市人口相比已经发生了显著变化，城市化率也在不断提高。

这意味着，我国人口结构的大盘已经不再是以文盲或仅具备小学文化程度、从事农业劳动为主要特征。

相反，现在的大盘更多地表现为在城市中从事各种小型工作、对整体环境有一定认知、并有机会进行微创业或独立创业的人群。

我们一直在鼓励大家创业，但要让人们真正了解创业的内涵。

在这方面，《胜券在握》做得非常出色。

与《年会不能停》相比，《胜券在握》更具现实意义。

如果将《年会不能停》中的大鹏角色换成农民，将房地产公司换成工厂，故事仍然能够成立，因为其中的情节相对简单且普遍。

然而，如果将《胜券在握》中的大公司换成工厂，将邓超饰演的角色换成农民，从农田到工厂的转变将使得语境、内容和台词无法顺畅衔接。

这正是《胜券在握》之所以重要的原因，它符合当前时代的发展标准，展现了创业者这一特定人群的真实状态。

《胜券在握》与我所观看的一部美剧《硅谷》有着相似之处。

《硅谷》已经播出了六季，我每一集都认真追完了。

我之所以喜欢这部剧，主要是因为剧中人物的即兴吐槽。

在国内脱口秀这一概念尚未兴起之时，这些演员的表达方式为我提供了一定的参考和借鉴。

此外，该剧所描绘的故事与我们在北京的工作和生活状态有着诸多共鸣之处。

观看《硅谷》后，与朋友外出聚餐时，我能够更容易地理解他们的谈话内容。

在这部美剧的结尾，随着剧情的发展，剧中人物在经历了一场盛大的音乐节之后，最终回归到了想要做一些真正有价值、能够深入人们日常生活的事物上。

3. 邓超版“美猴王”天庭自立为王在电影《胜券在握》中，也涵盖了类似的主题。

影片展现了邓超所饰演的角色，如同美猴王弼马温一般，一步步攀升至天庭的地位。

然而，达到天庭之后，他更为重要的决定是自立为王，拒绝再参与天庭的纷争。

他表示，天庭的种种事务已无法吸引他，即便被授予更高的官职，他也已有了自己的立场，不再在意。

我认为，这一点是《硅谷》这部美剧所未能触及的内容。

同样，大卫·芬奇执导的《社交网络》虽被视为商界，尤其是现代网络商界、科技商界、硅谷商界的经典之作，讲述了朋友之间因期权等问题而产生的陷害与发展。

但该片很难像《胜券在握》一样，将最终的焦点落在“我们本来什么都没有，你又何怕失去”的深刻哲理上。

在影片的结尾画面中，邓超从公司走出，那个场景不禁让人联想到监狱。

铁栅栏的设计尤为明显，让人一眼便能看出其监狱般的氛围。

但大门的设计显然并非科技公司的常态，而是一种隐喻。

这种隐喻的重要之处在于，它提醒我们，很多时候，是我们自己给自己设定了目标。

邓超用800万的期权为父亲还债，这固然是他的初衷，但同时也是导致他变得畸形的原因。

然而，母亲并未向他索取这些财富。

邓超从母亲那里领悟到，大家共同赚钱这件事，彼此心里都是清楚的。

只是在关键时刻，人性会呈现出不同的面貌，有些人选择逃避，有些人则勇敢面对。

我们不能因为人们在恐惧时刻的逃避行为，就否定他们内心没有一丝人性。

母亲已经原谅了所有人，包括邓超自己，那么他为何不能原谅自己呢？

这一思考，将影片的主题提升到了一个更高的层次。

或许有人会觉得，人能够做到无欲无求是一种尴尬的状态。

我们本就身无分文地来到这个世界，离开时又何必追求玛莎拉蒂或房产等身外之物呢？

这种状态似乎与大多数人脱节。

如今，仍有人担心自己明天是否会饿肚子，是否会陷入困境，是否会成为所谓的“三和大神”。

这些恐惧实际上是对贫穷的残留记忆，至今仍困扰着人们。

然而，事实上，你现在可以回到老家，坐在父母身边，享受他们为你准备的每一顿饭。

村里还有一些补助政策，而且现在很多村庄都开设了小食堂，吃饭问题根本不用担心。

当然，你可能需要房子房子和车子，但这些不过是卖房卖车之人所标榜的虚名而已。

你完全可以放弃这些，回到村里生活，不是吗？

我最为感动的一段经历发生在我妻子尚未怀孕之时。

那时，我们两人达成了一项共识，即无论未来几年中遭遇何种变故，我们都能够回到老家，从零开始新的生活。

当然，如果真的面临那样的境遇，我可能会感到恐慌。

但正是那次经历，让我们做好了应对未来不确定性的准备，尤其是当我们都在北京失去了工作时。

那一年，我确实经历了被裁员的困境，我的妻子也同样如此。

在那段艰难的日子里，我们一起观看了《年会不能停》，这段经历在我们的视频中仍有记录。

但更重要的是，经过那次事件，我深刻意识到，如果你真的想要有所作为，就必须拥有那种超脱物质束缚的心态，即“生不带来，死不带去”的境界。

在我目前所在的公司，我的领导们似乎都有些忌惮我，因为我时常会直言不讳地指出他们的问题。

尽管有时我也会感到不好意思，但我所坚持的逻辑和方法，在我心中是坚定不移的。

关键在于，是否有人愿意与我们一同将这些理念付诸实践。

因此，在公共场合，我会直接向我的直接上级指出问题所在。

在跨部门合作时，如果其他部门的人在我面前故作姿态，我也会毫不犹豫地指出问题。

这种做法或许让很多人对我心生畏惧，但我认为，他们最多只能将我裁员，而我则可以换一家公司继续我的事业。

即便工资稍低，餐饮标准从30元降至20元，我也无所畏惧。

毕竟，我们都曾经历过贫困，又有什么可怕的呢？

电影《胜券在握》的结尾便升华到了这样的境界。

4. 从霸总爽文到风格混搭这部影片或许会让很多人感到不适，原因之一是它的故事背景与观众的生活和工作方式并无直接关联。

观看电影的大部分观众可能仍然处于一种较为原始的职场斗争方式里，即在缺乏创新的情况下争夺资源。

此外，该片与《异人之下》存在同样的重要问题，即在不同段落中采用了不同风格的叙述方式。

在观看这部影片时，我与妻子聊天时提到，有些段落采用了网络短剧和霸总爽文的叙事手法，台词堆砌明显，尤其是监事接到生父电话的情节，让人感觉颇为低俗。

然而，我想强调的是，世界上并无绝对低俗之物。

万合天宜早期创作的许多作品都是对经典的致敬和怀念，这些元素在如今的写实和纪实类作品中仍得以保留，显得尤为难得。

尤其是在一些关键的煽情段落中，突然插入一个梗，既避免了生硬煽情，又增添了幽默感。

这部影片呈现出了一种混杂和多元化的风格，既包含了我们过去长时间所制作的主旋律煽情内容，也融合了喜剧的搞笑元素。

这些元素被恰当地运用在影片的表达中。

随着剧情的深入，前期的搞笑和煽情元素逐渐减少，而在影片结尾需要展现斗志昂扬的时刻，又回归到了主旋律的路线。

这并不是说编剧不能加入搞笑段子，也不是说不能将故事完全变成像《年会不能停》那样的爽文故事。

但长期观看爽文后，观众或许需要换一种口味，欣赏一些关系更为复杂、立体且贴近实际的作品。

因此，我认为万合天宜选择制作这样一部影片是一项颇具挑战性的任务。

如今，叫兽易小星又有一部关于直播带货的讽刺喜剧即将上映。

他们总是能够敏锐地捕捉到最前沿的社会现象进行创作，尽管这些内容与大部分人的工作方式和内容并无直接关联。

但这些超前的作品就像种子一样，等待着合适的时机生根发芽。

随着城市化率的不断提高，当大部分人都生活在城市中，试图进行微创业或独立创业时，这些作品的价值便会逐渐显现。

例如，《胜券在握》虽然对期权、股份转让等内容的科普略显简单甚至戏谑，且存在一些逻辑漏洞和bug，但它毕竟将这些话题引入了公众视野。

为未来的创业者们提供了一个可借鉴的故事。

虽然在2024年，这部电影尚未得到广泛的认可，包括我在内的许多观众可能仍在等待它的价值被发掘。

但我相信，它最终会被证明是一部值得制作的电影。

以上便是我对《胜券在握》的电影日记。

很喜欢“失意者联盟”组团闯关斗boss，莫名很燃。

要说还是万合天宜最会玩，能把中年社畜大战资本这么小众的职场题材，玩得花样百出，有反转、有表达，还有团魂和爽感，整体新鲜有趣味。

邓超饰演的白胜很像生活中常见的大企业技术骨干，人到中年，升职困难，头上悬着一把叫“优化/裁员”的刀，不敢缺勤，不敢得罪上司，每天埋头苦干，就怕哪天挨上一刀。

不过他更惨一些，属于天崩开局，背着父亲留下的巨额债务，没积蓄，没恋情，唯一的念想是苟到公司兑现800万期权，用来还债。

但期权跟升职加薪一样，都是资本挂在当代牛马头上的那根胡萝卜，可望而不可及，真正能拿到的凤毛麟角。

就在白胜以为能苟到赢的时候，裁员的刀砍了下来。

他第一反应有点慌不择路，居然试图收买优化部的人，接着去求“死对头”张见高抬贵手，希望对方能放下过去的恩怨，别再给他穿小鞋了，甚至放下尊严认错恳求。

人在面对巨大压力的时候，最容易暴露真实的性格、本性，而且压力越大，揭示越深。

白胜最害怕的裁员，一时之间情感和理智无法接受，所以才会情绪失控、行为失常。

但仔细看又会发现这人骨子里透着善良。

他爆料的替换人选，要么是采购部的蠹虫，要么是活该被教训的色狼，没有因为跌入谷底就突破底线。

这也是后面“失意者联盟”愿意相信并支持他的那个底，或者可以理解为白胜手中一直握着的那张“券”。

但《胜券在握》最黑色幽默的部分，是白胜为了拿到期权想办法重回公司那段。

借着另类催债大哥的帮忙，白胜想到了反向画饼这种神操作——紧跟时代浪潮，虚构了一个超级AI 技术，让公司高层误以为裁员裁到大动脉，技术骨干白胜离职后准备从对家拉投资创业。

这下高层慌了，白胜只要等着他们上钩就行。

果然，世界颠成了我想看到的样子，混杂着各式各样的草台班子。

或者，世界原本就是一个巨大的草台班子，所以总有荒诞不经、出人意料的事情陆续发生。

我很喜欢组班底、骗段总、醉酒谈心这几段，能随着关键事件的推进感受到白胜内心价值的变化。

比如，他刚开始还一心想着苟足三个月，连方方、哈雷、强尼等人也一起骗，没想过“虚构技术”是否会连累他们。

但谎言终究会被拆穿，并涉及严重的职务欺诈，白胜不得不坦白部分实情，这时候有人失望，有人想离开，他经历了一次心理成长。

意识到做事不能不计后果，还是得考虑团队感受。

幸好顺手的善意留有余香，大家还愿意留下来，一起“从装着行，装到真的行”，结果真做出了AI原型机。

这也改变了白胜的想法，开始想“把事儿干成，跟大家同生共死”，有了一些身为领导的自觉与担当。

当然，反派不可能让主角团轻易达成目标，该来的意外从不缺席。

有的阻挠让团队更有凝聚力，比如泡泡工厂全员想办法骗过段总；有的压力是成功击溃白胜的致命一枪，比如参加AI 竞赛，还得拿下第一名。

白胜的通关主线清晰明确，关关难过关关过，人物弧光也逐渐完整。

而配角们要走的剧情线可以看作游戏中的副本，周望高要逃离父亲设定的牢笼，强尼得修复跟女儿的关系，方方是通过能力走出职场孕妈的困境……每个角色都有血有肉，他们不再是主角或剧情的附庸，都有各自鲜明的性格、特点。

与人物弧光相辅相成的是故事孤光，那些隐藏在暗处的真相、过去的记忆、高层的真实嘴脸逐渐暴露，剧情更加曲折、矛盾不断激化，故事高潮与人物升华接踵而至，所以，我们看到了白胜敢在董事会上“舌战群儒”，也敢于挣脱牢笼寻找自我价值。

《胜券在握》不是喜剧，但总体感觉很轻松，燃中带笑。

打工牛马逆风翻盘戏码，给足情绪价值，加上足够鲜活立体的人物群像，还是好看的。

另外，电影隐藏彩蛋很多，有致敬经典的，也有call back式的辛辣讽刺，就当做跟主角团一起升级打怪的小小奖励吧。

职场近两年逐渐成了影视作品的题材蓝海，或以现实主义，或以喜剧夸张，甚至还有音乐歌舞，大银幕上演着各色各样的打工人故事。

但是在众多类型之中，唯独缺了犯罪悬疑的元素，《胜券在握》的出现算是填上了这一块拼图，一如当年的《天才枪手》另辟蹊径，完成了一次独树一帜的类型嵌套。

一群不被善待、不被看好、不被重视的“三不”职场loser，组团来一场惊心动魄的假戏真做，和自以为是的高层们斗智斗勇。

牛马的命也是命，不信命就拼命，他们都是＂孙悟空＂，向天叫板＂大闹天宫＂！

《胜券在握》的起点，是替父还债的白胜（邓超 饰）被生活逼到无处可逃，在工作即将满十年可套现800万期权之时惨遭公司解雇，为此不得已设下骗局，让公司以为自己掌握了超级AI的核心开发技术，从而获得了重返公司机会。

然而牛吹大了，白胜被委以重任在公司内部创业，负责开发他虚构出的超级AI，为此张罗了“怪人”程序员哈雷（柯达 饰）、“能人”公关强尼（李乃文 饰）和“被轻视的人”人事方方（邓家佳 饰）等一众队友，试图瞒天过海，帮助自己熬到期权套现之日。

只是，监事周望高（郑云龙 饰）的出现打破了计划，内忧外患之下假戏不得不真做，从装着行到装到真行，从前被忽视、被看轻、被压榨，这一次要好好地赢一把。

然而，公司高层似乎另有筹谋，等待他们的是一场更大的骗局……

故事中的每一个牛马，似乎都成了被天庭欺压哄骗的弼马温，不发威不知道谁才是齐天大圣。

牛马们就像开启了一场关关难过的闯关游戏，和各有算计的高层们上演了一场又一场智斗，斗他个五光十色，斗他个天翻地覆！

即便如此，《胜券在握》也并不是什么一爽到底的逆袭爽文，不瞎爽、不瞎燃，而是发出一声声掷地有声地质问。

相较于走堆砌职场黑话、贩卖牛马苦难的捷径，不爆梗轻佻，也不苦大仇深，在荒诞讽刺的外衣之下，是真的与打工人走了心，没有浮于表面的班味，更有同频共振的人味。

白胜组队时向队友们发出的邀请，“在这里，你可以尽情发挥创造力，干所有有趣的事情”“在这里，你不会再冷落你在意的人”“在这里，你不会被贴上任何标签”，三句话说出了多少打工人对职场的期待。

电影中最喜欢的一点，是看似大反派的中层领导，到了更大的危机来临时，也不过就是个“交代”；而同类题材中往往代表着“天降正义”的大老板，这一次也终于不再是什么被蒙在鼓里的善茬，他也是打着算盘将打工人们当作棋子的做局人！

于是，无论是白胜的这一场骗局，又或者是周望高“听爸爸的话”，更像是一场父权反抗的寓言与预言，没有谁注定应该被牺牲，案板上待宰的“羔羊”也要挣扎一下顶翻“厨子们”，要活出个人样来！

电影的故事，或许是一种“理想主义”，但是如果连电影中都无法实现“理想主义”，那又如何将理想照进现实，又怎么实现“现实主义”呢？

作为刘循子墨第二部长片，优点可圈可点。

同时关注了女性职场的生育困境，大厂竞争压力权利与权力的多重压迫挤压下，面对裁员被优化的恐惧下人性的异化与进化，细腻构建了外表光鲜扩张的商业帝国之下或互相拉踩笑里藏刀或互帮互助互相成就的众生群像，严肃又不失幽默，警醒又不失深省。

邓超李乃文郑云龙塑造很有反差萌感，也挺有突破颠覆性。

邓超演一个裁员危机下想拿回股权抵债的创始老员工白胜，那种演出不甘委屈求生底下状态的拧巴五官都显得超哥苍老了很多。

郑云龙那个角色前后转变可能稍显突兀，但是承受了原生家庭的伤痛，出身的歧视对待，如笼中鸟一般的控制，自己良心的觉醒促成转变也可以自圆其说。

李乃文虽这次不是霸总但霸总气质拿捏的死死的，不仅颇有喜剧效果而且贡献了诸多金句。

Fake it until you make it。

张本煜把一个极致的公报私仇个人利益至上的领导演绎的入木三分，恨的人咬牙切齿。

但是电影虽长，但除了主要人物及黑心领导的塑造，其他人尤其是女性角色非常工具化，被裁的焦虑与恐惧，人生的不计后果决策，职场女性的生育歧视都只是点到即止，像是对职场痛点的轻触而不是狠捏。

很多人会疑惑于职场剧情的合理性。

一个身负债务被辞退只想苟住100天拿到大额期权还债的人真的搞画大饼和口头支票收编几个陷入职场困境即便被骗被卖还跟他干的个把员工花费数月研制可以领先亚洲的AI技术还得到各种专家领导的赏识？

还能让开头还以为是个狠角色的催债人最后变成他的法律援助和蒙混过关的帮手？

让一个对家领导的监工最后完全站在他那一边？

让业界AI大佬没有识别其实是人扮AI的假象还大为赞誉？

这不可思议的不真实和理想化让白胜看似是个loser其实比天选之人还要天选的成功人士，干嘛还要最后辞职告公司呢？

这其实正是导演想呈现的讽刺所在，领导其实并不看重你开发了多么完美的AI，而是更看重公司股票的走势及AI对股票的借力来实现公司或个人的终极利益，在这个风口节点，就算没有白胜，还有黄胜蓝胜等最终会被打造成AI明星。

在一个乌云蔽日宛如囚笼的尔虞我诈大厂环境，几个同样失意互相取暖的打工人组建了乌托邦般的泡泡工厂，就已经解释了电影呈现的既是如一戳就破的泡泡般的职场成功学幻梦，又是孵化友谊与善良人性的温床。

很高兴看到最后白胜走出了牢笼，迈出了自由的一步，栅栏内是西装革履黑压压的虚情假意同事，栅栏外是志同道合真心相待的朋友。

几番对照，才知人生意义之所在。

有一天下午我在查资料 无意中点开了一个视频 是一个温馨治愈的合集 里面的人没在做什么惊天动地的大事 都是因为一些细微的瞬间 互相笑着 闹着 我也跟着笑了起来那一刻觉得快乐的方式真多 这个世界真美我们有时能看到同一片风景 一侧目就会看到彼此的模样 而更让我心潮澎湃的是它配的是这首歌 《我的美丽》我打电话给制片人 我想把它放在片尾我觉得它是一首给大家的摇篮曲 可能就像我这部电影每个人都会在挣扎和矛盾中找到自己然后笑着将一切平静的娓娓道来别怕 这世界嘈杂的声音很多 但选择权永远都在自己手里别怕 你内心的想法不可笑 不幼稚 更不荒谬每做出一个选择就是探索自我和人生的勇气如果你看完这部电影后感受到一些光亮和善意 那就把这份光亮和善意用自己的方式传递给你身边的人就足矣 希望每个人心中的那朵花 都能热烈的 使劲绽放希望我们每一只小鸟 都能冲破牢笼 感受这个多彩的世界希望你的所有 都是你的美丽

机缘巧合之下四刷了😂是个群像戏，人物很多，但是人设都很完整，尤其是周望高的人设从家庭关系到家庭人物，一直到他的部分成长经历，都有讲述和暗示，后续他的成长线也很清晰，没讲的地方也有很多想象空间……嗯，觉得他和其他人不像同一个故事里的（没有贬义）笑死，郑云龙真帅。。。

哈雷，真的，二次元程序员的味太浓了，提供了好多笑点，铃源真天慧雅美紫，为了理想，筛映后照片的时候，好难找到柯达抬头的，太像自闭程序员了。

剧情方面没有很多层那种大反转，但是很多小的笑点，挺喜欢的，也不烧脑，最后还微微有些感动。

邓超饰演的男主的工位和我现在的工位的布局基本完全一样，竖着的电脑屏幕用来看代码，而且是深色的皮肤很合理。

包括大语言模型，奖励模型，想起了自己当初实习的项目，也是和男主团队一样的……真的，好看，不悬疑不烧脑，还有点搞笑。

这张柯达真的清澈的愚蠢的感觉dbq

团宠小朋友

这张也在看小朋友

哪个天才送的猫耳和鼠耳太棒了

他在发光（bushi）

很可惜，刘循子墨这部新片，远比不上他的处女作《扬名立万》。

同类型职场和裁员题材，去年已有一部大鹏＋白客的《年会不要停》，这次从职能部门，转到业务和技术视角，讲内部创业。

本质上换汤不换药，嬉笑怒骂，讽刺大企业病，讽刺职场政治，讽刺蝇营狗苟，讽刺资本家，以此唤起大众或者说打工人共情。

电影从质量讲，其实不差，算中规中矩的商业喜剧片，故事、结构、节奏都不错，邓超扮相和演技可圈可点，难得收起演喜剧的浮夸。

当娱乐消遣，随便看看，没有网络段子，没让人抓耳捞腮、坐立难安，对于国产喜剧片，已是美德。

但整部电影完全是“空中楼阁”，像背景板前的抠像，“假”到离谱。

编剧通篇都是“皇帝金锄头”的想象，可见是真没进过大厂，真不懂职场，也真不懂技术和人工智能。

我甚至怀疑编剧压根儿就没上过班，靠着社会新闻、小说和电视剧作为语料，完成了社会化认知，才写出这部不接地气的职场故事。

但凡拿给现在任何一个通用生成式人工智能大模型改一遍，都不至于如此空洞虚假。

这也是当下国内编剧通病，好多人工作室师徒制，一天办公室没坐过，社会阅历奇缺，但什么行业都敢写，就靠美剧日剧韩剧台剧港剧元素拼凑堆砌。

按说请个专业指导，改动些细节就可以解决问题，但主创们偏偏不屑一顾，觉得观众无所谓，不在乎，不影响卖钱。

电影已经不能以“抓虫”心态去找逻辑问题了，也就是电影，整个故事建立在巨大谎言之上，它默认世界是个草台班子，故作神秘唬到了人精一样的老板和高层们，又诓来了整建制连法务财务都配到的团队，甚至让技术天才心甘情愿免费贡献了自己的代码。

这样的剧情设计，既看不起电影里的角色，也看不起电影外的观众，反正不管不顾地生硬开讲，所有逆袭和反转都是不讲道理的态度。

难怪名字叫“胜券在握”，这个世界导演编剧定义，能不“胜券在握”吗？

电影另一个蹊跷的处理，是试图营造一种乌托邦式的职场童话，把大量的私人情感带入工作（再次证明编剧没上过一天正经班）。

男主角维系团队的主要方式，就是放低姿态，然后哥啊弟喝酒话家常，用最草莽的社团模式维护团结。

而男主对着董事会大佬们煽情，说公司背叛员工的戏，则同时生动诠释了“与虎谋皮”和“对牛弹琴”，堪称年度荒诞场面。

马克思说过，资本家本性就是通过榨取劳动者剩余价值进行剥削，这是资本主义的天性和规律。

但国内的牛马电影总喜欢给大老板们戴个“明君”帽子，经都是让“奸臣”给念歪了，讲道理，打感情牌就能解决矛盾。

比如《年会不能停》要“清君侧”，这部电影里董事长“身不由己无奈叹息”。

资本仿佛不是具体的个人，而是被抽象化了，或者被优化部这样的“中层打手”取代，斗争失去了对象。

这种一厢情愿试图向资本打感情牌的方式，只能说作为打工人，一没学好马列，二没摆正自己的位置。

或者讲，缺乏基本的职场专业度。

以公司为家，是句口号，口号是拿来喊的，因为本质公司不是家，是打工人出卖劳动力，换取工资的场所。

公司想方设法榨取剩余价值，员工也想办法摸鱼或者追求更好待遇。

所以公司会裁员，员工也会跳槽，大家都有代价，而劳动法维持底线，适度偏向劳动者。

与公司讲感情，是把虚拟人格强行附着于组织上，希望唤起并不存在的道德。

就像法庭电影里以情代法的辩论和审判，可以取悦观众，但不让人信服。

同样，那种称兄道弟的管理环境，最后都会陷入人情还是规则的撕裂，它或许在创业初期或小团队时有用，但最后只会变成失序和尸位素餐。

要么被市场淘汰，要么走入“屠龙少年终成恶龙”的循环，难得善终。

否则，家族企业血脉相连，应该天下无敌，何必搞企业化管理。

总之，这是部看上去还行，但会让职场人觉得不对劲的电影，问题就在于电影缺乏对专业度的基本尊重，闭门造车地写了个所谓“职场爽文”故事。

这样假装真实的剧本在国产影视剧里实在太多，覆盖行行业业，胡编乱造，却不以为意。

大家总觉得娱乐不必较真，结果这也差一点，那也差一点，最后故事人物都悬浮，写不了一点实。

我只希望国内编剧导演不要天天闭门造车，套公式玩行活儿，多接触下真实的社会和真实的人和事吧，否则成天架空悬浮，哪天真被人工智能取代了，电影院没人去了，也没人同情。

收听链接：https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6752013117cd5416add2ea35一期迟到的院线超级大烂片速喷。

主播：Aki 小S剪辑：Aki文案：Aki镜面计划是一档由独立影迷共同创作的电影评论播客。

我们试图用拆解一部电影的过程来重构与它的连接。

节目每周三更新，分为「解剖」和「速通」两种类型。

镜面计划会坚持鼓励所有真实的表达，用观点激发观点，也欢迎一切讨论和批评。

【欢迎关注我台同名微信公众号和豆瓣账号】商务合作+V：jmr116916

时间轴：00:00 00:11：主播自我介绍00:11 01:09：影片信息介绍01:09 01:45：优点讨论环节01:45 34:18：缺点讨论环节

提及影片：《年会不能停》《半泽直树》《小马宝莉》《恶棍天使》《中国合伙人》《武林外传》《坚如磐石》《飞驰人生》《婚姻故事》《扬名立万》《芭比》

《胜券在握》里我最喜欢的一句台词，来自李乃文出演的“强尼银嘴”——“直到成功都没有戳破的谎言，叫预言”。

它背后的潜台词是：在这个年代，信任已经成为无可取代的资源。

无论信自己，还是信队友，必须先相信，才能成事。

一旦选择相信，一切皆有可能。

电影里这一出社畜闯关设骗局、小人物对抗大集团的故事，讲的就是这个看似朴素的真理。

故事背景设置在一个超级科技公司“奥传司”的园区楼内，美术设计充满了科幻感与构成感。

这里警戒森严，员工一旦上班，便仿佛身处一座大型的职场“灰色监狱”。

不是“暴风雪山庄”，胜似“暴风雪山庄”。

在这样的环境里，邓超演的11号创始老员工白胜，已经蹉跎了整整10年。

但因为他一直过于安分守己，加上此前一起破坏公司形象的被催债事件，导致都这个岁数了还是普通职员。

与他一起进公司的，要么早已平步青云成为高层，要么就已在勾心斗角中被踢出局。

他还待在这里、日夜不分玩命卷，唯一的动力就是，公司初创那几年，发不起高工资，就以期权股份的形式发奖金，许以员工未来的承诺。

他手中就握有800万期权，只要再过100天就能兑现，帮自己还清债务。

然而公司上层想出的降本方法，也是一套接一套的。

一次定点“恶意裁员”，直接把白胜撵出了公司大门，期权也将不保。

为了拿回属于自己的一切，白胜精心策划出自己手握AI大数据模型、即将跳槽竞争对手公司的骗局，重回公司组建子公司“泡泡工厂”。

他的目标是坚持到期权到手的那一天，然而这一举动，却也将所有相信他、跟随他来到这的同事们集体拉下了水。

电影中，全程的各种智斗和心理战，无疑是对职场规则和权力博弈的解构。

同为打工牛马的我们，看时也会不断共情。

泡泡工厂像一个理想化的职场乌托邦，招收的不被理解的怪人、过度消耗的能人、不被看见的隐形人，共同组成“被裁者联盟”，一起抱团取暖。

他们中有被当成部门异类的AI技术控哈雷、怀孕后就被边缘化的全能HR方方、操劳到无暇照顾女儿的“传媒公关大师”强尼、从不受待见的高学历职场新人……每个来到泡泡工厂的人，背后都是成堆的职场辛酸血泪史。

同时，他们也都是当代牛马困境的典型代表，不能说“在演我”，而是“就是我”。

然而就像一个理论所说的，职场的权力和资源分配往往是“跷跷板模式”，有话语权的一方，几乎会永远压住对面的低职级员工。

有多少人是职场法则下的受害者，对面就有多少职场中肆意借权的既得利益者。

张见就是上位者之一，他的KPI、年终奖、职位升迁，都建立在裁员时夺取员工期权的基础上。

所有的尔虞我诈，也建立在为自己铺路，就不管任何人死活的原则下。

白胜的骗局，其实一直处在被揭露的边缘，稍有不慎就是全员开除。

如果说前期还是靠方方、强尼所带来的超强团队凝聚力，以及哈雷的个人喜好刚好契合AI技术，所勉力支撑着。

那么到了后期，周望高对张见的倒戈就成了浓墨重彩的一笔。

他在人物态度上的转变，与白胜产生的情感关系，是反转最重要的一环。

电影还在点映，先不剧透具体的反转，但可以说的是，它们归根到底都关于一个词：「信任感」。

“泡泡工厂，是泡泡，也是个蛋，生出来的是虫是龙，由孵化的人决定。

”脆弱的希望里，隐含着无限可能。

在这一连串的骗局里，每个人之间、个体与团队之间的信任感，才是职场存活最重要的资源，也是最珍贵的孵蛋器。

资本是冰冷的、不近人情的，甚至在最绝望的时候，还要把你拖进万丈深渊。

能与之对抗的，只有朋友间的相信与温暖的善意。

白胜在一念之间，下手改了方方无故外出的纪录，这份“陌生人的善意”，是第一块倒下的多米诺骨牌，也是信任建立的开始。

周望高起初是敌对的监察者，但之后也因众人对他的真诚，转变为盟友。

职场中的信任转移，往往伴随着“无形的成本”，需要用行动支付，才能换取真心。

信任的维护，就是一个长线“真心换真心”的过程。

令人细思极恐的是，电影在即将结局时，被突然推到一个更暗黑的位置上，反套路地将观众从励志童话拉回恐怖的现实。

董事会上，随着监控一起公开的，是这场职场游戏的“操盘手”。

一个残酷的食物链也就此揭露，无论之前的手段有多狠，当你站在了公司股价走势的对面，就能被随意牺牲。

三个月前的“恶意裁员”降本，三个月后打点出的“竞赛冠军”哄抬股价，都是为了简单的两个字：利益。

没人关心公司的健康发展，只在乎自己的资产能不能在一夜间翻倍。

高层们总是站在更高的角度，牺牲的也总是不起眼的角落。

所以我很认可《胜券在握》的一点是，它告诉你职场的黑暗面，也告诉你一个普通人的解法，就是拿出真诚、交出善意、换取信任。

职场上没有真朋友吗？

非也。

打工这么苦，如果不交几个“搭子”，怎么熬得下去？

遇上事了，没有人帮，又怎么扛得下去？

“胜券在握”，握住的不是地位和资本，是无条件的信任，所带来的真情。