瓦莱里娅要结婚了

恐怖片，披着文明外衣的“人口贩卖”。故事大概情节就是，姐姐克里斯提娜从乌克兰嫁到了以色列，她的老公是当地的一个做婚介的。姐姐说服了妹妹瓦莱里娅也嫁来以色列，并通过老公给她介绍了一个叫伊坦的男人。瓦莱里娅和伊坦第一次见面，两人先前只是在Skype上有过聊天，这次跨国见面基本就是板上钉钉要张罗结婚的事情。伊坦和瓦莱里娅见面之后，瓦莱里娅突然反悔了，把自己锁在浴室里不肯出来。这场“交易”不欢而散，瓦莱里娅与姐姐分别，回了乌克兰这场交易里，男女双方明显是权力不对等的，瓦莱里娅更像是一件商品，活禽市场上的一匹马，一只猫狗，而不是一个独立的人。代入一下国男“买”越南媳妇，大概就是这样。emmmmmmmm

乌克兰与以色列跨国婚姻的背后故事被浅浅的挖掘了一下，深度远远不够……

电影不错！只是瓦莱里娅转变得太快太突兀了！没有明显理由！这就很难让观众共情！

模棱两可的含蓄结尾当然说不上快意，但那令人毛骨悚然的压迫感刻画得分外逼真。曲意温情，流程上的体贴，他人的反复游说，不断告诉你那是好的，你是幸运的，但台面下的买卖太令人鄙夷，作为没有自主权的所有物又有什么自尊可言。导演没下狠心说出的自白，结尾的力量被大大削弱了。

以色列女导演拍乌克兰女子被“卖”到以色列，就，咋说呢，这只是个性别问题吗？后殖民性的视角去了哪里？buff叠满了好吗：性别视角和个体叙事既掩盖了以色列在世界体系的剥削，又吊诡地体现了乌克兰的不知所谓

短小精悍，用半天的时间把矛盾冲突展现得淋漓尽致，女性面对一段包办婚姻，该作出如何的选择，节奏很不错，一些长镜头的调度也增添了可看性，简短的70分钟却能将当下父权社会中根深蒂固的阶级，性别矛盾说透，对她好的老实人，难免也会变成姐夫那样表面体贴实则还是难以摆脱的大男子主义，他们的结局其实从一开始就注定，两种语言的沟通障碍，交流也是无效的，喜欢细节的处理，特别是姐妹间的互动，即使分隔两地，一同成长的默契依然存在，妹妹最后的选择其实也是姐姐的另外一种人生，当然这时候就要把人生的主动权全部掌控在自己手里了。不过对她自己来说可能是个好的选择，但从电影除了她之外其他人视角都显得太自私了7.6

回家，然后上战场吧

怎么说呢，抛开社会背景单纯看故事可能还不太具备震撼力，女性被商品化的买卖和男性对于所属品的执着，就太明显了

被物化的…含义比影片本身更值得

不太像纪录片 看完发现 啊？真不是纪录片啊

买卖婚姻或者说是中介跨国婚姻，女人在男性面前的屈辱和忍耐完成了不对等的关系叙述，但这是现实的一个泡影。比起中国的网路诈骗，性侵和缅北诈骗的惊骇和猎奇不算什么。立意缺少一些深度。

买卖交易女性，甚至说自己也是被交易的，这个世界对女性恶意太大

非常平庸。雨声和配乐真的很吵很莫名其妙，故事也没藏好（是谁说这是今年的六号车厢的😅我可以很负责任地说一个天一个地

不知道这片子想表达什么

同样作为“越南新娘”一样的乌克兰女孩，瓦莱丽亚比姐姐幸运很多，她遇到的男人真心喜欢她，为人本分，待她很好，可依然会“觉得自己付了钱，她就是自己的所有物了” “当整个社会存在男性对女性结构性的压迫时，个体有这种思想是不奇怪的”，有位友邻评述得很好。作为年轻女孩面对婚姻时的本能敏感，使她在即将结婚时选择了抗拒。这样的婚姻对女性意味着某些东西的失去。在这时候，陪着她聊天的是姐姐；依然想尽力帮助她留在这里生活的是姐姐；无法帮到她，临别前和她深情相拥的还是姐姐。很多时候，最理解女性的人是女性或是亲人。妹妹的选择也在姐姐心里激起回响，这是剧中更深层的笔触。@上影节“一带一路”电影周

有点莫名其妙的主题，虽然开始拿花接人看上去很自然，但是上车后贯穿整部电影的急促的弦乐预告了后面的不不自然，妹妹这个角色没有什么表现力，就像一个任性的小孩子：这么远飞过来上演一次任性坑姐的事。

“成功”的姐姐和“失败”的妹妹

既可以理解姐妹俩的不同选择，又无法理解姐妹俩的沟通方式，这就是怎么做都合理的人性吧

2023.6.10 SIFF一带一路电影周。短小精悍，(特殊社会背景下的)女性困境。和我一起观影的娃爸:这不就是越南新娘的故事么。。。。

70多分钟的片长，故事时间仅半天，情节也很简单，却内容饱满，颇有力度。影片中来以色列相亲的女人，真是颇能代表俄罗斯人的文化与性格。只有情绪，没有理性，不计后果，视契约为废纸，把别人欺负到家还认为自己有理。就像她姐夫所问她的：“你是来这里搞俄国革命了吗？”