福田村事件
福田村事件,People’s Violence,SEPTEMBER 1923
导演:森达也
主演:井浦新,田中丽奈,永山瑛太,东出昌大,柄本明,KOM I,松浦祐也,向里祐香,杉田雷麟,加藤信介,木龙麻生,泷正则,水道桥博士,丰原功补
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:在关东大地震的 5 天后(1923/9/6),千叶县福田村就发生了集体杀害日本人的事件。 当时有 15 名从四国香川县前往关东的药商,途中行经福田村,在渡船场附近的神社稍微休息,准备搭船去茨城县。 这群来自香川的商人说的方言(讃岐弁)和福田村不同,正好福田村又陷入「担心被朝鲜人攻击」的集体恐慌状态,100 名以上..详细 >
不会拍就不要拍了 还两个多小时 浪费时间 不如看点史料|不要因为题材就给烂片上分|每次看到对东出这么宽容 气就不打一处来 就问唐田的资源和新片呢?|年轻女演员露奶趴老头脸上有必要吗?ken相互徇私别太恶心
你们以为这个村子里的这些人和事离我们很远吗? 我现在只觉得后怕。
三星都不想给
多线叙事 家 村 国的对应 震撼
26min,比较无聊,可能也是我已经看不太动太平的片儿了。
注意力全被东出昌大的渣男吸过去了
多线叙事,最后村民围剿这段生猛,很容易带动情绪。
眼泪和尿都冻住了。昨天拿过了,这是另一个护身符。 这样的残酷在继续,这样的爱却是半点没留下。集体的爆发就在一瞬间。我们有目的地吗?
勇气加一星
还以为能看到又一部鬼子来了,是我想多了,简直就是烂俗偶像剧狗血剧老梗于一身,偶有佳句,但无佳章,几条线索散乱而且没有内在联系,尤其是记者那条线,又圣母又多余演技又烂(现在对资本主义社会所有白左记者都本能反感……)东出昌大这玩应还能有主角可演就很迷,不过这个角色倒是和他本人一样恶心。对瑛太还是很有好感,可惜人物扁平表演空间不大。总而言之,BJIFF选片越来越迷了,就这个水平的片子也值得我跑出来看嘛……
明显就是想找个理由杀人而已。日本绝对是最会找借口的民族。没有之一
耐心却简单有效地铺陈村内外的群像,多角度地呈现出引发悲剧的各种诱因为何,而在反战这个大前提之下,导演的白描更带出了阶级、性别、伦理等多重反思,民粹主义的思想培植土壤——在家庭这一支撑单位失效的情况下,国家成为了唯一的寄托信仰;战争的恐怖对男性造成的实质性的伤害又或者异化,导致其功能残缺,也只能继续通过暴力来完成对外显自我的虚张声势;相较之下,各阶层的女性形象因其主动或被动的间接受害,反而可以对边缘发出冲撞,这也导致其选择愈发决绝。对战争的反省需要多样的角度,那些权威别有用心的煽动,那些跟风的乌合之众,那些错误的有毒的,至今不被其本土承认的,能够被呈现出来,能够走到多远,这是主创们的勇气,也是本片的意义。
细节很丰富,但目的性太强了。
好一似望尽人归乡,留了片蓝湛湛湖水真干净!
议题对当下有意义,但电影的质量实在不行。影片文本与导演能力是两条平行线,时代背景构筑在几次日本对外战争间隙,战争的不义与反战思潮萌发了民主思想,造成了人心浮动、保守势力苟延顽抗,这条暗线是影片叙事的基础,导演的处理却相当浮皮,并没有拍出时代的压抑感,而是更强调“阳光下罪恶”的戏剧性,以及如韩国电影脸谱化历史式的轻易感。文本直接借进步派作家被杀勾出造成福田村事件、屠杀异族的时代心理动机,又用战争灭绝人性勾连普通人人伦、性欲的丧失,但就如记者线直白甚至幼稚的处理,影片对保守文化排异的反思显得过于浅显。其实电影从服化道开始就不及格,过新的质地始终透露着舞台式的虚假,演员妆造、卡司也充满现代感,最终破坏的还是电影的真实性本身。正如这个剧本其实该给今村昌平、若松孝二来拍,但现在仿佛两位左派前人的低仿。
前边一个半小时节奏都比较慢,一直铺垫到最后,,情绪还是成功堆叠起来了。以谎言勾起愚昧的仇恨,又因仇恨而进行种族灭绝的杀戮,现在看来依然在发生。最好的诘问,是朝鲜人就能杀吗?(犹太人同理)
影片与其说塑造群像,不如说是对人性之恶的大规模描摹,几条线索徐徐展开,后四十分钟的杀戮来得突然却也早有预兆,晃动的镜头,紧张的鼓点,民粹主义的顶点原来是一场失去理智的杀戮,好像一则寓言,其中的道理至今适用。另,没想到有东出昌大,没想到他本色出演。
旬报No.4。看得我血涌天灵盖,气到浑身发抖。群像塑造、大量铺垫、各线交叉最后集体爆发,层次推进和节奏掌控得很棒。纪录片出身的森达也十分尖锐,非常擅于捕捉和制造爆点,罗列出价值观的对立,因此出现不少生硬的工具性情节,四角恋的设定也比较莫名其妙。但还有森达也,还能拍出这种东西,我心甘情愿地多加一颗星。
4- 前段时间看《大医》刚巧提到过关东大地震日本人杀害朝鲜人事件。沾上鲜血与沙的朝鲜糖、喊着“是朝鲜人就可以杀吗”而最终被杀害的日本人。愚昧且悲凉的一段历史。
谁不想和船夫在船上那个呢