临时同居

影片还是有一些亮点可以看的，这个是要肯定的；除了这些，我想，如果电影是反应一个国家或一个地区的人文、地域风情，把它拿出来分享给观众的话，那么这部电影就反应了当下香港人的生活状况和追求，而且在一定程度上也映射出了中国的一些较发达城市的相同现状；楼市问题就不谈了；越繁华的都市人与人之间的血就越冷，这不是要怪罪什么，只因为要在这样的都市生存，你就要放下很多（包括了爱情、怜悯、友谊等等），然后务实地去面对现实；这点，我是从影片男主项少龙和他那位空姐女友身上看出来的，同时我相信这种现象不止在香港，也在中国的很多角落，没错，就是人口密集的角落都有。

所以，有时我也觉得，人与人太近了所带来的伤害其实要远大于疏远的，原因也再简单不过了：城市小、人口多、资源有限，所以要在这站住脚，生存就是第一要素，其他的都可以让步，而发财变成了奋斗的最终唯一目标！

当然，这是一部喜剧，影片的最后是要以善终收场的，很违心但无可厚非，甚至一片的一开始大家都知道结局，因为太老套了，但是，他带给了我信息，带给了我反思。。。。。。

片子不错。

力度把握的很好。

看的粤语版，很舒服。

张家辉演得好啊。

端盘子吃水果那段，跟黑社会里面吃陶瓷勺子似的。

坚韧，自信，这就是张家辉后来的形象，香港人喜欢这样的形象。

港漫不再火，也没有超级英雄，没有小马哥，没有李小龙。

疲惫迷茫的香港人，现实又传统的中国人，欣赏的是这样的形象。

《乌云背后的幸福线》里，美国人有跑步，有精神病互助协会，有舞蹈比赛，有球赛。

确实生活要丰富一些。

郑秀文很好啊。

德华也不跟她拍龙凤斗了。

那是十年前。

杜sir还很风骚。

片子里郑秀文说那十年和在那个房子里的生活的时候，我很感动。

杨颖真漂亮。

眼睛黑白分明，亮晶晶。

把她涂黑挺好的。

她太漂亮，太抢镜，会刺激疲惫的观众。

欧豪可爱的挺自然的。

姜武演得不错。

这部片子各方面都很到位。

演员都很合适。

心灵鸡汤挺好的，煲的火候到位，多好。

银行保险库那段，失业失恋的40岁房产经纪张家辉站在满是房契的钢铁架子中间。

灯光从上打下来。

这个场景构造的神了。

五星场景。

香港电影，是拍给城里的大众看的。

很多都很有诚意。

癫狂，轻松，调侃，温情。

而周星驰，是很癫狂，很轻松，很调侃，很温情。

十年前的《功夫》，周星驰竟然还在为大家描绘功夫的梦想。

星驰啊。

俊采星驰。

生活，心酸，心酸不过豪哥看到瘸了一条腿的小马哥捡原来的小弟扔在地上的小费。

小马，你给我的信上不是这么说的。

是怎么说的呢？

呐，做人最重要呢，就是开开心心。

有情饮水饱。

p.s. 才意识到我是在光棍节看的这个片子。

哈，有点意思。

没看过，冲着baby看，人不要总是活在过去，baby的演技已经在提升了，不要揪着以前不放，黑粉不喜欢可以不看，在下面喷是什么回事？

┐(´-｀)┌(ー_ー)!!(||๐_๐)¯\_(ツ)_/¯ ⊙ω⊙(*+﹏+*) →_→_▼_▼(´இ皿இ｀)╯﹏╰(✘_✘)＼(-___________-;)／˚‧º·(˚ ˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ )‧º·˚╮(๑•́ ₃•̀๑)╭

文/梦里诗书 不痛不痒的喜点乏善可陈，剧情上的沉淀又同样令人倍感突兀难见其真挚，《临时同居》这是一个令人浮想联翩因满是笑料可循的名字，却演绎了一场寡然无味的同居。

《临时同居》立足于希望能在喜剧中得见香港房产炒楼的社会化问题，但导演显然无法为之把控这般路数，剧情上这个本命喜剧的电影，包袱少笑点低没能营造合理的喜剧氛围，甚至最后要靠一根毛的低俗话题来撑起这本就在喜点上羸弱不堪的作品，作为喜剧包袱笑料本质工作都没做到位的前提下，电影又将重心更多的致力描绘社会化问题，底层房产经纪的生存困境，快递员工作的艰辛，无房不成婚的窘局，特别是张家辉饰演的地产经纪项少龙面对漫天房契的一幕令人尤为出戏，没有前因不见后果，就是为了想令人感受炒楼问题的严重，这种不计剧情得失压抑的氛围营造，既破坏了电影的喜感，也缺乏因有的剧情沉淀，令人很难在一部主题飘忽不定的作品中看到导演寄希望呈现的东西。

电影在人物关系上定位四位身份迥异的主人公因不同的理由被张家辉撮合一起炒楼，临时同居在了一起，这本因最具张力看点的一幕，在电影中这四人却除了将房子每晚弄的一团糟营造所谓的喜点之外，近乎不见任何人物间的波澜，彼此的感情冲突都是莫名的。

张家辉与郑秀文之间的这条感情主线，虽然一开始就已然猜到了定会在一起，但即便是日久生情也总要有点彼此间的感情基础，突兀的在某晚上来就吻，虽有其铺垫却仍感极为苍白生硬，主线都已是如此这般， 杨颖与欧豪这对小情侣支线电影中近乎就可以说是被忽略不计的，若不是最后欧豪饰演的Very说了喜欢你，你甚至都无法确定这两是一对，《临时同居》只能说刻画了较好的人物关系模版，只是时至电影终了，电影中的人物依旧还仅是块未成形的模版。

爱情故事、社会话题、港式喜剧的一锅乱炖，导演把控的失衡更像是犹如少放了盐这味最为重要的佐料，这般欠缺味道的喜剧又何以能博人欢喜？！

（转载须注明：原作者梦里诗书)

烂到无敌了，这么烂的电影，真的对得起张家辉以及郑秀文等等这些好演员吗？

电影开始看到张家辉的时候还抱有一点期待，想着也许是电影名字没有取好，结果并不是如此。

先吐槽一把配音，且不论难听与否，实在是不合适，很生硬。

第一个让我诧异且不明就里的地方，是沙律去买楼的时候，突然画面就切换到一行四人去看房。

这当中一点逻辑关系都没有，虽然看到非常非常后面的时候才发现沙律当时会立马跟去看房是因为发现那是自己曾经的家！

可导演你也太高估大家的想像力了吧！

一点逻辑联系都没有，暗示也给的不明显，悬念也设计的不妥帖，就是生！

切！

第二个让人难受的是演员的演技啊，因为剧本太烂了所以你们都不用心演吗？

ab的烂演技也没什么好吐槽的因为本来就烂！

富二代是给牙膏广告代言代习惯了吗？

全篇笑的跟傻子一样露一嘴大白牙！

王宛之的那段更可怕！

就像突然走在大街上被拉来客串，真的是客串！！！

第三个无语的就是四人在家打闹收拾的场景，乱！

就只是乱而已！

跟你们的房子一样的乱！

用心搞笑是真的笑不出来的！

第四个让我恶心到的就是！！！

补鸡汤！

说走就走的旅行！

没有富二代男朋友你旅行个毛线！

没有多金老爸你体验个毛线生活！

导演你真的够了！

补刀能手！

一部烂片也不是一无是处，确实也把失婚妇女以及混蛋老公刻画的还算到位。

让人觉得十年婚姻也不过如此，原来结婚也是要拼爹的！

电影落幕之时还不忘告诉你认清现实！

2500万涨到4900万！

看样子，电影好像是要告诉你，买楼的困难，房价的居高不下，以及买楼也不一定阖家欢乐！

最好你就别要楼要车，背着背包去郊区住，或者去四处漂泊把家背在身上。

但其实！

最终还是告诉你！

人家买了楼！

楼价翻了几番！

赚了大把钱！

看完之后极度好奇导演是谁，拍过什么，看到喜爱夜蒲就瞬间不怪她了。

但依旧不明白为何那么多大牌还肯来演烂片，真的买不起楼了么？

目前来看，确实存在着房子就是一切的现象，很多人开始炒房，房子也成了很多人的结婚前提。

有了房子就一定很幸福吗？

未必啊。

房子貌似已经成为了一种代表，一种必须有的东西。

感觉放大了房子的作用而忽略了幸福的最终来源，幸福不是一个人的房子有多大，不是一个人的房契有多少。

有房子不是有家，有爱才有家。

这部片子的感觉很不错，在房子这个主线上感觉很好，可是在感情上，看着的时候感觉有点模糊，不清不楚，不明不白的爱情就这样降临了，没搞懂原因，可能是同居发现 彼此的好，就这样觉得彼此都是对的人了。

自由才是一切，不要被房子压伤，伤心伤人。

自由、幸福就好，别因为房子困住了自己所有的东西。

这个世界，爱是一切。

【咦，这是我写的么其实，我真正想说的是，这片儿的水准还不如今时今日的TVB啊啊……这么写，还是想玩不一样的文风，最终以辞害意，回头看，写得不好。

】《临时同居》讲的是房事，买房、炒房、为房所困的事儿。

木木说，房子现如今是全中国人的命根，这么看，导演卓韵芝这回走的也是言志路线，“当时回香港照顾外婆，我发现楼价不停升，我从前卖房的钱，已经不够买升的房子，我想就是因为这个事，让我写《临时同居》。

”而且，住的问题，也一直属于港片序列里的重大课题，从1973年的《七十二家房客》、1992年的《笼民》，到2010年的《维多利亚一号》，我们不禁好奇，2014年《临时同居》里的张家辉和郑秀文，到底又被房子虐成啥样了？

都说香港电影，过火癫狂，更别说，此番上阵的卓韵芝，还是敢跟黄子华抢栋笃笑饭碗的大才女，但苍天在上，《临时同居》过火癫狂之处，统统浓缩在了两分钟不到的预告里——哇，张家辉有够贱啊，郑秀文咆哮姐啊，AngelaBaby啥时成了非洲娃娃！

但看完《临时同居》，你只能说，它完美诠释了啥叫不温不火。

本来，张家辉变身势利房产中介，郑秀文Cos情伤累累离异女，AngelaBaby转型快递妹，欧豪出演纯真富二代，试想把这四枚奇形怪状搁同一屋檐下，来这么一出炒房记，多嗨多带感啊！

但可惜，炒房四人组里的两男两女还真没擦出啥化学反应，张家辉与郑秀文、欧豪与Angelababy最后各自结成CP，只能用无惊无喜形容。

说到底，《临时同居》讨论的还是面包与爱情，孰轻孰重。

正方代表郑秀文，她主张：“有没有房子不重要，房子里一定要住着你爱的人”，反方代表张家辉，他认为，买不起房，爱情只能是悲剧的同义词。

显然，卓韵芝坚定地站在了郑秀文这边，为“有情饮水饱”这句老话，玩儿命点赞，看看主角们的结局你就懂了，张家辉与郑秀文幸福地生活在了一起，但他们炒房这档子事儿，算是亏大发了。

所以，《临时同居》的最大亮点，其实是身兼编剧的卓韵芝围绕“有情饮水饱”这个基本点，攒出的那些动人金句，比如“酒店是住一阵子，而家是一辈子”，比如“知不知道这个世界上最惨的是什么？

是你发现没有人需要你”，当然，以上金玉良言，皆出自此片的真爱代言人郑秀文之金口。

子曾经曰过：好的喜剧，总是忧伤。

《临时同居》虽说在搞笑指数上，还停留在呵呵期，离哈哈期还差着一大截，但它对忧伤的表述，杀伤力却相当惊人。

张家辉一句“人生，真是麻烦啊”，不知戳中了多少大老爷们的小心窝。

还有那个冷冷的全景镜头——画面里，张家辉、张秀文、AngelaBaby渺若微尘，四周的房契黑压压一片，这就是传说中的“生命不能承受之重”吧。

（by 淹然）原载《贵阳晚报》

微信订阅号：BlackSun1990保留了当前大多数港片的风格，从底层人物说一个大故事，张家辉饰演一个在底层奋斗的中年男人，为了和女朋友结婚，想尽办法想拥有一套属于自己的房子。

郑秀文中年离婚，10年光阴，全部都交给自己的前夫，还沉浸在可以挽回前夫的幻想里。

就是这样两个人遇见，打算一起炒房，结果刚付了首付就遇上楼市寒流，房子卖不出去，各自又遇到危机。

我们每个人所追求的，到底是什么?是生活，还是生存，我想大多数人都会回答，要先生存，再去考虑生活。

我不会否定这个答案，因为这个答案确实没有错，如果一个人连活都活不下去，还谈什么追求自己想要的生活。

这里我想表达的并不是我向往的是一种童话的故事，拥有美好的生活，一个毫不在意物质的好女人或者好男人。

我想表达的是，就像电影里张家辉演的房产中介一样，我们不仅要生存，还能明白什么才是生活。

现实是这样，贪欲被人们无限的放大，我们在追求生存的上面越来越远，而再追求生活上面，退的越来越多。

不知从什么时候开始，衡量一个人生活的开心与否，和你拥有的地位，财富，以及旁人的看法成正Y=x的函数表，即得到的越多，你就越开心。

而再我看来，这个衡量的标准可以量化为Y=-X^2，即你拥有的财富地位和其他物质在一定范围内是正相关，而超过了这个范围反而只能像这条抛物线一样，向下而行。

张家辉是我非常喜欢的一个演员，他总是饰演一些小角色，有的时候你会发现，如果将自己代入那个角色，你总能在他身上找到共鸣。

如果你是他，你会怎么办，就像他说的一样，换一个人又怎么样，做生不如做熟，这个时候他还没有真正体会到追求的过头了，最后换来的不过是一场空。

而郑秀文已经渐渐明白当一段感情离去，就算留住了一个家，也仍旧换不来一段感情，最后不如全部放空，重新来过。

张家辉问他，为什么这么大打击你还可以这样没事。

郑秀文安慰张家辉，我坚强，是因为你不坚强，我也想做不坚强的那个。

最后他们都选择了放下，张家辉放下了炒楼去拥有自己的房子，而选择了好好专注自己的生活，而郑秀文放下了前夫和那套本是属于他们的房子，选择了新的生活，新的工作，还有新的人生。

他们都在这次的事情里找到了自己，也找到了对方追求生存没有错，但是在追求生存的同时，我们不要忘记我们追求生存的目的和原因，那就是快乐和感恩。

你以为你失去了什么，其实你也在得到什么，这大概是这部电影想告诉大家的吧。

可以看看这部片子，港片，不是啥大制作，也不是大热门，无非就是烂熟的商业套路，在港片衰落N年之后的今天，随便弄这么一个出来，仍然配得上我们恭恭敬敬地叫他一声老师。

我们应该脸红，我们的大牌多是虚张声势，那些天花乱坠的营销噱头只能连哄带骗把观众忽悠到电影院里去品狗屎。

当然，钱是赚到了，也只赚到了钱，而且大家都可以心安理得地说：这其实已经足够了。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

电影值得思考房子爱于家的关系 房子的大小不能定义爱一个人的多少 用平凡的故事讲述了也许这个时代会遇到的问题 从电影中透露出来的内容很多 看完我想了很久 龙哥沙律坐台阶上的话特别真实 阿黑这角色背后可以看到很多 very的笑容呆萌蠢是亮点一出来全场人基本都在笑 总体影片故事虽然平凡但反映了很多这个社会真实东西 不错