报应

地产富商王浩潮平日里仗势横行、作派实足。

对于要拿地的村民，他不择手段，即便是对于自己的家人也是动辄教训，不得有半点违抗。

偏偏他的女儿叛逆，又吸毒又结交狐朋狗友。

在一次例行的父女争吵后，女儿服气出门，却被早已内外勾结的歹徒绑架。

绑匪索要五千万赎金，王浩潮无奈只得照办，可是电话里却仍然嘴硬、威胁绑匪。

绑匪拿到赎金之后，认为有威胁，因此撕票。

富商令对自己忠心耿耿的保镖姚启初调查此事，并杀死所有的参与者。

在整个过程中，王浩潮体会到了什么是众叛亲离、什么是孤家寡人、什么是内心苦闷。

最终在完成所有报仇之后，两人一起自首！

这是一部看后很能令人感到什么是失望的片子。

因为要引入内地，主创方做了不少删减，并且更改了结局。

这样一来，不但情节上显得零碎、衔接不够平顺，连结尾都变得很和谐，犹如狗尾续貂。

同时，影片情节上也有不少值得商榷的地方：首先女助理内外勾结绑匪的目的性不甚明确；其次绑匪撕票的原因太过牵强，杀人动机都不明显的情况下去杀人，除非绑匪头是个神经病，可是影片也没有交代。

情节零碎，人物塑造上也流于表面化和程式化。

黄秋生、任贤齐的表演还算中规中矩，只是影片的形式不能让他们有太多的发挥。

同时很质疑任贤齐是否合适饰演保镖这个角色，他看着既不像前蛊惑仔、也不像强悍的保镖。

没什么亮点、也没什么值得回味的情节，看后即忘是本片的特点。

一直以来都相信这世上有报应。

《迷途追凶》大陆电影版结局是两人自首，真TM和谐。

删减版什么的最坑爹了。

《报应》比想象中好很多！！！

剪辑非常好。

故事其实挺简单的。

讲讲里面涉及的报应。

为富不仁，无商不奸。

富商王浩潮身家亿万，自然是干了不少黑心事。

收村地的事就显示出了肮脏的手段。

其中曹查理饰演的下属就是在收地的过程中害了性命。

这里挺感动的。

忠心耿耿的下属真是王浩潮前世修来的福气。

同样忠心耿耿的还有任贤齐饰演的姚启初。

说回姚启初，以前是古惑仔，因为坐牢，丢下两母子相依为命。

出了监狱后两母子对他的感情自然是很薄。

何为报应？

儿子对着自己老爸说母亲有男朋友，理所当然的那种。

影片中有句“中一是小孩子最容易变坏的时期”，一点都没错。

有钱的老爸娶了二妈，沟通开始出现问题。

女儿变得叛逆了，儿子则是另一个极端，喜欢的东西不敢表达。

如果不是王浩潮咄咄逼人的态度，很可能绑匪就不会撕票。

也许很多人奇怪绑匪怎么会为了几句话就撕票。

其实也就是富人和穷人之间的关系。

富人总喜欢自己掌权，什么的由着自己说了算。

相反，穷人最受不了富人仗势欺人，以为有钱就什么事都办得到。

“你不是在惩罚别人，而是在惩罚自己。

”张可颐的这句台词很好。

比坐牢更恐怖的是心灵的禁闭，精神的折磨。

杀人报复一了百了，被杀者倒是赢的一家。

“死后还要折磨你的女儿”，确实，让你活得更痛苦。

这样一个王浩潮，妻子也只能走了。

一般幕后黑手都挺容易猜对的。

看下演员重量级，就能大概猜中了。

最开始以为是任贤齐，感觉他的角色应该没那么简单。

后来才知道着重讲的是任贤齐捉凶手，就以为是曹查理，没想到也这么快挂了。

跟着怀疑是张可颐，想想动机还是挺难找的。

没想到却是卢巧音。

这个确实忽略了，前几天看《六楼后座》里面才认识的她呢。

汗。

影片涉及了三对家庭，最后卢巧音的女儿走出来那儿设计得非常好！

还有那个十字架。

女儿惠惠身上有着当年黛丝的影子，其实也有姚启初儿子的影子。

因此有了最后的救赎。

这里设计得也非常好！

两个沾满鲜血的手拉一个在罪恶边缘的绑匪，救回来了一个女儿的妈妈。

冤冤相报何时了。

救人一命胜造七级浮屠。

玻利维亚盐湖天空之境确实存在，只是当时并没信。

沟通是门学问。

片子还是一贯的港产风格，插倒相结合的手法，在交代了故事的情节的同时，削弱了几分追凶的迷离。

黄秋生的演绎很是到位，可谓是入木三分了，倒是作为主角之一的任贤齐，就总是差了一些。

情节的安排，也许没有什么太大的亮点，原来这类片子就不是这么容易能出效果的。

也许要说亮点的话，描述的手法就算是一个吧。

倒是玻利维亚的那幅场景，的确震撼人心呢。

这东西，不谈情节狗血不狗血，总之是蛮无聊的，想说打斗吧，就两小破枪射了20发子弹，想说心理吧，就看到黄秋生那张唉声叹气的苦脸，想说悬疑吧，最后也没扯出个最终BOSS，像极了小流氓的故事，太平盛世，随便抓个看起来有钱的就能勒索，以后我们可能也会受到这种困扰吧，碰到不讲理的、不计后果的，没安全感的怕怕。

总之原本是烂片的东西，拍成这样也算不错了，颇浪费时间的电影。

唯一的受教就是做人脾气不要太大，积点口德，否则怎么死的都不知道。

其实电影就像一篇文章，内容偶有佳句，很难说是一篇好文章，电影的确有不少出彩的地方，但是结合整体来看，亮点太少，缺点太多，实在称不上是一部佳片。

罗永昌是我喜欢的港片导演里所剩不多拍电影还留有浓浓港味的导演，而他的电影也大多有不少的噱头吸引观众，可能跟杜琪峰合作太多，风格上总有多少的相似，这也是我喜欢看罗永昌电影一个最大的原因，所以看电影前半段我一度以为这是杜琪峰的电影，只是导演的缺点是掌控不了电影的全局，使得这部电影最终归类为一部不伦不类的“说教片”。

相较于电影的这个译名，我还是喜欢原来的《报应》，但是不管是原名还是译名，电影的内容都没有把这个中心表达的很准确，电影前半段确实称得上精彩，剧情张弛有度，悬疑步步紧追一环扣一环，情节处理的利落干脆，关于“真凶是谁”让观众陷入紧张的猜测之中。

只是越往后看故事越乱，情节也是错漏百出，看片过程中一直细心观察各个人物的变化，以为真凶就在其中，而且不是张可颐就是任贤齐，当然，这是杜琪峰的故事，罗永昌的电影一向倾向人文情怀，他的初衷只是想单纯的拍一个绑架案，旨在描写一个受害者家属实施报复的内心戏，但我还是想说，内心戏也少的可怜就说不过去了吧，最后的报复过程给我感觉就是“草草了事”，卢巧音这个包袱抖得又晚又烂又唐突！！

在她身上的救赎也是显得刻意，最后看的索然无味，感觉全无。

关于这类报复和自我救赎的电影其实不少见，只是不知道我看的是不是删减版或是被和谐的，总之我觉得看的不过瘾，这类电影印象比较深刻的就是去年的《看见恶魔》，两部电影的主旨是相同的，都是至亲的人被歹徒杀害，从而想依靠自己的力量来个“血债血偿”，只是，韩国电影在尺度和审核上没有那么严，比较放得开，所以在电影血肉模糊的冲击过后，主角的内心动态自然对比的强烈。

关于电影的结局，由于地域不同，所以《迷途追凶》设置的是黄秋生放过了杀害女儿的参与者，并且还救了她，最终抵挡不了内心的谴责，伙同任贤齐一起自首，这是中国人坚守并宣扬的主旋律思想，而《看见恶魔》主角以暴制暴，虽然最后他没有直接杀死对手，但他却用一种最残忍的方法来实施自己最后的报复计划，就是让歹徒的至亲在无知的情况下杀死他并且看着他死去，枪响的一刹那，主角并没有感到报复后的快感，反而恸哭起来，因为他意识到，即使对方死去，自己心爱的人也无法复活，而让另外一家人同样感受自己的痛苦，也不是他最终想要的，良心的谴责则会随着时间慢慢的遮盖过失去亲人的痛苦一直折磨自己。

很显然《迷途追凶》为了迎合内地市场和审查，在剧情上肯定有所让步，抛开结尾不说，单是在前半段就有很多的致命伤，首先开头就用了倒叙的手法讲这个故事，如果前后呼应的好当然不要紧，但就是结尾不成功，所以倒回头来再看开头就有一种多余的感觉，在说黄秋生女儿被绑架的过程，前因后果就没有认真交代，各个线索也都很牵强，追凶过程是很精彩，但没追出个所以然来观众自然会失望，最大的不满意就是黄秋生和任贤齐的关系了，交赎金时为什么偏偏绑匪选那辆车？

自己抖出来的问题自己都不交代，最后一起自首时又说开这辆车没好事，上次害任贤齐坐牢，这次又自首，然后也不交待，什么都不交待观众怎么能明白为什么任贤齐愿意死心塌地的替你卖命，就算连杀人都可以啊？

更让我捶地吐血的是，绑匪撕票的原因是因为黄秋生对他吼啊！！！！

编剧你还能想个更扯的原因吗？

关于最后安插卢巧音这个角色，一是导演想给观众个“惊喜”让这部电影在最后有个反转，另外就是要把“冤冤相报何时了”这个主题升华，虽然惊喜是没有，但是主题升华倒是符合导演一贯的拍片作风，如果是站在这个观点上看，倒也能弥补一些剧情上的缺憾。

片中有利用到一些宗教信仰来帮助黄秋生平复内心的纠结，而最后的救赎也是因为卢巧音女儿脖子上的十字架，关于信仰这块不便给出什么样的评论，电影也只是当做一个元素，并没有从这块入手，关于人性的阐述，中国电影的确牵涉到太多的外界因素不敢直白的剖析，我不敢说《看见恶魔》李秉宪的以暴制暴是正确的，也不敢说《迷途追凶》里黄秋生的救赎是经过美化的，每个人的性格是不一样的，怎样看待人性也是不一样的，你看到变态的崔岷植是恶魔，同样的，挥着报复旗帜的李秉宪也是恶魔。

绝望的时候真的需要信仰，但我们都明白信仰并不是真实存在的，其实，所谓罪恶，所谓救赎，所谓怨恨，时间总会解决一切。

作为小齐的粉丝，对于他的影片，嘿嘿我肯定是不会放过罗！

今天终于把这部由黄秋生·任贤齐·张可颐主演的《迷途追凶》看完啦！

《迷途追凶》讲述一个有关富豪家变的故事。

黄秋生饰演的富商，仗势横行。

女儿突然遭到绑架，富商却以为这是她自导自演的标参戏码，岂料最后女儿竟遭撕票。

富商不甘受辱，派出忠心保镖任贤齐为女儿报仇，杀人任务虽然顺利执行，但富商反陷进万劫不复之地。

(其实是两个版本，内地叫迷途追凶，香港叫报应)整部影片给我的感觉就是压抑与反思！

在我看来影片通过一种老套的模式反应出了诸多当今社会的现状——教育·钱权·家庭·忠义.......我感触最深的就是，当今的教育实在存在太多的问题！

不管是富豪（黄秋生）家庭还是阿初（任贤齐）的一个普通家庭，他们的孩子与家长都存在着巨大问题！

富商家的女儿整日浑浑噩噩和一群二五仔鬼混，叛逆而又害怕自己的父亲，她狠父亲对她的不公更狠继母的到来（尽管继母处处表现出理解与善良），富商的儿子在父亲压迫式教育之下，没有了姐姐的反叛而选择了低头，喜欢音乐的他试着低着头像父亲表达，却找到了父亲的拒绝，依旧被送到了父亲喜欢的专业--医！

而阿初的儿子，对于父爱从来是不在乎甚至觉得老爸烦人甚至是看不起自己的老爸，当爸爸说要离开时，他没变现出一点伤心与不舍，仍旧是不赖烦的早早挂掉电话！

影片中还有一个孩子，就是保姆的女儿。

在片中，我觉得她是个生活在单亲家庭中的，这不难想象出至少在家庭中她所受到的教育已经是一个缺失！

三个不同的家庭反映出当今社会教育的巨大问题！

其次，富商的经济地位，无疑是当今人们所羡慕嫉妒的！

而他却整日因为工作，家庭而烦恼，他从来没有因为金钱而开心过，反而整日失眠困惑，以至于信仰佛教+基督教，以获得心灵的平静与慰藉！

而他的手下（曹查理）为了征地，富商因为迟迟拿不下来地皮而叫停项目，但他却说：是自己的任务就一定要完成！

不知道这个是愚忠呢，还是为了证明自己的实力？

反正最终他是死在了反抗者的拳头之下！

曾今的阿初是个古惑仔，而现在的他却是一个甘愿为富商卖命的保镖甚至愿意脱离自己的家庭！

当富商女儿被绑架的时候，我还以为他就是幕后的黑手。

而后来，他所变现出来的忠却不得不让人感叹！

富商的女儿被撕票，原因却是因为富商过于目中无人的言语！

而富商的信条是“每个人都要为自己的行为负责”，所以他决心杀掉所有与绑架他女儿有关的人！

当他得知自己的保姆是内应时，他也依旧杀心不改，即使看到了保姆才几岁的女儿！

而当他看到小女孩儿脖子上的十字架时，仿佛心中突然平静甚至后悔了起来，因此他选择了让保姆活命！

最后，富商与阿初都选择了自首！

但是影片从来没有表现出与警方什么事儿，视乎，如果他们不去自首是不是这事儿就没人知道了呢？

而个人觉得影片最后二人自首太含糊，太匆忙了（网上也多数认为是被剪切了）！

感觉很多事儿都没交代清楚！

比如说，富商儿子的结局如何呢？

保姆为什么要参与绑架富商女儿呢？

绑匪仅仅是因为钱，还是因为其他的而绑架其女儿甚至将她杀害呢（不过贯穿这个影片的富商的傲慢，蛮横，甚至残暴表现得很突出很到位，胆仅仅是因为这个而杀害，我觉得还是有点太牵强了）？

对于演员来说，黄秋生的演技肯定不用说啦！

不过在无数人心中树立起来的好男人形象的任贤齐，终于通过自己的努力让人们接受了他的角色转换！

不可否认，小齐的演技越来越成熟也越来越多样化，不管是此前的《放逐》，《大事件》，《火龙》还是《意外》都能感觉到小齐的进步！

而本部影片小齐更是把阿初的称职，敬业，忠诚以及一位处于两难境地的父爱表现的淋漓尽致！

所以，加油，小齐啊！

嘿嘿

喜欢杜琪峰与银河映像的影迷自然不会错过《迷途追凶》，这部由银河映象出品的电影是由长期追随杜琪峰的罗永昌执导的。

可惜，想从里面寻找杜琪峰影子的观众多半会失望。

这部号称黄秋生最有机会施展演技的片子，只不过是港产片为了符合内地审查制度做的一次妥协，可惜的是这种妥协并不成功，观众就像尝到了一颗味道普通的歪瓜。

港产片涉黑的题材太多，《迷途追凶》中黄秋生扮演的老大也有“黑”味。

通常的黑帮题材不是讲内部争权夺利的内讧，就是黑道与警察的对峙与角逐。

但这部不同，警察全场欠奉，主题一明一暗两条线，明线是黄秋生为女儿复仇不择手段，务要追凶到底，一个都不放过。

暗线是黄秋生和任贤齐两个失败的父亲的反思。

明线港产片的味道很重，女儿被绑被撕票，黄秋生付出５０００万元给手下，要求一个都不放过。

这条明线的主角是扮演他手下的任贤齐，对手也不弱，追凶缉凶，巷战枪战，没有什么精彩之处，只是营造了足够的紧张气氛。

最后谜底揭开，让人觉得索然无味，铺垫了很多的后母原来真的置身事外，帮手的女保镖甚至酒保也只是为钱而来，而杀手的撕票只是因为她的父亲凶恶。

港片的片名叫《报应》，而国产片名《迷途追凶》很容易误导你这是一部枪匪片。

从暗线来看，黄秋生爱女儿，也恨女儿不争气吸毒。

最重要的是他对女儿不信任，女儿的甜言蜜语被他当成是没钱来哄他，女儿要去玻利维亚散心也被他当成借口，甚至女儿被绑架，他接到绑匪的电话也不报警，以为是女儿自己设的苦肉计。

女儿死了，对儿子他照凶不误。

儿子想学音乐，他却让儿子学医，他的保健医生要退休了，他想让儿子当他的保健医生。

这种父爱很典型，奉行的是爱子女就等于爱自己的准则。

故事的转折发生在女保镖女儿的哭声，让黄秋生想起了自己女儿小时候哭的样子，一念之下，恻隐心动，追凶变成救凶。

善恶至此一分为二，最令人大跌眼镜的结尾是黄秋生陪着任贤齐去警局自首，双双被判终身监禁。

一直没有露面的警察在这里显示了无比的威力，港产片至此，露出了合拍片的尾巴。

试问，如果黄秋生心中早就有一个法在，为什么不按法行事？

不管于情于理，这个结尾都不足以服众。

用钱买手下的性命和后半生，这样的老大与其说慷慨还不如说自私，因为人家也是一个父亲。

用自己也陪着坐牢来表示义气，这是典型的内地思维和情节，这个尾巴与港产片的开头和身子根本对接不上。

坊间早就有评论认为港产片变成合拍片后，既丢了港产片的魂，也没有学到内地片的精华，变成了两头不讨好，我觉得《迷途追凶》正是这个观点的一个典型注脚。

至于影片推广中强调的黄秋生的演技，我觉得他在银幕上的时间是够长，但并没有奉献足够的精彩，总体来看，是又一次失败的妥协。

银河映像出品的电影从来都让影迷期待，在众影迷的翘首以待中，《迷途追凶》却让人等来些许失望。

该片由杜琪峰监制，其得力“弟子”罗永昌又一亲自执导的典型的绑架题材。

罗永昌是个有野心的导演，他企图摆脱杜琪峰的影响，另辟新径拍出不同于银河惯有的电影来。

只看电影的故事主轴，在逻辑的衔接上十分通畅，这得益于故事主干简单，人物关系单一。

但这恰恰又是影片的硬伤。

电影一开始，所有银河迷肯定怀揣着对每个人物的猜忌，比如张可颐饰演的后母阿俊可能是奸角、任贤齐饰演的下属阿初也可能是“二五仔”。

导演想要表达的内容太多，他顾不上故事本身的铺陈，使得电影里的人物关系过分简单，人物性格也因此不突出，形象不立体。

罗永昌这部影片的大主题是银河惯有的“宿命”，在此基础上加入了家庭伦理、两代代沟、宗教救赎、地产强拆等等大论题，这些过分累赘的旁支把主干压得腰都直不起。

阿俊作为后母，是引发老板整个家庭矛盾的主要个体，导演在这里没有好好利用，只是单纯塑造了一个好人形象。

绑匪撕票，理由是老板“凶了”他，绑匪觉得受了侮辱咽不下这口气才痛下狠手，这在情理上不但勉强，连另一个女下属（卢巧音饰）与绑匪的关系也没被很好地交代。

除此之外，罗永昌在影片中用到的宗教素材也十分混乱。

影片出现佛经、放生等佛教仪式，黄秋生饰演的老板也多次利用这种宗教仪式找寻内心的平静。

后来在他痛苦万分的时候手上握着的又是一枚十字架，最后唤醒她对女下属的怜悯之心的也是一枚十字架吊坠。

如果细心的话，还可发现阿俊约了“师傅”来家里“做法”，那肯定也不是上述的两类宗教。

这种简单的破绽可能是不想多花心思，但也看出了宗教在影片中的引入只不过是一个符号，它达不到一种高度。

罗永昌在他的影片中依旧没有放弃老生常谈宿命论：善有善报，恶有恶报、冤冤相报何时了……阿俊对老板说了一句话：你惩罚的不是别人，而是你自己。

所有的怨恨最后只会把自己拖入黑暗的、不断循环的报复轮回中。

他的怨恨将自己包围，不断膨胀，以至忽略妻儿，终不得善果。

但是看惯港片的影迷绝不会相信罗导竟然结尾处偷懒来了个二人（老板和阿初）自首，完美落幕。

许多影迷提出对影片完整性的质疑，其实大家心里明白，大陆的电影市场存在一只大手，决定着许多作品最终的走向。

至于这只大手是不是无形的，大家都有眼看。

这部影片最大的败笔不在其他，而在整体的走向，最后出现的几行字幕把影片从犯罪类题材的剧情片拉到了教育片范畴。

影片是否被动刀这种问题，从香港片名《报应》改为大陆片名《迷途追凶》就已经不言而喻。

据说这导演是杜琪风的左右手?据说此片是老杜的监制?谁能告诉我,为什么绑架会如此儿戏?如此高档的会所周围居然没有摄像?居然没有保安?为什么要找完全陌生的第三者来绑架?为什么这货要典当手表?为什么这货在交易完成后居然还能知道那个女儿被埋在什么地方?为什么阿鹏要弱智一般的展开枪战和火拼?为什么那个助手非得去医生拿药?为什么不换住址?

我一直以为是后妈干的，因为黛西一直对后妈恶言相向，结果不是，也不是华西村的村民干的，因为黛西老爸要开发那片地，单纯为了钱，一个之前完全没有出现过的人物，绑架了黛西，没有说服力，剧情简单的片子，幸好只有一个半小时，再长10-20分钟，都是累赘。

但是知道了玻利维亚有一个天空之境，真的很美，向往！

里面黛西老爸为了那块地，让黑社会攻击村民，是不是影射了社会现状？